專業(yè)技術(shù)進(jìn)修方案評估_第1頁
專業(yè)技術(shù)進(jìn)修方案評估_第2頁
專業(yè)技術(shù)進(jìn)修方案評估_第3頁
專業(yè)技術(shù)進(jìn)修方案評估_第4頁
專業(yè)技術(shù)進(jìn)修方案評估_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

專業(yè)技術(shù)進(jìn)修方案評估一、引言

專業(yè)技術(shù)進(jìn)修是提升個(gè)人職業(yè)競爭力和企業(yè)核心能力的重要途徑。為科學(xué)評估進(jìn)修方案的有效性,需從多個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)分析。本方案評估旨在明確評估目的、方法與指標(biāo),確保進(jìn)修投入產(chǎn)出最大化,并為后續(xù)優(yōu)化提供依據(jù)。

二、評估目的與原則

(一)評估目的

1.判斷進(jìn)修方案與實(shí)際需求的匹配度

2.衡量知識技能轉(zhuǎn)化效率

3.優(yōu)化資源分配與課程設(shè)計(jì)

(二)評估原則

1.客觀性:基于數(shù)據(jù)與反饋進(jìn)行判斷

2.全面性:覆蓋學(xué)員、企業(yè)、課程三個(gè)層面

3.動(dòng)態(tài)性:定期調(diào)整評估標(biāo)準(zhǔn)與方法

三、評估內(nèi)容與方法

(一)評估內(nèi)容

1.課程設(shè)置合理性

(1)專業(yè)相關(guān)性:課程內(nèi)容與崗位需求的契合度

(2)實(shí)用性:案例、實(shí)操與前沿技術(shù)的覆蓋比例

(3)結(jié)構(gòu)邏輯:模塊劃分與遞進(jìn)關(guān)系的合理性

2.學(xué)員參與度與滿意度

(1)課堂互動(dòng):提問、討論等主動(dòng)行為頻率

(2)滿意度指標(biāo):通過問卷調(diào)查收集評分(如1-5分制)

(3)學(xué)員反饋:離職率、晉升率等長期跟蹤數(shù)據(jù)

3.效果轉(zhuǎn)化與價(jià)值體現(xiàn)

(1)技能應(yīng)用率:培訓(xùn)后實(shí)際工作中技能使用比例(示例:≥60%)

(2)效率提升:通過績效考核對比培訓(xùn)前后產(chǎn)出差異

(3)企業(yè)效益:如成本節(jié)約、項(xiàng)目周期縮短等量化指標(biāo)

(二)評估方法

1.數(shù)據(jù)采集階段

(1)收集培訓(xùn)前后能力測評結(jié)果

(2)記錄課堂出勤、作業(yè)完成率等過程數(shù)據(jù)

(3)調(diào)取企業(yè)內(nèi)部相關(guān)業(yè)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)

2.分析階段

(1)定量分析:運(yùn)用回歸模型分析投入產(chǎn)出比

(2)定性分析:專家訪談、小組座談收集深度意見

(3)對比分析:與行業(yè)標(biāo)桿方案進(jìn)行橫向?qū)Ρ?/p>

四、評估實(shí)施步驟

(一)準(zhǔn)備階段

1.成立評估小組:由人力資源、業(yè)務(wù)部門及培訓(xùn)講師組成

2.制定評估計(jì)劃:明確時(shí)間表、分工及工具(如問卷模板)

(二)執(zhí)行階段

1.學(xué)員階段:發(fā)放課前需求問卷(如一周前)

2.培訓(xùn)中:每日記錄課堂觀察日志

3.培訓(xùn)后:30日內(nèi)完成滿意度與效果評估

(三)報(bào)告階段

1.整理數(shù)據(jù)并生成可視化圖表

2.提出改進(jìn)建議:分短期優(yōu)化與長期規(guī)劃

五、結(jié)果應(yīng)用與持續(xù)改進(jìn)

(一)結(jié)果應(yīng)用場景

1.調(diào)整課程內(nèi)容:根據(jù)技能應(yīng)用率不足的模塊增補(bǔ)實(shí)踐環(huán)節(jié)

2.優(yōu)化資源分配:對高性價(jià)比課程增加預(yù)算傾斜

3.人才匹配:將培訓(xùn)效果與崗位輪崗計(jì)劃結(jié)合

(二)動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制

1.建立月度復(fù)盤會(huì)制度

2.利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測學(xué)員進(jìn)度

3.每季度更新評估指標(biāo)體系以適應(yīng)技術(shù)迭代

一、引言(續(xù))

專業(yè)技術(shù)進(jìn)修作為組織發(fā)展與個(gè)人成長的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,其投入產(chǎn)出效益直接影響企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)??茖W(xué)評估進(jìn)修方案不僅能驗(yàn)證資源使用的合理性,更能揭示培訓(xùn)體系中的短板,為后續(xù)迭代提供精準(zhǔn)方向。本方案評估體系聚焦于課程設(shè)計(jì)、學(xué)員轉(zhuǎn)化及企業(yè)實(shí)際效益三個(gè)核心維度,通過系統(tǒng)化方法確保評估結(jié)果的客觀性與指導(dǎo)性。

二、評估目的與原則(續(xù))

(一)評估目的(續(xù))

1.深度匹配需求:確保課程內(nèi)容與學(xué)員現(xiàn)有能力框架及未來崗位要求的差距定位

2.量化轉(zhuǎn)化路徑:建立從知識習(xí)得到實(shí)際應(yīng)用的可觀測轉(zhuǎn)化模型

3.多維度價(jià)值衡量:覆蓋財(cái)務(wù)效益、團(tuán)隊(duì)協(xié)作及創(chuàng)新能力提升等綜合指標(biāo)

(二)評估原則(續(xù))

1.行動(dòng)導(dǎo)向性:評估結(jié)果必須轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的教學(xué)改進(jìn)措施

2.持續(xù)迭代性:將評估嵌入培訓(xùn)全生命周期而非孤立事件

3.差異化對待:針對不同層級學(xué)員(如初級、高級)設(shè)置差異化評估標(biāo)準(zhǔn)

三、評估內(nèi)容與方法(續(xù))

(一)評估內(nèi)容(續(xù))

1.課程設(shè)置合理性(續(xù))

(1)專業(yè)相關(guān)性(續(xù)):

-量化指標(biāo):對比崗位能力矩陣與課程知識點(diǎn)覆蓋率(目標(biāo)≥80%)

-具體操作:抽取20%核心崗位要求,統(tǒng)計(jì)課程中的對應(yīng)內(nèi)容權(quán)重

(2)實(shí)用性(續(xù)):

-清單式評估:檢查課程是否包含以下要素

(a)企業(yè)真實(shí)案例占比(建議≥40%)

(b)工具實(shí)操訓(xùn)練(如軟件操作、模擬設(shè)備使用)

(c)未來技術(shù)趨勢解讀(占比≥15%)

(3)結(jié)構(gòu)邏輯(續(xù)):

-檢查方法:繪制課程思維導(dǎo)圖,驗(yàn)證模塊間依賴關(guān)系是否清晰

-異常處理:對邏輯斷裂點(diǎn)(如先講工具后講原理)提出重構(gòu)建議

2.學(xué)員參與度與滿意度(續(xù))

(1)課堂互動(dòng)(續(xù)):

-量化工具:采用課堂行為計(jì)數(shù)表,記錄每15分鐘內(nèi)學(xué)員主動(dòng)發(fā)言次數(shù)

(2)滿意度指標(biāo)(續(xù)):

-評分維度:細(xì)化滿意度問卷為5個(gè)子維度(課程內(nèi)容/講師水平/組織服務(wù)/設(shè)施環(huán)境/時(shí)間安排)

(3)學(xué)員反饋(續(xù)):

-長期跟蹤方法:

-6個(gè)月后收集績效數(shù)據(jù)(如項(xiàng)目完成率提升)

-12個(gè)月后調(diào)研學(xué)員在團(tuán)隊(duì)中的角色變化

3.效果轉(zhuǎn)化與價(jià)值體現(xiàn)(續(xù))

(1)技能應(yīng)用率(續(xù)):

-評估方法:

(a)作業(yè)評分:檢查課后項(xiàng)目作業(yè)中技能使用頻次

(b)實(shí)際工作觀察:通過360°反饋表收集直屬上級評價(jià)

(2)效率提升(續(xù)):

-對比工具:設(shè)計(jì)前后對比表,記錄關(guān)鍵指標(biāo)變化

|指標(biāo)|培訓(xùn)前均值|培訓(xùn)后均值|提升幅度|

|--------------|------------|------------|----------|

|報(bào)告撰寫時(shí)間|4.5小時(shí)|3.2小時(shí)|29.6%|

(3)企業(yè)效益(續(xù)):

-數(shù)據(jù)來源:

(a)內(nèi)部系統(tǒng):提取成本控制、項(xiàng)目周期等數(shù)據(jù)

(b)案例研究:深度訪談3-5名典型學(xué)員的改進(jìn)實(shí)踐

(二)評估方法(續(xù))

1.數(shù)據(jù)采集階段(續(xù))

(1)能力測評(續(xù)):

-工具選擇:采用柯氏四級評估模型中的前兩級(反應(yīng)層+學(xué)習(xí)層)

-具體操作:

-課前:發(fā)放基線能力問卷(包含20個(gè)行為指標(biāo))

-課后:進(jìn)行技能實(shí)操考核(如模擬場景操作)

(2)過程數(shù)據(jù)(續(xù)):

-記錄模板:

|日期|課堂類型|出勤率|作業(yè)提交率|互動(dòng)次數(shù)|

|------------|------------|--------|------------|----------|

|202X-XX-XX|理論授課|95%|88%|12|

2.分析階段(續(xù))

(1)定量分析(續(xù)):

-模型示例:

-投入產(chǎn)出比公式:培訓(xùn)總成本/技能轉(zhuǎn)化價(jià)值

-敏感性分析:假設(shè)不同轉(zhuǎn)化率下的ROI變化(如50%-75%區(qū)間)

(2)定性分析(續(xù)):

-訪談指南:設(shè)計(jì)半結(jié)構(gòu)化問題清單

-示例問題:請描述一項(xiàng)培訓(xùn)中學(xué)到的技能如何改變您的工作方式

3.對比分析(續(xù))

-標(biāo)桿選擇:選取3家同行業(yè)企業(yè)的培訓(xùn)方案作為參照

-比較維度:課程周期、師資資質(zhì)、學(xué)員后續(xù)發(fā)展等

四、評估實(shí)施步驟(續(xù))

(一)準(zhǔn)備階段(續(xù))

1.評估小組組建(續(xù)):

-建議成員構(gòu)成:

(1)人力資源部(負(fù)責(zé)流程統(tǒng)籌)

(2)30%業(yè)務(wù)部門主管(提供崗位需求)

(3)1-2名資深內(nèi)部講師(熟悉課程體系)

2.評估工具開發(fā)(續(xù)):

-問卷設(shè)計(jì):

(1)預(yù)調(diào)研:先向10名代表學(xué)員測試問卷信度

(2)版本管理:使用不同代碼區(qū)分不同班級的問卷數(shù)據(jù)

(二)執(zhí)行階段(續(xù))

1.課前調(diào)研(續(xù)):

-需求分析模板:

|需求類型|具體問題示例|預(yù)期目標(biāo)值|

|------------|-----------------------------|------------|

|技能短板|您在XX工作中遇到的最大困難是?|解決率≥70%|

2.培訓(xùn)中監(jiān)控(續(xù)):

-每日報(bào)告表:

|環(huán)節(jié)|觀察記錄|預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)|

|------------|--------------------------------------------|------------------|

|破冰環(huán)節(jié)|學(xué)員自我介紹覆蓋率(目標(biāo)100%)||

3.培訓(xùn)后數(shù)據(jù)收集(續(xù)):

-時(shí)間節(jié)點(diǎn):

(1)當(dāng)日:收集滿意度即時(shí)反饋

(2)3日內(nèi):完成作業(yè)與測試

(3)1周后:啟動(dòng)工作應(yīng)用跟蹤

(三)報(bào)告階段(續(xù))

1.數(shù)據(jù)可視化(續(xù)):

-工具推薦:使用Tableau或Excel高級圖表功能

-標(biāo)準(zhǔn)模板:包含對比圖、雷達(dá)圖、趨勢圖等12種類型

2.改進(jìn)建議(續(xù)):

-建議格式:

(1)短期行動(dòng)(需3個(gè)月內(nèi)完成):

-舉例:調(diào)整XX課程案例庫更新頻率

(2)長期規(guī)劃(需6-12個(gè)月落地):

-舉例:開發(fā)配套的在線技能練習(xí)平臺

五、結(jié)果應(yīng)用與持續(xù)改進(jìn)(續(xù))

(一)結(jié)果應(yīng)用場景(續(xù))

1.課程重構(gòu)(續(xù)):

-需求優(yōu)先級排序:

(1)高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng):滿意度低于3.5分(滿分5分)的課程

(2)高價(jià)值項(xiàng):技能應(yīng)用率超過75%的課程

2.資源優(yōu)化(續(xù)):

-預(yù)算分配公式:

-新課程預(yù)算=基礎(chǔ)投入+效果轉(zhuǎn)化系數(shù)×技能提升值

3.人才匹配(續(xù)):

-匹配算法:

(1)收集學(xué)員培訓(xùn)前后的能力畫像

(2)對照崗位勝任力模型生成匹配度報(bào)告

(二)動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制(續(xù))

1.月度復(fù)盤會(huì)(續(xù)):

-議題清單:

(1)本月培訓(xùn)完成率對比

(2)異常數(shù)據(jù)預(yù)警(如某課程作業(yè)提交率驟降)

2.實(shí)時(shí)監(jiān)測技術(shù)(續(xù)):

-技術(shù)方案:

(1)在線學(xué)習(xí)平臺集成學(xué)習(xí)分析模塊

(2)通過LMS自動(dòng)統(tǒng)計(jì)視頻觀看時(shí)長與進(jìn)度

3.指標(biāo)體系更新(續(xù)):

-更新流程:

(1)每年第一季度結(jié)合行業(yè)報(bào)告調(diào)整評估維度

(2)邀請學(xué)員代表參與指標(biāo)修訂討論會(huì)

一、引言

專業(yè)技術(shù)進(jìn)修是提升個(gè)人職業(yè)競爭力和企業(yè)核心能力的重要途徑。為科學(xué)評估進(jìn)修方案的有效性,需從多個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)分析。本方案評估旨在明確評估目的、方法與指標(biāo),確保進(jìn)修投入產(chǎn)出最大化,并為后續(xù)優(yōu)化提供依據(jù)。

二、評估目的與原則

(一)評估目的

1.判斷進(jìn)修方案與實(shí)際需求的匹配度

2.衡量知識技能轉(zhuǎn)化效率

3.優(yōu)化資源分配與課程設(shè)計(jì)

(二)評估原則

1.客觀性:基于數(shù)據(jù)與反饋進(jìn)行判斷

2.全面性:覆蓋學(xué)員、企業(yè)、課程三個(gè)層面

3.動(dòng)態(tài)性:定期調(diào)整評估標(biāo)準(zhǔn)與方法

三、評估內(nèi)容與方法

(一)評估內(nèi)容

1.課程設(shè)置合理性

(1)專業(yè)相關(guān)性:課程內(nèi)容與崗位需求的契合度

(2)實(shí)用性:案例、實(shí)操與前沿技術(shù)的覆蓋比例

(3)結(jié)構(gòu)邏輯:模塊劃分與遞進(jìn)關(guān)系的合理性

2.學(xué)員參與度與滿意度

(1)課堂互動(dòng):提問、討論等主動(dòng)行為頻率

(2)滿意度指標(biāo):通過問卷調(diào)查收集評分(如1-5分制)

(3)學(xué)員反饋:離職率、晉升率等長期跟蹤數(shù)據(jù)

3.效果轉(zhuǎn)化與價(jià)值體現(xiàn)

(1)技能應(yīng)用率:培訓(xùn)后實(shí)際工作中技能使用比例(示例:≥60%)

(2)效率提升:通過績效考核對比培訓(xùn)前后產(chǎn)出差異

(3)企業(yè)效益:如成本節(jié)約、項(xiàng)目周期縮短等量化指標(biāo)

(二)評估方法

1.數(shù)據(jù)采集階段

(1)收集培訓(xùn)前后能力測評結(jié)果

(2)記錄課堂出勤、作業(yè)完成率等過程數(shù)據(jù)

(3)調(diào)取企業(yè)內(nèi)部相關(guān)業(yè)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)

2.分析階段

(1)定量分析:運(yùn)用回歸模型分析投入產(chǎn)出比

(2)定性分析:專家訪談、小組座談收集深度意見

(3)對比分析:與行業(yè)標(biāo)桿方案進(jìn)行橫向?qū)Ρ?/p>

四、評估實(shí)施步驟

(一)準(zhǔn)備階段

1.成立評估小組:由人力資源、業(yè)務(wù)部門及培訓(xùn)講師組成

2.制定評估計(jì)劃:明確時(shí)間表、分工及工具(如問卷模板)

(二)執(zhí)行階段

1.學(xué)員階段:發(fā)放課前需求問卷(如一周前)

2.培訓(xùn)中:每日記錄課堂觀察日志

3.培訓(xùn)后:30日內(nèi)完成滿意度與效果評估

(三)報(bào)告階段

1.整理數(shù)據(jù)并生成可視化圖表

2.提出改進(jìn)建議:分短期優(yōu)化與長期規(guī)劃

五、結(jié)果應(yīng)用與持續(xù)改進(jìn)

(一)結(jié)果應(yīng)用場景

1.調(diào)整課程內(nèi)容:根據(jù)技能應(yīng)用率不足的模塊增補(bǔ)實(shí)踐環(huán)節(jié)

2.優(yōu)化資源分配:對高性價(jià)比課程增加預(yù)算傾斜

3.人才匹配:將培訓(xùn)效果與崗位輪崗計(jì)劃結(jié)合

(二)動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制

1.建立月度復(fù)盤會(huì)制度

2.利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測學(xué)員進(jìn)度

3.每季度更新評估指標(biāo)體系以適應(yīng)技術(shù)迭代

一、引言(續(xù))

專業(yè)技術(shù)進(jìn)修作為組織發(fā)展與個(gè)人成長的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,其投入產(chǎn)出效益直接影響企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。科學(xué)評估進(jìn)修方案不僅能驗(yàn)證資源使用的合理性,更能揭示培訓(xùn)體系中的短板,為后續(xù)迭代提供精準(zhǔn)方向。本方案評估體系聚焦于課程設(shè)計(jì)、學(xué)員轉(zhuǎn)化及企業(yè)實(shí)際效益三個(gè)核心維度,通過系統(tǒng)化方法確保評估結(jié)果的客觀性與指導(dǎo)性。

二、評估目的與原則(續(xù))

(一)評估目的(續(xù))

1.深度匹配需求:確保課程內(nèi)容與學(xué)員現(xiàn)有能力框架及未來崗位要求的差距定位

2.量化轉(zhuǎn)化路徑:建立從知識習(xí)得到實(shí)際應(yīng)用的可觀測轉(zhuǎn)化模型

3.多維度價(jià)值衡量:覆蓋財(cái)務(wù)效益、團(tuán)隊(duì)協(xié)作及創(chuàng)新能力提升等綜合指標(biāo)

(二)評估原則(續(xù))

1.行動(dòng)導(dǎo)向性:評估結(jié)果必須轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的教學(xué)改進(jìn)措施

2.持續(xù)迭代性:將評估嵌入培訓(xùn)全生命周期而非孤立事件

3.差異化對待:針對不同層級學(xué)員(如初級、高級)設(shè)置差異化評估標(biāo)準(zhǔn)

三、評估內(nèi)容與方法(續(xù))

(一)評估內(nèi)容(續(xù))

1.課程設(shè)置合理性(續(xù))

(1)專業(yè)相關(guān)性(續(xù)):

-量化指標(biāo):對比崗位能力矩陣與課程知識點(diǎn)覆蓋率(目標(biāo)≥80%)

-具體操作:抽取20%核心崗位要求,統(tǒng)計(jì)課程中的對應(yīng)內(nèi)容權(quán)重

(2)實(shí)用性(續(xù)):

-清單式評估:檢查課程是否包含以下要素

(a)企業(yè)真實(shí)案例占比(建議≥40%)

(b)工具實(shí)操訓(xùn)練(如軟件操作、模擬設(shè)備使用)

(c)未來技術(shù)趨勢解讀(占比≥15%)

(3)結(jié)構(gòu)邏輯(續(xù)):

-檢查方法:繪制課程思維導(dǎo)圖,驗(yàn)證模塊間依賴關(guān)系是否清晰

-異常處理:對邏輯斷裂點(diǎn)(如先講工具后講原理)提出重構(gòu)建議

2.學(xué)員參與度與滿意度(續(xù))

(1)課堂互動(dòng)(續(xù)):

-量化工具:采用課堂行為計(jì)數(shù)表,記錄每15分鐘內(nèi)學(xué)員主動(dòng)發(fā)言次數(shù)

(2)滿意度指標(biāo)(續(xù)):

-評分維度:細(xì)化滿意度問卷為5個(gè)子維度(課程內(nèi)容/講師水平/組織服務(wù)/設(shè)施環(huán)境/時(shí)間安排)

(3)學(xué)員反饋(續(xù)):

-長期跟蹤方法:

-6個(gè)月后收集績效數(shù)據(jù)(如項(xiàng)目完成率提升)

-12個(gè)月后調(diào)研學(xué)員在團(tuán)隊(duì)中的角色變化

3.效果轉(zhuǎn)化與價(jià)值體現(xiàn)(續(xù))

(1)技能應(yīng)用率(續(xù)):

-評估方法:

(a)作業(yè)評分:檢查課后項(xiàng)目作業(yè)中技能使用頻次

(b)實(shí)際工作觀察:通過360°反饋表收集直屬上級評價(jià)

(2)效率提升(續(xù)):

-對比工具:設(shè)計(jì)前后對比表,記錄關(guān)鍵指標(biāo)變化

|指標(biāo)|培訓(xùn)前均值|培訓(xùn)后均值|提升幅度|

|--------------|------------|------------|----------|

|報(bào)告撰寫時(shí)間|4.5小時(shí)|3.2小時(shí)|29.6%|

(3)企業(yè)效益(續(xù)):

-數(shù)據(jù)來源:

(a)內(nèi)部系統(tǒng):提取成本控制、項(xiàng)目周期等數(shù)據(jù)

(b)案例研究:深度訪談3-5名典型學(xué)員的改進(jìn)實(shí)踐

(二)評估方法(續(xù))

1.數(shù)據(jù)采集階段(續(xù))

(1)能力測評(續(xù)):

-工具選擇:采用柯氏四級評估模型中的前兩級(反應(yīng)層+學(xué)習(xí)層)

-具體操作:

-課前:發(fā)放基線能力問卷(包含20個(gè)行為指標(biāo))

-課后:進(jìn)行技能實(shí)操考核(如模擬場景操作)

(2)過程數(shù)據(jù)(續(xù)):

-記錄模板:

|日期|課堂類型|出勤率|作業(yè)提交率|互動(dòng)次數(shù)|

|------------|------------|--------|------------|----------|

|202X-XX-XX|理論授課|95%|88%|12|

2.分析階段(續(xù))

(1)定量分析(續(xù)):

-模型示例:

-投入產(chǎn)出比公式:培訓(xùn)總成本/技能轉(zhuǎn)化價(jià)值

-敏感性分析:假設(shè)不同轉(zhuǎn)化率下的ROI變化(如50%-75%區(qū)間)

(2)定性分析(續(xù)):

-訪談指南:設(shè)計(jì)半結(jié)構(gòu)化問題清單

-示例問題:請描述一項(xiàng)培訓(xùn)中學(xué)到的技能如何改變您的工作方式

3.對比分析(續(xù))

-標(biāo)桿選擇:選取3家同行業(yè)企業(yè)的培訓(xùn)方案作為參照

-比較維度:課程周期、師資資質(zhì)、學(xué)員后續(xù)發(fā)展等

四、評估實(shí)施步驟(續(xù))

(一)準(zhǔn)備階段(續(xù))

1.評估小組組建(續(xù)):

-建議成員構(gòu)成:

(1)人力資源部(負(fù)責(zé)流程統(tǒng)籌)

(2)30%業(yè)務(wù)部門主管(提供崗位需求)

(3)1-2名資深內(nèi)部講師(熟悉課程體系)

2.評估工具開發(fā)(續(xù)):

-問卷設(shè)計(jì):

(1)預(yù)調(diào)研:先向10名代表學(xué)員測試問卷信度

(2)版本管理:使用不同代碼區(qū)分不同班級的問卷數(shù)據(jù)

(二)執(zhí)行階段(續(xù))

1.課前調(diào)研(續(xù)):

-需求分析模板:

|需求類型|具體問題示例|預(yù)期目標(biāo)值|

|------------|-----------------------------|------------|

|技能短板|您在XX工作中遇到的最大困難是?|解決率≥70%|

2.培訓(xùn)中監(jiān)控(續(xù)):

-每日報(bào)告表:

|環(huán)節(jié)|觀察記錄|預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)|

|-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論