2025年大學(xué)邊防指揮專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——邊防指揮專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)研究進(jìn)展考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、請(qǐng)解釋以下名詞（每題5分，共20分）1.邊境管理效能評(píng)估2.大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的邊防態(tài)勢(shì)感知3.跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪協(xié)同治理機(jī)制4.信息化條件下邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)理論二、簡(jiǎn)述近年來(lái)邊防指揮領(lǐng)域關(guān)于“非傳統(tǒng)安全威脅”研究的核心觀點(diǎn)與主要方向（10分）三、論述人工智能技術(shù)在提升邊防指揮決策水平方面的應(yīng)用前景與潛在挑戰(zhàn)（15分）四、分析當(dāng)前邊境管理法律體系建設(shè)中面臨的主要問(wèn)題，并提出相應(yīng)的完善建議（15分）五、結(jié)合當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)變化，談?wù)勀銓?duì)未來(lái)邊防軍事行動(dòng)可能呈現(xiàn)的新特點(diǎn)的研究思考（15分）試卷答案一、名詞解釋1.邊境管理效能評(píng)估：指運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)邊境管理部門(mén)在維護(hù)國(guó)家安全、管理邊境秩序、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面的能力、效果和效率進(jìn)行系統(tǒng)性、客觀性的測(cè)定、評(píng)價(jià)和反饋的過(guò)程。其核心在于衡量邊境管理活動(dòng)與預(yù)定目標(biāo)之間的符合程度，并為優(yōu)化管理策略、資源配置和體制機(jī)制提供依據(jù)。近年研究重點(diǎn)在于引入大數(shù)據(jù)、人工智能等手段，實(shí)現(xiàn)評(píng)估的動(dòng)態(tài)化、精準(zhǔn)化和智能化，并加強(qiáng)定量評(píng)估與定性評(píng)估的結(jié)合。**解析思路：*考察對(duì)邊境管理核心概念的理解。答案需包含其定義、目的、基本要素（能力、效果、效率），并結(jié)合當(dāng)前研究趨勢(shì)（如大數(shù)據(jù)、智能化、定量與定性結(jié)合）進(jìn)行闡述。需要區(qū)分“邊境管理”與“邊境管理效能評(píng)估”的概念。2.大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的邊防態(tài)勢(shì)感知：指利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)海量、多源、異構(gòu)的邊防相關(guān)信息（如情報(bào)信息、地理信息、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)、氣象信息、輿情信息等）進(jìn)行采集、處理、分析和挖掘，從而實(shí)時(shí)、全面、精準(zhǔn)地掌握邊境區(qū)域的安全態(tài)勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)要素、威脅源動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)，為邊防指揮決策提供及時(shí)、準(zhǔn)確、智能的情報(bào)支持和預(yù)警能力。近年研究熱點(diǎn)包括數(shù)據(jù)融合技術(shù)、智能分析算法（如機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)）、可視化展示技術(shù)以及態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)模型等。**解析思路：*考察對(duì)新興技術(shù)在邊防領(lǐng)域的應(yīng)用理解。答案需闡述定義、核心技術(shù)（大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)采集處理分析挖掘）、主要目標(biāo)（實(shí)時(shí)、全面、精準(zhǔn)感知）以及當(dāng)前研究前沿（數(shù)據(jù)融合、智能算法、可視化、預(yù)測(cè)模型）。需要明確“大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”是關(guān)鍵特征。3.跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪協(xié)同治理機(jī)制：指為有效應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題，不同國(guó)家、地區(qū)或部門(mén)之間，通過(guò)建立法律互助、情報(bào)共享、證據(jù)交換、聯(lián)合打擊、能力建設(shè)合作等制度性安排和運(yùn)作流程，進(jìn)行協(xié)調(diào)合作，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的一種系統(tǒng)性框架。近年研究主要集中在完善國(guó)際合作法律框架（如打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪公約的落實(shí)與修訂）、建立高效的多邊/雙邊協(xié)作平臺(tái)、提升各國(guó)網(wǎng)絡(luò)偵查與取證能力、加強(qiáng)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)合作等方面。**解析思路：*考察對(duì)跨學(xué)科領(lǐng)域（法律、安全）邊防問(wèn)題的理解。答案需定義該機(jī)制，列舉主要合作內(nèi)容（法律、情報(bào)、證據(jù)、打擊、能力），并指出當(dāng)前研究重點(diǎn)（法律框架、協(xié)作平臺(tái)、偵查取證能力、基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)）。需體現(xiàn)“跨境”和“協(xié)同治理”的核心。4.信息化條件下邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)理論：指在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)廣泛滲透和應(yīng)用的新軍事變革背景下，研究邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的指導(dǎo)規(guī)律、作戰(zhàn)原則、作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)方法、指揮協(xié)同、力量編成、后勤保障等所形成的理論體系。近年研究重點(diǎn)包括信息主導(dǎo)作戰(zhàn)思想、網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)與防護(hù)、體系對(duì)抗與精確打擊、智能化指揮控制、無(wú)人系統(tǒng)應(yīng)用、軍民融合支援等方面的理論創(chuàng)新與發(fā)展。**解析思路：*考察對(duì)軍事理論前沿的理解，特別是邊防軍事行動(dòng)部分。答案需定義該理論的核心背景（信息化），涉及的主要作戰(zhàn)要素（原則、樣式、方法、指揮等），并強(qiáng)調(diào)當(dāng)前研究的新特點(diǎn)和發(fā)展方向（信息主導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)空間、體系對(duì)抗、智能化、無(wú)人系統(tǒng)、軍民融合）。需體現(xiàn)與傳統(tǒng)作戰(zhàn)理論的區(qū)別。二、簡(jiǎn)述近年來(lái)邊防指揮領(lǐng)域關(guān)于“非傳統(tǒng)安全威脅”研究的核心觀點(diǎn)與主要方向近年來(lái)，邊防指揮領(lǐng)域關(guān)于“非傳統(tǒng)安全威脅”的研究日益深入，核心觀點(diǎn)普遍認(rèn)為此類(lèi)威脅具有隱蔽性、多樣性、跨國(guó)性、動(dòng)態(tài)性和復(fù)合性等特點(diǎn)，對(duì)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，亟需轉(zhuǎn)變觀念，創(chuàng)新治理體系。主要研究方向包括：1.威脅識(shí)別與評(píng)估：重點(diǎn)研究各類(lèi)非傳統(tǒng)安全威脅（如跨國(guó)恐怖主義與極端主義滲透、跨國(guó)有組織犯罪（毒品、人口、洗錢(qián)、網(wǎng)絡(luò)犯罪等）、走私販私、走私瀕危物種、環(huán)境污染、傳染病跨境傳播、非法移民、邊境地區(qū)民族宗教矛盾、跨境賭博、電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)水軍等）的來(lái)源、特點(diǎn)、傳播途徑、演變趨勢(shì)及其對(duì)邊境地區(qū)安全穩(wěn)定的影響進(jìn)行識(shí)別和量化評(píng)估。2.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與預(yù)警：運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù)，構(gòu)建非傳統(tǒng)安全威脅風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和預(yù)警機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的早期識(shí)別、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和及時(shí)預(yù)警，提高應(yīng)對(duì)的預(yù)見(jiàn)性和主動(dòng)性。3.協(xié)同治理機(jī)制研究：探討建立跨部門(mén)、跨區(qū)域、跨國(guó)界的協(xié)同治理框架和有效途徑，包括完善法律法規(guī)體系、健全信息共享機(jī)制、建立聯(lián)合行動(dòng)平臺(tái)、加強(qiáng)能力建設(shè)合作、推動(dòng)區(qū)域合作機(jī)制建設(shè)等。4.邊境地區(qū)綜合治理：強(qiáng)調(diào)源頭治理，研究如何通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、加強(qiáng)基層治理、促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)、開(kāi)展法治宣傳教育等方式，夯實(shí)邊境地區(qū)抵御非傳統(tǒng)安全威脅的基礎(chǔ)。5.新技術(shù)應(yīng)用研究：探索如何利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興信息技術(shù)提升對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅的監(jiān)測(cè)、預(yù)警、打擊和防范能力。**解析思路：*考察對(duì)非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域研究的廣度和深度。答案需先概括核心觀點(diǎn)（特點(diǎn)、挑戰(zhàn)、治理理念轉(zhuǎn)變），然后分點(diǎn)闡述主要研究方向，每點(diǎn)應(yīng)包含具體的研究?jī)?nèi)容（如具體威脅類(lèi)型、研究方法、機(jī)制建設(shè)、治理措施、技術(shù)應(yīng)用等）。體現(xiàn)研究的系統(tǒng)性、前沿性和實(shí)踐性。三、論述人工智能技術(shù)在提升邊防指揮決策水平方面的應(yīng)用前景與潛在挑戰(zhàn)應(yīng)用前景：1.智能態(tài)勢(shì)感知與研判：AI可處理海量多源異構(gòu)數(shù)據(jù)（視頻、圖像、文本、傳感器數(shù)據(jù)等），自動(dòng)識(shí)別邊境異常事件、目標(biāo)、行為模式，實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)、實(shí)時(shí)的態(tài)勢(shì)生成與研判，輔助指揮員全面掌握情況。2.精準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與預(yù)測(cè)：基于歷史數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)信息，AI模型可對(duì)潛在的走私、恐怖活動(dòng)、群體性事件等風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和預(yù)警，提高預(yù)警的準(zhǔn)確性和時(shí)效性，變被動(dòng)應(yīng)對(duì)為主動(dòng)預(yù)防。3.優(yōu)化指揮決策方案：AI可通過(guò)模擬推演，快速生成多種應(yīng)對(duì)方案（如布控方案、處突方案、資源調(diào)配方案），并對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)估，為指揮員提供科學(xué)決策支持，提升決策的合理性和有效性。4.提升應(yīng)急處突能力：在突發(fā)事件處置中，AI可輔助進(jìn)行快速評(píng)估、最優(yōu)路徑規(guī)劃、資源智能調(diào)度、現(xiàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)實(shí)時(shí)分析，提高應(yīng)急響應(yīng)的速度和效能。5.變革指揮模式：AI賦能可能推動(dòng)從經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)型向智能輔助型決策模式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)更高效、更科學(xué)的指揮協(xié)同和力量部署。潛在挑戰(zhàn)：1.數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)：AI應(yīng)用依賴海量數(shù)據(jù)，如何保障數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲(chǔ)過(guò)程中的安全，以及如何平衡數(shù)據(jù)利用與個(gè)人隱私保護(hù)，是重大挑戰(zhàn)。2.技術(shù)可靠性與“黑箱”問(wèn)題：AI算法的復(fù)雜性和不確定性可能導(dǎo)致決策失誤，其決策過(guò)程不透明（“黑箱”問(wèn)題）可能影響指揮員信任和責(zé)任認(rèn)定。3.倫理與法律問(wèn)題：AI在邊防決策中的應(yīng)用（如自動(dòng)識(shí)別、干預(yù)）可能引發(fā)倫理爭(zhēng)議（如歧視風(fēng)險(xiǎn)）和法律責(zé)任界定問(wèn)題。4.技術(shù)門(mén)檻與成本：AI技術(shù)研發(fā)、部署和維護(hù)成本高昂，對(duì)人員技能要求高，邊防單位可能面臨技術(shù)瓶頸和投入壓力。5.人機(jī)協(xié)同與過(guò)度依賴：如何設(shè)計(jì)有效的人機(jī)交互界面，實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同決策，避免指揮員過(guò)度依賴AI而導(dǎo)致能力退化，是需要研究的問(wèn)題。6.適應(yīng)性與環(huán)境復(fù)雜性：邊境環(huán)境復(fù)雜多變，AI系統(tǒng)需要具備良好的適應(yīng)性和魯棒性，以應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況和非結(jié)構(gòu)化問(wèn)題。**解析思路：*考察對(duì)前沿技術(shù)應(yīng)用的分析能力和批判性思維。答案需結(jié)構(gòu)清晰，先論述AI在邊防指揮決策中的“前景”（分點(diǎn)闡述具體應(yīng)用場(chǎng)景及其好處），再分析“挑戰(zhàn)”（分點(diǎn)闡述數(shù)據(jù)安全、技術(shù)可靠性、倫理法律、成本、人機(jī)協(xié)同、適應(yīng)性等）。論述需全面，既要看到機(jī)遇，也要正視風(fēng)險(xiǎn)。四、分析當(dāng)前邊境管理法律體系建設(shè)中面臨的主要問(wèn)題，并提出相應(yīng)的完善建議當(dāng)前，我國(guó)邊境管理法律體系建設(shè)雖然取得了顯著成就，但仍面臨一些突出問(wèn)題，難以完全適應(yīng)新時(shí)代邊防工作的新形勢(shì)新任務(wù)。主要問(wèn)題：1.部分法律制度滯后：現(xiàn)行部分法律法規(guī)制定年代較早，對(duì)于新出現(xiàn)的跨境違法犯罪活動(dòng)（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、虛擬貨幣犯罪、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)相關(guān)犯罪）、新型安全威脅（如生態(tài)安全、太空安全相關(guān)威脅）等覆蓋不足或規(guī)定不夠具體，缺乏針對(duì)性。2.法律銜接協(xié)調(diào)性有待加強(qiáng)：邊境管理涉及公安、海關(guān)、國(guó)安、邊檢、軍隊(duì)等多個(gè)部門(mén)，相關(guān)法律法規(guī)之間以及與其他相關(guān)法律（如刑法、行政法、國(guó)際法）的銜接協(xié)調(diào)有時(shí)不夠順暢，存在職責(zé)交叉或空白地帶，影響執(zhí)法合力。3.執(zhí)法規(guī)范化水平需提升：法律規(guī)定在實(shí)踐中如何具體適用、執(zhí)法程序如何更嚴(yán)密、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)如何更統(tǒng)一等問(wèn)題仍需進(jìn)一步細(xì)化明確，特別是在涉及外國(guó)人管理、證據(jù)收集、強(qiáng)制措施使用等方面，規(guī)范化建設(shè)仍有提升空間。4.國(guó)際合作法律機(jī)制有待完善：在情報(bào)共享、證據(jù)交換、司法協(xié)助、被判刑人引渡等方面，與部分國(guó)家的合作仍受制于國(guó)內(nèi)法或國(guó)際法限制，相關(guān)法律程序和機(jī)制有待健全，以更好地應(yīng)對(duì)跨境問(wèn)題。5.邊境地區(qū)特殊法規(guī)建設(shè)需加強(qiáng)：對(duì)于邊境地區(qū)獨(dú)特的民族宗教習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，相關(guān)法律法規(guī)未能充分體現(xiàn)特殊性和靈活性，有時(shí)難以有效平衡國(guó)家安全與邊民權(quán)益保護(hù)。**解析思路：*考察對(duì)法律體系問(wèn)題的分析能力和對(duì)策思考能力。答案需先準(zhǔn)確識(shí)別當(dāng)前法律體系存在的“主要問(wèn)題”（分點(diǎn)列出滯后性、協(xié)調(diào)性、規(guī)范化、國(guó)際合作、特殊性等），每個(gè)問(wèn)題需結(jié)合具體實(shí)例或背景進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明。然后針對(duì)這些問(wèn)題，提出具體的“完善建議”（與問(wèn)題對(duì)應(yīng)，如修訂法律、加強(qiáng)協(xié)調(diào)、細(xì)化程序、完善機(jī)制、增加特殊規(guī)定等），建議應(yīng)具有針對(duì)性和可行性。五、結(jié)合當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)變化，談?wù)勀銓?duì)未來(lái)邊防軍事行動(dòng)可能呈現(xiàn)的新特點(diǎn)的研究思考當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)復(fù)雜多變，大國(guó)博弈加劇，地區(qū)沖突頻發(fā)，非傳統(tǒng)安全威脅上升，這些都深刻影響著未來(lái)邊防軍事行動(dòng)的形態(tài)與特點(diǎn)?；诖?，對(duì)未來(lái)邊防軍事行動(dòng)可能呈現(xiàn)的新特點(diǎn)進(jìn)行如下思考：1.信息主導(dǎo)與智能化程度更高：信息化、智能化將貫穿未來(lái)邊防軍事行動(dòng)全過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)空間攻防、大數(shù)據(jù)情報(bào)分析、智能化指揮控制、無(wú)人系統(tǒng)（無(wú)人機(jī)、無(wú)人潛航器等）作戰(zhàn)應(yīng)用將更加廣泛，信息優(yōu)勢(shì)成為奪取戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。研究重點(diǎn)在于如何構(gòu)建信息主導(dǎo)的作戰(zhàn)體系，實(shí)現(xiàn)智能化條件下的精準(zhǔn)、高效、敏捷作戰(zhàn)。2.非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)常態(tài)化：應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅（如反恐處突、搶險(xiǎn)救災(zāi)、維護(hù)邊境秩序、人道主義救援）的需求將更加迫切，非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)（NWMO）的比重可能上升，成為邊防軍事行動(dòng)的重要組成部分。研究重點(diǎn)在于如何提升部隊(duì)執(zhí)行多樣化軍事任務(wù)的能力，完善相關(guān)作戰(zhàn)條令和保障機(jī)制。3.體系對(duì)抗與綜合保障要求更高：作戰(zhàn)行動(dòng)將更加強(qiáng)調(diào)體系與體系之間的對(duì)抗，涉及情報(bào)、指揮、打擊、防護(hù)、后勤、裝備等多個(gè)作戰(zhàn)要素的協(xié)同。對(duì)綜合保障（如快速動(dòng)員、油料電力供應(yīng)、衛(wèi)勤保障、心理疏導(dǎo)）的要求將更加迫切和復(fù)雜。研究重點(diǎn)在于如何提升作戰(zhàn)體系的整體效能和韌性。4.邊境管控與防衛(wèi)一體化趨勢(shì)明顯：傳統(tǒng)意義上的“管控”與“防衛(wèi)”界限可能趨于模糊，兩者更加融合。在信息化條件下，通過(guò)監(jiān)控、預(yù)警、攔截、打擊、處置等多種手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)邊境區(qū)域的綜合管控和防衛(wèi)。研究重點(diǎn)在于如何整合各類(lèi)力量和資源，構(gòu)建一體化邊境管控與防衛(wèi)體系。5.國(guó)際合作與聯(lián)防聯(lián)訓(xùn)更加重要：面對(duì)跨國(guó)性安全威脅，單一國(guó)家力量難以應(yīng)對(duì)，開(kāi)展國(guó)際合作與聯(lián)合行動(dòng)的需求日益增長(zhǎng)。未來(lái)邊防軍事行動(dòng)可能更多地涉及多邊、雙邊軍事合作與聯(lián)防聯(lián)訓(xùn)，共同應(yīng)對(duì)地區(qū)安全挑戰(zhàn)。研究重點(diǎn)在于如何建立有效的國(guó)際合作機(jī)制，提升聯(lián)合行動(dòng)能