2025年大學涉外警務專業(yè)題庫——涉外警務中的網(wǎng)絡犯罪與打擊考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題3分，共15分）1.涉外網(wǎng)絡犯罪2.跨境取證3.布達佩斯網(wǎng)絡犯罪公約4.網(wǎng)絡恐怖主義5.數(shù)據(jù)跨境流動二、簡答題（每小題5分，共25分）1.簡述涉外網(wǎng)絡犯罪的主要特征。2.涉外網(wǎng)絡犯罪偵查過程中面臨的主要法律障礙有哪些？3.簡述建立國際警務合作機制在打擊跨境網(wǎng)絡犯罪中的重要作用。4.涉外警務部門在預防網(wǎng)絡犯罪方面可以采取哪些主要措施？5.何謂網(wǎng)絡洗錢？其與傳統(tǒng)洗錢有何不同？三、論述題（每小題10分，共20分）1.試析數(shù)字取證技術(shù)在涉外網(wǎng)絡犯罪偵查中的應用及其面臨的挑戰(zhàn)。2.結(jié)合當前網(wǎng)絡犯罪發(fā)展趨勢，論述涉外警務部門應如何提升打擊網(wǎng)絡犯罪的核心能力。四、案例分析題（15分）假設(shè)A國某公司遭受來自B國黑客的攻擊，導致重要數(shù)據(jù)泄露并造成重大經(jīng)濟損失。A國警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)嫌疑人的IP地址指向B國，但B國警方拒絕提供合作，A國公司也懷疑數(shù)據(jù)可能被用于C國的網(wǎng)絡詐騙活動。請分析A國涉外警務部門在處理此案時可能遇到的主要問題，并提出相應的應對策略。試卷答案一、名詞解釋1.涉外網(wǎng)絡犯罪：指犯罪行為的發(fā)生地、犯罪行為人、犯罪行為結(jié)果或犯罪對象至少有一項涉及國與國（地區(qū)）之間的界限，具有跨國性或國際性的網(wǎng)絡犯罪活動。**解析思路：*定義需抓住“涉外”的核心，即跨國性，體現(xiàn)在犯罪主體、客體、行為或結(jié)果的國際元素。2.跨境取證：指在刑事訴訟中，一國司法機關(guān)根據(jù)另一國司法機關(guān)的請求，或依據(jù)相關(guān)國際公約、條約，在本國境內(nèi)對位于該國境內(nèi)的、與案件有關(guān)的證據(jù)進行勘驗、搜查、扣押、提取、保全等活動。**解析思路：*定義需包含主體（一國司法機關(guān)）、依據(jù)（請求、公約等）、行為（勘驗、搜查等取證活動）、地點（本國境內(nèi)但與外國案件相關(guān)）。3.布達佩斯網(wǎng)絡犯罪公約：由聯(lián)合國教科文組織主持，于2001年簽署的一項旨在促進各國在打擊網(wǎng)絡犯罪方面進行合作的多邊國際公約。它確立了網(wǎng)絡犯罪的定義、犯罪類型以及合作打擊的手段。**解析思路：*定義需包含性質(zhì)（國際公約）、發(fā)起組織（UNESCO）、目的（促進合作打擊）、核心內(nèi)容（定義、類型、合作手段）。4.網(wǎng)絡恐怖主義：指利用互聯(lián)網(wǎng)、計算機技術(shù)或網(wǎng)絡空間作為工具，通過發(fā)動、煽動、協(xié)助或參與網(wǎng)絡攻擊等行為，旨在制造社會恐慌、破壞公共秩序或脅迫政府，以達到政治、宗教或意識形態(tài)等目的的恐怖活動。**解析思路：*定義需抓住核心要素：手段（互聯(lián)網(wǎng)、計算機技術(shù)）、行為（攻擊等）、目的（制造恐慌、破壞秩序、脅迫政府）、性質(zhì)（恐怖活動）。5.數(shù)據(jù)跨境流動：指數(shù)據(jù)（包括個人信息和非個人信息）跨越國家或地區(qū)邊界的傳輸、轉(zhuǎn)移或處理活動。**解析思路：*定義需抓住核心要素：對象（數(shù)據(jù)）、過程（傳輸、轉(zhuǎn)移、處理）、范圍（跨越國界）。二、簡答題1.簡述涉外網(wǎng)絡犯罪的主要特征。*無國界性/跨國性：犯罪行為和結(jié)果容易跨越國境，管轄權(quán)認定復雜。*隱蔽性強：利用網(wǎng)絡空間的匿名性和技術(shù)復雜性，難以追蹤溯源。*技術(shù)依賴性高：犯罪手段高度依賴網(wǎng)絡技術(shù)和數(shù)字工具，對偵查人員技術(shù)能力要求高。*危害的跨國性：犯罪行為可能對多個國家造成危害，影響范圍廣。*合作難度大：涉及不同法律體系和司法程序，國際執(zhí)法合作面臨諸多障礙。*犯罪主體與行為地分離：犯罪主體可能身處一國，攻擊目標或服務器位于另一國。*證據(jù)易滅失且易被篡改：電子證據(jù)易被刪除、修改，且跨境傳輸和固定難度大。*犯罪類型多樣且更新快：涵蓋詐騙、盜竊、勒索、破壞、間諜活動等多種類型，且犯罪手法不斷翻新。**解析思路：*從涉外屬性（跨國、管轄權(quán)）和技術(shù)屬性（隱蔽、技術(shù)依賴）兩方面出發(fā)，結(jié)合危害、合作、證據(jù)、主體行為地分離、犯罪類型等特點進行闡述。2.涉外網(wǎng)絡犯罪偵查過程中面臨的主要法律障礙有哪些？*管轄權(quán)沖突：不同國家基于本國法律或條約對同一案件主張管轄權(quán)，導致法律適用困難。*證據(jù)法律效力認定：一國獲取的在另一國境內(nèi)的證據(jù)，其法律效力是否符合對方國家要求，可能存在爭議。*證據(jù)獲取與傳遞障礙：根據(jù)不同國家法律，證據(jù)的搜查、扣押、提取、跨境傳輸可能受到限制或禁止。*國際司法協(xié)助程序復雜：啟動和執(zhí)行國際司法協(xié)助請求（如調(diào)查令、證據(jù)請求書）的程序繁瑣，耗時較長。*外國法院判決的承認與執(zhí)行困難：一國法院的判決在另一國可能因法律體系差異、公共秩序等原因難以得到承認和執(zhí)行。*數(shù)據(jù)本地化要求差異：不同國家關(guān)于數(shù)據(jù)存儲和本地化的規(guī)定可能不同，影響跨境取證和調(diào)查。*隱私保護法律壁壘：各國對個人數(shù)據(jù)保護的法律法規(guī)不同，可能限制對相關(guān)數(shù)據(jù)的訪問和獲取。**解析思路：*聚焦法律層面，圍繞管轄權(quán)、證據(jù)效力、證據(jù)獲取傳遞、司法協(xié)助、判決執(zhí)行、數(shù)據(jù)本地化、隱私保護等方面列舉障礙。3.簡述建立國際警務合作機制在打擊跨境網(wǎng)絡犯罪中的重要作用。*克服地域和國界限制：使各國能夠跨越地理障礙，共同應對無國界性的網(wǎng)絡犯罪。*實現(xiàn)信息共享與情報交流：促進各國間關(guān)鍵情報、證據(jù)材料的交換，為偵查提供線索。*協(xié)助跨境調(diào)查取證：通過相互委托調(diào)查、調(diào)取證據(jù)等方式，彌補單一國家偵查能力的不足。*支持聯(lián)合偵查與行動：為跨國網(wǎng)絡犯罪案件的聯(lián)合調(diào)查、抓捕嫌疑人、查封資產(chǎn)等行動提供支持。*統(tǒng)一或協(xié)調(diào)法律標準：有助于在打擊網(wǎng)絡犯罪的法律定義、證據(jù)規(guī)則等方面達成共識或協(xié)調(diào)立場。*提升國際反網(wǎng)絡犯罪能力：通過資源整合和優(yōu)勢互補，整體提升國際社會打擊網(wǎng)絡犯罪的能力和效率。*填補國內(nèi)執(zhí)法空白：當國內(nèi)無法有效打擊來源地或影響地在他國的網(wǎng)絡犯罪時，國際合作是重要補充。**解析思路：*從克服限制、信息共享、證據(jù)獲取、聯(lián)合行動、法律協(xié)調(diào)、能力提升、彌補空白等角度闡述國際合作機制的作用。4.涉外警務部門在預防網(wǎng)絡犯罪方面可以采取哪些主要措施？*加強網(wǎng)絡安全宣傳教育：面向公眾、企業(yè)、機構(gòu)普及網(wǎng)絡安全知識，提升安全意識和防范技能。*推動網(wǎng)絡安全法律法規(guī)建設(shè)與執(zhí)行：完善國內(nèi)相關(guān)法律，加大對違法違規(guī)行為的打擊力度。*加強關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護：提升重要網(wǎng)絡系統(tǒng)的安全防護等級和應急響應能力。*推進網(wǎng)絡安全標準與認證：鼓勵和強制執(zhí)行行業(yè)安全標準，提升整體防護水平。*建立網(wǎng)絡安全監(jiān)測預警機制：利用技術(shù)手段實時監(jiān)控網(wǎng)絡威脅，及時發(fā)出預警。*開展網(wǎng)絡安全風險評估：定期對重點領(lǐng)域、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施進行安全風險排查和評估。*加強國際網(wǎng)絡安全合作與交流：參與國際規(guī)則制定，共享威脅情報，聯(lián)合制定預防策略。*提升自身網(wǎng)絡安全防護能力：加強涉外警務部門自身的網(wǎng)絡安全建設(shè)，防范被攻擊或數(shù)據(jù)泄露。**解析思路：*從宣傳教育、法律建設(shè)執(zhí)行、基礎(chǔ)設(shè)施保護、標準認證、監(jiān)測預警、風險評估、國際合作、自身防護等多個維度，圍繞“預防”這一核心展開。5.何謂網(wǎng)絡洗錢？其與傳統(tǒng)洗錢有何不同？*網(wǎng)絡洗錢：指利用互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡支付平臺、虛擬貨幣、電子商務等網(wǎng)絡化、數(shù)字化的手段，對非法所得（如來自網(wǎng)絡犯罪的資金）進行隱瞞、掩飾、轉(zhuǎn)化，使其在形式上合法化，從而規(guī)避法律制裁的行為。*不同之處：*手段不同：網(wǎng)絡洗錢主要利用互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡金融工具；傳統(tǒng)洗錢更多依賴銀行轉(zhuǎn)賬、投資、收購公司等傳統(tǒng)金融或物理手段。*速度與范圍不同：網(wǎng)絡洗錢速度更快，可以跨越地域，實現(xiàn)全球化操作；傳統(tǒng)洗錢相對較慢，地域限制較多。*透明度不同：利用網(wǎng)絡匿名性和虛擬性，網(wǎng)絡洗錢可能更具隱蔽性；傳統(tǒng)洗錢可能更容易留下物理痕跡。*涉及領(lǐng)域不同：網(wǎng)絡洗錢與網(wǎng)絡犯罪緊密相關(guān)，是網(wǎng)絡犯罪產(chǎn)業(yè)鏈的延伸；傳統(tǒng)洗錢涉及領(lǐng)域更廣泛，包括有組織犯罪、毒品交易等。*監(jiān)管挑戰(zhàn)不同：網(wǎng)絡洗錢給跨境監(jiān)管、實時監(jiān)控、技術(shù)追蹤帶來了新的挑戰(zhàn)；傳統(tǒng)洗錢監(jiān)管側(cè)重于金融機構(gòu)的合規(guī)性。**解析思路：*首先清晰定義網(wǎng)絡洗錢，然后從核心手段、操作速度范圍、透明度、關(guān)聯(lián)犯罪類型、監(jiān)管挑戰(zhàn)等維度與傳統(tǒng)的洗錢方式進行對比，突出其網(wǎng)絡化、數(shù)字化的特征及帶來的新挑戰(zhàn)。三、論述題1.試析數(shù)字取證技術(shù)在涉外網(wǎng)絡犯罪偵查中的應用及其面臨的挑戰(zhàn)。*應用：*確定攻擊來源與路徑：通過追蹤IP地址、域名、路由信息，定位網(wǎng)絡攻擊的源頭和傳輸路徑。*獲取和恢復電子證據(jù)：從受害方或第三方服務器、設(shè)備中提取日志文件、網(wǎng)絡流量數(shù)據(jù)、惡意代碼、用戶賬號信息等電子證據(jù)，并進行恢復。*分析網(wǎng)絡攻擊手法：通過分析惡意軟件、攻擊腳本、漏洞利用方式等，識別攻擊者的技術(shù)水平和慣用手法。*識別和追蹤嫌疑人：通過分析網(wǎng)絡活動日志、通信記錄，結(jié)合數(shù)字畫像技術(shù)，識別和追蹤網(wǎng)絡犯罪嫌疑人的身份和活動軌跡。*證據(jù)鏈的固定與保全：按照法律要求，對電子證據(jù)進行哈希值計算、時間戳標記、公證等，確保證據(jù)的原始性和有效性，特別是在跨國境傳輸和提交時。*跨境數(shù)字取證協(xié)作：依據(jù)國際公約或雙邊協(xié)議，通過電子取證令、調(diào)查令等方式，在國與國之間調(diào)取或保全電子證據(jù)。*面臨的挑戰(zhàn)：*技術(shù)門檻高：需要具備專業(yè)數(shù)字取證知識和技能的人才，設(shè)備和技術(shù)更新?lián)Q代快。*證據(jù)易滅失：網(wǎng)絡數(shù)據(jù)更新速度快，不留痕跡或被刪除，取證時機窗短。*證據(jù)可采性與合法性爭議：不同國家關(guān)于電子證據(jù)的認定標準、收集程序合法性要求不同，可能導致證據(jù)不被采納。*跨境取證法律障礙：缺乏統(tǒng)一的國際數(shù)字取證法律框架，司法協(xié)助程序復雜，效率低下。*數(shù)據(jù)主權(quán)與隱私保護沖突：各國對數(shù)據(jù)本地化、跨境傳輸?shù)南拗埔约皣栏竦碾[私保護法律，可能阻礙證據(jù)的獲取和共享。*網(wǎng)絡攻擊者的反取證措施：攻擊者可能使用加密、匿名網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)擦除等技術(shù)手段對抗取證。*跨國協(xié)作能力不足：缺乏有效的跨國數(shù)字取證協(xié)作機制和標準化的操作規(guī)程。**解析思路：*首先論述數(shù)字取證技術(shù)在定位攻擊、獲取恢復證據(jù)、分析手法、追蹤嫌疑人、固定證據(jù)、跨境協(xié)作等方面的具體應用。其次，從技術(shù)、證據(jù)特性、法律、國際合作、數(shù)據(jù)隱私、攻擊者對抗、協(xié)作機制等多個層面分析其在涉外網(wǎng)絡犯罪偵查中面臨的主要挑戰(zhàn)。需結(jié)合涉外特性，強調(diào)跨國取證的法律和操作困難。2.結(jié)合當前網(wǎng)絡犯罪發(fā)展趨勢，論述涉外警務部門應如何提升打擊網(wǎng)絡犯罪的核心能力。*當前網(wǎng)絡犯罪發(fā)展趨勢：*犯罪類型多樣化、復雜化：新型犯罪手法層出不窮，如勒索軟件變種、供應鏈攻擊、AI賦能的釣魚攻擊、深度偽造（Deepfake）欺詐等。*跨境性日益突出：犯罪鏈條全球化，分工明確，涉及多個國家和地區(qū)。*與其他犯罪形式融合：網(wǎng)絡犯罪與恐怖主義、有組織犯罪、金融犯罪、黑色產(chǎn)業(yè)鏈等交織滲透。*政治化傾向增強：部分國家或組織利用網(wǎng)絡進行政治攻擊、信息戰(zhàn)、破壞他國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。*技術(shù)對抗升級：攻擊者與防御者之間的技術(shù)博弈不斷加劇，攻防兩端能力都在快速提升。*提升核心能力的策略：*加強情報主導能力：建立高效的網(wǎng)絡犯罪情報收集、分析和研判機制，整合國內(nèi)外情報資源，實現(xiàn)精準預警和打擊。特別是加強針對跨國網(wǎng)絡犯罪鏈條關(guān)鍵節(jié)點的情報挖掘。*提升數(shù)字取證與溯源能力：加強數(shù)字取證技術(shù)的研發(fā)和應用，提升對新型網(wǎng)絡攻擊痕跡的追蹤溯源能力，攻克跨境電子取證的法律和實踐障礙。*深化國際警務合作：積極參與和推動網(wǎng)絡犯罪領(lǐng)域的國際規(guī)則制定，加強與相關(guān)國家警方的雙邊和多邊合作，建立快速響應機制，特別是在跨境案件調(diào)查取證、證據(jù)交換、聯(lián)合行動等方面。*提升技術(shù)偵查與監(jiān)控能力：部署先進的網(wǎng)絡安全監(jiān)測、預警和防護技術(shù)，提升對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和重要網(wǎng)絡節(jié)點的保護水平，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升對網(wǎng)絡犯罪的發(fā)現(xiàn)能力。*加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)：培養(yǎng)和引進既懂法律、又懂技術(shù)、熟悉國際警務合作的專業(yè)人才，提升隊伍整體的專業(yè)素養(yǎng)和實戰(zhàn)能力。*完善法律法規(guī)體系：根據(jù)網(wǎng)絡犯罪的新發(fā)展，及時修訂和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確管轄權(quán)，規(guī)范跨境執(zhí)法行為，為打擊網(wǎng)絡犯罪提供有力法律支撐。*推