2025年建筑歷史與文化遺產(chǎn)專業(yè)實(shí)踐能力考核試卷及答案一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.文物建筑測(cè)繪2.歷史地段活態(tài)保護(hù)3.建筑遺產(chǎn)價(jià)值三元論4.可識(shí)別性修復(fù)原則二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1.簡(jiǎn)述傳統(tǒng)木構(gòu)架建筑“大木作”與“小木作”的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)及典型構(gòu)件舉例。2.列舉歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃中需重點(diǎn)評(píng)估的5項(xiàng)核心要素，并說(shuō)明其評(píng)估意義。3.分析“最小干預(yù)原則”在磚石質(zhì)文物建筑修繕中的具體應(yīng)用場(chǎng)景（需結(jié)合材料特性與病害類型）。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例背景：某省“吳氏宗祠”為清乾隆四十年（1775年）始建的宗族建筑，2013年被公布為省級(jí)文物保護(hù)單位。建筑坐北朝南，占地860㎡，沿中軸線分布門(mén)廳、享堂、寢殿三進(jìn)院落，兩側(cè)設(shè)廊廡；主體為抬梁式木構(gòu)架，屋面施小青瓦，梁枋間存清代人物故事彩繪（部分脫落）；山墻為“馬頭墻”形制，局部磚雕損毀；2020年普查發(fā)現(xiàn)：①木柱柱根糟朽（平均糟朽深度15cm，最大30cm）；②前檐金檁跨中撓度達(dá)12cm（超過(guò)規(guī)范允許值8cm）；③東次間地面條石因地基沉降出現(xiàn)3條貫通裂縫（最長(zhǎng)2.2m，最寬1.5cm）；④部分彩繪層因潮濕出現(xiàn)起甲、空鼓現(xiàn)象。1.針對(duì)案例中“吳氏宗祠”的4類病害，分別提出針對(duì)性的檢測(cè)與評(píng)估方法。2.結(jié)合《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》，設(shè)計(jì)“木柱柱根糟朽”的修繕技術(shù)方案（需包含材料選擇、工藝步驟及質(zhì)量控制要點(diǎn)）。四、實(shí)踐操作題（30分）任務(wù)要求：假設(shè)你作為調(diào)研組成員，參與某“民國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)群”（包含3棟1920-1930年代建成的磚木結(jié)構(gòu)廠房、1座水塔、1處鐵路專用線）的現(xiàn)狀調(diào)查。請(qǐng)根據(jù)以下要求完成實(shí)踐報(bào)告提綱（需包含具體內(nèi)容，非框架性描述）：（1）現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪部分：明確需記錄的核心空間數(shù)據(jù)（至少5項(xiàng)）及測(cè)繪工具選擇；（2）價(jià)值評(píng)估部分：從“歷史價(jià)值”“科學(xué)價(jià)值”“藝術(shù)價(jià)值”三方面展開(kāi)分析（每方面至少2個(gè)評(píng)估要點(diǎn)）；（3）病害記錄部分：針對(duì)磚木結(jié)構(gòu)廠房，列舉需重點(diǎn)觀測(cè)的5類典型病害（需說(shuō)明病害位置與形態(tài)特征）。參考答案一、名詞解釋1.文物建筑測(cè)繪：以文物建筑為對(duì)象，運(yùn)用測(cè)量技術(shù)與繪圖方法，精確記錄建筑形制、結(jié)構(gòu)、裝飾等信息的系統(tǒng)性工作，需遵循“原真性”原則，采用傳統(tǒng)手工測(cè)繪與三維掃描等現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合的方式，成果包括圖紙、影像及文字記錄，是保護(hù)規(guī)劃與修繕設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源。2.歷史地段活態(tài)保護(hù)：針對(duì)具有連續(xù)使用功能的歷史街區(qū)、村鎮(zhèn)等活態(tài)文化遺產(chǎn)，在保護(hù)其物質(zhì)空間（建筑、街巷、景觀）與非物質(zhì)文化（民俗、技藝、社區(qū)關(guān)系）的基礎(chǔ)上，通過(guò)合理功能置換、居民參與、可持續(xù)利用等手段，實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡，避免“博物館式”靜態(tài)保護(hù)的局限性。3.建筑遺產(chǎn)價(jià)值三元論：由國(guó)際古跡遺址理事會(huì)（ICOMOS）提出的價(jià)值評(píng)估框架，包括“歷史價(jià)值”（見(jiàn)證特定歷史事件、社會(huì)關(guān)系）、“科學(xué)價(jià)值”（反映建筑技術(shù)、材料工藝成就）、“藝術(shù)價(jià)值”（體現(xiàn)美學(xué)特征、風(fēng)格流派），三者共同構(gòu)成建筑遺產(chǎn)的核心價(jià)值體系，是保護(hù)優(yōu)先級(jí)判定與干預(yù)措施制定的依據(jù)。4.可識(shí)別性修復(fù)原則：文物修繕中要求新增部分與原構(gòu)件在材質(zhì)、工藝、形式上保持差異，通過(guò)可辨識(shí)的特征（如顏色、紋理、構(gòu)造節(jié)點(diǎn)）明確區(qū)分原始遺存與修復(fù)部分，避免因“修舊如舊”過(guò)度干預(yù)導(dǎo)致歷史信息混淆，同時(shí)確保修復(fù)手段具有可逆性，為未來(lái)研究保留調(diào)整空間。二、簡(jiǎn)答題1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：“大木作”指建筑承重結(jié)構(gòu)體系，包括柱、梁、枋、檁等主要受力構(gòu)件；“小木作”指非承重的裝修與裝飾構(gòu)件，如門(mén)窗、隔斷、天花、家具等。典型構(gòu)件舉例：大木作如七架梁（抬梁式構(gòu)架中的主要承重梁）、瓜柱（支撐短梁的矮柱）；小木作如步步錦欞花窗（傳統(tǒng)木門(mén)窗的裝飾做法）、落地罩（室內(nèi)空間分隔的裝飾構(gòu)件）。2.核心要素及評(píng)估意義：①歷史格局（街巷走向、空間尺度）——評(píng)估其是否完整保留歷史形態(tài)，是判定名鎮(zhèn)“原真性”的關(guān)鍵；②建筑遺存（年代、形制、工藝）——分析其歷史連續(xù)性與地域特色，為分級(jí)保護(hù)提供依據(jù)；③非物質(zhì)文化（民俗、方言、傳統(tǒng)技藝）——關(guān)聯(lián)物質(zhì)空間的活態(tài)價(jià)值，避免“空殼保護(hù)”；④基礎(chǔ)設(shè)施（水、電、交通）——評(píng)估現(xiàn)代生活需求與遺產(chǎn)保護(hù)的沖突，指導(dǎo)改造方案；⑤社區(qū)關(guān)系（居民構(gòu)成、使用方式）——了解遺產(chǎn)的社會(huì)屬性，確保保護(hù)措施符合居民利益，提升參與度。3.應(yīng)用場(chǎng)景：①表層風(fēng)化病害（如砂巖表面粉末化）：采用最小干預(yù)的表面封護(hù)技術(shù)（如滲透型有機(jī)硅憎水劑），僅封閉孔隙而不覆蓋原質(zhì)感；②局部空鼓脫落（如磚雕邊角剝離）：使用與原磚材成分匹配的礦物膠結(jié)材料（如石灰-糯米漿混合砂漿）進(jìn)行點(diǎn)狀黏結(jié)，避免大面積替換；③結(jié)構(gòu)性裂縫（如承重磚墻通縫）：優(yōu)先采用壓力灌漿（水泥-水玻璃雙液漿）加固，僅當(dāng)裂縫寬度超過(guò)3cm且影響結(jié)構(gòu)安全時(shí)，方局部置換原磚（需保留原磚作為“補(bǔ)丁”標(biāo)識(shí)）；④泛堿病害（磚石表面白色結(jié)晶）：通過(guò)物理清除（軟毛刷+去離子水）結(jié)合通風(fēng)改造（增設(shè)墻基通風(fēng)孔），避免化學(xué)試劑過(guò)度使用導(dǎo)致二次損傷。三、案例分析題1.病害檢測(cè)與評(píng)估方法：①木柱柱根糟朽：采用電阻法檢測(cè)儀（如TreeTronic）沿柱根圓周每隔15°檢測(cè)含水率與密度，結(jié)合微損取樣（直徑3mm鉆芯）進(jìn)行木材腐朽菌鑒定（如通過(guò)顯微鏡觀察菌絲形態(tài)），評(píng)估糟朽深度與剩余承載力（計(jì)算有效截面積與原設(shè)計(jì)的比值）。②前檐金檁撓度：使用激光測(cè)距儀測(cè)量檁條跨中與兩端標(biāo)高差，結(jié)合木材材質(zhì)檢測(cè)（含水率、彈性模量），通過(guò)有限元軟件模擬當(dāng)前撓度下的應(yīng)力分布，評(píng)估是否存在斷裂風(fēng)險(xiǎn)（當(dāng)拉應(yīng)力超過(guò)木材順紋抗拉強(qiáng)度時(shí)需干預(yù)）。③地面條石裂縫：采用裂縫測(cè)寬儀（精度0.01mm）測(cè)量裂縫寬度與延伸長(zhǎng)度，通過(guò)地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)條石下方地基空洞（測(cè)線間距0.5m），結(jié)合沉降觀測(cè)（在條石四角設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，連續(xù)3個(gè)月每周測(cè)量標(biāo)高），評(píng)估裂縫是否處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。④彩繪起甲空鼓：使用紅外熱像儀（分辨率0.04℃）檢測(cè)彩繪層與地仗層的剝離范圍，通過(guò)X射線熒光光譜儀（XRF）分析彩繪顏料成分（判斷是否含易潮解的鉛白等礦物），結(jié)合環(huán)境監(jiān)測(cè)（溫濕度記錄儀連續(xù)30天數(shù)據(jù)），評(píng)估病害主因（如墻體滲漏或通風(fēng)不足）。2.木柱柱根糟朽修繕?lè)桨福翰牧线x擇：糟朽部分清除后，采用與原柱同樹(shù)種（經(jīng)鑒定為本地杉木）的干燥木材（含水率8%-12%）制作補(bǔ)塊，膠黏劑選用水性環(huán)氧樹(shù)脂（如ArboformLignofix，黏結(jié)強(qiáng)度≥5MPa，可透汽），表面封護(hù)劑為滲透型硅烷（如WackerBS1701，滲透深度3-5mm）。工藝步驟：①定位糟朽范圍（以硬木探針探測(cè)，標(biāo)記至未糟朽處內(nèi)縮2cm）；②分層清除糟朽木（手工鑿除，避免電動(dòng)工具振動(dòng)損傷周邊），形成上小下大的倒梯形槽口（深度方向坡度1:3，防止補(bǔ)塊脫落）；③補(bǔ)塊加工（尺寸比槽口小1mm，預(yù)留膠層厚度），槽口與補(bǔ)塊表面涂刷膠黏劑（厚度0.2-0.3mm），加壓固定（采用夾具，壓力0.5MPa，保持24小時(shí)）；④補(bǔ)塊與原柱接口處用木粉+膠黏劑調(diào)制成色（參照原柱材色卡），待干燥后涂刷封護(hù)劑（2道，間隔2小時(shí)）。質(zhì)量控制要點(diǎn)：補(bǔ)塊含水率與原柱一致（誤差≤2%）；膠黏劑固化后剪切強(qiáng)度≥原木材順紋剪切強(qiáng)度（≥4MPa）；補(bǔ)塊與原柱表面高差≤1mm；封護(hù)劑滲透深度檢測(cè)（截面切片觀察，要求≥3mm）。四、實(shí)踐操作題實(shí)踐報(bào)告提綱（1）現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪部分核心空間數(shù)據(jù)：①?gòu)S房主體尺寸（長(zhǎng)×寬×高，精度±5mm）——采用激光測(cè)距儀（如LeicaDISTOD810）；②柱網(wǎng)間距（橫向、縱向軸線距離）——鋼卷尺（50m，精度±1mm）；③門(mén)窗洞口尺寸（高×寬×過(guò)梁高度）——紅外測(cè)高儀（如BOSCHGLM400C）；④水塔高度（從基礎(chǔ)頂面至塔頂）——全站儀（如TopconES-52）測(cè)坐標(biāo)計(jì)算；⑤鐵路專用線軌距（兩股鋼軌內(nèi)側(cè)距離）——軌距尺（標(biāo)準(zhǔn)1435mm，精度±0.5mm）。（2）價(jià)值評(píng)估部分歷史價(jià)值：①作為民族資本工業(yè)代表（經(jīng)查檔案為“華豐紡織公司”舊址，1925年由民族企業(yè)家張某創(chuàng)辦，曾解決當(dāng)?shù)?000人就業(yè)），見(jiàn)證民國(guó)時(shí)期民族工業(yè)發(fā)展歷程；②鐵路專用線與廠房的空間關(guān)聯(lián)（鐵路直接接入廠區(qū)貨場(chǎng)），反映“廠-鐵聯(lián)動(dòng)”的早期工業(yè)布局模式。科學(xué)價(jià)值：①磚木結(jié)構(gòu)技術(shù)（外墻為“一順一丁”清水磚墻，墻厚370mm，內(nèi)部為木桁架屋頂），體現(xiàn)20世紀(jì)初“傳統(tǒng)材料+現(xiàn)代結(jié)構(gòu)”的過(guò)渡特征；②水塔構(gòu)造（鋼筋混凝土水箱+磚砌體塔身，壁厚490mm，設(shè)檢修爬梯），反映當(dāng)時(shí)工業(yè)供水系統(tǒng)的技術(shù)水平。藝術(shù)價(jià)值：①?gòu)S房山墻裝飾（磚雕“福”字紋樣，高1.2m，采用“出白”工藝），融合傳統(tǒng)建筑美學(xué)與工業(yè)建筑的簡(jiǎn)潔風(fēng)格；②水塔頂部女兒墻（仿歐式券拱造型，高0.6m，灰塑線腳），體現(xiàn)民國(guó)時(shí)期“中西合璧”的建筑裝飾特征。（3）病害記錄部分典型病害及特征：①磚墻風(fēng)化（山墻中部，面積約5㎡，表面