破產(chǎn)司法集中管轄申請書申請書一：

尊敬的破產(chǎn)法庭：

我謹(jǐn)以無比沉重的心情，鄭重地向貴院提交這份《破產(chǎn)司法集中管轄申請書》，懇請貴院根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋，對我所涉及的破產(chǎn)案件實(shí)行集中管轄，以保障破產(chǎn)程序的公正、高效進(jìn)行，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

一、申請內(nèi)容

本申請人的主要訴求是：請求貴院對我所涉及的破產(chǎn)案件行使集中管轄權(quán)，將案件的審理權(quán)統(tǒng)一交由貴院行使。具體而言，我希望貴院能夠?qū)σ韵缕飘a(chǎn)案件進(jìn)行集中管轄：

1.[債務(wù)人名稱]破產(chǎn)案件；

2.[債務(wù)人名稱]破產(chǎn)案件；

3.[債務(wù)人名稱]破產(chǎn)案件。

二、申請?jiān)?/p>

（一）申請目的及意義

破產(chǎn)案件的發(fā)生，不僅對債務(wù)人自身造成了巨大的沖擊，也對債權(quán)人、職工以及其他利益相關(guān)方產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下，破產(chǎn)案件的數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，如何高效、公正地審理破產(chǎn)案件，成為了破產(chǎn)司法面臨的重大課題。

實(shí)行破產(chǎn)司法集中管轄，是優(yōu)化破產(chǎn)司法資源配置、提升破產(chǎn)審判質(zhì)效的重要舉措。通過集中管轄，可以避免案件審理分散、司法資源浪費(fèi)等問題，實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)審判的專業(yè)化、規(guī)范化，從而更好地維護(hù)破產(chǎn)秩序，保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（二）對申請事項(xiàng)的認(rèn)識

作為一名破產(chǎn)案件的當(dāng)事人，我深刻認(rèn)識到破產(chǎn)司法集中管轄的重要性。集中管轄能夠確保案件審理的公正性。破產(chǎn)案件往往涉及復(fù)雜的法律關(guān)系和利益沖突，不同法院的審判理念和方法可能存在差異，這可能導(dǎo)致案件審理結(jié)果的不一致。而集中管轄可以確保案件由同一法院審理，有利于統(tǒng)一裁判尺度，避免因地域差異導(dǎo)致的不公平現(xiàn)象。

集中管轄能夠提高案件審理的效率。破產(chǎn)案件通常涉及眾多債權(quán)人，案件審理過程中需要進(jìn)行大量的取證、債權(quán)申報(bào)、財(cái)產(chǎn)處置等工作，這些工作都需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力。而集中管轄可以避免案件審理分散，實(shí)現(xiàn)案件審理的集約化，從而提高案件審理的效率。

集中管轄能夠更好地維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。破產(chǎn)案件涉及債務(wù)人、債權(quán)人、職工以及其他利益相關(guān)方等多方當(dāng)事人的利益，各方當(dāng)事人的利益訴求可能存在沖突。而集中管轄可以確保案件審理的公正性和效率性，從而更好地維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（三）案件具體情況

1.[債務(wù)人名稱]破產(chǎn)案件：該債務(wù)人因經(jīng)營不善，陷入嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境，無法清償?shù)狡趥鶆?wù)。該案件涉及眾多債權(quán)人，債權(quán)金額較大，且債權(quán)性質(zhì)復(fù)雜，包括有擔(dān)保債權(quán)、職工工資債權(quán)、稅收債權(quán)等。此外，該案件還涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的處置問題，需要依法進(jìn)行資產(chǎn)評估、拍賣等工作。

2.[債務(wù)人名稱]破產(chǎn)案件：該債務(wù)人因行業(yè)政策調(diào)整，導(dǎo)致經(jīng)營狀況惡化，無法繼續(xù)經(jīng)營。該案件涉及眾多職工，職工工資債權(quán)、社會保險(xiǎn)費(fèi)用等需要優(yōu)先清償。此外，該案件還涉及債務(wù)人企業(yè)的解散清算問題，需要依法進(jìn)行職工安置、資產(chǎn)處置等工作。

3.[債務(wù)人名稱]破產(chǎn)案件：該債務(wù)人因投資失敗，導(dǎo)致資金鏈斷裂，無法繼續(xù)經(jīng)營。該案件涉及眾多供應(yīng)商，供應(yīng)商貨款債權(quán)需要依法清償。此外，該案件還涉及債務(wù)人企業(yè)的破產(chǎn)重整問題，需要進(jìn)行債權(quán)債務(wù)調(diào)整、資產(chǎn)重組等工作。

三、決心和要求

（一）決心

作為一名破產(chǎn)案件的當(dāng)事人，我深知破產(chǎn)案件審理的復(fù)雜性和艱巨性。我將以積極配合的態(tài)度，全力配合貴院的審判工作，為案件審理提供必要的便利和支持。我將認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)也會尊重其他當(dāng)事人的合法權(quán)益，共同維護(hù)破產(chǎn)秩序。

我堅(jiān)信，在貴院的公正審判下，破產(chǎn)案件能夠得到妥善解決，各方當(dāng)事人的合法權(quán)益能夠得到有效保護(hù)。我將堅(jiān)定信心，積極配合貴院的審判工作，共同推動破產(chǎn)司法的發(fā)展和完善。

（二）要求

基于上述理由，我懇請貴院對我所涉及的破產(chǎn)案件行使集中管轄權(quán)，將案件的審理權(quán)統(tǒng)一交由貴院行使。具體要求如下：

1.貴院應(yīng)當(dāng)依法對上述破產(chǎn)案件進(jìn)行審查，并作出是否準(zhǔn)予集中管轄的決定。

2.若貴院準(zhǔn)予集中管轄，貴院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件審理權(quán)轉(zhuǎn)移至本院，并告知其他相關(guān)當(dāng)事人。

3.貴院在審理案件過程中，應(yīng)當(dāng)依法公正審理，保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

4.貴院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)破產(chǎn)審判隊(duì)伍建設(shè)，提高破產(chǎn)審判人員的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，確保破產(chǎn)審判工作的質(zhì)量和效率。

我將以實(shí)際行動支持貴院的破產(chǎn)審判工作，為構(gòu)建公正、高效、權(quán)威的破產(chǎn)司法體系貢獻(xiàn)自己的力量。

此致

請審查

望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)

申請人：[申請人姓名或單位名稱]（蓋章）

年月日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院1號樓2單元301室

聯(lián)系電話/p>

申請人是[債務(wù)人名稱]公司（以下簡稱“債務(wù)人”）的債權(quán)人，也是本次破產(chǎn)案件的一名普通債權(quán)人。自債務(wù)人經(jīng)營困難、無法清償?shù)狡趥鶆?wù)以來，申請人一直密切關(guān)注債務(wù)人的破產(chǎn)案件進(jìn)展，并積極參與到破產(chǎn)程序中，努力維護(hù)自身合法權(quán)益。在參與破產(chǎn)案件的過程中，申請人深切體會到當(dāng)前破產(chǎn)司法實(shí)踐中存在的諸多問題，特別是管轄權(quán)分散導(dǎo)致的問題，嚴(yán)重影響了破產(chǎn)程序的公正性和效率。為此，申請人特依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，向貴院提出破產(chǎn)司法集中管轄的申請。

二、申請事項(xiàng)

申請人請求貴院對[債務(wù)人名稱]公司的破產(chǎn)案件行使集中管轄權(quán)，將本案的審理權(quán)統(tǒng)一交由貴院行使。具體而言，申請人請求貴院：

1.依法裁定將[債務(wù)人名稱]公司的破產(chǎn)案件從原受理法院轉(zhuǎn)移至貴院審理；

2.貴院在受理案件后，依法對本案進(jìn)行集中管轄，并統(tǒng)一審理本案的所有相關(guān)訴訟和執(zhí)行程序；

3.貴院應(yīng)加強(qiáng)對破產(chǎn)案件審理的指導(dǎo)，確保破產(chǎn)程序的公正、高效進(jìn)行，切實(shí)保護(hù)全體債權(quán)人的合法權(quán)益。

三、事實(shí)與理由

（一）事實(shí)部分

1.債務(wù)人基本情況和破產(chǎn)原因

債務(wù)人[債務(wù)人名稱]公司成立于2005年，注冊資本5000萬元，主要從事[具體業(yè)務(wù)范圍]業(yè)務(wù)。近年來，由于[具體原因，如市場變化、經(jīng)營不善、行業(yè)政策調(diào)整等]原因，債務(wù)人經(jīng)營狀況急劇惡化，陷入嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境，無法清償?shù)狡趥鶆?wù)。2019年，債務(wù)人已出現(xiàn)多次債務(wù)違約，且無力履行合同義務(wù)。2020年，債務(wù)人銀行賬戶被凍結(jié)，業(yè)務(wù)被迫停頓。2021年，債務(wù)人申請破產(chǎn)重整，但重整計(jì)劃未能通過債權(quán)人會議表決，債務(wù)人最終無法通過重整程序擺脫困境。2022年[具體日期]，債務(wù)人向原受理法院申請破產(chǎn)清算。

2.債務(wù)人破產(chǎn)案件的基本情況

2022年[具體日期]，債務(wù)人向[原受理法院名稱]人民法院提交了破產(chǎn)清算申請，原受理法院于2022年[具體日期]裁定受理該破產(chǎn)案件，并指定了破產(chǎn)管理人。目前，本案已進(jìn)入債權(quán)申報(bào)、財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)處置等階段。在債權(quán)申報(bào)階段，共有[數(shù)量]名債權(quán)人申報(bào)了債權(quán)，債權(quán)總額約為[金額]元，其中職工工資債權(quán)約為[金額]元，稅收債權(quán)約為[金額]元，有擔(dān)保債權(quán)約為[金額]元，普通債權(quán)約為[金額]元。

3.破產(chǎn)案件審理過程中存在的問題

在案件審理過程中，申請人發(fā)現(xiàn)當(dāng)前破產(chǎn)司法實(shí)踐中存在以下問題：

（1）管轄權(quán)分散，導(dǎo)致司法資源浪費(fèi)

本案在審理過程中，涉及多個法院的管轄權(quán)爭議。由于債務(wù)人經(jīng)營地、注冊地、主要財(cái)產(chǎn)所在地等多個地點(diǎn)分散，導(dǎo)致不同法院對案件的管轄權(quán)產(chǎn)生爭議，甚至出現(xiàn)多個法院同時(shí)受理同一破產(chǎn)案件的局面。這種管轄權(quán)分散的局面，不僅導(dǎo)致了司法資源的浪費(fèi)，也增加了案件審理的難度和周期，嚴(yán)重影響了破產(chǎn)程序的效率。

（2）審判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，影響案件公正性

由于案件管轄權(quán)的分散，不同法院對破產(chǎn)案件審理的標(biāo)準(zhǔn)和方法可能存在差異。這可能導(dǎo)致同一類型的案件出現(xiàn)不同的裁判結(jié)果，影響了破產(chǎn)程序的公正性和嚴(yán)肅性。特別是對于一些涉及復(fù)雜法律關(guān)系和利益沖突的案件，不同法院的審判理念和方法差異更大，更容易導(dǎo)致裁判結(jié)果的不一致。

（3）破產(chǎn)管理人能力參差不齊，影響破產(chǎn)程序質(zhì)量

破產(chǎn)案件的管理人承擔(dān)著重要的職責(zé)，需要負(fù)責(zé)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)管理、債權(quán)申報(bào)、資產(chǎn)處置等工作。然而，由于破產(chǎn)管理人隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì)參差不齊，一些管理人缺乏必要的專業(yè)知識和技能，導(dǎo)致破產(chǎn)程序的質(zhì)量難以得到保證。這不僅影響了破產(chǎn)程序的效率，也影響了債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)。

（二）理由部分

基于上述事實(shí)，申請人認(rèn)為，實(shí)行破產(chǎn)司法集中管轄是解決當(dāng)前破產(chǎn)司法實(shí)踐中存在問題的有效途徑，具有充分的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義。

1.破產(chǎn)司法集中管轄是優(yōu)化破產(chǎn)司法資源配置的必然要求

破產(chǎn)案件涉及面廣，案件數(shù)量眾多，且案件性質(zhì)復(fù)雜。在當(dāng)前司法資源有限的情況下，實(shí)行破產(chǎn)司法集中管轄，可以將有限的司法資源集中起來，用于處理更多的破產(chǎn)案件，提高破產(chǎn)審判的效率和質(zhì)量。集中管轄可以避免案件審理分散，實(shí)現(xiàn)案件審理的集約化，從而提高司法資源的利用效率。

2.破產(chǎn)司法集中管轄是提升破產(chǎn)審判質(zhì)效的重要舉措

集中管轄可以確保案件由同一法院審理，有利于統(tǒng)一裁判尺度，避免因地域差異導(dǎo)致的不公平現(xiàn)象。同時(shí)，集中管轄可以避免案件審理過程中的重復(fù)勞動，減少案件審理的環(huán)節(jié)，從而提高案件審理的效率。此外，集中管轄還可以促進(jìn)破產(chǎn)審判隊(duì)伍的專業(yè)化建設(shè)，提高破產(chǎn)審判人員的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，從而提升破產(chǎn)審判的整體質(zhì)效。

3.破產(chǎn)司法集中管轄是維護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益的有效保障

破產(chǎn)案件涉及債務(wù)人、債權(quán)人、職工以及其他利益相關(guān)方等多方當(dāng)事人的利益，各方當(dāng)事人的利益訴求可能存在沖突。而集中管轄可以確保案件審理的公正性和效率性，從而更好地維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。通過集中管轄，可以避免因管轄權(quán)爭議導(dǎo)致案件審理拖延，及時(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)也可以避免債務(wù)人因管轄權(quán)問題而獲得不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>

4.破產(chǎn)司法集中管轄符合我國現(xiàn)行法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定

我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，不得向人民法院受理破產(chǎn)申請的人民法院以外的地方人民法院提起?！痹摋l明確規(guī)定，在破產(chǎn)案件受理后，債務(wù)人的其他民事訴訟應(yīng)當(dāng)由受理破產(chǎn)申請的法院管轄。雖然該條款主要針對的是債務(wù)人的其他民事訴訟，但其精神實(shí)質(zhì)也適用于破產(chǎn)案件的集中管轄。此外，最高人民法院的相關(guān)司法解釋也明確指出，對于涉及多個法院管轄的破產(chǎn)案件，應(yīng)當(dāng)依法實(shí)行集中管轄，以維護(hù)破產(chǎn)秩序，保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

四、落款

此致

敬禮！

申請人：張偉（蓋章）

年月日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的[受理法院名稱]人民法院：

二、申請事項(xiàng)與理由

（一）申請事項(xiàng)

申請人因與[債務(wù)人名稱]公司（以下簡稱“債務(wù)人”）存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，特向貴院申請對債務(wù)人[債務(wù)人名稱]公司的破產(chǎn)案件行使集中管轄權(quán)，并將該案件的審理權(quán)統(tǒng)一交由貴院行使。具體申請事項(xiàng)如下：

1.請求貴院裁定將債務(wù)人[債務(wù)人名稱]公司的破產(chǎn)案件從原受理法院轉(zhuǎn)移至貴院審理。

2.請求貴院在受理案件后，對本案行使集中管轄權(quán)，統(tǒng)一審理與本案相關(guān)的所有訴訟及執(zhí)行程序。

3.請求貴院在審理過程中，依法公正、高效地審理本案，切實(shí)保護(hù)包括申請人在內(nèi)的全體債權(quán)人的合法權(quán)益。

（二）申請理由

1.破產(chǎn)案件概況及原受理法院情況

債務(wù)人[債務(wù)人名稱]公司成立于[成立日期]，主要從事[主營業(yè)務(wù)]業(yè)務(wù)，注冊資本[注冊資本金額]元。近年來，由于[具體原因，如行業(yè)政策調(diào)整、市場環(huán)境變化、經(jīng)營策略失誤等]原因，債務(wù)人經(jīng)營陷入困境，無法清償?shù)狡趥鶆?wù)。為解決債務(wù)危機(jī)，債務(wù)人于[申請破產(chǎn)日期]向[原受理法院名稱]人民法院提交了破產(chǎn)申請。原受理法院于[裁定受理日期]裁定受理該破產(chǎn)案件，并指定了破產(chǎn)管理人。目前，本案已進(jìn)入債權(quán)申報(bào)、財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)處置等階段。

申請人作為債務(wù)人的一名債權(quán)人，于[申報(bào)債權(quán)日期]向原受理法院申報(bào)了債權(quán)，債權(quán)金額為[債權(quán)金額]元。在參與破產(chǎn)案件的過程中，申請人深切體會到當(dāng)前破產(chǎn)司法實(shí)踐中存在的諸多問題，特別是管轄權(quán)分散導(dǎo)致的諸多弊端，嚴(yán)重影響了破產(chǎn)程序的公正性和效率。

2.破產(chǎn)司法集中管轄的必要性

（1）管轄權(quán)分散導(dǎo)致司法資源浪費(fèi)，影響破產(chǎn)程序效率

本案在審理過程中，由于債務(wù)人經(jīng)營地、主要財(cái)產(chǎn)所在地、合同履行地等多個地點(diǎn)分散，導(dǎo)致涉及多個法院的管轄權(quán)爭議。原受理法院與其他有管轄權(quán)的法院之間曾就案件的管轄權(quán)問題進(jìn)行過協(xié)調(diào)，但未能達(dá)成一致意見。這種管轄權(quán)分散的局面，導(dǎo)致司法資源分散配置，增加了案件審理的難度和周期，降低了破產(chǎn)審判的效率。多個法院同時(shí)關(guān)注同一破產(chǎn)案件，也容易導(dǎo)致重復(fù)、重復(fù)審理，浪費(fèi)了寶貴的時(shí)間和精力。

（2）審判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，影響破產(chǎn)案件公正性

由于案件管轄權(quán)的分散，不同法院對破產(chǎn)案件審理的標(biāo)準(zhǔn)和方法可能存在差異。例如，在債權(quán)申報(bào)的審查標(biāo)準(zhǔn)、職工工資債權(quán)的清償順序、有擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式等方面，不同法院可能存在不同的裁判尺度。這種裁判尺度的不統(tǒng)一，不僅影響了破產(chǎn)程序的公正性，也損害了債權(quán)人的合法權(quán)益。特別是對于一些涉及復(fù)雜法律關(guān)系和利益沖突的案件，不同法院的審判理念和方法差異更大，更容易導(dǎo)致裁判結(jié)果的不一致，加劇了債權(quán)人之間的矛盾。

（3）破產(chǎn)管理人能力參差不齊，影響破產(chǎn)程序質(zhì)量

破產(chǎn)案件的管理人承擔(dān)著重要的職責(zé)，需要負(fù)責(zé)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)管理、債權(quán)申報(bào)、資產(chǎn)處置等工作。然而，由于破產(chǎn)管理人隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì)參差不齊，一些管理人缺乏必要的專業(yè)知識和技能，導(dǎo)致破產(chǎn)程序的質(zhì)量難以得到保證。例如，部分管理人可能在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)時(shí)遺漏重要財(cái)產(chǎn)，在進(jìn)行資產(chǎn)處置時(shí)未能取得最優(yōu)價(jià)格，或者在處理債權(quán)人關(guān)系時(shí)缺乏技巧，引發(fā)矛盾和糾紛。這些問題的存在，不僅影響了破產(chǎn)程序的效率，也影響了債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)。

（4）集中管轄有利于維護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益

破產(chǎn)案件涉及債務(wù)人、債權(quán)人、職工以及其他利益相關(guān)方等多方當(dāng)事人的利益，各方當(dāng)事人的利益訴求可能存在沖突。而集中管轄可以確保案件由同一法院審理，有利于統(tǒng)一裁判尺度，避免因地域差異導(dǎo)致的不公平現(xiàn)象。同時(shí)，集中管轄可以避免案件審理過程中的重復(fù)勞動，減少案件審理的環(huán)節(jié)，從而提高案件審理的效率。此外，集中管轄還可以促進(jìn)破產(chǎn)審判隊(duì)伍建設(shè)，提高破產(chǎn)審判人員的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，從而提升破產(chǎn)審判的整體質(zhì)效。通過集中管轄，可以更好地平衡各方當(dāng)事人的利益，及時(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，避免債務(wù)人因管轄權(quán)問題而獲得不正當(dāng)?shù)睦?，最終實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)法律制度的目的。

3.破產(chǎn)司法集中管轄的可行性

（1）《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定

我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，不得向人民法院受理