2025年國考審計(jì)署特派辦無領(lǐng)導(dǎo)小組討論科技自立自強(qiáng)議題一、開放性問題（1題，10分）題目：在當(dāng)前國際科技競爭加劇的背景下，我國推動科技自立自強(qiáng)面臨哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)？請結(jié)合審計(jì)署特派辦的工作職責(zé)，談?wù)勅绾瓮ㄟ^審計(jì)監(jiān)督手段，促進(jìn)科技自立自強(qiáng)戰(zhàn)略的有效實(shí)施。評分標(biāo)準(zhǔn)：1.能夠準(zhǔn)確把握科技自立自強(qiáng)的核心內(nèi)涵，并結(jié)合國際國內(nèi)形勢進(jìn)行分析（4分）；2.能夠明確審計(jì)署特派辦在科技自立自強(qiáng)中的監(jiān)督重點(diǎn)和職責(zé)定位（3分）；3.能夠提出具體可行的審計(jì)監(jiān)督建議，體現(xiàn)針對性和可操作性（3分）；4.語言表達(dá)清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，體現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)（無扣分項(xiàng)）。二、兩難問題（1題，10分）題目：在推動科技自立自強(qiáng)的過程中，如何平衡科技創(chuàng)新的短期效益與長期投入的關(guān)系？審計(jì)署特派辦在監(jiān)督時(shí)，應(yīng)優(yōu)先關(guān)注哪些方面？請選擇一方并闡述理由。評分標(biāo)準(zhǔn)：1.能夠清晰闡述兩難問題的核心矛盾，并給出自己的立場（4分）；2.能夠結(jié)合審計(jì)實(shí)踐，說明優(yōu)先關(guān)注方面的合理性（3分）；3.能夠從對立角度提出補(bǔ)充觀點(diǎn)，體現(xiàn)辯證思考（3分）；4.語言表達(dá)流暢，論據(jù)充分（無扣分項(xiàng)）。三、排序問題（1題，10分）題目：以下列舉了科技自立自強(qiáng)背景下，審計(jì)署特派辦需重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，請根據(jù)重要性進(jìn)行排序，并說明理由。選項(xiàng)：①科研經(jīng)費(fèi)使用效率低下②關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的外部依賴③科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制不完善④科技政策執(zhí)行中的監(jiān)管漏洞⑤企業(yè)研發(fā)投入不足評分標(biāo)準(zhǔn)：1.排序邏輯合理，符合審計(jì)實(shí)踐和科技自立自強(qiáng)的戰(zhàn)略要求（6分）；2.每個(gè)排序項(xiàng)均有明確理由支撐，體現(xiàn)專業(yè)判斷（4分）；3.語言表達(dá)簡潔，觀點(diǎn)明確（無扣分項(xiàng)）。四、資源分配問題（1題，10分）題目：假設(shè)審計(jì)署特派辦有1000萬元專項(xiàng)預(yù)算用于支持科技自立自強(qiáng)的審計(jì)監(jiān)督工作，請分配至以下五個(gè)方向，并說明分配依據(jù)。選項(xiàng)：①關(guān)鍵核心技術(shù)審計(jì)（如半導(dǎo)體、人工智能）②科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)③企業(yè)研發(fā)投入審計(jì)④高?？蒲许?xiàng)目管理審計(jì)⑤科技成果轉(zhuǎn)化審計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)：1.分配方案科學(xué)合理，符合科技自立自強(qiáng)的重點(diǎn)領(lǐng)域（6分）；2.每個(gè)方向的分配比例均有充分理由支撐（4分）；3.語言表達(dá)清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)（無扣分項(xiàng)）。五、操作性問題（1題，10分）題目：某省審計(jì)署特派辦發(fā)現(xiàn)某企業(yè)通過虛報(bào)研發(fā)項(xiàng)目套取國家科技補(bǔ)貼，但直接查處可能導(dǎo)致其關(guān)鍵技術(shù)中斷。請?jiān)O(shè)計(jì)一套審計(jì)方案，既能防范風(fēng)險(xiǎn)，又能推動企業(yè)合規(guī)，并說明具體步驟。評分標(biāo)準(zhǔn)：1.審計(jì)方案設(shè)計(jì)科學(xué)，兼顧風(fēng)險(xiǎn)防控和企業(yè)發(fā)展（5分）；2.具體步驟明確可行，體現(xiàn)審計(jì)專業(yè)性（5分）；3.語言表達(dá)邏輯清晰，體現(xiàn)問題解決能力（無扣分項(xiàng)）。六、觀點(diǎn)辯駁問題（1題，10分）題目：有人認(rèn)為，審計(jì)署特派辦在推動科技自立自強(qiáng)中應(yīng)“多監(jiān)督、少服務(wù)”，以嚴(yán)格問責(zé)為主；也有人認(rèn)為應(yīng)“監(jiān)督與服務(wù)并重”，幫助企業(yè)提升科技創(chuàng)新能力。請正反方辯論，并總結(jié)最佳策略。評分標(biāo)準(zhǔn)：1.正反方觀點(diǎn)鮮明，論證充分（6分）；2.最佳策略總結(jié)合理，符合審計(jì)署特派辦職責(zé)定位（4分）；3.語言表達(dá)流暢，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)（無扣分項(xiàng)）。答案與解析一、開放性問題答案與解析答案要點(diǎn)：1.機(jī)遇：-國際科技脫鉤倒逼我國加速自主突破；-國家政策支持（如“十四五”規(guī)劃）；-國內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)逐步完善（如科創(chuàng)板、研發(fā)投入增長）。2.挑戰(zhàn)：-核心技術(shù)“卡脖子”問題突出；-創(chuàng)新生態(tài)仍需優(yōu)化（如成果轉(zhuǎn)化不暢、人才短缺）。3.審計(jì)監(jiān)督建議：-重點(diǎn)審計(jì)科研經(jīng)費(fèi)使用效率，防止套取資金；-監(jiān)督關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的國產(chǎn)替代進(jìn)展；-審查科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，推動市場化應(yīng)用；-強(qiáng)化對地方政府科技政策的執(zhí)行審計(jì)。解析：本題考察考生對科技自立自強(qiáng)議題的理解深度和審計(jì)實(shí)務(wù)的結(jié)合能力。答案需兼顧宏觀背景和審計(jì)署特派辦的職能定位，提出具體建議以體現(xiàn)專業(yè)性。二、兩難問題答案與解析答案要點(diǎn)（優(yōu)先關(guān)注短期效益）：-立場：短期效益優(yōu)先，但需建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制。-理由：1.科技創(chuàng)新投入周期長，企業(yè)生存壓力大；2.審計(jì)應(yīng)聚焦資金使用效率，避免資源浪費(fèi)；3.短期突破可形成示范效應(yīng)，帶動長期投入。補(bǔ)充觀點(diǎn)（平衡視角）：-審計(jì)應(yīng)建立“短期激勵+長期約束”機(jī)制，如對重大專項(xiàng)分階段審計(jì)。解析：本題考察辯證思維和問題解決能力?？忌杳鞔_優(yōu)先項(xiàng)，并從對立角度補(bǔ)充，體現(xiàn)全面性。三、排序問題答案與解析排序：②→①→④→⑤→③理由：1.②關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的外部依賴：直接影響國家安全，需優(yōu)先審計(jì)；2.①科研經(jīng)費(fèi)使用效率低下：資金浪費(fèi)影響創(chuàng)新速度；3.④科技政策執(zhí)行中的監(jiān)管漏洞：政策失效會導(dǎo)致方向性偏差；4.⑤企業(yè)研發(fā)投入不足：長期依賴外部技術(shù)會形成惡性循環(huán)；5.③科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制不完善：轉(zhuǎn)化不暢會削弱創(chuàng)新價(jià)值。解析：排序需結(jié)合國家安全和審計(jì)重點(diǎn)，理由需體現(xiàn)邏輯性和專業(yè)性。四、資源分配問題答案與解析分配方案：-②科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)（30%）：資金監(jiān)管是審計(jì)核心；-①關(guān)鍵核心技術(shù)審計(jì)（25%）：國家戰(zhàn)略重點(diǎn)；-③企業(yè)研發(fā)投入審計(jì)（20%）：激發(fā)市場活力；-④高?？蒲许?xiàng)目管理審計(jì)（15%）：源頭創(chuàng)新基礎(chǔ)；-⑤科技成果轉(zhuǎn)化審計(jì)（10%）：應(yīng)用端關(guān)鍵。理由：1.科研經(jīng)費(fèi)和核心技術(shù)審計(jì)是審計(jì)署特派辦的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)；2.企業(yè)研發(fā)投入需通過審計(jì)引導(dǎo)；3.高校和轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)需關(guān)注機(jī)制創(chuàng)新。解析：分配需體現(xiàn)審計(jì)重點(diǎn)，同時(shí)兼顧科技自立自強(qiáng)的全鏈條需求。五、操作性問題答案與解析審計(jì)方案設(shè)計(jì)：1.前期調(diào)研：通過訪談和資料分析，掌握企業(yè)真實(shí)研發(fā)需求；2.非現(xiàn)場審計(jì)：初步篩查異常項(xiàng)目，避免直接干預(yù)；3.分階段審計(jì)：對重點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施“過程跟蹤+成果評估”；4.第三方驗(yàn)證：引入檢測機(jī)構(gòu)核實(shí)技術(shù)成果；5.政策引導(dǎo)：建議企業(yè)優(yōu)化研發(fā)投入結(jié)構(gòu)。解析：方案需體現(xiàn)審計(jì)靈活性，兼顧合規(guī)性和企業(yè)發(fā)展，避免“一刀切”。六、觀點(diǎn)辯駁問題答案與解析正方（多監(jiān)督）：-嚴(yán)格審計(jì)可避免資源浪費(fèi)，如某地虛報(bào)補(bǔ)貼案；-審計(jì)問責(zé)能倒逼企業(yè)合規(guī)，如華為芯片投入案例。反方（服務(wù)并重）：-企業(yè)創(chuàng)新需技術(shù)支持，審計(jì)可提供咨詢