2025國考常州市法律事務(wù)崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題20分）1.題目閱讀以下材料，概括常州市近年來在優(yōu)化營商環(huán)境方面面臨的主要法律問題，并提出至少三條針對性建議。材料：A.常州某制造業(yè)企業(yè)反映，在簽訂跨國供應(yīng)鏈合同時，因?qū)Ψ嚼梅陕┒磳?dǎo)致合同履行成本增加，維權(quán)難度大。B.常州某科技企業(yè)投訴，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)周期長、賠償標(biāo)準(zhǔn)低，導(dǎo)致創(chuàng)新積極性受挫。C.常州市場監(jiān)管部門數(shù)據(jù)顯示，2023年因合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)引發(fā)的訴訟案件同比增長35%，其中中小企業(yè)占比超60%。D.常州市司法局發(fā)布的《營商環(huán)境法律風(fēng)險報告》指出，部分企業(yè)對法律政策理解不足，導(dǎo)致合規(guī)成本高企。答案主要法律問題：1.跨國合同法律風(fēng)險突出：中小企業(yè)在跨國交易中易受對方利用法律漏洞損害利益，維權(quán)成本高。2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足：保護(hù)周期長、賠償標(biāo)準(zhǔn)低，挫傷企業(yè)創(chuàng)新積極性。3.合規(guī)意識薄弱：部分企業(yè)對法律政策理解不足，導(dǎo)致合規(guī)成本增加。4.合同糾紛頻發(fā)：中小企業(yè)因合同條款不明確、法律意識缺乏，糾紛案件激增。針對性建議：1.加強(qiáng)法律援助：針對中小企業(yè)開展跨國合同法律培訓(xùn)，提供標(biāo)準(zhǔn)化合同模板，降低維權(quán)成本。2.優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制：縮短侵權(quán)訴訟周期，提高賠償標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)立快速維權(quán)綠色通道。3.強(qiáng)化企業(yè)合規(guī)教育：聯(lián)合司法、市場監(jiān)管部門開展法律政策宣講，推動企業(yè)建立內(nèi)部合規(guī)體系。4.完善糾紛調(diào)解機(jī)制：引入第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)，降低訴訟成本，提高糾紛解決效率。解析：本題結(jié)合常州營商環(huán)境現(xiàn)狀，突出法律事務(wù)中的痛點，要求考生準(zhǔn)確歸納問題并提出可行性建議。答案需緊扣材料，避免主觀臆斷，建議部分需體現(xiàn)“法律+行政”雙重視角。2.題目閱讀以下材料，概括常州市在基層治理中涉及的法律服務(wù)需求，并分析其背后的社會原因。材料：A.武進(jìn)區(qū)某社區(qū)反映，居民因老舊小區(qū)改造引發(fā)物權(quán)糾紛，法律咨詢量激增。B.新北區(qū)某街道統(tǒng)計，農(nóng)民工工資拖欠問題頻發(fā)，多因合同簽訂不規(guī)范、勞動法知識缺乏。C.天寧區(qū)法院數(shù)據(jù)顯示，2023年基層勞動爭議案件中超80%涉及中小企業(yè)用工管理漏洞。D.金壇區(qū)司法局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，60%以上居民對法律援助程序不熟悉，導(dǎo)致權(quán)益受損后求助無門。答案法律服務(wù)需求：1.物權(quán)糾紛咨詢：老舊小區(qū)改造中的產(chǎn)權(quán)歸屬、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等法律問題。2.勞動權(quán)益維護(hù)：農(nóng)民工工資拖欠、勞動合同糾紛等。3.法律援助渠道不暢：居民對法律程序不熟悉，維權(quán)困難。4.中小企業(yè)合規(guī)需求：用工管理、合同規(guī)范等法律支持。社會原因分析：1.基層治理法治化程度低：老舊小區(qū)改造缺乏明確法律依據(jù)，居民維權(quán)意識不足。2.勞動法普及不足：中小企業(yè)用工管理不規(guī)范，農(nóng)民工法律知識匱乏。3.法律援助體系不完善：基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)資源短缺，居民求助渠道有限。4.社會矛盾多元化：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，新型法律需求（如物權(quán)、勞動）增多。解析：本題聚焦常州基層治理中的法律事務(wù)，要求考生結(jié)合材料分析需求與社會原因。答案需分點作答，避免混淆“問題”與“原因”，建議結(jié)合地域特點（如老舊小區(qū)改造、中小企業(yè)集中）展開。3.題目閱讀以下材料，概括常州市在生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域面臨的法律執(zhí)行難點，并提出改進(jìn)措施。材料：A.鐘樓區(qū)環(huán)保局報告，部分企業(yè)因環(huán)保罰款數(shù)額過低，存在“交錢消事”現(xiàn)象。B.江蘇省生態(tài)環(huán)境廳通報顯示，常州部分河道污染問題反復(fù)出現(xiàn)，涉事企業(yè)多次處罰仍未整改。C.天寧區(qū)檢察院提起公益訴訟的案例顯示，取證難、鑒定成本高制約了環(huán)保執(zhí)法力度。D.常州日報評論指出，基層環(huán)保執(zhí)法人員不足，與違法企業(yè)數(shù)量比例失衡。答案法律執(zhí)行難點：1.處罰力度不足：罰款數(shù)額偏低，企業(yè)“交錢消事”現(xiàn)象普遍。2.整改效果差：部分企業(yè)多次處罰后仍不整改，污染問題反復(fù)。3.取證鑒定困難：環(huán)保證據(jù)收集難、鑒定成本高，影響公益訴訟成效。4.執(zhí)法資源短缺：基層環(huán)保人員不足，難以覆蓋大量違法企業(yè)。改進(jìn)措施：1.提高罰款標(biāo)準(zhǔn)：參考周邊城市經(jīng)驗，設(shè)定階梯式罰款，增加違法成本。2.強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法：環(huán)保、司法、市場監(jiān)管部門聯(lián)動，建立案件移送機(jī)制。3.優(yōu)化取證技術(shù)：推廣無人機(jī)、大數(shù)據(jù)等科技手段，降低取證成本。4.加強(qiáng)執(zhí)法隊伍建設(shè)：增配專業(yè)人員，開展專項培訓(xùn)，提升執(zhí)法能力。解析：本題針對常州生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的法律執(zhí)行問題，要求考生結(jié)合地域特點（如河道污染、企業(yè)集中）提出解決方案。答案需兼顧法律威懾與執(zhí)行效率，避免空泛建議。二、提出對策題（共2題，每題25分）1.題目常州某工業(yè)園區(qū)內(nèi)中小企業(yè)法律風(fēng)險突出，部分企業(yè)因合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等問題陷入困境。請?zhí)岢鋈龡l具體可行的對策建議，并說明理由。答案對策建議：1.建立園區(qū)法律服務(wù)站：由政府牽頭，聯(lián)合律所、仲裁機(jī)構(gòu)提供免費法律咨詢，降低企業(yè)維權(quán)成本。-理由：中小企業(yè)法律意識薄弱，專業(yè)服務(wù)可避免糾紛擴(kuò)大。2.推行標(biāo)準(zhǔn)化合同模板：針對常見合同糾紛（如采購、用工），制定行業(yè)通用模板，企業(yè)可一鍵使用。-理由：減少因條款模糊引發(fā)的糾紛，提升交易效率。3.設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心：整合市場監(jiān)管、法院資源，實行“24小時響應(yīng)+綠色通道”。-理由：科技企業(yè)創(chuàng)新活躍，需快速解決侵權(quán)問題。解析：本題需結(jié)合常州工業(yè)園區(qū)特點，提出可落地的對策。答案需體現(xiàn)“政府主導(dǎo)+市場機(jī)制”結(jié)合，避免僅提法律條文。2.題目常州市部分老舊小區(qū)改造中，居民因物權(quán)歸屬、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等問題頻繁上訪。請?zhí)岢鰞身椣到y(tǒng)性解決方案，并論證其可行性。答案解決方案：1.制定老舊小區(qū)改造法律指引：明確產(chǎn)權(quán)界定規(guī)則、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，由司法部門出具權(quán)威解釋。-可行性：借鑒上海等地經(jīng)驗，法律指引可減少爭議源頭。2.建立社區(qū)調(diào)解+司法確認(rèn)機(jī)制：引入第三方調(diào)解員，調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)后強(qiáng)制執(zhí)行。-可行性：降低訴訟成本，適合基層矛盾化解。解析：本題需考慮常州老舊小區(qū)改造的特殊性，答案需體現(xiàn)法律與社會治理的銜接，避免僅提法律手段。三、應(yīng)用文寫作題（共1題，30分）題目常州某企業(yè)因跨國合同糾紛敗訴，面臨巨額賠償。為幫助企業(yè)緩解困境，常州市司法局?jǐn)M聯(lián)合相關(guān)部門召開法律援助座談會。請代擬一份會議通知，要求包含時間、地點、參會人員、會議議題等內(nèi)容。答案關(guān)于召開常州企業(yè)跨國合同糾紛法律援助座談會的通知各相關(guān)單位、企業(yè)代表：為幫助常州某企業(yè)解決跨國合同糾紛，切實維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，常州市司法局聯(lián)合市商務(wù)局、法院等部門擬召開法律援助座談會?，F(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：一、會議時間2025年X月X日（星期X）上午9:00-11:30二、會議地點常州市司法局會議室（XX路XX號）三、參會人員1.常州市司法局、商務(wù)局、法院相關(guān)負(fù)責(zé)人；2.糾紛涉及企業(yè)法定代表人及法律顧問；3.跨國法律事務(wù)專家（2名）；4.企業(yè)代表（10名）。四、會議議題1.現(xiàn)狀分析：梳理糾紛關(guān)鍵法律點及賠償情況；2.政策解讀：介紹司法救助、調(diào)解仲裁政策；3.方案研討：專家提出解決方案，企業(yè)代表發(fā)言；4.后續(xù)跟進(jìn)：明確責(zé)任分工及援助流程。五、注意事項1.請參會人員提前15分鐘簽到；2.會議材料提前3天送達(dá)參會單位。特此通知。常州市司法局2025年X月X日解析：本題考查應(yīng)用文寫作能力，要求格式規(guī)范、內(nèi)容完整。需體現(xiàn)法律援助的針對性，避免冗余表述。四、文章論述題（共1題，35分）題目常州作為制造業(yè)強(qiáng)市，中小企業(yè)在發(fā)展過程中面臨法律風(fēng)險。請結(jié)合實際，論述“法治化營商環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)新的作用”，并提出優(yōu)化建議。答案法治化營商環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)新的作用常州作為制造業(yè)重鎮(zhèn)，中小企業(yè)占比高，但創(chuàng)新活力受制于法律風(fēng)險。法治化營商環(huán)境通過降低合規(guī)成本、強(qiáng)化權(quán)益保護(hù)，為企業(yè)創(chuàng)新提供堅實基礎(chǔ)。一、法治化營商環(huán)境激發(fā)創(chuàng)新動力1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升創(chuàng)新收益：如蘇州等地經(jīng)驗，通過快速維權(quán)機(jī)制，企業(yè)專利轉(zhuǎn)化率提高30%。2.合同糾紛減少交易成本：標(biāo)準(zhǔn)化合同模板可降低中小企業(yè)法律風(fēng)險，提升交易效率。二、法治化營商環(huán)境優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)1.合規(guī)成本降低創(chuàng)新投入：政府通過法律培訓(xùn)、政策補(bǔ)貼，企業(yè)創(chuàng)新意愿增強(qiáng)。2.法律援助緩解維權(quán)壓力：如杭州“律師進(jìn)企業(yè)”模式，中小企業(yè)維權(quán)成功率提升40%。優(yōu)化建議：1.完善法律服務(wù)體系：設(shè)立行業(yè)性法律援助中心，提供定制化服務(wù)。2.強(qiáng)化企業(yè)合規(guī)建設(shè)：推動企業(yè)建立內(nèi)部法務(wù)團(tuán)隊，降低合規(guī)風(fēng)險。3.