2025國考大同市會計審計崗位申論題庫(含答案)第一部分：歸納概括題（共3題，每題15分）題目一（15分）大同市近年來積極推動煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，同時加強會計審計監(jiān)管，保障國有資產(chǎn)安全。請根據(jù)給定材料，歸納概括大同市在“煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與會計審計監(jiān)管協(xié)同”方面面臨的主要挑戰(zhàn)。要求：全面、準(zhǔn)確，不超過300字。答案一大同市在煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與會計審計監(jiān)管協(xié)同方面面臨的主要挑戰(zhàn)包括：1.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力大：傳統(tǒng)煤炭企業(yè)面臨技術(shù)更新、市場波動、環(huán)保約束等多重壓力，轉(zhuǎn)型升級步伐緩慢。2.會計信息失真風(fēng)險高：部分企業(yè)為規(guī)避審計監(jiān)管，存在虛列成本、隱瞞利潤等行為，影響政策精準(zhǔn)落地。3.審計監(jiān)管資源不足：基層審計部門人員編制緊、專業(yè)能力不足，難以有效覆蓋所有煤炭企業(yè)。4.協(xié)同機制不完善：財政、稅務(wù)、審計等部門間信息共享不暢，監(jiān)管合力尚未形成。5.政策落地效果滯后：部分扶持政策因企業(yè)執(zhí)行不到位，未能發(fā)揮預(yù)期作用。題目二（15分）大同市某區(qū)近年來探索“會計審計+稅務(wù)服務(wù)”模式，助力中小企業(yè)發(fā)展。請根據(jù)給定材料，概括該區(qū)在推動中小企業(yè)發(fā)展方面的主要做法。要求：分條作答，不超過350字。答案二該區(qū)在推動中小企業(yè)發(fā)展方面的主要做法包括：1.建立“一站式”服務(wù)平臺：整合會計審計與稅務(wù)資源，提供財務(wù)咨詢、稅務(wù)籌劃等服務(wù)，降低企業(yè)合規(guī)成本。2.推行“稅務(wù)信用+審計監(jiān)管”機制：對信用良好的中小企業(yè)減少審計頻次，對高風(fēng)險企業(yè)加強監(jiān)管，精準(zhǔn)施策。3.開展“會計知識培訓(xùn)”活動：組織專業(yè)機構(gòu)為企業(yè)提供財務(wù)規(guī)范化培訓(xùn)，提升財務(wù)管理水平。4.設(shè)立“中小企業(yè)發(fā)展基金”：通過審計監(jiān)管資金，為符合條件的企業(yè)提供低息貸款支持。5.引入第三方審計機構(gòu)：鼓勵社會力量參與審計，減輕政府負(fù)擔(dān)，提高監(jiān)管效率。題目三（15分）大同市某國有煤炭集團近年來開展內(nèi)部審計改革，但仍存在一些問題。請根據(jù)給定材料，歸納概括該集團內(nèi)部審計改革面臨的主要問題。要求：全面、客觀，不超過300字。答案三該集團內(nèi)部審計改革面臨的主要問題包括：1.制度執(zhí)行不到位：部分審計建議未落實，制度流于形式。2.審計獨立性不足：審計部門受管理層干預(yù)，監(jiān)督職能受限。3.信息化水平低：傳統(tǒng)審計方式效率低，數(shù)據(jù)整合能力不足。4.審計人才短缺：復(fù)合型審計人才匱乏，難以適應(yīng)新經(jīng)濟環(huán)境。5.風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫅?yīng)用不足：仍以事后監(jiān)督為主，前瞻性風(fēng)險預(yù)警能力弱。第二部分：綜合分析題（共2題，每題20分）題目四（20分）大同市某審計局在推動“智慧審計”建設(shè)過程中，提出“數(shù)據(jù)賦能+風(fēng)險防控”的理念。請結(jié)合給定材料，分析這一理念的科學(xué)性及其在大同市會計審計工作中的具體體現(xiàn)。要求：邏輯清晰，不超過400字。答案四“數(shù)據(jù)賦能+風(fēng)險防控”理念的科學(xué)性體現(xiàn)在：1.適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代需求：通過數(shù)據(jù)技術(shù)，實現(xiàn)審計資源的高效整合與智能分析，提升監(jiān)管效能。2.聚焦風(fēng)險防控重點：以數(shù)據(jù)分析為核心，精準(zhǔn)識別煤炭、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域風(fēng)險，實現(xiàn)靶向監(jiān)管。3.符合政策導(dǎo)向：契合國家“數(shù)字政府”建設(shè)要求，推動會計審計工作現(xiàn)代化。具體體現(xiàn)包括：1.建設(shè)數(shù)據(jù)審計平臺：整合企業(yè)財務(wù)、稅務(wù)、環(huán)保等多維度數(shù)據(jù)，自動篩查異常指標(biāo)。2.開發(fā)風(fēng)險預(yù)警模型：基于歷史審計數(shù)據(jù)，建立煤炭企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警機制。3.優(yōu)化審計流程：通過AI技術(shù)實現(xiàn)部分審計環(huán)節(jié)自動化，減少人工干預(yù)。題目五（20分）大同市某企業(yè)因會計造假被審計查處，引發(fā)社會關(guān)注。請結(jié)合給定材料，分析該事件反映出的問題及其對大同市會計審計工作的啟示。要求：觀點明確，不超過400字。答案五該事件反映出的問題包括：1.企業(yè)誠信意識薄弱：部分企業(yè)為追求短期利益，忽視會計規(guī)范，損害市場秩序。2.審計監(jiān)管存在漏洞：傳統(tǒng)審計方式難以發(fā)現(xiàn)深層次造假行為，需加強技術(shù)手段。3.處罰力度不足：對會計造假的懲處力度不夠，未能形成有效震懾。對大同市會計審計工作的啟示：1.強化審計科技應(yīng)用：推廣數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈等技術(shù)，提升造假識別能力。2.加強行業(yè)自律：推動會計職業(yè)倫理教育，提升從業(yè)人員職業(yè)道德水平。3.完善監(jiān)管協(xié)同機制：聯(lián)合稅務(wù)、市場監(jiān)管等部門，形成監(jiān)管合力。4.加大違法成本：提高會計造假處罰標(biāo)準(zhǔn)，確保法律威懾力。第三部分：提出對策題（共1題，25分）題目六（25分）大同市某煤炭企業(yè)因環(huán)保審計不達標(biāo)被責(zé)令停產(chǎn)，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟受影響。請結(jié)合給定材料，提出解決該問題的具體對策。要求：措施具體、可行，不超過500字。答案六針對該問題，可采取以下對策：1.分階段實施環(huán)保整改：根據(jù)企業(yè)實際情況，制定“先易后難”的整改計劃，避免一刀切停產(chǎn)。2.提供技術(shù)支持：由政府牽頭，引入環(huán)保專家團隊，協(xié)助企業(yè)解決技術(shù)難題。3.設(shè)立環(huán)保專項資金：通過財政補貼、綠色信貸等方式，降低企業(yè)整改成本。4.優(yōu)化審計流程：在審計中引入“幫扶機制”，對企業(yè)提出整改建議而非直接處罰。5.加強區(qū)域協(xié)同：推動大同市煤炭企業(yè)抱團發(fā)展，共享環(huán)保技術(shù)資源，降低單企業(yè)整改壓力。6.完善監(jiān)管考核體系：將環(huán)保審計與企業(yè)信用掛鉤，激勵企業(yè)主動合規(guī)。第四部分：文章論述題（共1題，35分）題目七（35分）近年來，大同市會計審計工作在服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用，但也面臨諸多挑戰(zhàn)。請結(jié)合給定材料，圍繞“會計審計：服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展的雙刃劍”這一主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。要求：觀點鮮明，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不超過800字。答案七會計審計：服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展的雙刃劍會計審計作為經(jīng)濟監(jiān)督的重要手段，對地方經(jīng)濟發(fā)展具有雙重作用——既是助推器，也可能是“絆腳石”。在大同市，這一作用尤為突出。一方面，規(guī)范的會計審計能夠提升企業(yè)透明度，優(yōu)化資源配置；另一方面，監(jiān)管不足或制度缺陷也可能阻礙產(chǎn)業(yè)升級。如何平衡二者關(guān)系，是當(dāng)前會計審計工作面臨的核心課題。首先，會計審計是經(jīng)濟發(fā)展的“防火墻”。大同市煤炭產(chǎn)業(yè)占比高，傳統(tǒng)企業(yè)財務(wù)造假風(fēng)險較大。審計部門通過精準(zhǔn)監(jiān)管，能夠及時發(fā)現(xiàn)并糾正問題，保障國有資產(chǎn)安全。例如，某審計局推出的“數(shù)據(jù)賦能審計”模式，顯著提高了風(fēng)險篩查效率，為政府決策提供了可靠依據(jù)。然而，當(dāng)前部分企業(yè)誠信缺失，甚至主動規(guī)避審計，導(dǎo)致監(jiān)管效果打折。其次，會計審計是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的“助推器”。大同市推動煤炭產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，需要審計部門提供專業(yè)支持。通過財務(wù)審計，可以評估企業(yè)環(huán)保投入效益，引導(dǎo)資金流向低碳領(lǐng)域。但現(xiàn)實是，基層審計人才不足，難以適應(yīng)新經(jīng)濟環(huán)境下的復(fù)合型審計需求。此外，政策執(zhí)行不到位也制約了轉(zhuǎn)型效果。為發(fā)揮會計審計的雙重作用，需多方協(xié)同發(fā)力：一是強化科技應(yīng)用，通過大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)提升審計精準(zhǔn)度；二是完善制度體系，加大違法處罰力度，增強監(jiān)