2025年廣東省公務(wù)員考試申論文章寫作專項(xiàng)測試試卷（含答案）考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______注意事項(xiàng)：1.請參考給定材料，圍繞“推進(jìn)科技倫理治理，促進(jìn)科技與人文深度融合”主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。2.要求：觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)構(gòu)完整，語言流暢；不得少于1500字。3.參考給定材料，不得抄襲。給定材料：材料一：近年來，人工智能技術(shù)發(fā)展迅猛，深刻改變著人類的生產(chǎn)生活方式。從智能助手到自動駕駛，從精準(zhǔn)醫(yī)療到智慧城市，AI的應(yīng)用場景不斷拓展，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展注入新動能。然而，伴隨技術(shù)進(jìn)步帶來的便利，倫理挑戰(zhàn)也日益凸顯。數(shù)據(jù)隱私泄露、算法歧視、就業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊等問題，引發(fā)了社會對科技倫理治理的廣泛關(guān)注。如何構(gòu)建與人工智能發(fā)展相適應(yīng)的倫理規(guī)范和治理體系，成為亟待解決的重要課題。材料二：某科研機(jī)構(gòu)的一份報(bào)告顯示，當(dāng)前公眾對人工智能技術(shù)的認(rèn)知存在一定偏差。一方面，部分人對AI技術(shù)抱有過度樂觀的態(tài)度，認(rèn)為其能夠解決所有社會問題；另一方面，也有人對其安全性、可靠性持高度警惕，甚至存在“技術(shù)恐懼”。這種認(rèn)知分化，反映了科技發(fā)展與公眾信任之間的張力。有效的科技倫理治理，需要彌合這種認(rèn)知鴻溝，加強(qiáng)科普宣傳，促進(jìn)公眾對科技的理解和認(rèn)同，讓科技發(fā)展更好地服務(wù)于人類福祉。材料三：廣東省某高校開展了“科技倫理與人文素養(yǎng)”主題調(diào)研，發(fā)現(xiàn)高校學(xué)生對科技倫理的認(rèn)知程度參差不齊。部分學(xué)生認(rèn)為科技倫理是技術(shù)專家的事情，與己無關(guān)；部分學(xué)生能夠列舉一些科技倫理案例，但缺乏系統(tǒng)性的理論思考；還有部分學(xué)生呼吁加強(qiáng)科技倫理教育，將其納入通識課程體系。調(diào)研報(bào)告指出，提升青年一代的科技倫理意識和人文素養(yǎng)，對于推動科技向善、促進(jìn)科技與人文深度融合具有重要意義。材料四：為應(yīng)對科技發(fā)展帶來的倫理挑戰(zhàn)，國家相關(guān)部門陸續(xù)出臺了一系列政策文件，旨在建立健全科技倫理審查制度，規(guī)范人工智能等新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。例如，要求開展人工智能產(chǎn)品的倫理風(fēng)險(xiǎn)評估，明確數(shù)據(jù)使用的邊界，保障個(gè)人隱私權(quán)利等。這些政策措施，為科技倫理治理提供了制度保障，但也面臨如何有效落地、如何適應(yīng)技術(shù)快速迭代等挑戰(zhàn)。材料五：浙江省某地建設(shè)了“科技倫理委員會”，由科學(xué)家、社會學(xué)家、法學(xué)家、倫理學(xué)家等多領(lǐng)域?qū)＜医M成，負(fù)責(zé)對轄區(qū)內(nèi)的科技活動進(jìn)行倫理咨詢和審查。該委員會積極參與新技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目的倫理風(fēng)險(xiǎn)評估，引導(dǎo)科研人員堅(jiān)守倫理底線，并就公眾關(guān)心的科技倫理問題開展對話，促進(jìn)社會各界共同參與科技倫理治理。實(shí)踐表明，多元主體參與的治理模式，有助于提升科技倫理治理的公信力和有效性。材料六：科技不僅是冷冰冰的技術(shù)，更是承載著人類智慧和價(jià)值追求的人文載體。中國古代的四大發(fā)明，不僅推動了人類文明的進(jìn)步，也體現(xiàn)了古人“格物致知”、“天人合一”的人文理念。在當(dāng)代，科技與人文的融合，要求我們在追求技術(shù)效率的同時(shí)，也要關(guān)注人的價(jià)值、尊嚴(yán)和幸福感。例如，在人工智能設(shè)計(jì)中融入人文關(guān)懷，開發(fā)能夠促進(jìn)人與社會和諧共處的智能系統(tǒng)，是科技與人文深度融合的重要方向。材料七：一位哲學(xué)家指出：“技術(shù)的進(jìn)步本身并不帶來道德的進(jìn)步。技術(shù)的應(yīng)用才可能帶來道德的進(jìn)步。”這句話提醒我們，科技倫理治理的關(guān)鍵不在于技術(shù)本身，而在于技術(shù)如何被應(yīng)用。我們需要構(gòu)建一個(gè)“責(zé)任田”機(jī)制，明確技術(shù)研發(fā)者、應(yīng)用者、監(jiān)管者等各方的倫理責(zé)任，確?？萍及l(fā)展始終沿著符合人類倫理道德的方向前進(jìn)。同時(shí)，要加強(qiáng)科技倫理文化建設(shè)，營造尊重倫理、崇尚責(zé)任的社會氛圍。寫作要求：請參考給定材料，圍繞“推進(jìn)科技倫理治理，促進(jìn)科技與人文深度融合”主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。要求：觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)構(gòu)完整，語言流暢；不得少于1500字。試卷答案文章：科技向善，人文鑄魂——論推進(jìn)科技倫理治理與促進(jìn)深度融合科技革命浪潮奔涌，人工智能、生物技術(shù)、大數(shù)據(jù)等新興科技以前所未有的速度和廣度滲透到社會生活的方方面面，為人類社會發(fā)展帶來了前所未有的機(jī)遇。然而，技術(shù)的雙刃劍效應(yīng)日益顯現(xiàn)，伴隨機(jī)遇而來的是嚴(yán)峻的倫理挑戰(zhàn)：算法偏見引發(fā)的歧視、基因編輯帶來的倫理邊界模糊、數(shù)據(jù)隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)……這些問題不僅威脅著個(gè)體權(quán)益，也挑戰(zhàn)著社會秩序和人類未來的發(fā)展方向。因此，推進(jìn)科技倫理治理，促進(jìn)科技與人文深度融合，成為時(shí)代賦予我們的重要使命。這不僅關(guān)乎科技能否健康可持續(xù)發(fā)展，更關(guān)乎人類能否在擁抱科技便利的同時(shí)，堅(jiān)守人文價(jià)值，實(shí)現(xiàn)真正意義上的共同富裕。解析思路：本段落為引言。首先描繪科技發(fā)展的宏觀背景和巨大潛力，然后迅速點(diǎn)出科技發(fā)展伴隨的倫理風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，引出文章的核心論點(diǎn)——推進(jìn)科技倫理治理與促進(jìn)科技人文深度融合的重要性。立意高遠(yuǎn)，直接點(diǎn)明主題，并指出其關(guān)乎人類未來命運(yùn)，為下文展開論述奠定基礎(chǔ)。第一，科技倫理治理是應(yīng)對科技風(fēng)險(xiǎn)、確?？萍枷蛏频谋匾琳?。當(dāng)前，科技發(fā)展日新月異，其影響廣泛而深遠(yuǎn)，一旦出現(xiàn)倫理失范，可能造成難以挽回的后果。建立健全的科技倫理治理體系，能夠有效識別、評估和防范科技應(yīng)用中潛在的風(fēng)險(xiǎn)，劃定科技發(fā)展的倫理邊界。例如，通過建立嚴(yán)格的科技倫理審查制度，對涉及人工智能、基因編輯等敏感技術(shù)的研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行前瞻性風(fēng)險(xiǎn)評估，可以避免技術(shù)上存在缺陷或倫理上存在爭議的項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)，從源頭上減少潛在危害。同時(shí)，制定明確的數(shù)據(jù)使用規(guī)范和隱私保護(hù)政策，能夠有效約束數(shù)據(jù)處理行為，防止個(gè)人隱私被濫用，維護(hù)公民的基本權(quán)利?？萍紓惱碇卫聿⒎且髿⒖萍紕?chuàng)新，而是要通過設(shè)置必要的規(guī)范和引導(dǎo)，確保科技發(fā)展始終沿著符合人類整體利益和長遠(yuǎn)發(fā)展的軌道前進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)“科技向善”的目標(biāo)。解析思路：本段落從“風(fēng)險(xiǎn)防范”角度論述科技倫理治理的必要性。首先指出科技發(fā)展帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)及其嚴(yán)重性，然后提出科技倫理治理是應(yīng)對這些風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。通過闡述倫理治理的具體作用（識別風(fēng)險(xiǎn)、評估防范、劃定邊界），并結(jié)合人工智能、基因編輯、數(shù)據(jù)隱私等具體例子進(jìn)行說明，論證了倫理治理在保障安全、維護(hù)權(quán)益方面的重要性。最后強(qiáng)調(diào)其目標(biāo)是確保科技“向善”。第二，促進(jìn)科技與人文深度融合是賦予科技以人文關(guān)懷、實(shí)現(xiàn)科技以人為本的根本途徑。科技本身是中性的，但其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)離不開人文精神的引導(dǎo)。如果科技發(fā)展脫離了人文關(guān)懷，就可能淪為冰冷的工具，甚至成為異化人類的力量。促進(jìn)科技與人文的深度融合，意味著在科技研發(fā)、應(yīng)用和治理的各個(gè)環(huán)節(jié)，都要融入人文精神，關(guān)注人的價(jià)值、尊嚴(yán)和幸福感。例如，在人工智能的設(shè)計(jì)中，應(yīng)充分考慮人的情感需求、社會交往需求，避免創(chuàng)造冰冷的、缺乏人情味的智能系統(tǒng)；在科技應(yīng)用中，要關(guān)注技術(shù)對弱勢群體的影響，避免加劇社會不公；在科技倫理治理中，要廣泛吸納哲學(xué)、倫理學(xué)、社會學(xué)等人文領(lǐng)域的智慧和力量，構(gòu)建更加全面、包容的治理框架。只有當(dāng)科技真正融入人文的血脈，被賦予溫度和靈魂，才能更好地服務(wù)于人類，促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會的和諧進(jìn)步。解析思路：本段落從“人文關(guān)懷”角度論述科技與人文深度融合的重要性。首先指出科技中性的特點(diǎn)及其對人文引導(dǎo)的依賴，闡明脫離人文關(guān)懷的后果。然后提出促進(jìn)科技人文深度融合是賦予科技以溫度和靈魂的根本途徑。通過闡述融合的具體內(nèi)涵（融入人文精神、關(guān)注人的需求、吸納人文智慧），并結(jié)合人工智能設(shè)計(jì)、社會影響、倫理治理等例子進(jìn)行說明，論證了融合對于實(shí)現(xiàn)科技“以人為本”的價(jià)值目標(biāo)至關(guān)重要。第三，科技倫理治理與科技人文深度融合相輔相成，共同推動科技事業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展?？萍紓惱碇卫頌榭萍及l(fā)展設(shè)定了道德底線和規(guī)范框架，而科技人文深度融合則為科技發(fā)展注入了價(jià)值導(dǎo)向和人文動力。二者相互促進(jìn)，共同構(gòu)成科技事業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的基石。有效的科技倫理治理，能夠引導(dǎo)科技研發(fā)更加注重倫理考量，自覺規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)，這本身就體現(xiàn)了科技與人文的互動。而科技人文的深度融合，則有助于提升科技從業(yè)者的倫理意識，推動形成尊重倫理、崇尚責(zé)任的文化氛圍，為科技倫理治理提供社會基礎(chǔ)。例如，通過在高校開設(shè)科技倫理通識課程，開展科技倫理案例討論，可以培養(yǎng)年輕一代科技工作者的倫理素養(yǎng)，讓他們在設(shè)計(jì)技術(shù)之初就考慮到其人文社會影響，從而從源頭上提升科技發(fā)展的倫理水平。反之，健全的科技倫理治理體系，也能為科技與人文的深度融合提供制度保障，鼓勵(lì)和支持那些具有人文關(guān)懷的科技研究和應(yīng)用項(xiàng)目。解析思路：本段落論述科技倫理治理與科技人文深度融合的辯證關(guān)系。首先指出兩者相輔相成、缺一不可，共同構(gòu)成科技健康可持續(xù)發(fā)展的基石。然后分別闡述倫理治理對人文融合的引導(dǎo)作用，以及人文融合對倫理治理的支撐作用，通過闡述互動機(jī)制和相互促進(jìn)的關(guān)系，論證兩者結(jié)合的必要性和優(yōu)勢。最后結(jié)合具體措施（開設(shè)課程、案例討論）進(jìn)行例證，使論述更具說服力。第四，構(gòu)建多元參與、協(xié)同共治的科技倫理治理格局，是促進(jìn)科技與人文深度融合的長效機(jī)制?？萍紓惱碇卫硎且豁?xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校、社會組織、公眾等多方共同參與。政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，制定完善的法律法規(guī)和政策體系，建立高效的監(jiān)管機(jī)制；企業(yè)作為科技研發(fā)和應(yīng)用的主要主體，應(yīng)承擔(dān)起主體責(zé)任，將倫理考量融入產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)和運(yùn)營全過程；科研機(jī)構(gòu)和高等院校應(yīng)加強(qiáng)科技倫理研究，培養(yǎng)科技倫理人才，開展科普宣傳；社會組織和媒體應(yīng)發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，引導(dǎo)公眾參與科技倫理討論；公眾則應(yīng)提升科技素養(yǎng)和倫理意識，積極表達(dá)對科技發(fā)展的訴求和關(guān)切。通過構(gòu)建多元參與、協(xié)同共治的治理格局，可以集思廣益，形成合力，有效應(yīng)對科技發(fā)展帶來的各種倫理挑戰(zhàn)，并在此基礎(chǔ)上，促進(jìn)科技與人文的持續(xù)深度融合。同時(shí)，要注重運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)，構(gòu)建科技倫理治理的數(shù)字化平臺，提高治理的效率和透明度，讓科技倫理治理更加科學(xué)、精準(zhǔn)、有效。解析思路：本段落闡述如何構(gòu)建有效的科技倫理治理格局以促進(jìn)深度融合。首先強(qiáng)調(diào)治理的系統(tǒng)性需要多元主體參與。然后分別明確政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、社會組織、公眾等不同主體的職責(zé)。最后提出構(gòu)建多元協(xié)同治理格局的意義，并建議運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)提升治理效能。這為如何落實(shí)科技倫理治理和促進(jìn)融合提供了具體的路徑和措施。結(jié)語：推進(jìn)科技倫理治理，促進(jìn)科技與人文深度融合，是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，關(guān)乎人類文明的未來走向。我們必須以高度的責(zé)任感和使命感，正視科技發(fā)展帶來的倫理挑戰(zhàn)，積極構(gòu)建完善的治理體系，努力推