2025年刑法主觀題練習(xí)題試題及答案解析案例一題目甲是某國有企業(yè)總經(jīng)理。2024年，甲的朋友乙找到甲，稱自己的公司資金周轉(zhuǎn)困難，希望甲能利用職務(wù)之便，將國有企業(yè)的一筆閑置資金500萬元借給其公司使用兩個(gè)月，并承諾給予甲個(gè)人好處費(fèi)20萬元。甲經(jīng)不住誘惑，利用職務(wù)便利將該筆資金借給了乙的公司。乙的公司在使用資金一個(gè)月后，因經(jīng)營不善破產(chǎn)，500萬元資金無法歸還。甲得知后非常害怕，為了掩蓋自己的行為，甲找到公司財(cái)務(wù)丙，威脅丙修改公司賬目，將該筆借款做成正常的業(yè)務(wù)往來支出。丙迫于甲的威脅，按照甲的要求修改了賬目。后來，司法機(jī)關(guān)在調(diào)查其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)了該筆資金的問題，對(duì)甲和丙展開調(diào)查。答案解析1.甲的行為分析-挪用公款罪：甲作為國有企業(yè)總經(jīng)理，屬于國家工作人員。他利用職務(wù)便利，將國有企業(yè)的500萬元閑置資金借給乙的公司使用，符合挪用公款歸個(gè)人使用的情形。根據(jù)相關(guān)司法解釋，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行營利活動(dòng)，數(shù)額較大的，構(gòu)成挪用公款罪。甲挪用的500萬元數(shù)額較大，且乙將資金用于公司經(jīng)營，屬于營利活動(dòng)，因此甲構(gòu)成挪用公款罪。-受賄罪：甲收受乙給予的20萬元好處費(fèi)，利用職務(wù)便利為乙謀取利益，符合受賄罪的構(gòu)成要件。受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。甲非法收受乙的20萬元并為其提供借款，構(gòu)成受賄罪。-貪污罪（未遂）：甲為了掩蓋挪用公款的行為，威脅丙修改公司賬目，試圖將該筆借款做成正常的業(yè)務(wù)往來支出，其目的是使挪用的公款無法被追回，具有非法占有公款的故意。雖然最終司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了問題，但甲已經(jīng)著手實(shí)施了掩蓋行為，由于意志以外的原因未能得逞，構(gòu)成貪污罪（未遂）。-數(shù)罪并罰：甲的挪用公款罪、受賄罪和貪污罪（未遂）是不同的犯罪行為，應(yīng)數(shù)罪并罰。2.丙的行為分析-挪用公款罪的共犯（不構(gòu)成）：丙只是在甲的威脅下修改賬目，并沒有參與挪用公款的決策和實(shí)施過程，不構(gòu)成挪用公款罪的共犯。-貪污罪的共犯：丙在甲的威脅下，按照甲的要求修改公司賬目，幫助甲實(shí)施了掩蓋挪用公款的行為，具有使公款被非法占有的故意，構(gòu)成貪污罪的共犯。由于甲構(gòu)成貪污罪（未遂），丙也構(gòu)成貪污罪（未遂）。同時(shí)，根據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。案例二題目丁與戊是鄰居，二人因瑣事多次發(fā)生爭吵。2025年3月，丁為了報(bào)復(fù)戊，在戊家的飲用水井中投放了少量毒藥，但丁認(rèn)為該劑量的毒藥不會(huì)致人死亡，只會(huì)讓戊一家人生病。戊一家飲用了被投毒的水后，戊的妻子己出現(xiàn)嚴(yán)重中毒癥狀，經(jīng)搶救無效死亡。戊和其兒子庚也出現(xiàn)不同程度的中毒癥狀，但經(jīng)過治療后康復(fù)。丁得知己死亡的消息后，非常害怕，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己投毒的事實(shí)。答案解析1.丁的行為分析-投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪：丁在戊家的飲用水井中投放毒藥，該行為危害了不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。雖然丁主觀上認(rèn)為劑量不會(huì)致人死亡，但投毒行為本身具有較大的危險(xiǎn)性，符合投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的構(gòu)成要件。-犯罪既遂：投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是危險(xiǎn)犯，只要行為人實(shí)施了投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為，并且該行為足以危害公共安全，就構(gòu)成犯罪既遂。本案中，丁的投毒行為導(dǎo)致己死亡，戊和庚中毒，已經(jīng)造成了實(shí)際的危害后果，屬于犯罪既遂。-自首：丁主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己投毒的事實(shí)，符合自首的條件。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。2.關(guān)于因果關(guān)系-丁的投毒行為與己的死亡之間存在刑法上的因果關(guān)系。雖然丁認(rèn)為劑量不會(huì)致人死亡，但毒藥是導(dǎo)致己死亡的直接原因，丁的投毒行為與己的死亡結(jié)果之間具有引起與被引起的關(guān)系。案例三題目辛是一名網(wǎng)絡(luò)黑客，他通過技術(shù)手段入侵了某銀行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，獲取了大量客戶的個(gè)人信息和賬戶信息。辛將這些信息出售給了犯罪團(tuán)伙壬，壬利用這些信息實(shí)施了多起信用卡詐騙犯罪，騙取了銀行和客戶的大量資金。后來，辛和壬被公安機(jī)關(guān)抓獲。答案解析1.辛的行為分析-非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪：辛通過技術(shù)手段入侵某銀行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，獲取了大量客戶的個(gè)人信息和賬戶信息，違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。-信用卡詐騙罪的共犯：辛明知壬會(huì)利用他提供的信息實(shí)施信用卡詐騙犯罪，仍然將信息出售給壬，為壬的信用卡詐騙行為提供了幫助，構(gòu)成信用卡詐騙罪的共犯。-數(shù)罪并罰（不適用）：辛的非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)行為與信用卡詐騙的幫助行為存在牽連關(guān)系，屬于牽連犯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于牽連犯，一般從一重罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。在本案中，信用卡詐騙罪的處罰較重，應(yīng)按照信用卡詐騙罪對(duì)辛定罪處罰。2.壬的行為分析-信用卡詐騙罪：壬利用辛提供的客戶信息實(shí)施信用卡詐騙犯罪，騙取了銀行和客戶的大量資金，符合信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的犯罪行為。案例四題目癸是一家公司的銷售人員，2025年5月，癸在與客戶子簽訂銷售合同時(shí)，故意隱瞞了產(chǎn)品存在質(zhì)量問題的事實(shí)，以高價(jià)將產(chǎn)品賣給了子。子在收到產(chǎn)品后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不符合合同約定，要求癸所在的公司退貨并賠償損失。公司在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)了癸的行為，決定辭退癸。癸懷恨在心，為了報(bào)復(fù)公司，癸在公司的生產(chǎn)車間故意破壞了一些關(guān)鍵設(shè)備，導(dǎo)致公司生產(chǎn)停滯，遭受了重大經(jīng)濟(jì)損失。答案解析1.癸的行為分析-合同詐騙罪（不構(gòu)成）：雖然癸在簽訂銷售合同時(shí)故意隱瞞產(chǎn)品質(zhì)量問題，但這一行為更符合民事欺詐的特征。合同詐騙罪要求行為人具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，并且在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大。在本案中，癸的主要目的是促成銷售，而非非法占有子的財(cái)物，因此不構(gòu)成合同詐騙罪。-破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪：癸為了報(bào)復(fù)公司，在公司的生產(chǎn)車間故意破壞關(guān)鍵設(shè)備，導(dǎo)致公司生產(chǎn)停滯，遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。癸的行為符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。案例五題目丑是一名醫(yī)生，2025年7月，患者寅到丑處就診，被診斷為某種罕見疾病。丑為了獲取更多的研究數(shù)據(jù)，在未取得寅明確同意的情況下，將寅的病情和治療過程詳細(xì)記錄下來，并在醫(yī)學(xué)研討會(huì)上進(jìn)行了分享，但丑沒有公開寅的個(gè)人身份信息。寅得知此事后，認(rèn)為丑侵犯了自己的隱私權(quán)，要求丑承擔(dān)賠償責(zé)任。答案解析1.丑的行為分析-侵犯公民個(gè)人信息罪（不構(gòu)成）：丑雖然記錄了寅的病情和治療過程，但沒有公開寅的個(gè)人身份信息，不符合侵犯公民個(gè)人信息罪中“向他人出售或者提供公民個(gè)人信息”以及“竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息”的構(gòu)成要件。-侵犯隱私權(quán)：寅的病情和治療過程屬于個(gè)人隱私信息，丑在未取得寅明確同意的情況下，將這些信息在醫(yī)學(xué)研討會(huì)上分享，侵犯了寅的隱私權(quán)。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。丑應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。案例六題目卯是某快遞公司的快遞員，2025年8月，卯在派送快遞的過程中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)包裹內(nèi)裝有貴重物品，卯見財(cái)起意，將該包裹私自截留，并據(jù)為己有。包裹的收件人辰發(fā)現(xiàn)包裹未收到后，向快遞公司投訴?？爝f公司在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)是卯所為，遂報(bào)警。答案解析1.卯的行為分析-職務(wù)侵占罪：卯作為快遞公司的快遞員，利用職務(wù)上的便利，將本單位負(fù)責(zé)派送的包裹（財(cái)物）非法占為己有，數(shù)額較大，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。案例七題目巳是一名教師，2025年9月，巳在學(xué)校組織的考試中，為了讓自己的學(xué)生取得好成績，幫助學(xué)生作弊。巳事先將考試答案寫在小紙條上，在考試過程中偷偷傳遞給學(xué)生。學(xué)校發(fā)現(xiàn)了巳的作弊行為后，對(duì)巳進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。但巳仍然不思悔改，在同年11月的另一次考試中，再次幫助學(xué)生作弊。答案解析1.巳的行為分析-組織考試作弊罪：巳在學(xué)校組織的考試中，兩次幫助學(xué)生作弊，其行為屬于在法律規(guī)定的國家考試以外的其他考試中組織作弊的行為。根據(jù)《刑法》規(guī)定，在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，構(gòu)成組織考試作弊罪。雖然學(xué)校組織的考試不屬于法律規(guī)定的國家考試，但如果情節(jié)嚴(yán)重，也可能構(gòu)成其他相關(guān)犯罪。在本案中，巳多次幫助學(xué)生作弊，情節(jié)較為嚴(yán)重，可參照相關(guān)司法解釋，以非法獲取國家秘密罪、故意泄露國家秘密罪等相關(guān)罪名的構(gòu)成要件進(jìn)行判斷。如果巳的行為符合相關(guān)罪名的構(gòu)成要件，應(yīng)以相應(yīng)罪名定罪處罰；如果不符合，也可根據(jù)學(xué)校的管理規(guī)定和相關(guān)教育法規(guī)進(jìn)行處理。案例八題目午是一名律師，2025年10月，午在為當(dāng)事人未代理案件過程中，為了獲取更多的代理費(fèi)用，故意夸大案件的難度和風(fēng)險(xiǎn)，誤導(dǎo)未簽訂了委托代理合同，并支付了高額的代理費(fèi)用。后來，未發(fā)現(xiàn)午的行為后，要求解除委托代理合同，并要求午退還代理費(fèi)用。答案解析1.午的行為分析-詐騙罪（不構(gòu)成）：雖然午故意夸大案件的難度和風(fēng)險(xiǎn)，誤導(dǎo)未簽訂委托代理合同并支付高額代理費(fèi)用，但午與未之間存在委托代理合同關(guān)系，這種行為更