2025作案心理學(xué)測試題庫及答案一、基礎(chǔ)理論辨析題（每題5分，共25分）1.以下哪項最符合“工具性攻擊”的心理學(xué)定義？A.因長期受欺凌而爆發(fā)的殺人行為B.為獲取財物而實施的搶劫傷人C.因嫉妒他人成就而進(jìn)行的誹謗D.因情感背叛引發(fā)的激情傷害答案：B解析：工具性攻擊（InstrumentalAggression）是指以達(dá)到特定目標(biāo)（如獲取財物、排除障礙）為目的的攻擊行為，攻擊本身是實現(xiàn)目標(biāo)的手段。選項B中，搶劫傷人的核心目的是獲取財物，攻擊行為服務(wù)于這一目標(biāo)，符合工具性攻擊定義。其他選項中，A（長期欺凌引發(fā)的爆發(fā)）和D（情感背叛引發(fā)的傷害）屬于“反應(yīng)性攻擊”（ReactiveAggression），由情緒沖動直接觸發(fā)；C（誹謗）屬于非身體攻擊的敵意行為，不涉及工具性目標(biāo)導(dǎo)向。2.根據(jù)犯罪心理學(xué)中的“日常活動理論”（RoutineActivityTheory），以下哪類情境最可能誘發(fā)犯罪？A.某小區(qū)夜間照明良好，保安每小時巡邏一次B.市中心商場午休時段，收銀臺無人看管且監(jiān)控故障C.學(xué)校周邊安裝人臉識別系統(tǒng)，家長接送時段交通擁堵D.農(nóng)村獨居老人家中存放現(xiàn)金，但門窗加固且養(yǎng)有護(hù)院犬答案：B解析：日?；顒永碚撚蒀ohen和Felson提出，認(rèn)為犯罪發(fā)生需同時滿足三個條件：有動機(jī)的犯罪者、合適的目標(biāo)、缺乏有能力的監(jiān)護(hù)者。選項B中，“收銀臺無人看管”（缺乏監(jiān)護(hù)）、“監(jiān)控故障”（削弱監(jiān)護(hù)能力）、“午休時段”（潛在犯罪者可能在場），同時“收銀臺”作為財物集中地是“合適的目標(biāo)”，完全符合理論三要素。其他選項中，A（照明和巡邏增強(qiáng)監(jiān)護(hù)）、C（人臉識別系統(tǒng)強(qiáng)化監(jiān)護(hù)）、D（門窗加固和護(hù)院犬增加目標(biāo)防護(hù)）均通過提升監(jiān)護(hù)能力降低犯罪可能性。3.某連環(huán)盜竊犯在供述中稱“我偷的都是有錢人，他們損失點錢不影響生活”，這一表述最可能反映哪種認(rèn)知偏差？A.道德推脫（MoralDisengagement）B.自我服務(wù)偏差（Self-ServingBias）C.確認(rèn)偏誤（ConfirmationBias）D.錯誤共識效應(yīng)（FalseConsensusEffect）答案：A解析：道德推脫是Bandura社會學(xué)習(xí)理論中的概念，指個體通過重新定義行為性質(zhì)（如將盜竊合理化“劫富濟(jì)貧”）、弱化責(zé)任（如歸咎于受害者）等方式，解除自身道德約束。題干中盜竊犯將目標(biāo)定義為“有錢人”，并認(rèn)為其損失“不影響生活”，本質(zhì)是通過重新建構(gòu)行為的道德意義來減輕罪惡感，屬于典型的道德推脫。B（自我服務(wù)偏差）強(qiáng)調(diào)個體將成功歸因于自身、失敗歸因于外部，與題干無關(guān)；C（確認(rèn)偏誤）指選擇性接受支持自身觀點的信息；D（錯誤共識效應(yīng)）指高估他人與自己觀點的一致性，均不符合。4.以下哪類犯罪者的心理特征最符合“反社會型人格障礙”（ASPD）的診斷標(biāo)準(zhǔn)？A.因童年被虐待而反復(fù)縱火，事后表現(xiàn)出悔恨B.長期欺騙他人獲取利益，對受害者無共情，無穩(wěn)定工作C.因賭博成癮實施詐騙，事后承諾“最后一次”但屢教不改D.因嫉妒同事升職，匿名舉報其“受賄”（實際無證據(jù)）答案：B解析：反社會型人格障礙的核心特征包括：漠視他人權(quán)利、欺騙性、沖動性、易怒、缺乏共情、無責(zé)任感等（DSM-5診斷標(biāo)準(zhǔn)）。選項B中“長期欺騙”“無共情”“無穩(wěn)定工作”完全符合ASPD的典型表現(xiàn)。A（事后悔恨）不符合“缺乏共情”；C（賭博成癮驅(qū)動的詐騙）屬于成癮行為引發(fā)的犯罪，非人格障礙；D（匿名舉報）屬于敵意行為，但未體現(xiàn)持續(xù)的反社會模式。5.犯罪心理畫像中“地理側(cè)寫”（GeographicProfiling）的主要依據(jù)是？A.犯罪者的童年居住環(huán)境B.多起犯罪地點的空間分布規(guī)律C.受害者的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)D.犯罪現(xiàn)場遺留的生物證據(jù)（如DNA）答案：B解析：地理側(cè)寫基于“圓周假設(shè)”（CircleHypothesis）和“心理地圖”（MentalMap）理論，通過分析多起犯罪地點的空間分布（如犯罪熱點區(qū)域、作案路徑）推斷犯罪者的“舒適區(qū)”（如居住地、工作地）。A（童年環(huán)境）屬于發(fā)展心理學(xué)范疇；C（受害者關(guān)系）屬于社會網(wǎng)絡(luò)分析；D（生物證據(jù)）是物證技術(shù)，均非地理側(cè)寫核心。二、案例分析題（每題15分，共45分）案例1：2024年12月，某市連續(xù)發(fā)生3起針對便利店的夜間搶劫案。監(jiān)控顯示，犯罪者均為男性，戴黑色鴨舌帽和口罩，持仿真槍威脅店員，每次搶劫金額在500-800元之間，得手后向東南方向逃離。第三起案件中，店員因試圖反抗被擊打頭部（輕傷）。警方發(fā)現(xiàn)，3起案發(fā)地分別位于A路（距市中心3公里）、B路（距市中心5公里）、C路（距市中心7公里），呈放射狀分布，間隔時間為10天、12天。問題1：結(jié)合犯罪心理學(xué)理論，分析犯罪者的可能動機(jī)類型及依據(jù)。問題2：推測犯罪者的“心理舒適區(qū)”（如居住地）位置，并說明地理側(cè)寫的邏輯。答案：問題1：動機(jī)類型為“經(jīng)濟(jì)型工具性動機(jī)”，兼具“挫折-攻擊”的次級特征。依據(jù)：-目標(biāo)明確（便利店現(xiàn)金）、手段工具化（仿真槍威脅），符合工具性犯罪“以獲取資源為核心”的特點；-搶劫金額較?。?00-800元），反映犯罪者可能面臨即時的經(jīng)濟(jì)壓力（如債務(wù)、短期生活需求），而非長期規(guī)劃的高收益犯罪；-第三起案件中攻擊店員（輕傷），可能因前兩次作案順利后“膽子變大”，或因店員反抗觸發(fā)挫折感（挫折-攻擊理論），屬于工具性犯罪中的情緒外溢。問題2：心理舒適區(qū)最可能位于3起案發(fā)地的“圓心區(qū)域”，即距市中心約2-4公里的西北方向。地理側(cè)寫邏輯：-根據(jù)“圓周假設(shè)”，系列犯罪的最可能居住地是連接所有犯罪地點的最小圓周的圓心附近；-3起案發(fā)地呈東南方向放射狀分布（A路3公里→B路5公里→C路7公里），說明犯罪者可能從西北方向出發(fā)，沿固定路線（如主干道）尋找目標(biāo)（“通勤路徑理論”）；-間隔時間逐漸延長（10天→12天），可能因犯罪者需消化贓款、規(guī)避警方排查，或?qū)ふ倚履繕?biāo)，進(jìn)一步印證其活動范圍有限，居住地靠近初始作案區(qū)域（A路附近）。案例2：某網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙通過“AI換臉”技術(shù)偽造企業(yè)高管視頻，誘導(dǎo)財務(wù)人員轉(zhuǎn)賬，6個月內(nèi)涉案金額達(dá)2000萬元。主犯張某（35歲，計算機(jī)專業(yè)碩士，曾就職于某科技公司）在審訊中稱：“我只是用技術(shù)賺錢，那些公司財務(wù)自己沒核實清楚，活該被騙。”團(tuán)伙成員李某（22歲，無業(yè)，曾因盜竊被行政拘留）表示：“跟著張哥能分錢，比打工來錢快?！眴栴}1：分析主犯張某的認(rèn)知扭曲機(jī)制。問題2：分析從犯李某的犯罪心理動因（結(jié)合社會學(xué)習(xí)理論）。答案：問題1：張某的認(rèn)知扭曲主要通過“道德推脫”的四種機(jī)制實現(xiàn)：-責(zé)任轉(zhuǎn)移：將詐騙后果歸咎于“財務(wù)未核實”，弱化自身行為的直接責(zé)任；-結(jié)果重構(gòu)：將技術(shù)濫用定義為“用技術(shù)賺錢”，淡化其非法性；-去人性化：將受害者標(biāo)簽為“活該被騙”，降低共情；-委婉標(biāo)簽：用“賺錢”替代“詐騙”，模糊行為的道德邊界。問題2：李某的犯罪動因符合Bandura社會學(xué)習(xí)理論的“觀察學(xué)習(xí)”與“強(qiáng)化機(jī)制”：-觀察學(xué)習(xí)：李某接觸張某（“技術(shù)權(quán)威”“能分錢”的榜樣），通過模仿其行為（參與詐騙）獲得替代性強(qiáng)化（看到張某獲利）；-直接強(qiáng)化：參與詐騙后“分錢比打工快”的實際收益，強(qiáng)化了其犯罪行為的正反饋；-去抑制效應(yīng)：李某曾因盜竊被處罰但未徹底改造，原有的道德約束已被削弱，在張某的“技術(shù)正當(dāng)化”誘導(dǎo)下，進(jìn)一步解除對犯罪的心理抗拒。案例3：某高校女生宿舍發(fā)生盜竊案，丟失物品為一部價值8000元的手機(jī)和一支限量版口紅（價值1200元）。現(xiàn)場無暴力破壞痕跡，門鎖完好，監(jiān)控顯示當(dāng)天僅有4名室友（A、B、C、D）進(jìn)出。A（貧困生，近期因母親生病借錢）、B（與受害者因瑣事爭吵過）、C（曾幫受害者保管過手機(jī)）、D（網(wǎng)購達(dá)人，近期曬過類似口紅）。問題：結(jié)合犯罪心理學(xué)中的“犯罪人特征分析”（CriminalProfiling），推測最可能的作案者，并列出4項心理與行為依據(jù)。答案：最可能的作案者是C。依據(jù)如下：1.熟悉度優(yōu)勢：現(xiàn)場無暴力破壞，門鎖完好，說明作案者能自然進(jìn)入宿舍（如持有鑰匙或受害者未設(shè)防），C“曾幫受害者保管手機(jī)”，暗示其與受害者關(guān)系較近，有機(jī)會獲取信任并了解物品存放位置；2.目標(biāo)選擇性：同時盜竊手機(jī)（高價值）和口紅（特殊意義），可能反映作案者不僅圖財，還可能帶有報復(fù)或“象征性占有”動機(jī)。C作為保管過手機(jī)的人，對手機(jī)的價值和受害者的重視程度更清楚，而口紅的“限量版”屬性可能因其與受害者的互動（如曾被夸贊）產(chǎn)生占有欲；3.動機(jī)復(fù)雜性：A（貧困）的動機(jī)更單一（求財），但手機(jī)價值已足夠覆蓋其需求，無需額外偷口紅；B（爭吵）可能有報復(fù)動機(jī)，但報復(fù)通常指向更具象征意義的物品（如日記）而非財物；D（網(wǎng)購達(dá)人）可能因喜歡口紅而盜竊，但手機(jī)作為高價值物品與其興趣關(guān)聯(lián)較弱；C的“保管經(jīng)歷”使其同時具備“求財”和“情感性占有”的雙重動機(jī)；4.行為隱蔽性：監(jiān)控僅顯示室友進(jìn)出，說明作案者選擇在熟人環(huán)境中下手，利用“燈下黑”心理降低懷疑。C因曾幫受害者保管物品，其接觸物品的行為更易被合理化（如“借用未歸還”），符合“熟人作案”的隱蔽性特征。三、情景模擬題（30分）情景：你是一名犯罪心理側(cè)寫師，參與某“連環(huán)縱火案”的偵破。案件信息如下：-時間：2025年3-5月，每月1起，均發(fā)生在月圓之夜23:00-24:00；-地點：某老城區(qū)3處廢棄工廠（A廠：化工類，B廠：紡織類，C廠：機(jī)械類），均位于河流北岸，間距約2公里；-現(xiàn)場痕跡：火源均為汽油，點火裝置為自制導(dǎo)火索（用麻繩浸泡汽油制成），無指紋，但在C廠發(fā)現(xiàn)半枚鞋?。?2碼，普通運(yùn)動鞋）；-受害者：無人員傷亡，但A廠縱火時引發(fā)周邊民房輕微火勢（犯罪者曾返回用滅火器撲滅）；-社會反饋：當(dāng)?shù)卣搲霈F(xiàn)匿名帖子《舊時代的灰燼該被清理了》，提到“這些污染環(huán)境的工廠早該消失”。任務(wù)：撰寫一份300字的心理側(cè)寫報告，需包含犯罪者的年齡、職業(yè)背景、心理動機(jī)、行為模式及潛在弱點。答案（示例）：連環(huán)縱火案犯罪心理側(cè)寫報告1.年齡推測：25-35歲。自制導(dǎo)火索（需基礎(chǔ)動手能力）、選擇月圓夜（可能與儀式感或時間記憶相關(guān)）、使用普通運(yùn)動鞋（非專業(yè)裝備），反映體力充沛且未形成高度反偵查經(jīng)驗，符合青年群體特征。2.職業(yè)背景：可能從事過化工、環(huán)保相關(guān)工作或有相關(guān)教育背景。匿名帖子提及“污染環(huán)境的工廠”，對廢棄工廠的類型（化工、紡織、機(jī)械）有明確指向，暗示其對工業(yè)污染有認(rèn)知；選擇汽油作為助燃劑（化工相關(guān)知識），自制導(dǎo)火索（基礎(chǔ)動手能力），推測曾接觸過類似材料或工作場景（如工廠臨時工、環(huán)保志愿者）。3.心理動機(jī)：理想化的“正義執(zhí)行”動機(jī)，伴隨強(qiáng)迫性儀式特征?？v火目標(biāo)均為“污染環(huán)境的工廠”，匿名帖子強(qiáng)調(diào)“清理舊時代的灰燼”，反映其將自身行為合理化“替天行道”；選擇月圓夜作案（規(guī)律的時間模式）、返回?fù)錅绮懊穹康幕饎荩ū苊鈧盁o辜），說明其存在“規(guī)則感”，試圖控制后果以符合“正義”定義，本質(zhì)是通過破壞實現(xiàn)自我價值確