2025年大學(xué)《中國古典學(xué)》專業(yè)題庫——古代文學(xué)戲劇性與戲言性表現(xiàn)考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.簡述“戲劇性”在中國古典文學(xué)（尤指戲曲）中的主要表現(xiàn)特征。2.何謂“戲言性”？請結(jié)合一個具體文學(xué)實例說明其內(nèi)涵。3.分析古典文學(xué)中戲劇性與戲言性表現(xiàn)常常相互交織的現(xiàn)象。4.“科諢”是戲曲中重要的表現(xiàn)手法，請解釋其在營造戲言性方面的作用。二、簡答題（每題10分，共40分）1.請分別說明中國古典小說和古典戲曲中，戲劇性表現(xiàn)的主要差異。2.戲言性表現(xiàn)在中國古典文學(xué)中具有哪些社會文化意義？3.以《紅樓夢》為例，列舉并簡析其中體現(xiàn)戲劇性與戲言性表現(xiàn)手法的幾個方面。4.簡述中國古典文學(xué)中戲言性表現(xiàn)的一種常見類型及其特點。三、論述題（每題30分，共60分）1.選擇一部你熟悉的古典戲曲作品（如關(guān)漢卿、王實甫、湯顯祖的作品），深入分析其中戲劇性與戲言性是如何共同作用，以增強作品的藝術(shù)感染力和思想深度的。請結(jié)合具體情節(jié)和人物進行論述。2.中國古典文學(xué)中的戲言性表現(xiàn)往往與諷刺手法緊密結(jié)合。請選擇一部（或兩類）具有代表性的小說或筆記小說，如《儒林外史》、《聊齋志異》等，分析其中戲言性表現(xiàn)如何服務(wù)于諷刺目的，并探討其獨特的藝術(shù)風(fēng)格和文化內(nèi)涵。試卷答案一、名詞解釋1.答案：戲劇性在中國古典文學(xué)（尤指戲曲）中的主要表現(xiàn)特征體現(xiàn)在沖突的設(shè)置與展開、人物命運的起伏與轉(zhuǎn)折、情節(jié)的懸念與張力、以及強烈的場面感和動作性上。它通過關(guān)目設(shè)計、人物間的激烈對抗（如正邪相斗、愛恨糾葛）、關(guān)鍵事件的抉擇與后果等，制造出強烈的藝術(shù)效果，吸引觀眾/讀者，引發(fā)情感共鳴，并往往蘊含著對人生、社會或命運的價值評判。解析思路：考察對“戲劇性”核心要素（沖突、懸念、轉(zhuǎn)折、張力、場面感）的理解，并要求結(jié)合中國古典文學(xué)，特別是戲曲的語境來闡述。需要指出這些特征如何在戲曲等文體中具體呈現(xiàn)，以及其最終的藝術(shù)效果和意義。2.答案：戲言性是指文學(xué)作品中包含的看似荒誕、不合常規(guī)、甚至帶有戲謔、反諷意味的言說或行為，但其背后往往蘊含著智慧、深刻的洞察力、幽默諷刺，或是對嚴(yán)肅主題的旁敲側(cè)擊。它具有模糊性、多義性和不確定性，能引發(fā)讀者/觀眾的會心一笑或深刻思考，常常打破敘述的嚴(yán)肅性，增加文本的趣味性和耐人尋味之處。解析思路：考察對“戲言性”定義和內(nèi)涵的理解，強調(diào)其“看似”與“背后”的張力，以及其多重效果（幽默、諷刺、智慧、引人思考）。要求結(jié)合實例（雖未要求具體給出，但心中應(yīng)有）來理解其具體表現(xiàn)。3.答案：古典文學(xué)中戲劇性與戲言性常常相互交織，是因為兩者都能增強作品的藝術(shù)吸引力。戲劇性的沖突、懸念需要通過情節(jié)的推進和人物的行動來展現(xiàn)，而這些過程往往可以融入戲言性的元素，如通過人物的插科打諢、機智對答來化解緊張氣氛，或是在看似悲壯的情節(jié)中穿插荒誕幽默的細(xì)節(jié)，從而使得作品既具有強烈的沖擊力，又不失輕松活潑的色彩和智慧的光芒。二者結(jié)合能夠更全面地反映生活復(fù)雜性，并滿足多樣化的審美需求。解析思路：考察對二者關(guān)系的辯證認(rèn)識。解釋為何會交織（藝術(shù)效果的需要、反映生活的真實）、如何交織（戲言性元素融入戲劇性情節(jié)）、以及這種交織帶來的好處（更豐富、更全面、更吸引人）。4.答案：“科諢”是戲曲特有的表演術(shù)語，指戲曲劇本中規(guī)定演員動作、表情和效果的提示，其中包含大量詼諧、滑稽的成分?！翱普煛痹跔I造戲言性方面作用顯著：首先，它直接通過動作和效果制造笑料，活躍舞臺氣氛；其次，它可以揭示人物性格的幽默、狡黠或憨厚一面；再次，它可以用來諷刺時弊或人物弱點；最后，它還能調(diào)節(jié)戲劇節(jié)奏，使悲喜情節(jié)轉(zhuǎn)換更加自然，深化作品意趣。解析思路：考察對戲曲專業(yè)術(shù)語“科諢”的理解，并明確其與“戲言性”的關(guān)聯(lián)。需要說明科諢的具體形式（動作、表情、效果提示），以及它在營造戲言性（制造笑料、塑造性格、進行諷刺、調(diào)節(jié)節(jié)奏）方面的具體作用。二、簡答題1.答案：古典小說和古典戲曲中戲劇性表現(xiàn)的主要差異在于：戲曲的戲劇性更側(cè)重于通過舞臺呈現(xiàn)、情節(jié)的快速推進、人物間的直接對抗和關(guān)目設(shè)計的巧妙來制造沖突、懸念和轉(zhuǎn)折，強調(diào)動態(tài)和場面感，節(jié)奏通常較快；而古典小說的戲劇性則更多體現(xiàn)在敘事結(jié)構(gòu)的安排上，通過情節(jié)的鋪陳、伏筆與照應(yīng)、人物命運的逐步揭示、環(huán)境與偶然性的作用以及內(nèi)心沖突的描寫來制造張力，強調(diào)靜態(tài)的心理和時間感，節(jié)奏相對舒緩。此外，戲曲受舞臺時空限制，戲劇性往往更為集中和強烈；小說則可以更從容地展現(xiàn)戲劇沖突的醞釀和消解。解析思路：考察對兩種不同文類戲劇性表現(xiàn)手法的比較能力。需要從表現(xiàn)載體（舞臺vs敘事）、節(jié)奏特點（快vs慢）、核心要素側(cè)重（場面/對抗vs結(jié)構(gòu)/心理）、時間處理（集中vs拉長）等方面進行比較，指出各自的特點和差異。2.答案：戲言性表現(xiàn)在中國古典文學(xué)中具有多重社會文化意義：首先，它反映了市民文化的興起和世俗趣味的增長，為文學(xué)注入了更多輕松、活潑的元素，滿足了民眾的娛樂需求；其次，它常常作為一種社會批判的工具，通過諷刺、戲仿等手法，巧妙地揭露和批判社會弊端、世態(tài)人情，具有“寓褒于貶”、“微言大義”的作用；再次，它體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中儒、釋、道思想交融下的一種達觀與智慧，即于荒誕中見真諦，于戲謔中顯哲理；最后，它豐富了文學(xué)的表現(xiàn)手法，增強了文本的藝術(shù)魅力和思想深度，使作品更具彈性和耐讀性。解析思路：考察對戲言性社會文化意義的理解。需要從市民文化、社會批判、哲學(xué)思想（達觀智慧）、藝術(shù)效果（魅力、深度、彈性）等多個維度進行分析，闡釋戲言性產(chǎn)生的原因及其在文化和社會層面的影響。3.答案：在《紅樓夢》中，戲劇性與戲言性表現(xiàn)手法的結(jié)合極為精彩：一方面，小說充滿了強烈的戲劇性，如寶黛愛情悲劇的沖突、賈府由盛轉(zhuǎn)衰的命運轉(zhuǎn)折、眾多人物命運的起伏、重要事件的懸念設(shè)置（如毒設(shè)相思局、尤二姐之死等）都極具戲劇張力；另一方面，小說又彌漫著濃厚的戲言性，體現(xiàn)在：人物對話中充滿機鋒、調(diào)侃與反諷（如寶黛間的“金玉良緣”與“木石前盟”的戲謔討論）；通過“冷子興演說榮國府”、“劉姥姥進大觀園”等情節(jié)，以看似荒誕的視角展現(xiàn)貴族生活的滑稽與無奈；一些判詞、曲子也帶有預(yù)言和戲謔的意味（如《好了歌》及其注）；小說整體基調(diào)在悲劇底色上又常常穿插著幽默與溫情，形成獨特的“悲劇喜劇化”效果。這些戲劇性與戲言性的元素相互滲透，共同構(gòu)成了《紅樓夢》復(fù)雜、生動、富有魅力的藝術(shù)世界。解析思路：考察結(jié)合具體作品分析戲劇性與戲言性的能力。需要選取《紅樓夢》中具有代表性的情節(jié)、人物對話、結(jié)構(gòu)安排等方面進行分析，具體指出戲劇性（沖突、轉(zhuǎn)折、懸念）和戲言性（機鋒、諷刺、荒誕視角、悲喜劇效果）的表現(xiàn)手法，并闡釋二者如何結(jié)合，共同服務(wù)于主題表達和藝術(shù)塑造。4.答案：古典文學(xué)中戲言性表現(xiàn)的一種常見類型是反諷性戲言。這種類型通過看似不合邏輯、荒誕不經(jīng)或故作愚蠢的言說或行為，與人物的真實意圖、作品的整體基調(diào)或潛藏的嚴(yán)肅主題形成反差，從而達到強烈的諷刺或批判效果。其特點在于“明褒暗貶”或“嬉笑怒罵”，表面上是輕松、戲謔的，實則蘊含深刻；常常運用夸張、扭曲、悖謬等手法；效果上既引人發(fā)笑，又發(fā)人深省，讓讀者在笑聲中體會到作者的批判鋒芒或人生的荒誕意味。例如《儒林外史》中眾多迂腐文人言行的反諷性戲言。解析思路：考察對戲言性具體類型的識別和概括能力。需要定義“反諷性戲言”是什么，強調(diào)其核心機制（反差），列舉其主要手法（夸張、扭曲等），并描述其特點（表里不一、引人深思）和效果（諷刺批判、笑中帶淚）?？梢越Y(jié)合具體作品實例（如《儒林外史》）來佐證。三、論述題1.答案：以關(guān)漢卿的雜劇《竇娥冤》為例，其中戲劇性與戲言性表現(xiàn)共同作用，極大地增強了作品的藝術(shù)感染力和思想深度。戲劇性主要體現(xiàn)在：其一，強烈的沖突，竇娥與昏官桃杌、貪官葛彪、無賴張驢兒的沖突層層升級，正義與邪惡的斗爭異常激烈；其二，命運的殘酷轉(zhuǎn)折，竇娥從善良無辜到被誣陷、被判刑、最終被處死，命運多舛，令人扼腕；其三，懸念與張力，從竇娥被冤到臨刑前的三樁誓愿及其應(yīng)驗，情節(jié)扣人心弦。戲言性則體現(xiàn)在：其一，竇娥在刑場上發(fā)出的“血濺白練”、“六月飛雪”、“亢旱三年”的誓愿，雖然看似超現(xiàn)實、近乎“無稽之談”，卻以其巨大的情感力量和象征意義，成為反抗精神和冤屈的極致表達，具有強烈的情感沖擊力；其二，劇中某些腳色（如卜兒、張驢兒）的言行，有時帶有一定的市井氣息和滑稽色彩，與主線悲劇形成對比，也起到了調(diào)節(jié)氣氛的作用；其三，劇作通過竇娥的唱詞（如【滾繡球】、【倘秀才】、【叨叨令】等）抒發(fā)情感，其中既有沉痛的控訴，也蘊含著對命運無常的無奈感嘆，這種復(fù)雜的情感表達本身就帶有一種深沉的“戲言”意味。二者結(jié)合：戲劇性的沖突和命運轉(zhuǎn)折為戲言性的表達（尤其是三樁誓愿）提供了最強烈的情感背景和舞臺；而戲言性的超現(xiàn)實情節(jié)和強烈情感表達，又極大地強化了戲劇性的悲劇力量，使得竇娥的反抗形象更加鮮明、震撼人心，深刻揭示了社會的黑暗和人生的悲劇，引人深思。解析思路：考察深入分析具體作品戲劇性與戲言性結(jié)合的能力。首先明確分析對象（《竇娥冤》）。然后分別論述戲劇性（沖突、轉(zhuǎn)折、懸念）的具體表現(xiàn)。再論述戲言性（誓愿的荒誕與力量、腳色言行、唱詞情感復(fù)雜度）的具體表現(xiàn)。最后，重點分析二者如何相互作用、相互強化，共同服務(wù)于人物塑造、主題表達和整體藝術(shù)效果（增強感染力、深化思想）。2.答案：以吳敬梓的《儒林外史》為例，其戲言性表現(xiàn)與諷刺手法的緊密結(jié)合，是其獨特藝術(shù)風(fēng)格和文化內(nèi)涵的重要體現(xiàn)。戲言性在《儒林外史》中主要體現(xiàn)在：其一，大量運用夸張、變形的手法描繪人物和事件，如范進中舉后的瘋癲、嚴(yán)監(jiān)生臨終對燈盞里點了兩莖燈草的執(zhí)著，這些看似荒誕不經(jīng)的細(xì)節(jié)，極具喜劇效果；其二，通過看似滑稽、實則深刻的人物對話，揭露士人的虛偽、腐朽和荒唐，如杜少卿與權(quán)貴交往時的特立獨行與看似不經(jīng)意的嘲諷；其三，小說敘述視角靈活，常以看似局外人的輕松、調(diào)侃語氣敘述嚴(yán)肅的社會現(xiàn)象，形成一種獨特的“冷”幽默；其四，小說中穿插一些民間故事、傳說，這些元素帶有一定的戲言色彩，豐富了小說的文化內(nèi)涵。戲言性如何服務(wù)于諷刺：首先，荒誕的情節(jié)和夸張的人物行為（如范進中舉）本身就構(gòu)成了對科舉制度及其對人的異化的辛辣諷刺；其次，人物的滑稽言行和看似無意的嘲諷（如杜少卿的言論），精準(zhǔn)地刺中了士林階層的靈魂弱點，起到了“于嬉笑怒罵中見世相”的諷刺效果；再次，敘述者的調(diào)侃語氣，使得讀者在輕松閱讀的同時，又能感受到作者對所描繪現(xiàn)象的批判態(tài)度；最后，戲言性的運用，使得諷刺不再是直白的揭露，而是更加含蓄、巧妙、入木三分，增強了作品的藝術(shù)魅力和思想穿透力?！度辶滞馐贰返膽蜓孕圆⒎呛唵蔚耐嫘Γ桥c深刻的社會批判緊密結(jié)合，體