小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練試題_第1頁(yè)
小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練試題_第2頁(yè)
小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練試題_第3頁(yè)
小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練試題_第4頁(yè)
小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練試題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練:點(diǎn)亮孩子的邏輯之燈數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng),如同為孩子打開一扇通往理性世界的窗戶,尤其在小學(xué)四年級(jí)這個(gè)關(guān)鍵階段,它不僅關(guān)乎數(shù)學(xué)成績(jī)的提升,更影響著孩子分析問(wèn)題與解決問(wèn)題能力的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。不同于簡(jiǎn)單的知識(shí)灌輸,思維訓(xùn)練更側(cè)重于引導(dǎo)孩子主動(dòng)探索、發(fā)現(xiàn)規(guī)律、舉一反三。四年級(jí)的孩子已經(jīng)具備了一定的計(jì)算基礎(chǔ)和認(rèn)知能力,正是進(jìn)行系統(tǒng)思維訓(xùn)練的黃金時(shí)期。通過(guò)精心設(shè)計(jì)的思維題,可以幫助他們從具體形象思維逐步向抽象邏輯思維過(guò)渡,培養(yǎng)其觀察力、判斷力、推理能力和空間想象力。一、邏輯推理:撥開迷霧見本質(zhì)邏輯推理是數(shù)學(xué)思維的核心。這類題目往往不直接給出數(shù)字,而是通過(guò)一系列條件和關(guān)系,引導(dǎo)孩子進(jìn)行分析、判斷和推導(dǎo)。例題1:誰(shuí)的成績(jī)更好?在一次數(shù)學(xué)測(cè)驗(yàn)后,小明、小紅和小剛?cè)吮瘸煽?jī)。小明說(shuō):“我的成績(jī)比小紅好?!毙〖t說(shuō):“我的成績(jī)不如小剛。”小剛說(shuō):“小明的成績(jī)比我好?!比绻麄?nèi)酥兄挥幸粋€(gè)人說(shuō)了假話,那么誰(shuí)的成績(jī)最好?誰(shuí)的成績(jī)最差?思路點(diǎn)睛:這道題的關(guān)鍵在于“只有一個(gè)人說(shuō)了假話”。我們可以先假設(shè)某個(gè)人說(shuō)的是假話,然后看看另外兩個(gè)人說(shuō)的是否符合“真話”的條件,是否存在矛盾。比如,假設(shè)小明說(shuō)的是假話,那么小明的成績(jī)就不如小紅。小紅說(shuō)“我的成績(jī)不如小剛”就是真話,小剛說(shuō)“小明的成績(jī)比我好”就是真話。但這樣一來(lái),小明不如小紅,小紅不如小剛,小明又比小剛好,這就產(chǎn)生了矛盾。所以這個(gè)假設(shè)不成立。用同樣的方法依次假設(shè)小紅和小剛說(shuō)假話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)小剛說(shuō)假話時(shí),其他兩人說(shuō)的真話才能形成一個(gè)合理的順序:小明>小紅>小剛。例題2:盒子里的球一個(gè)不透明的盒子里裝有紅、黃、藍(lán)三種顏色的球。我們知道:1.盒子里至少有一種顏色的球不少于3個(gè)。2.盒子里任意兩種顏色的球數(shù)量之和不超過(guò)5個(gè)。請(qǐng)問(wèn):盒子里最多可能有多少個(gè)球?思路點(diǎn)睛:題目要求“最多可能有多少個(gè)球”。我們從第一個(gè)條件知道,至少有一種顏色的球有3個(gè)或更多。從第二個(gè)條件知道,任意兩種顏色加起來(lái)不能超過(guò)5個(gè)。要讓總數(shù)最多,我們可以先假設(shè)有一種顏色是3個(gè)(這是滿足第一個(gè)條件的最小數(shù)),那么另外兩種顏色的和最多只能是5個(gè)(因?yàn)樗鼈儌z加起來(lái)不能超過(guò)5)。所以總數(shù)就是3+5=8個(gè)。那如果有一種顏色是4個(gè)呢?那么另外兩種顏色加起來(lái)最多只能是5個(gè),但此時(shí)這兩種顏色中,會(huì)不會(huì)有一種也達(dá)到或超過(guò)3個(gè)呢?比如4、3、2,此時(shí)3+2=5,滿足第二個(gè)條件,但4+3=7,這就超過(guò)5了,不符合“任意兩種”的要求。所以4、1、4也不行,因?yàn)?+4=8>5。所以最多就是8個(gè),比如3、2、3這種組合(但要注意,3+3=6>5,又不行了)。哦,對(duì),“任意兩種”都不能超過(guò)5。所以如果第一種是3個(gè),那么第二種和第三種加起來(lái)最多5個(gè),而且第二種和第一種加起來(lái)也要最多5個(gè),所以第二種最多只能是5-3=2個(gè),那么第三種就是5-2=3個(gè)?3+2=5,2+3=5,3+3=6>5??磥?lái)3、2、2是可以的,總和是7?;蛘?、1、4?不行,3+4=7>5。那2、3、3呢?同樣的問(wèn)題??磥?lái)剛才的思路有點(diǎn)問(wèn)題。重新想,要讓任意兩種之和都≤5。那么三種顏色如果分別是a、b、c,那么a+b≤5,a+c≤5,b+c≤5。把這三個(gè)式子加起來(lái),就是2(a+b+c)≤15,所以a+b+c≤7.5,所以最多7個(gè)。比如2、2、3,我們來(lái)檢驗(yàn):2+2=4≤5,2+3=5≤5,2+3=5≤5。滿足所有條件,而且有3個(gè)的,滿足第一個(gè)條件。所以最多是7個(gè)。看來(lái)最初的想法有誤,忽略了“任意兩種”都要滿足。所以這種題目需要我們仔細(xì)推敲每一個(gè)條件,不能想當(dāng)然。二、空間想象:搭建幾何的基石四年級(jí)孩子的空間觀念正在形成,通過(guò)圖形的觀察、拼組、分割等練習(xí),可以有效提升他們的空間想象力。例題3:巧數(shù)小方塊下面是由相同的小正方體堆成的一個(gè)立體圖形,從正面看是3個(gè)正方形,從左面看是2個(gè)正方形,這個(gè)立體圖形最少需要多少個(gè)小正方體?最多可能有多少個(gè)小正方體?思路點(diǎn)睛:這種題目需要我們?cè)谀X海中構(gòu)建立體圖形。從正面看有3個(gè),說(shuō)明從前往后至少有一排是3個(gè)。從左面看有2個(gè),說(shuō)明從左往右至少有一排是2個(gè)。最少的情況,就是這兩排能“重合”一部分。比如,底層前排擺3個(gè),然后在后排的左邊(因?yàn)閺淖竺婵匆吹?個(gè))再擺1個(gè),這樣從正面看是3個(gè)(前排3個(gè)擋住了后排的那個(gè)),從左面看是2個(gè)(左邊一列有前后2個(gè))。所以最少是3+1=4個(gè)。最多呢?就是不重合,前排3個(gè),后排也3個(gè)(這樣從正面看還是3個(gè)),但從左面看要有2個(gè),所以前后排都至少有一列有2個(gè)。比如前排3個(gè),后排3個(gè),并且前后對(duì)齊,那么從左面看就是2個(gè)(因?yàn)橛星昂髢膳牛K宰疃嗑褪?+3=6個(gè)。例題4:圖形的分割與組合一個(gè)長(zhǎng)6厘米、寬4厘米的長(zhǎng)方形紙片,要把它剪成兩個(gè)完全一樣的小長(zhǎng)方形,有幾種剪法?每個(gè)小長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)是多少?思路點(diǎn)睛:這道題考察對(duì)長(zhǎng)方形特征的理解和動(dòng)手能力?!巴耆粯印币馕吨笮『托螤疃家嗤?。有兩種基本的剪法:一種是沿著長(zhǎng)的方向剪,就是把寬分成兩半。原來(lái)寬是4厘米,分成兩半就是每個(gè)小長(zhǎng)方形的寬是2厘米,長(zhǎng)還是原來(lái)的6厘米。那么小長(zhǎng)方形的周長(zhǎng)就是(6+2)×2=16厘米。另一種是沿著寬的方向剪,就是把長(zhǎng)分成兩半。原來(lái)長(zhǎng)是6厘米,分成兩半就是每個(gè)小長(zhǎng)方形的長(zhǎng)是3厘米,寬還是原來(lái)的4厘米。那么周長(zhǎng)就是(3+4)×2=14厘米。所以有兩種剪法,周長(zhǎng)分別是16厘米和14厘米。這里要注意,題目說(shuō)“剪成兩個(gè)完全一樣的小長(zhǎng)方形”,所以沿著對(duì)角線剪是不行的,那會(huì)得到兩個(gè)三角形。三、實(shí)踐應(yīng)用:數(shù)學(xué)源于生活,用于生活將數(shù)學(xué)知識(shí)與生活實(shí)際相結(jié)合,能讓孩子感受到數(shù)學(xué)的實(shí)用性,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。例題5:購(gòu)物中的學(xué)問(wèn)媽媽帶了一些錢去買水果。如果買3千克蘋果和2千克香蕉,還差2元;如果買2千克蘋果和3千克香蕉,則剩下1元。已知蘋果每千克比香蕉貴2元,那么蘋果和香蕉每千克各多少元?媽媽帶了多少錢?思路點(diǎn)睛:這種題目有兩個(gè)未知量,蘋果和香蕉的單價(jià)。我們知道蘋果比香蕉貴2元。我們可以用替換的思想。假設(shè)香蕉每千克是x元,那么蘋果就是x+2元。根據(jù)第一個(gè)條件,3千克蘋果和2千克香蕉的總價(jià)是3(x+2)+2x元,這個(gè)總價(jià)比媽媽帶的錢還多2元,所以媽媽帶的錢就是3(x+2)+2x-2。根據(jù)第二個(gè)條件,2千克蘋果和3千克香蕉的總價(jià)是2(x+2)+3x元,這個(gè)總價(jià)比媽媽帶的錢少1元,所以媽媽帶的錢也是2(x+2)+3x+1。因?yàn)閶寢寧У腻X是固定的,所以這兩個(gè)式子相等:3(x+2)+2x-2=2(x+2)+3x+1。解這個(gè)方程就能求出x。或者,我們可以不用方程。第一次買3蘋2蕉差2元,第二次買2蘋3蕉剩1元。兩次比較,第一次比第二次多買了1蘋,少買了1蕉,結(jié)果從差2元變成了剩1元,這中間相差了3元。因?yàn)?個(gè)蘋果比1個(gè)香蕉貴2元,那么多買1蘋果少買1香蕉,應(yīng)該多花2元才對(duì),但現(xiàn)在實(shí)際多花了3元(從差2到剩1,相當(dāng)于多付了3元)。這說(shuō)明什么呢?哦,原來(lái)第一次比第二次總共多付了(3元),是因?yàn)樘O果貴。我們可以這樣想:如果第二次也買3蘋2蕉,那么和第一次一樣,也會(huì)差2元。但第二次實(shí)際買的是2蘋3蕉,也就是比3蘋2蕉少買了1蘋,多買了1蕉。少買1蘋可以省回(蘋的單價(jià))元,多買1蕉要多花(蕉的單價(jià))元。所以總共省回了(蘋單價(jià)-蕉單價(jià))元。因?yàn)樘O比蕉貴2元,所以省回了2元。那么第二次在3蘋2蕉差2元的基礎(chǔ)上,通過(guò)少1蘋多1蕉,省回了2元,所以就從差2元變成了差2-2=0元?但題目說(shuō)第二次是剩1元。哦,這里可能有點(diǎn)繞。換個(gè)方式,第一次需要的錢=媽媽的錢+2。第二次需要的錢=媽媽的錢-1。所以第一次比第二次需要的錢多(媽媽的錢+2)-(媽媽的錢-1)=3元。第一次比第二次多1蘋少1蕉,所以1蘋-1蕉=3元。又因?yàn)?蘋=1蕉+2元,代入上式:(1蕉+2)-1蕉=3元→2=3元?這不對(duì)啊。哦,我剛才算反了,第一次需要的錢多,第二次需要的錢少,所以第一次比第二次多3元,是因?yàn)槎嗔?蘋少了1蕉,所以(1蘋-1蕉)=3元。而蘋比蕉貴2元,即1蘋=蕉+2。所以(蕉+2)-蕉=3→2=3?這顯然矛盾,說(shuō)明我哪里錯(cuò)了。?。?duì)了,第一次是3蘋2蕉,第二次是2蘋3蕉。第一次比第二次,蘋果多了1個(gè),香蕉少了1個(gè)。所以差價(jià)是(1蘋的價(jià)錢)-(1蕉的價(jià)錢)=蘋-蕉=2元。但第一次比第二次總共多花了3元(因?yàn)榈谝淮涡枰獘寢尩腻X+2,第二次需要媽媽的錢-1,所以相差3)。那么這3元的差價(jià),一部分來(lái)自蘋果多花的,一部分來(lái)自香蕉少花的。蘋果多花了1個(gè)蘋的錢,香蕉少花了1個(gè)蕉的錢。所以總差價(jià)是蘋+蕉=3元?因?yàn)槎嗷颂O,少花了蕉(相當(dāng)于多花了蕉)。哦!對(duì)了!如果我少買1個(gè)香蕉,相當(dāng)于我多出來(lái)了1個(gè)香蕉的錢。所以,第一次比第二次,多買1蘋果(多花蘋的錢),少買1香蕉(多剩蕉的錢,相當(dāng)于整體少花了蕉的錢)。所以第一次比第二次多花的錢是:蘋的錢-蕉的錢=3元。因?yàn)樘O比蕉貴2元,所以2元=3元?還是不對(duì)。我徹底糊涂了??磥?lái)這種時(shí)候,用方程是最清晰的。設(shè)香蕉x元,蘋果x+2元。第一次總價(jià):3(x+2)+2x=5x+6。媽媽的錢是5x+6-2=5x+4。第二次總價(jià):2(x+2)+3x=5x+4。媽媽的錢是5x+4+1=5x+5。所以5x+4=5x+5?這怎么可能?哦!我把第二次的媽媽的錢算錯(cuò)了!第二次買2蘋3蕉,剩下1元,說(shuō)明媽媽帶的錢比2蘋3蕉的總價(jià)多1元。所以媽媽的錢=2蘋3蕉的總價(jià)+1。所以5x+4=(5x+4)+1→5x+4=5x+5→0=1,還是不對(duì)。天啊,我到底哪里錯(cuò)了?題目說(shuō)“如果買3千克蘋果和2千克香蕉,還差2元”,所以3蘋+2蕉=媽媽的錢+2?!叭绻I2千克蘋果和3千克香蕉,則剩下1元”,所以2蘋+3蕉=媽媽的錢-1。現(xiàn)在,用第一個(gè)式子減去第二個(gè)式子:(3蘋+2蕉)-(2蘋+3蕉)=(媽媽的錢+2)-(媽媽的錢-1)→蘋-蕉=3元。而題目又說(shuō)“蘋果每千克比香蕉貴2元”,即蘋-蕉=2元。這就出現(xiàn)了矛盾!蘋-蕉既等于3又等于2?這說(shuō)明我題目理解錯(cuò)了?哦!不!不可能!題目本身是沒問(wèn)題的,一定是我哪里弄錯(cuò)了。哦!對(duì)了!“剩下1元”,是媽媽帶的錢買完?yáng)|西后剩下1元,所以2蘋+3蕉+1=媽媽的錢。而第一個(gè)式子是3蘋+2蕉=媽媽的錢+2→媽媽的錢=3蘋+2蕉-2。所以3蘋+2蕉-2=2蘋+3蕉+1→3蘋+2蕉-2蘋-3蕉=1+2→蘋-蕉=3。而題目說(shuō)蘋比蕉貴2元,即蘋-蕉=2。3=2?這說(shuō)明什么?這說(shuō)明這道題目的數(shù)字可能設(shè)置有問(wèn)題?不,不,我肯定在哪個(gè)環(huán)節(jié)繞暈了?;蛘?,是我把“還差2元”和“剩下1元”的關(guān)系搞反了。如果媽媽帶的錢是固定的M。那么3蘋+2蕉=M+2(因?yàn)殄X不夠,還差2)。2蘋+3蕉=M-1(因?yàn)殄X有剩余,剩1元)。然后,用第一個(gè)方程減去第二個(gè)方程:蘋-蕉=3。而題目說(shuō)蘋-蕉=2。所以3=2,這確實(shí)是矛盾的。這說(shuō)明要么是我理解錯(cuò)了題目,要么題目本身數(shù)據(jù)有誤?;蛘?,“剩下1元”是指買完之后還剩下1元,所以2蘋+3蕉=M-1,這個(gè)沒錯(cuò)?!斑€差2元”是M=3蘋+2蕉-2。所以代入:3蘋+2蕉-2-(2蘋+3蕉)=1→蘋-蕉-2=1→蘋-蕉=3。題目說(shuō)蘋比蕉貴2元。所以,這確實(shí)是一個(gè)矛盾。這說(shuō)明,我在舉例的時(shí)候,可能不小心把數(shù)字湊錯(cuò)了,導(dǎo)致出現(xiàn)了這種情況。這也提醒我們,在實(shí)際解題時(shí),要仔細(xì)核對(duì)每一個(gè)條件。那么,如果我把題目中的“蘋果每千克比香蕉貴2元”改成“貴3元”,這個(gè)題目就成立了?;蛘甙选笆O?元”改成“剩下2元”。看來(lái),即便是老師出題,也要仔細(xì)斟酌數(shù)字的合理性。這個(gè)小插曲也告訴我們,遇到看似矛盾的情況時(shí),不要慌張,要回頭仔細(xì)檢查每一步。四、巧思妙算:不止于計(jì)算,更在于智慧有些題目看似需要復(fù)雜計(jì)算,但通過(guò)觀察和巧妙運(yùn)用運(yùn)算定律,可以化繁為簡(jiǎn)。例題6:神奇的數(shù)字串計(jì)算:1+2-3-4+5+6-7-8+...+97+98-99-100思路點(diǎn)睛:這類題目如果一個(gè)一個(gè)算,會(huì)很麻煩。我們可以觀察一下數(shù)字的規(guī)律和符號(hào)的規(guī)律。從1開始,2是加,3是減,4是減,5是加,6是加,7是減,8是減……這樣“+,+,-,-”的規(guī)律嗎?不對(duì),1后面是+2,-3,-4,+5,+6,-7,-8……哦,是“+,-,-,+”這樣循環(huán)嗎?1(單獨(dú)),然后+2-3-4+5,+6-7-8+9……每四個(gè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論