2024年撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書1

申請(qǐng)人：男，漢族年月_________日出生，公民

身份證號(hào)碼住所：

被申請(qǐng)人：________________住所：_____________________________________

負(fù)責(zé)人：該公司經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng)：

一、撤銷濟(jì)寧仲裁委員會(huì)_________年—月_________日作出的濟(jì)仲裁字（―）第

號(hào)仲裁裁決

二、本案申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

此致

勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：_______________

__________年月一日

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書2

申請(qǐng)人：男，48歲，住________________

委托代理人：河南徨師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：________________開封市__________建筑工程有限公司。

法定代表人：公司經(jīng)理。

公司地址：市____________號(hào)。

申請(qǐng)請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)元，伙食補(bǔ)助費(fèi)

元，交通費(fèi)______________元，停工留薪期間工資元，護(hù)理費(fèi)______________

元，后續(xù)治療費(fèi)______________元，以上共計(jì)：_______________元。

2、賠償申請(qǐng)人傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，上述具體數(shù)額待鑒定結(jié)果出來后

確定。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人于年承包了小區(qū)1號(hào)樓施工工程，申請(qǐng)人自

_______________年月______________日開始為被申請(qǐng)人施工，20_年3月

19日晚9時(shí)許，被申請(qǐng)人強(qiáng)令申請(qǐng)人冒險(xiǎn)施工，致申請(qǐng)人從三樓頂墜落，造成申請(qǐng)人趾骨骨折

和右根骨骨折。

申請(qǐng)人于年月_______________日向開封市勞動(dòng)和社會(huì)

保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，9月被認(rèn)定為工傷。

從事故發(fā)生至今，被申請(qǐng)人拒絕賠償任何費(fèi)用，無奈向貴院申請(qǐng)仲裁。

綜上所述，申請(qǐng)人因工受傷，依法應(yīng)享受公司待遇，請(qǐng)貴院支持申請(qǐng)人的申請(qǐng)請(qǐng)求，以保護(hù)

農(nóng)民工的合法權(quán)益。

此致

市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：________________

_______________年月_______________日

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書3

申請(qǐng)人：____________

住址：市東方洋路外貿(mào)冷凍廠宿舍2棟403

被執(zhí)行人：酒家有限公司

住址：市丘海大道西側(cè)東方洋____________號(hào)

請(qǐng)求事項(xiàng)：_______________

撤回對(duì)海勞仲裁字號(hào)仲裁裁決的執(zhí)行

事實(shí)與理由：_______________

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，申請(qǐng)人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁于一年一月向

貴院申請(qǐng)執(zhí)行，貴院于一年一月一日依法作出秀執(zhí)字（20______年）第43號(hào)執(zhí)行裁定

書。本案在執(zhí)行過程中，當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議，且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和

解協(xié)議所約定的'全部義務(wù)，故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的執(zhí)行，敬請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn)。

此致

市_________區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：____________

一年一月—日

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書4

申請(qǐng)人：住所地：O

法定代表人：_______________

聯(lián)系方式：_______________

被申請(qǐng)人：女族年月_________曰出生，住

鎮(zhèn)對(duì)屯號(hào)，公民身份號(hào)碼：

申請(qǐng)事項(xiàng)：_______________

一、撤銷事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)______年一月一日作出的_____仲裁字[__]_____號(hào)仲裁

其次，裁決書認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元，而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)

有所體現(xiàn)，再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用，違反法律規(guī)定。

再次，裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高。

綜上所述，中山市勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)作出的中勞仲案字［20xx］446號(hào)仲裁裁決書的仲裁裁

決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，請(qǐng)求中止市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和

國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第

(-)項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。

此致

中山市中級(jí)人民法院

中山市大涌鎮(zhèn)xx制衣；~

20xx年xx月xx日

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書6

申請(qǐng)人：—公司

負(fù)責(zé)人：—

地址：_____號(hào)樓一單元3樓東戶

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：—男漢族一年一月3日出生

住址：_____號(hào)樓一單元3樓東戶

電話：郵政編碼：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人不服一勞仲案字［xx］第00號(hào)裁決書，現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)：

1、裁定撤銷一勞仲案字［xx］第00號(hào)裁決書。

2、申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人于20xx年3月_0日向一市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)仲裁委）提出

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書，將_省一縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱_法到庭，勞動(dòng)仲裁委

審理后，于20xx年4月_2日作出一勞仲案字［xx］第00號(hào)裁決書，裁定由申請(qǐng)人承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人

的賠償責(zé)任。

申請(qǐng)人認(rèn)為：

1、仲裁裁決沒有管轄權(quán)。

2、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。

3、仲裁裁決違反法定程序。

申請(qǐng)理由：

1、仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人無管轄權(quán)：

裁決書已經(jīng)查明如下事實(shí)：申請(qǐng)人與一二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系，屬于民

事法律關(guān)系，屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇。一二建在申請(qǐng)人處承接勞務(wù)分包工程過程當(dāng)中，聘用

了被申請(qǐng)人作為建筑工人被申請(qǐng)人與一二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系，屬于勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇。

故此，本案應(yīng)是被申請(qǐng)人與_二建之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在任何法律

關(guān)系，故此，仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人沒有管轄權(quán)，請(qǐng)人民法院依法予以撤銷裁決書。

2、裁決書適用法律錯(cuò)誤：

裁決書依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域

農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》（勞社部發(fā)22號(hào)文）（以下簡(jiǎn)稱22號(hào)文）第九條、第

十條之規(guī)定，裁定申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適月法律錯(cuò)誤。

勞社部發(fā)22號(hào)文第一條規(guī)定："本辦法適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的‘建筑業(yè)企業(yè)（以下

簡(jiǎn)稱企業(yè)）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工?！倍暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，故此，

22號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用,故此，裁決書適用法律錯(cuò)誤，作出了錯(cuò)誤的裁決。

另外，仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與_二建之間存在未結(jié)清的工程款，故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程

款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的工傷醫(yī)療費(fèi)，待結(jié)算工程款時(shí)，將_二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以

扣除。申請(qǐng)人與一二建之間是否存在未結(jié)清的工程款，屬于申請(qǐng)人與_二建之間的民事爭(zhēng)議事項(xiàng)，

屬于民事法律關(guān)系范疇，不屬于勞動(dòng)法律關(guān)系范疇。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無管轄權(quán)的事項(xiàng)，屬

于越權(quán)認(rèn)定，應(yīng)屬無效。

故此，仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律，認(rèn)定了仲裁裁決元管轄權(quán)的事項(xiàng)，作出了錯(cuò)誤的裁決,

請(qǐng)求人民法院依法明察，裁定撤銷裁決書。

3、裁決違反法定程序：

20xx年3月29日，申請(qǐng)人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開庭遨口，依法參與庭審,提出抗辯事項(xiàng)，

_二建沒有到庭，但仲裁裁決書中并沒有依法將_二建沒有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說明，而是裁

定申請(qǐng)人承擔(dān)了可能會(huì)由一二建承擔(dān)的責(zé)任。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到一二建，如此認(rèn)定，于法

不合，同時(shí)也違反了法定程序。故此，請(qǐng)求人民法院依法明察，依法撤銷裁決書。

綜上所述：濟(jì)勞仲案字［xx］第00號(hào)裁決書適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、仲裁裁決無管轄權(quán)、裁決

違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。

請(qǐng)求人民法院依法明察，支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求。

此致

_省_市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______公司

20xx年_月_日

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書7

你好，以下是撤銷仲裁裁決再審申請(qǐng)書格式

申請(qǐng)人：。

法定代表人：總經(jīng)理.

住所：____________

被申請(qǐng)人：男，漢族_____________出生，住______________

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1.判決撤銷仲裁裁決書。

2.判決本案訴訟費(fèi)用莊被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保險(xiǎn)合同糾紛一案中，被申請(qǐng)人提交的對(duì)受害人

_____________傷情所作的鑒定,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司

法鑒定管理問題的決定》第十六條以及國(guó)務(wù)院《司法猗定人登記管理辦法》的規(guī)定，因

_____________物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為不合法證據(jù)。而仲裁

委卻予以采信,從而導(dǎo)致仲裁結(jié)果的錯(cuò)誤。

此外，公安局物證鑒定室對(duì)受害人封貴有、張泉海所作的傷殘等級(jí)鑒定意見不符合我國(guó)《道

路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定，將不構(gòu)成傷殘等級(jí)的評(píng)定為十級(jí)傷殘，將只構(gòu)成十級(jí)傷

殘的評(píng)定為九級(jí)傷殘，造成了事實(shí)上的錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)定為不合法證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁

法》第四十四條第一款的規(guī)定，仲裁委員會(huì)的正確做法應(yīng)該是指定有鑒定資質(zhì)的專門鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)

行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請(qǐng)人申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述_____________仲裁委員會(huì)的'這種錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十

四條第一款的規(guī)定，屬于違反仲裁程序的情形。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)仲

裁法》第五十八條第一款第（三）項(xiàng)"仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的"的規(guī)定，特

向貴院申請(qǐng)撤銷裁決。

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：_____________

20一年—月一日

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書8

申請(qǐng)人一：廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

地址：廣州市合群一馬路99-107號(hào)

法定代表人：李健職務(wù)：董事長(zhǎng)

申請(qǐng)人二：億輝:廚卜有限公司

地址：香港中環(huán)德輔道中173號(hào)榮山大廈407室

法定代表人：吳強(qiáng)華職務(wù)：董事

被申請(qǐng)人：廣東天林書業(yè)有限公司

地址：廣州天河體育西路天河城五樓

法定代表人：李指職務(wù)：總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求廣東省廣州市中級(jí)人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)

仲裁裁決書.

申請(qǐng)理由：

一,廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)4中裁裁決書程序嚴(yán)重違法，因?yàn)?，?/p>

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第4、5、6、21

條的規(guī)定：沒有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無效，仲裁機(jī)構(gòu)也不得

行使管轄權(quán)（仲裁權(quán)）。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年10

月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議，因此,

依法廣州仲裁委員會(huì)不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司

與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資

經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中約定該合同的爭(zhēng)議”提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委仲裁"，

'中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委’事實(shí)上并K存在，屬約定不明確，又不存在事后

達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議，該仲裁協(xié)議無效，無效是自始無效，與自始不存在一樣,因此，依法廣州仲裁

委員會(huì)也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛

發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意

思表示;（二）仲裁事項(xiàng);（三）選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者

約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。沒有仲裁協(xié)議，仲裁

機(jī)構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議，但仲裁協(xié)議無效的除外，法院不得受理;仲裁程序的啟動(dòng)和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)

遵循自愿原則和合法原則，當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭(zhēng)議事項(xiàng)交付仲裁、將哪些事項(xiàng)交付仲裁、交

付給哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒有仲裁

協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效，仲裁機(jī)構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)（仲裁權(quán)），否則，仲裁機(jī)構(gòu)管

轄權(quán)（仲裁權(quán)）的行使就失去了正當(dāng)性、合法性，由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被

否定“

法律授予任何合法機(jī)構(gòu)以權(quán)力都采取明示的方式，沒有明示的授予就沒有權(quán)力;再有，仲裁

機(jī)構(gòu)管轄權(quán)（仲裁權(quán)）的正當(dāng)性、合法性的又一來源應(yīng)當(dāng)是書面的、明示的、有效的仲裁協(xié)議，而

不是另一方當(dāng)事人的被動(dòng)參與仲裁、主動(dòng)提出仲裁反請(qǐng)求的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》

第245條：涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民

法院為有管轄權(quán)的‘法院。這是涉外民事訴訟協(xié)議管轄的情況下，如果當(dāng)事人約定的管轄協(xié)議不

明確，一方起訴至法院，另一方?jīng)]有提出異議并應(yīng)訴答辯，那么，法律就認(rèn)為該另一方當(dāng)事人默

示地選擇了管轄法院;《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法

院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁異議的，人民法院應(yīng)

當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，

視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。這條明確規(guī)定了仲裁協(xié)議無效時(shí)，人民法院當(dāng)然享

有管轄權(quán);仲裁協(xié)議有效，一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后,另

一方在首次開庭前提交仲裁異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，人民法院不享有管轄權(quán);還有一種

情況是仲裁協(xié)議有效，一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方

在首次開庭前沒有提交仲裁異議的，法律則認(rèn)為該另一方放棄異議利益，人民法院因此獲得了管

轄權(quán)。億輝海外有限公司是一家外資法人,這使廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海夕卜有限公

司與廣東天林書業(yè)有限公司之間爭(zhēng)議具有了涉外的色彩。無論是涉內(nèi)仲裁還是涉夕M中裁,對(duì)仲裁

機(jī)構(gòu)管轄權(quán)（仲裁權(quán)）獲得和行使法律均沒有規(guī)定可以對(duì)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第245條

做類推解釋的適用以及對(duì)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條做反對(duì)解釋的適用。《中華人民共

和國(guó)仲裁法》第20條：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者

請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人

民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。這條明確規(guī)定對(duì)

仲裁協(xié)議的效力具有裁決權(quán)的有人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)，當(dāng)事人可擇一提出異議申請(qǐng);當(dāng)事人一方

請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定而另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，法律作出司法優(yōu)先的程序安排;當(dāng)事

人對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議的時(shí)間是在仲裁庭首次開庭前。如果當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前

提出對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，

那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟(jì);如果當(dāng)事人的

權(quán)利主張?jiān)谥俨貌脹Q撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出，那么人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的

仲裁裁決的效力審查、認(rèn)定時(shí)若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第260條和《中華人

民共和國(guó)仲裁法》第58條所列舉的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行用散銷其效力。

不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的，這就是權(quán)力相互制衡原

則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無論如何在當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效

力提出異議時(shí)，不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機(jī)構(gòu)具有了管轄權(quán)（仲裁權(quán)）,因?yàn)?在仲裁協(xié)議有效時(shí)，仲

裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)（仲裁權(quán)），但這種情形除外：一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人

民法院受理后另一當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的視為放棄仲裁協(xié)議，

人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時(shí)如果仍認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)（仲裁權(quán)），那么，這不但

與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背，

而且與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)（仲裁權(quán)）有

關(guān)的所有條文的整體的有機(jī)解釋相沖突。因此，任何機(jī)械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯(cuò)誤

的裁判。

二，仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí)，枉法裁判。依據(jù)《向華人民共和國(guó)民事訴訟法》第217、

260條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定，廣州仲裁

委員會(huì)作出的（20xx）穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性，所以，貴院應(yīng)

對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。

1、廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20Kx年

11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合姿經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》第30條約定：該合

同為廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖

在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》之補(bǔ)充合同。也就是說，《合資經(jīng)營(yíng)合同》是

主合同，《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》是它的從合同，后者是前者的

附件，后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。20xx年10月12日，廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、

億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股

協(xié)議書》，廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣

方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東，廣東天林書業(yè)有限公

司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》于20xx年10月12日向廣州市粵圖

在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣，于20xx年10月23日交付出資20萬元人

民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁

協(xié)議。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)

絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的附件的做法，目的是為了給它自己對(duì)沒有管轄權(quán)的《廣州

市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的

"連接點(diǎn)"。因?yàn)?，T旦認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》是《廣州市粵圖

在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的從合同，并巨當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公

司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時(shí)，那么從合同《廣州市粵圖在

線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限

公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的管轄權(quán)。一句話，仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實(shí)，是為了制造

貌似合法的假象，以圖瞞天過海地實(shí)施枉法裁判。

2、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實(shí)時(shí)不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語詞，不得使用春

秋筆法，因?yàn)?，事?shí)是仲裁裁決作出的根據(jù)，事實(shí)也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù).只有認(rèn)真地對(duì)待

事實(shí)，才能正確地作出裁判。任何對(duì)事實(shí)認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁

止。這就是著名的以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會(huì)的仲裁庭

在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充管同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因時(shí)，使用了"由于種種原因"進(jìn)行敘述，那么，這里的"種種原

因"是哪些原因?誰造成的?責(zé)任由誰承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚，這是仲裁庭故意以不

作為的方式實(shí)施的掩蓋事實(shí)的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的"事實(shí)"作出的仲裁裁決肯定是一個(gè)

不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實(shí)際上，《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有

限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因主要

有三個(gè)：（1）、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請(qǐng)準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科

技有限公司增資并成為其股東的申請(qǐng)書》及提供其主體資料，在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公

司出具了《增資申請(qǐng)》時(shí)拒絕協(xié)助。（2）、廣東天林書業(yè)有3艮公司借故注冊(cè)資金需要變更否則沒

有對(duì)外投資能力為由予以拖延，其注冊(cè)資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好?！吨腥A人

民共和國(guó)公司法》第12條：公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資，并以該出資額

為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的，除國(guó)務(wù)院規(guī)定的

投資公司和控股公司外，所累計(jì)投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十，在投資后，接受被

投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi)。因此，廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊(cè)

資金是50萬元人民幣，這時(shí)它未必沒有對(duì)外投資能力。退一步講，即使真的沒有對(duì)外投資能力，

它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的約定在20xx年12月31

日前完成增加注冊(cè)資本的變更手續(xù)。因此，它的過錯(cuò)是明顯的。（3）、廣東天林書業(yè)有限公司認(rèn)

投的資金中剩下的30萬元一直未投，導(dǎo)致無法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)事務(wù)所的60萬元的驗(yàn)資報(bào)告，以

完成一系列必要手續(xù)。所以，廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對(duì)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合

資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任.

3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀，對(duì)事實(shí)的敘述不得違背真實(shí)、帶有傾向性的。仲裁

庭將李巖在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報(bào)95690元人民幣的侵占行為

敘述成正常的報(bào)銷行為，將侵占公司電腦兩臺(tái)、耳機(jī)一副價(jià)值為14880元人民幣（電腦12900

元，耳機(jī)1980元）的行為敘述成中性的占用。

4、仲裁庭對(duì)事實(shí)方面的審查、核實(shí)應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏，不得故意忽略、以不作為的形式

來掩蓋事實(shí)。仲裁庭對(duì)廣州正德會(huì)計(jì)師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線

網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營(yíng)成果的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容故意忽略，不予提及;仲裁庭對(duì)李哈在任

職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕

的事實(shí)故意忽略，不予提及;仲裁庭對(duì)下面事實(shí)故意忽略，避而不談：廣東天林書業(yè)有限公司曾

委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開發(fā)圖書管理軟件，雙方簽訂了委托開發(fā)合同，

在開發(fā)成功時(shí)廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬元人民幣的

對(duì)價(jià);20xx年10月15日廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司、廣東天林書業(yè)有限

公司三方共同對(duì)廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)造冊(cè)之后將清冊(cè)后資產(chǎn)及軟

件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人至指，至此，李巖已取得廣州市粵圖在

線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，人事、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了

所有技術(shù)資料。廣東天林書業(yè)有限公司實(shí)際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的

全部權(quán)利。

三、股東責(zé)任有限，公司責(zé)任獨(dú)立，公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法

人股東，它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》履行了足額出資義務(wù)，依法

它們均以出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬元人民幣分別以投資訂金（10

萬元人民幣）和現(xiàn)金出資的方式（20萬元人民幣）進(jìn)入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行

帳戶，30萬元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì)，投資是有風(fēng)險(xiǎn)的，投資款不等于借款。廣州市

粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒有債的法律關(guān)系。廣

東天林書業(yè)有限公司只能向30萬元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己

的主張。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30

萬元人民幣投資款在法律上是站不往腳的，這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突?！吨腥A人民共和國(guó)公

司法》第3條明確規(guī)定：有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司，股東以其

出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司，其全部

資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承

擔(dān)責(zé)任。

總之，沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無效，廣州仲裁委員會(huì)均沒有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲、

掩蓋事實(shí);股東責(zé)任有限，公司責(zé)任獨(dú)立，公司責(zé)任科導(dǎo)任意擴(kuò)展到它的股東。因此，廣州仲裁

委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。

此致

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書9

申請(qǐng)人：股份有限公司

法定代表人：職務(wù)：_______________董事長(zhǎng)

住所：郵政編碼：

委托代理人：律1)例務(wù)所_______律師

聯(lián)系電話：_______________

被申請(qǐng)人：中國(guó)_________團(tuán)有限公司六盤水分公司法定代表人：

住所：_______________貴州省六盤水市路____號(hào)，郵政編碼：

聯(lián)系電話：______________

仲裁請(qǐng)求：

1.裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付合同貨款RMB_____元。

2.裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付逾期付款的違約金RMB元。

3.由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的.全部仲裁費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人自年開始年止，先后向申請(qǐng)人采購(gòu)了總金額為元的ADSL終端

設(shè)備。申請(qǐng)人已經(jīng)履行了全部合同義務(wù)，被申請(qǐng)人于______年一月一日支付了元，此

后再未付款,至今共欠申請(qǐng)人元（大寫壹拾柒萬陸千玖佰陸拾元整），雖經(jīng)申請(qǐng)人多次催

要，被申請(qǐng)人仍然拖欠至今不予支付。

依據(jù)銷售合同第12.2條之約定，上述未付款之逾期違約金，應(yīng)按逾期付款金額的3%計(jì)算，

共計(jì)_______元，應(yīng)由被申請(qǐng)人支付于申請(qǐng)人。

基于上述事實(shí)，申請(qǐng)人依據(jù)《銷售合同》第十四條之約定，向貴委提起仲裁。懇請(qǐng)貴委查明

事實(shí)真相，依法維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

________仲裁委員會(huì)

________股份有限公司

法定代表人：______________

_______年一月—B

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書10

申請(qǐng)人：________________公司，住所地：市路號(hào)一棟

單元_____________號(hào)房.

法定代表人：總經(jīng)理。聯(lián)系方式：

被申請(qǐng)人：______________女年_月_________日出生，住______________

縣_________鎮(zhèn)_________村屯_____________號(hào)，公民身份號(hào)碼：

申請(qǐng)事項(xiàng)：_______________

申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)____________年月__________日

作出的仲裁裁決，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

此致

_______________人民法院

申請(qǐng)人：有限責(zé)任公司

法定代表人：______________

__________年—月_________日

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書11

申請(qǐng)人深圳市某實(shí)業(yè)有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)布吉街道辦Z號(hào),聯(lián)系電話XXXXXXXX。

法定代表人周a，總經(jīng)理。

申請(qǐng)人與洪某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案業(yè)經(jīng)深圳市龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理并作出深龍

勞仲案終字［20xx］第a008718號(hào)仲裁裁決。申請(qǐng)人于年月日簽收該裁決，申請(qǐng)人認(rèn)為該裁決有

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形，請(qǐng)求貴院依法撤銷該裁決書。

理由如下：

一、申請(qǐng)人與洪某某爭(zhēng)訴的是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，屬于民事糾紛的范疇，洪某某向龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)

議仲裁委員會(huì)申訴金額總計(jì)為13670元，在仲裁審理過程中，洪某某并沒有向仲裁庭申請(qǐng)變更，

增加申訴請(qǐng)求，而仲裁委員的裁決卻多出申訴金額10500元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟

法》第十三條規(guī)定："當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利".據(jù)此

規(guī)定仲裁委員會(huì)只能就當(dāng)事人即洪某某的申訴請(qǐng)求的事項(xiàng)進(jìn)行裁判，對(duì)于當(dāng)事人沒有請(qǐng)求的，不

能作出裁處，這是當(dāng)事人處分權(quán)的'體現(xiàn)。而龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的深龍勞仲案終字

［20xx］第a008718號(hào)仲裁裁決當(dāng)事人未提出的事項(xiàng)一

1、多出請(qǐng)求金額;

2、節(jié)假日加班兩問題進(jìn)行裁處，實(shí)際上是違反了法律規(guī)定的當(dāng)事人處分原則，顯屬錯(cuò)誤;

二、申請(qǐng)人與洪某某約定的薪酬為按月2100元，含加班工資在內(nèi)，加班工資不再另行計(jì)算。

事實(shí)上在申請(qǐng)人處工作的業(yè)務(wù)員均實(shí)行包月工資，工資單明確顯示已包含加班費(fèi)，且工資單在仲

裁庭已由洪某某認(rèn)可其發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，根據(jù)該事實(shí)依據(jù)廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議

仲裁委員會(huì)關(guān)于適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《勞動(dòng)合同法》若干問題的指導(dǎo)意見中第二十七

條規(guī)定，裁決書裁決由申請(qǐng)人支付加班工資是錯(cuò)誤的；

三、申請(qǐng)人與洪某某的勞動(dòng)爭(zhēng)議于20xx年11月25日經(jīng)布吉街道訴求中心調(diào)解，同月27

日，申請(qǐng)人向洪某某給付了所有工資并終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系，洪某某在《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解通知書》中出具

"與單位結(jié)清所有工資無任何異議”并簽字確認(rèn),依據(jù)該事實(shí)，申請(qǐng)人與洪某某經(jīng)調(diào)解,申請(qǐng)人

給付了工資，洪某某也由其本人簽名確認(rèn)無任何異議，雙方已終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系，而洪某某卻于2