2025年注冊律師《刑事辯護》備考題庫及答案解析單位所屬部門：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1.刑事辯護律師在審查起訴階段的主要任務(wù)是什么（）A.完全接受委托，無條件為被告人辯護B.調(diào)查取證，核實證據(jù)，提出辯護意見C.只關(guān)注被告人的個人背景，不涉及案件本身D.等待法院開庭審理，再決定辯護策略答案：B解析：刑事辯護律師在審查起訴階段的核心任務(wù)是調(diào)查取證，核實控方證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，并收集有利于被告人的證據(jù)。同時，根據(jù)事實和法律，向檢察機關(guān)提出書面或口頭辯護意見，爭取對被告人從輕、減輕或免除處罰。完全接受委托但無條件辯護違背了律師的獨立判斷原則，只關(guān)注個人背景忽視了案件實質(zhì)，等待開庭則錯失了最佳辯護時機。2.在刑事訴訟中，辯護律師閱卷權(quán)的范圍是什么（）A.僅限于起訴書副本B.包括案卷材料和證據(jù)目錄C.僅限于與案件相關(guān)的書證材料D.需經(jīng)法院批準(zhǔn)才能查閱全部卷宗答案：B解析：根據(jù)法律規(guī)定，辯護律師自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)查閱、復(fù)制本案的案卷材料，包括訴訟文書、證據(jù)目錄、證人名單等。閱卷是辯護準(zhǔn)備工作的基礎(chǔ)，確保辯護律師全面了解案件情況，發(fā)現(xiàn)辯護要點。起訴書副本只是其中一部分，書證材料也未必全部與案件相關(guān)，且閱卷權(quán)是法定權(quán)利，無需法院特別批準(zhǔn)。3.辯護律師在法庭審理中提出非法證據(jù)排除申請，應(yīng)當(dāng)如何進行（）A.直接當(dāng)庭提出，無需事先準(zhǔn)備申請書B.只需口頭說明理由，無需提交證據(jù)C.提交申請書并說明排除理由，必要時提供線索D.必須在庭審前完成申請，不得當(dāng)庭提出答案：C解析：非法證據(jù)排除申請應(yīng)當(dāng)提交書面申請書，詳細說明可能存在的非法取證情形、影響證據(jù)采信的具體表現(xiàn)等理由。同時，辯護律師可以提供相關(guān)線索或材料，協(xié)助法庭調(diào)查。雖然需要在庭審前盡可能提出，但在法庭調(diào)查中發(fā)現(xiàn)新線索時仍可當(dāng)庭補充申請。直接當(dāng)庭提出或僅口頭說明都可能導(dǎo)致申請不被受理，而無需事先完成申請的規(guī)定過于僵化。4.辯護律師在偵查階段可以為犯罪嫌疑人提供哪些法律幫助（）A.完全代理行使辯護權(quán)B.提供法律咨詢，告知訴訟權(quán)利C.幫助聘請其他律師D.直接向偵查機關(guān)提出無罪辯護答案：B解析：偵查階段辯護律師的主要職責(zé)是提供法律幫助，包括解答法律咨詢、告知被偵查人的訴訟權(quán)利義務(wù)、代理申請變更強制措施等。此時辯護律師還不能完全代理行使辯護權(quán)，因為偵查階段仍以偵查為主。幫助聘請其他律師不屬于偵查階段的法定職責(zé)，直接提出無罪辯護也超出了偵查階段的辯護范圍。5.刑事案件中，辯護律師收集到的對被告人有利的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)如何處理（）A.立即提交給控方，要求撤銷案件B.只在開庭時當(dāng)庭出示C.根據(jù)證據(jù)性質(zhì)選擇提交或補充申請D.必須在偵查階段全部提交答案：C解析：對被告人有利的證據(jù)可以根據(jù)不同情況靈活處理。對于能夠證明被告人無罪或罪輕的關(guān)鍵證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時提交給控方；對于間接證據(jù)或需要保密的證據(jù)，可以采取補充申請排除非法證據(jù)等方式處理。選擇何時提交、以何種方式提交，需要辯護律師根據(jù)證據(jù)的具體情況和訴訟階段綜合判斷，并非必須立即提交或僅在特定階段處理。6.辯護律師在法庭質(zhì)證時，對控方證據(jù)提出異議的主要理由有哪些（）A.僅憑個人懷疑，無需具體理由B.只要認為證據(jù)有問題即可C.側(cè)重證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性D.必須有專業(yè)機構(gòu)出具的鑒定意見答案：C解析：質(zhì)證的核心是審查證據(jù)的證明力，辯護律師提出異議應(yīng)當(dāng)基于證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性或真實性。具體理由包括：證據(jù)取得程序違法、與案件事實沒有關(guān)聯(lián)、內(nèi)容存在矛盾或無法反映真實情況等。個人懷疑不足以構(gòu)成異議，必須提供具體法律依據(jù)或事實支撐，也不必依賴鑒定意見，關(guān)鍵在于證據(jù)本身是否具備證明資格。7.辯護律師在審判過程中發(fā)現(xiàn)新的對被告人有利的事實，應(yīng)當(dāng)如何處理（）A.立即宣布休庭，補充調(diào)查B.必須在庭審前書面申請C.通過控方補充偵查程序提出D.只能在辯護詞中簡要提及答案：C解析：在審判過程中發(fā)現(xiàn)新有利事實，應(yīng)當(dāng)通過合法程序及時提出。如果事實涉及新的證據(jù)，可以通過申請控方補充偵查的方式解決；如果只是程序性或事實認定問題，可以當(dāng)庭提出或書面申請。立即宣布休庭過于極端，庭審前書面申請可能錯失時機，僅在辯護詞中提及則無法改變已有認定。8.辯護律師在未成年人犯罪案件中享有的特殊權(quán)利是什么（）A.可以拒絕為未成年人辯護B.有權(quán)拒絕接觸其法定代理人C.可以單獨會見未成年人當(dāng)事人D.必須在父母在場時才可會見答案：C解析：未成年人犯罪案件辯護律師享有特殊權(quán)利，其中單獨會見當(dāng)事人是其重要權(quán)利之一，這有助于了解未成年人的真實想法和自愿性。辯護律師可以拒絕接觸法定代理人，但必須基于合法理由。未成年人案件辯護不能隨意拒絕，且會見無需父母在場，這些選項都存在錯誤表述。9.辯護律師在庭前會議中可以提出的訴訟請求有哪些（）A.完全等同于開庭后的最后陳述B.只能提出程序性問題C.包括非法證據(jù)排除申請和量刑建議D.必須事先征得控方同意答案：C解析：庭前會議是解決程序性問題的平臺，辯護律師可以提出非法證據(jù)排除、申請調(diào)取證據(jù)、變更強制措施等請求。其中，量刑建議也是重要內(nèi)容，尤其是針對可能適用非監(jiān)禁刑或認罪認罰從寬程序的案件。庭前會議并非最后陳述，可以提出實體性辯護意見，且程序性請求無需控方事先同意。10.辯護律師在案件結(jié)束后享有的職業(yè)權(quán)利是什么（）A.有權(quán)要求當(dāng)事人支付全部律師費B.對案件細節(jié)必須絕對保密C.可以根據(jù)需要查閱已結(jié)案卷宗D.必須在規(guī)定期限內(nèi)銷毀案件材料答案：C解析：案件結(jié)束后，辯護律師仍然享有查閱已結(jié)案卷宗的權(quán)利，這是保障辯護權(quán)延續(xù)性的重要措施。律師費支付標(biāo)準(zhǔn)由合同約定，并非必須全部支付。對案件細節(jié)的保密義務(wù)是持續(xù)的，而非案件結(jié)束后才產(chǎn)生。案件材料管理有專門規(guī)定，并非必須銷毀，而是按規(guī)定歸檔或保存。11.辯護律師在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)案件卷宗中缺少關(guān)鍵證據(jù)，應(yīng)當(dāng)如何處理（）A.直接要求檢察機關(guān)補充卷宗B.建議被告人自行向法院提交C.向檢察機關(guān)提出書面證據(jù)收集申請D.暫時擱置，等待開庭后再處理答案：C解析：辯護律師在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)證據(jù)缺失，應(yīng)當(dāng)通過法定程序提出補充申請。向檢察機關(guān)書面提出證據(jù)收集申請是規(guī)范做法，既能明確指出證據(jù)缺口，又能說明對案件公正審理的影響。直接要求補充卷宗過于籠統(tǒng)，建議被告人自行提交可能無法及時送達或被忽視，擱置到開庭則可能錯過最佳取證時機。12.辯護律師在法庭審理過程中，對控方出示的物證提出勘驗意見，應(yīng)當(dāng)如何進行（）A.直接當(dāng)庭否定該物證的真實性B.提出具體勘驗差異點并申請重新勘驗C.只能通過辯護詞表達勘驗問題D.要求鑒定機構(gòu)對物證進行重新鑒定答案：B解析：對物證提出勘驗意見應(yīng)當(dāng)具體、有據(jù)。辯護律師可以指出物證收集、保存、移送過程中存在的差異或瑕疵，并申請法庭組織或委托重新勘驗。直接否定缺乏依據(jù)，書面表達過于滯后，要求鑒定通常針對物證內(nèi)容本身而非勘驗程序問題，除非能證明勘驗結(jié)論基于程序違法。13.辯護律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助時，可以代為行使哪些權(quán)利（）A.代為委托訴訟代理人B.代為決定是否認罪C.代為簽署辯護委托書D.代為提出取保候?qū)徤暾埓鸢福篋解析：辯護律師在偵查階段可以代為犯罪嫌疑人行使部分訴訟權(quán)利，主要是涉及程序性事項的申請權(quán)，如申請變更強制措施（包括取保候?qū)彛?。代為委托訴訟代理人屬于后續(xù)階段，代為決定是否認罪涉及重大實體權(quán)利，必須由犯罪嫌疑人本人決定，代為簽署委托書則需本人同意。14.刑事案件中，辯護律師收集到的證人證言對被告人有利，但證人拒絕出庭，辯護律師可以采取什么措施（）A.無視證人拒絕，僅提交書面證言B.申請法院強制傳喚證人出庭C.向法庭說明情況并提交證人證言復(fù)印件D.必須另行尋找替代證人答案：C解析：證人有權(quán)拒絕出庭，辯護律師應(yīng)當(dāng)尊重。但可以向法庭說明證人證言的重要性及其拒絕出庭的原因，并提交書面證言及相關(guān)線索。申請強制傳喚證人出庭的權(quán)力通常屬于公訴機關(guān)，辯護律師不能直接提出。無需強求尋找替代證人，關(guān)鍵在于如何有效利用現(xiàn)有證言。15.辯護律師在法庭調(diào)查中，對控方證人提供的證言提出質(zhì)疑，主要依據(jù)有哪些（）A.僅憑個人對證人可信度的主觀判斷B.證人前后陳述存在矛盾C.證人可能受到外界干擾或脅迫D.必須有其他證據(jù)印證答案：B解析：質(zhì)疑證人證言應(yīng)當(dāng)基于證據(jù)和邏輯，常見依據(jù)包括：證人陳述與案卷材料、其他證人證言或辯護方證據(jù)存在矛盾；證人存在認知、記憶或表達能力缺陷；證人證言存在不合常理之處；懷疑證人可能受到不當(dāng)影響或存在利害關(guān)系。主觀判斷、是否需要其他證據(jù)印證都不是法定質(zhì)疑依據(jù)。16.辯護律師在未成年人犯罪案件辯護中，對未成年被告人進行心理評估的意義是什么（）A.證明被告人確實存在心理疾病B.為量刑提供特殊考慮的依據(jù)C.決定是否適合進行社區(qū)矯正D.替代法定代理人參與訴訟答案：B解析：對未成年人進行心理評估有助于全面了解其犯罪原因、性格特點、悔罪表現(xiàn)等，為辯護提供更全面的背景信息。評估結(jié)果可以作為法庭量刑時考慮未成年人特殊性、教育挽救可能性的重要參考，但并非直接證明疾病、決定社區(qū)矯正或替代法定代理人。17.辯護律師在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)檢察機關(guān)對案件定性存在錯誤，應(yīng)當(dāng)如何處理（）A.立即要求檢察機關(guān)重新起訴B.通過法定程序向檢察機關(guān)提出書面意見C.建議被告人撤回起訴D.只能在法庭辯論階段提出答案：B解析：辯護律師發(fā)現(xiàn)定性錯誤，應(yīng)當(dāng)通過合法渠道向檢察機關(guān)反映。最規(guī)范的做法是提交書面意見，詳細說明理由和依據(jù)，請求檢察機關(guān)依法糾正。直接要求重訴過于強硬，建議被告人撤回不符合法律規(guī)定，法庭辯論階段提出則錯失了最佳糾正時機。18.辯護律師在偵查階段會見在押犯罪嫌疑人時，可以了解哪些信息（）A.僅限于犯罪動機和作案細節(jié)B.包括犯罪嫌疑人的身體狀況和被偵查機關(guān)對待情況C.必須事先征得偵查機關(guān)同意D.只能了解被告人是否自愿認罪答案：B解析：辯護律師會見在押犯罪嫌疑人可以了解案件相關(guān)情況，不僅限于案情本身，還可以了解其身體狀況、被羈押期間的人權(quán)保障、程序性權(quán)利落實情況等。會見無需事先征得偵查機關(guān)同意，但需遵守相關(guān)規(guī)定。了解信息范圍廣泛，并非僅限于特定內(nèi)容。19.辯護律師在庭前會議中，就認罪認罰從寬程序提出異議，可能涉及哪些問題（）A.認罪認罰是否出于自愿和明確認識B.量刑建議是否明顯不當(dāng)C.辯護律師是否已充分履行告知義務(wù)D.必須與檢察機關(guān)達成完全一致答案：A解析：在認罪認罰從寬程序中，辯護律師可以提出異議的主要問題包括：被告人認罪是否自愿、是否明確理解認罪的法律后果、指控罪名和量刑建議是否準(zhǔn)確、是否存在應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)等。異議并非必須與檢察機關(guān)達成一致，律師有獨立辯護職責(zé)。20.辯護律師在案件結(jié)束后，對已形成的辯護工作記錄和材料，享有的處理權(quán)利是什么（）A.有權(quán)全部公開，接受社會監(jiān)督B.在一定期限內(nèi)可以查閱，但需經(jīng)當(dāng)事人同意C.可以根據(jù)需要復(fù)制或用于其他案件參考D.必須按照規(guī)定銷毀，不得保留答案：C解析：辯護律師對承辦案件的記錄和材料享有一定的權(quán)利，包括在履行保密義務(wù)的前提下，根據(jù)需要復(fù)制相關(guān)材料用于學(xué)習(xí)研究或參考其他案件。案件材料并非必須銷毀，可以按規(guī)定歸檔保存或銷毀。公開記錄違背職業(yè)秘密原則，查閱通常限于特定情況，并非由當(dāng)事人決定。二、多選題1.辯護律師在偵查階段可以為犯罪嫌疑人提供哪些方面的法律幫助（）A.解釋相關(guān)法律法規(guī)B.告知被偵查人的訴訟權(quán)利C.代理申請取保候?qū)廌.代為簽署認罪認罰具結(jié)書E.調(diào)查與案件相關(guān)的證據(jù)線索答案：ABCE解析：辯護律師在偵查階段的職責(zé)是提供法律幫助，包括：向被偵查人解釋法律規(guī)定（A），告知其有權(quán)聘請律師、申請變更強制措施、不被強迫自證其罪等訴訟權(quán)利（B），代理申請取保候?qū)彽葟娭拼胧–），以及在授權(quán)范圍內(nèi)調(diào)查取證（E）。代為簽署認罪認罰具結(jié)書屬于審查起訴或?qū)徟须A段的任務(wù)，且必須基于犯罪嫌疑人自愿，律師不能代為決定。2.刑事案件中，辯護律師申請排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向法庭提交哪些材料（）A.非法取證行為的初步線索B.證明非法取證行為存在的證據(jù)C.被告人簽署的關(guān)于非法取證的自書證言D.辯護律師的書面申請和理由說明E.法定代理人的同意意見答案：ABD解析：辯護律師申請排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書面申請，詳細說明可能存在的非法取證情形、時間、地點、人員等線索（A），并盡可能提供相關(guān)線索或材料支持（B）。申請本身需要包含充分的理由說明（D）。自書證言可以作為證據(jù)提交，但并非必須；法定代理人并非必須同意，辯護律師的獨立申請權(quán)是關(guān)鍵。3.辯護律師在法庭審理過程中，可以對哪些證據(jù)的證明力提出質(zhì)疑（）A.控方提供的物證來源不明B.證人證言存在矛盾之處C.鑒定意見與常理不符D.書證存在偽造可能E.控方證人未到庭作證答案：ABCD解析：辯護律師質(zhì)疑證據(jù)證明力是法庭質(zhì)證的核心內(nèi)容。物證來源不明影響其合法性（A），證人前后證言矛盾說明其不可靠（B），鑒定意見與常理或已知事實不符可能表明其錯誤（C），書證可能被偽造或篡改（D）?？胤阶C人未到庭屬于程序問題，影響的是證據(jù)的提交方式，而非證明力本身。4.辯護律師在未成年人犯罪案件辯護中，享有的特殊權(quán)利有哪些（）A.可以單獨會見未成年人當(dāng)事人B.有權(quán)調(diào)查未成年人成長經(jīng)歷C.可以申請對未成年人進行心理評估D.必須征得法定代理人的同意才能介入E.對未成年人具有特殊保密義務(wù)答案：ABCE解析：未成年人案件辯護律師享有特殊權(quán)利和關(guān)注：可以單獨會見未成年人（A），這是為了保護其隱私和獲取真實信息；有權(quán)調(diào)查其成長經(jīng)歷、家庭環(huán)境等（B），以全面了解犯罪原因；可以申請進行心理評估（C），為教育和挽救提供依據(jù)；對未成年人相關(guān)信息的保密義務(wù)通常更為嚴格（E）。辯護律師介入無需必須征得法定代理人同意，法定代理人可以委托，但律師有獨立介入權(quán)。5.辯護律師在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)檢察機關(guān)遺漏罪行或遺漏同案犯，應(yīng)當(dāng)如何處理（）A.書面提出補充起訴意見B.建議被告人補充交代C.要求檢察機關(guān)必須撤回全部起訴D.可以申請法院變更管轄E.向檢察機關(guān)提出管轄權(quán)異議答案：AB解析：辯護律師發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或同案犯，應(yīng)當(dāng)向檢察機關(guān)提出書面補充起訴意見（A），并建議被告人如實交代，配合補充偵查（B）。要求撤回全部起訴過于極端，法院變更管轄（D）和提出管轄權(quán)異議（E）通常適用于管轄本身存在爭議的情形，而非針對遺漏罪行。6.辯護律師在偵查階段調(diào)查取證時，可以通過哪些途徑獲取證據(jù)材料（）A.向被害人或其近親屬了解情況B.查閱與案件相關(guān)的公開信息C.詢問證人（需經(jīng)偵查機關(guān)許可）D.鑒定相關(guān)物證E.尋找對被告人有利的鑒定意見答案：ABC解析：辯護律師在偵查階段的調(diào)查取證途徑包括：向被害人或其近親屬了解情況（A），查閱法院、檢察院公開的案例或信息（B），在特定條件下經(jīng)許可詢問證人（C）。鑒定通常由偵查機關(guān)委托，律師可以申請或提供線索，但一般不能自行進行（D）。尋找對被告人有利的鑒定意見（E）是目的，而非途徑本身。7.辯護律師在庭前會議中，可以提出哪些程序性問題（）A.申請排除非法證據(jù)B.提出管轄權(quán)異議C.請求不公開審理D.確定案件辯論焦點E.申請調(diào)取控方證據(jù)答案：ACE解析：庭前會議主要解決程序性問題。申請排除非法證據(jù)（A）、申請調(diào)取控方證據(jù)（E）屬于程序性請求。請求不公開審理（C）也是程序問題，但需符合法定條件。提出管轄權(quán)異議（B）通常在立案或移送階段處理。確定案件辯論焦點（D）屬于實體性辯護策略，主要在庭審中或起訴階段進行。8.辯護律師在審判過程中，對控方宣讀的證人證言提出異議，可以有哪些理由（）A.證人證言與已有證據(jù)矛盾B.證人可能受到外界影響C.證人證言缺乏具體細節(jié)D.證人具有不可靠因素E.控方未提供該證人的聯(lián)系方式答案：ABD解析：質(zhì)疑證人證言的理由通常涉及證人的可信度、證言的客觀性等。證言與其他證據(jù)矛盾（A）、證人可能受到干擾或存在利害關(guān)系（B）、證人具有不可靠因素（如認知障礙、情緒不穩(wěn)定等）（D）都是有效理由。證言缺乏具體細節(jié)（C）可能表明證言質(zhì)量不高，但并非直接否定理由?？胤轿刺峁┞?lián)系方式是程序問題，不直接影響證言效力。9.辯護律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助時，必須告知其哪些權(quán)利（）A.有權(quán)聘請律師B.有權(quán)拒絕回答偵查機關(guān)的問題C.有權(quán)申請變更強制措施D.有權(quán)了解案件進展情況E.有權(quán)對偵查活動提出意見答案：ABCE解析：辯護律師必須告知犯罪嫌疑人的主要權(quán)利包括：有權(quán)聘請律師（A）、有權(quán)拒絕回答可能自證其罪的問題（B）、有權(quán)申請變更強制措施（C）、有權(quán)了解所涉案件的基本情況（D），以及有權(quán)對偵查活動中的違法行為提出意見（E）。這些是法定必須告知的權(quán)利。10.辯護律師在未成年人犯罪案件辯護中，需要注意哪些特殊事項（）A.保護未成年人的隱私和名譽B.避免使用可能刺激未成年人情緒的語言C.關(guān)注未成年人的教育和挽救需求D.必須與法定代理人保持完全一致意見E.可以單獨與未成年人進行心理溝通答案：ABCE解析：未成年人案件辯護需注意：保護其隱私和名譽（A），溝通時注意方式方法，避免刺激（B），辯護重點應(yīng)包括教育挽救（C），可以單獨與其溝通以建立信任（E）。辯護律師有獨立判斷權(quán)，不必與法定代理人意見完全一致（D），但應(yīng)充分溝通。11.辯護律師在偵查階段，可以采取哪些方式調(diào)查取證（）A.向被害人或其近親屬了解案件情況B.查閱案件相關(guān)訴訟文書C.詢問證人（需經(jīng)偵查機關(guān)許可）D.鑒定可能影響案件定性或量刑的物證E.尋找對被告人有利的書證線索答案：ABE解析：辯護律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)是有限的?？梢灾苯酉虮缓θ嘶蚱浣H屬了解情況（A），查閱偵查機關(guān)提供的與案件相關(guān)的訴訟文書（B），尋找對被告人有利的書證線索（E）。詢問證人（C）通常需要偵查機關(guān)許可或通過其他合法途徑進行，不能隨意傳喚。鑒定（D）是偵查機關(guān)的職責(zé)，律師可以申請，但不能自行進行。12.辯護律師在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)案件程序存在違法情形，可以提出哪些請求（）A.提出糾正違法的書面意見B.建議檢察院撤銷案件C.請求檢察院重新偵查D.提出對相關(guān)人員追究責(zé)任的建議E.代理犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彺鸢福篈CE解析：辯護律師發(fā)現(xiàn)程序違法，首要任務(wù)是向檢察機關(guān)提出書面糾正意見（A）。根據(jù)違法情形的嚴重程度，可以建議檢察院撤銷案件（B）、建議補充偵查（C，補充偵查也屬于程序請求）。提出對相關(guān)人員追究責(zé)任（D）通常由檢察機關(guān)內(nèi)部處理或通過法律監(jiān)督途徑解決，不是直接的程序請求。申請取保候?qū)彛‥）是偵查、審查起訴、審判各階段均可進行的程序性請求。13.辯護律師在法庭審理過程中，對證人證言進行質(zhì)證，可以提出哪些問題（）A.詢問證人與案件當(dāng)事人的關(guān)系B.指出證言中存在矛盾之處C.審查證人提供證言的時間間隔D.質(zhì)疑證人觀察或記憶能力E.要求證人描述具體的感知過程答案：ABCDE解析：法庭質(zhì)證是審查證據(jù)效力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。辯護律師可以通過詢問證人身份背景（如與當(dāng)事人的關(guān)系，A）、指證言矛盾（B）、審查感知與陳述時間（C）、質(zhì)疑證人能力（D）、要求描述細節(jié)（E）等多種方式，對證人證言的真實性、可靠性提出質(zhì)疑。14.辯護律師在未成年人犯罪案件辯護中，享有的特殊關(guān)注包括哪些方面（）A.了解未成年人的成長環(huán)境和家庭情況B.評估未成年人的心理和認知發(fā)展?fàn)顩rC.側(cè)重于對未成年人進行教育和挽救D.必須征得法定代理人的完全同意E.對未成年人具有更嚴格的保密義務(wù)答案：ABCE解析：未成年人案件辯護需要特殊關(guān)注。辯護律師應(yīng)了解其成長環(huán)境、家庭情況（A），評估心理認知狀況（B），辯護策略應(yīng)側(cè)重教育和挽救（C），對相關(guān)信息有更嚴格的保密義務(wù)（E）。辯護律師有獨立介入權(quán)，不必征得法定代理人完全同意（D）。15.辯護律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助時，可以告知其哪些程序性權(quán)利（）A.有權(quán)聘請律師B.有權(quán)申請變更強制措施C.有權(quán)對偵查機關(guān)的非法行為提出控告D.有權(quán)了解案件基本情況E.有權(quán)拒絕回答可能自證其罪的問題答案：ABCDE解析：偵查階段告知犯罪嫌疑人的程序性權(quán)利是辯護律師的基本職責(zé)。包括：聘請律師權(quán)（A）、申請變更強制措施權(quán)（B）、控告非法偵查行為權(quán)（C）、了解案件基本情況權(quán)（D）、以及重要問題有權(quán)拒絕回答權(quán)（E）。16.辯護律師在審查起訴階段，對檢察機關(guān)提出的指控提出異議，主要依據(jù)有哪些（）A.認為指控的罪名錯誤B.認為證據(jù)不足以證明犯罪事實C.認為存在應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)D.認為起訴書指控的事實與證據(jù)不符E.認為被告人的行為不構(gòu)成犯罪答案：ABCD解析：辯護律師對指控提出異議的依據(jù)是多元的。可以針對罪名提出異議（A），認為證據(jù)不足（B），提出非法證據(jù)排除申請（C），指出起訴書事實與證據(jù)的矛盾（D）。直接認定行為不構(gòu)成犯罪（E）是實體辯護的核心觀點，但通常需要充分理由支撐，是異議的重要組成部分。17.辯護律師在庭前會議中，可以與檢察機關(guān)協(xié)商哪些內(nèi)容（）A.認罪認罰的適用問題B.量刑建議的幅度C.取保候?qū)彽倪m用條件D.案件是否適合簡易程序E.控方證據(jù)的補充問題答案：ABCD解析：庭前會議是控辯雙方協(xié)商解決部分程序問題的平臺。認罪認罰適用（A）、量刑建議（B）、取保候?qū)彛–）、程序適用（如簡易程序D）都是可以協(xié)商的內(nèi)容。控方證據(jù)的補充（E）通常由檢察機關(guān)決定，辯護律師主要是提出申請或異議。18.辯護律師在偵查階段調(diào)查取證時，可以通過哪些途徑獲取書證材料（）A.向被害人或其關(guān)聯(lián)單位了解情況B.查閱案件相關(guān)的公開信息或檔案C.在授權(quán)范圍內(nèi)調(diào)取與案件有關(guān)的文件D.鑒定書證的真實性E.詢問了解書證線索的證人答案：ABE解析：偵查階段獲取書證的途徑包括：向被害人或其關(guān)聯(lián)單位了解可能存在的書證（A），查閱法院、檢察院公開的案例或信息、相關(guān)單位的公開檔案（B），在授權(quán)范圍內(nèi)調(diào)取（C），以及通過詢問證人了解書證線索（E）。鑒定書證（D）是偵查機關(guān)職責(zé)，律師可以申請但非直接途徑。19.辯護律師在審判過程中，對鑒定意見提出異議，可以有哪些理由（）A.鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)B.鑒定程序違反規(guī)定C.鑒定意見與常理明顯不符D.鑒定使用的樣本與送檢樣本不一致E.鑒定人不具備相關(guān)專業(yè)知識答案：ABCDE解析：對鑒定意見的異議理由是多元的。可以質(zhì)疑鑒定機構(gòu)的資質(zhì)（A）、鑒定程序的合法性（B）、鑒定意見的合理性（C）、樣本的真實性（D），以及鑒定人的專業(yè)資格（E）。這些都是可能影響鑒定意見證明力的因素。20.辯護律師在未成年人犯罪案件辯護中，與法定代理人溝通時應(yīng)注意哪些事項（）A.及時告知案件進展和律師意見B.征求法定代理人對辯護策略的意見C.嚴格保守未成年人的隱私D.避免與法定代理人發(fā)生公開沖突E.確保法定代理人充分理解其權(quán)利和義務(wù)答案：ABCDE解析：與未成年人法定代理人溝通是辯護工作的重要方面。應(yīng)保持溝通暢通，及時告知情況（A），尊重其意見（B），嚴格保守隱私（C），避免公開沖突影響辯護（D），并確保其理解相關(guān)權(quán)利義務(wù)（E）。這是維護良好合作關(guān)系、確保辯護工作順利進行的基礎(chǔ)。三、判斷題1.辯護律師在偵查階段可以查閱案件的全部卷宗材料。（）答案：正確解析：根據(jù)法律規(guī)定，辯護律師自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)查閱、復(fù)制本案的案卷材料，包括訴訟文書、證據(jù)目錄、證人名單等。雖然偵查階段的閱卷范圍可能不如審查起訴和審判階段全面，但核心的案卷材料是能夠查閱的，這是保障辯護權(quán)的基礎(chǔ)。因此，題目表述正確。2.辯護律師在法庭審理過程中，如果認為控方證據(jù)存在瑕疵，可以直接要求法官排除該證據(jù)。（）答案：錯誤解析：辯護律師發(fā)現(xiàn)控方證據(jù)存在瑕疵或非法取證情形，應(yīng)當(dāng)向法庭提出書面或口頭意見，申請排除該證據(jù)。法官會根據(jù)法律規(guī)定和案件情況審查，決定是否準(zhǔn)予排除，而不是辯護律師直接要求。辯護律師是提出申請的主體，法官是決定主體。因此，題目表述錯誤。3.辯護律師在未成年人犯罪案件中，可以代替未成年人作出認罪認罰的決定。（）答案：錯誤解析：認罪認罰從寬程序要求犯罪嫌疑人、被告人自愿、如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。辯護律師可以提供法律咨詢，幫助未成年人理解認罪認罰的意義和后果，并監(jiān)督其決定是否自愿，但最終決定必須由未成年人本人作出，律師不能代替。因此，題目表述錯誤。4.辯護律師在偵查階段會見在押犯罪嫌疑人時，可以帶律師助理一同前往，但無需告知偵查機關(guān)。（）答案：錯誤解析：辯護律師會見在押犯罪嫌疑人時，根據(jù)規(guī)定通常需要告知偵查機關(guān)。律師助理并非法定人員，隨同前往需要事先征得偵查機關(guān)同意。否則，可能被視為違規(guī)行為。因此，題目表述錯誤。5.辯護律師在審查起訴階段，如果認為案件事實不清，可以申請檢察院補充偵查。（）答案：正確解析：根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，辯護律師在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)案件事實不清、證據(jù)不足等情形，可以向檢察機關(guān)提出書面意見，建議補充偵查。這是保障案件質(zhì)量、維護被告人合法權(quán)益的重要程序。因此，題目表述正確。6.辯護律師在法庭辯論階段，只能就案件實體問題發(fā)表意見。（）答案：錯誤解析：法庭辯論階段，辯護律師不僅要就案件的事實認定、法律適用等實體問題發(fā)表意見，還可以就訴訟程序、證據(jù)效力、法庭調(diào)查是否存在遺漏等方面提出意見，是綜合性的辯論。因此，題目表述錯誤。7.辯護律師在偵查階段調(diào)查取證時，可以直接傳喚證人到指定地點接受詢問。（）答案：錯誤解析：辯護律師在偵查階段調(diào)查取證受到一定限制，傳喚證人需要遵守相關(guān)規(guī)定，通常不能隨意傳喚，且需經(jīng)偵查機關(guān)許可或通過其他合法途徑進行。直接傳喚可能違反程序規(guī)定。因此，題目表述錯誤。8.辯護律師在未成年人犯罪案件中，對未成年人的成長經(jīng)歷等個人信息，負有嚴格的保密義務(wù)。（）答案：正確解析：未成年人案件辯護律師對涉及未成年人的個人信息，特別是成長經(jīng)歷、家庭情況等，負有比一般案件更嚴格的保密義務(wù)，以保護未成年人的隱私和不受歧視。因此，題目表述正確。9.辯護律師在庭前會議中，可以代表被告人接受檢察機關(guān)的量刑建議。（）答案：錯誤解析：量刑建議是檢察機關(guān)根據(jù)案件情況提出的，被告人有權(quán)接受或拒絕。辯護律師可以參與協(xié)商，提供意見，但最終是否接受量刑建議的決定權(quán)在被告人，律師不能代替。因此，題目表述錯誤。10.辯護律師在案件結(jié)束后，對承辦案件形成的全部工作記錄和材料，可以自行決定是否銷毀。（）答案：錯誤解析：辯護律師承辦案件的記錄和材料，屬于法律文書或工作記錄，其保存、歸檔或銷毀需要遵守相關(guān)法律法規(guī)或行業(yè)規(guī)范，并非可以自行決定是否銷毀，特別是涉及未成年人或涉及重要程序性事項的材料。因此，題目