2025年大學(xué)《科學(xué)史》專業(yè)題庫——科學(xué)思想對社會的啟示考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.科學(xué)革命2.決定論3.實用主義科學(xué)觀4.科學(xué)的社會建構(gòu)論二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述伽利略科學(xué)思想對近代科學(xué)方法論的啟示。2.比較啟蒙運(yùn)動時期科學(xué)理性與社會政治變革之間的聯(lián)系。3.分析達(dá)爾文進(jìn)化論發(fā)表后，在社會各界引起的主要爭論及其意義。4.簡述20世紀(jì)初量子力學(xué)的誕生對人們世界觀的沖擊及其社會影響。三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述科學(xué)思想如何塑造了現(xiàn)代社會的法律與倫理觀念，并舉例說明。2.結(jié)合科學(xué)史實例，分析科學(xué)進(jìn)步與環(huán)境污染之間的關(guān)系，并探討從中可以得到哪些社會啟示。試卷答案一、名詞解釋1.科學(xué)革命：指科學(xué)理論體系在較短時間內(nèi)發(fā)生的根本性變革，表現(xiàn)為舊有的科學(xué)范式被新的、更具解釋力的范式所取代，通常伴隨著研究方法、世界觀等方面的重大轉(zhuǎn)變。其核心特征是“范式的轉(zhuǎn)換”，由托馬斯·庫恩提出。科學(xué)革命深刻改變了人類對自然界的認(rèn)識結(jié)構(gòu)。2.決定論：指認(rèn)為宇宙中的一切事件，包括人類的思想和行動，都是由先前的原因所必然決定的哲學(xué)觀點(diǎn)。在科學(xué)史上，決定論與不可知論相對立，強(qiáng)調(diào)自然的規(guī)律性和可預(yù)測性。牛頓力學(xué)是經(jīng)典決定論的典型代表，認(rèn)為宇宙如同一個巨大的機(jī)械鐘表。3.實用主義科學(xué)觀：強(qiáng)調(diào)科學(xué)知識的價值在于其預(yù)言和解決問題的實際能力，主張“有用即真”。它興起于19世紀(jì)美國，代表人物如皮爾斯、詹姆斯、杜威等。實用主義科學(xué)觀推動了科學(xué)在技術(shù)應(yīng)用和社會改造中的作用，但也可能導(dǎo)致科學(xué)研究的功利化和短期化。4.科學(xué)的社會建構(gòu)論：一種認(rèn)為科學(xué)知識并非純粹通過經(jīng)驗觀察和邏輯推理獨(dú)立產(chǎn)生的，而是受到社會、文化、經(jīng)濟(jì)、政治等因素影響和建構(gòu)的理論視角。它強(qiáng)調(diào)科學(xué)活動的社會性，認(rèn)為科學(xué)知識是社會互動的產(chǎn)物，具有歷史性和相對性。二、簡答題1.伽利略科學(xué)思想對近代科學(xué)方法論的啟示：*強(qiáng)調(diào)觀察與實驗：伽利略首次系統(tǒng)地將實驗方法引入物理學(xué)研究，強(qiáng)調(diào)通過精確的觀察和可重復(fù)的實驗來檢驗科學(xué)理論，而非僅僅依賴邏輯推演或權(quán)威。這奠定了現(xiàn)代實驗科學(xué)的基礎(chǔ)。*數(shù)學(xué)化描述：伽利略成功地將數(shù)學(xué)語言應(yīng)用于描述物理現(xiàn)象，用簡潔的數(shù)學(xué)公式表達(dá)物理規(guī)律（如落體定律），揭示了自然界運(yùn)行的定量關(guān)系，推動了科學(xué)研究的精確化。*數(shù)學(xué)與實驗結(jié)合：他并非脫離實驗的數(shù)學(xué)家，而是將數(shù)學(xué)工具與實際觀測、實驗緊密結(jié)合，開辟了數(shù)學(xué)作為科學(xué)語言和工具的先河。*理性批判精神：伽利略敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)權(quán)威（如亞里士多德），運(yùn)用理性思維和科學(xué)證據(jù)進(jìn)行批判性分析，體現(xiàn)了追求真理、不畏權(quán)威的科學(xué)精神，鼓勵后人獨(dú)立思考。2.比較啟蒙運(yùn)動時期科學(xué)理性與社會政治變革之間的聯(lián)系：*科學(xué)理性提供思想武器：啟蒙思想家（如伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭等）借鑒并推崇科學(xué)革命所展現(xiàn)的理性、邏輯、實證精神，將其視為批判宗教迷信、專制王權(quán)和封建等級制度的強(qiáng)大思想武器。他們相信人類可以通過理性認(rèn)識自然和社會規(guī)律，并據(jù)此改造社會。*科學(xué)進(jìn)步提升社會信心：科學(xué)在啟蒙時期取得的巨大成就（如天文學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)等）極大地增強(qiáng)了人們對人類理性和改造世界能力的信心，這種信心轉(zhuǎn)化為對社會變革的渴望和動力。*自然權(quán)利與社會契約等理念：啟蒙思想家借鑒自然哲學(xué)和早期科學(xué)思維中的秩序觀，提出了自然權(quán)利、社會契約、三權(quán)分立等政治哲學(xué)理念，這些理念深刻影響了后來的民主制度構(gòu)建。例如，將社會秩序類比為宇宙秩序，認(rèn)為兩者都遵循某種“自然法則”。*科學(xué)精神促進(jìn)思想解放：科學(xué)追求真理、反對蒙昧的精神，推動了整個社會思想的解放，鼓勵人們破除陳舊觀念，崇尚知識、自由和平等，為政治革命（如美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、法國大革命）創(chuàng)造了思想文化條件。3.分析達(dá)爾文進(jìn)化論發(fā)表后，在社會各界引起的主要爭論及其意義：*主要爭論：*科學(xué)與宗教的沖突：進(jìn)化論挑戰(zhàn)了《圣經(jīng)》創(chuàng)世記中上帝創(chuàng)造論的解釋，特別是在人類起源問題上，引發(fā)了科學(xué)與宗教之間激烈的公開辯論。神學(xué)家和保守勢力認(rèn)為進(jìn)化論否定了上帝的創(chuàng)造和人類的特殊地位。*社會階層與種族問題：達(dá)爾文的“生存競爭”和“自然選擇”理論被一些社會學(xué)家（如斯賓塞）錯誤地應(yīng)用于社會領(lǐng)域，成為社會達(dá)爾文主義的理論基礎(chǔ)，為種族主義、社會等級制度辯護(hù)，甚至為殖民主義提供“合理”依據(jù)。*生物學(xué)基礎(chǔ)的倫理困境：對人類“退化”的擔(dān)憂、對物種滅絕的憂慮、以及關(guān)于人類行為生物學(xué)基礎(chǔ)的探討，都引發(fā)了廣泛的社會倫理討論。*意義：*重塑生命觀：進(jìn)化論為生命提供了一個非超自然、基于自然選擇的解釋框架，深刻改變了人類對自身起源、生命多樣性和自然規(guī)律的認(rèn)知，是生物學(xué)領(lǐng)域乃至整個思想史上的重大革命。*促進(jìn)科學(xué)發(fā)展：它為生物學(xué)及相關(guān)學(xué)科（如遺傳學(xué)、生態(tài)學(xué)）提供了統(tǒng)一的理論平臺，極大地推動了這些學(xué)科的發(fā)展。*引發(fā)社會反思：盡管存在被誤用的風(fēng)險，但進(jìn)化論的提出也促使社會開始更深入地思考人與自然、人與社會、不同種族和文化之間的關(guān)系，促進(jìn)了現(xiàn)代文明的發(fā)展。4.簡述20世紀(jì)初量子力學(xué)的誕生對人們世界觀的沖擊及其社會影響：*對經(jīng)典決定論的沖擊：量子力學(xué)揭示微觀世界存在的隨機(jī)性、波粒二象性、測不準(zhǔn)原理等特性，表明經(jīng)典物理學(xué)所依賴的確定性、連續(xù)性、客觀實在性等觀念在微觀層面不再適用，從根本上動搖了經(jīng)典的機(jī)械決定論世界觀。*引發(fā)哲學(xué)與思想論爭：量子力學(xué)的發(fā)展引發(fā)了關(guān)于物理實在、觀察者作用、因果律等問題的深刻哲學(xué)討論。愛因斯坦等物理學(xué)家對量子力學(xué)的“不完備性”提出質(zhì)疑，與玻爾等人展開長期論戰(zhàn)，暴露了人類認(rèn)識自然能力的局限性。*改變科學(xué)圖像：量子力學(xué)建立了新的微觀世界圖像，將原子和亞原子粒子描繪成一個充滿不確定性和概率性的世界，這與宏觀世界的圖像迥異，要求科學(xué)家和公眾調(diào)整對自然的整體認(rèn)知。*推動科技革命：量子力學(xué)的原理是半導(dǎo)體、激光、核磁共振、電子顯微鏡等眾多現(xiàn)代技術(shù)的理論基礎(chǔ)，極大地推動了第二次科技革命和生產(chǎn)力的發(fā)展，深刻改變了社會生產(chǎn)和生活方式。*影響文化思潮：量子力學(xué)的不確定性、概率性等概念也滲透到文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)等領(lǐng)域，對現(xiàn)代主義思潮產(chǎn)生了一定影響，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的形而上學(xué)觀念。三、論述題1.論述科學(xué)思想如何塑造了現(xiàn)代社會的法律與倫理觀念，并舉例說明。*理性主義與法律形式主義：近代科學(xué)革命以來興起的理性主義思想強(qiáng)調(diào)邏輯、秩序和可預(yù)測性，深刻影響了現(xiàn)代法律體系的構(gòu)建。法律追求條文清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、適用普遍，強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等（理性人的假設(shè)），體現(xiàn)了對科學(xué)理性秩序的模仿和追求。例如，罪刑法定原則的確立，要求法律依據(jù)理性制定和適用，而非個人意志或傳統(tǒng)習(xí)俗。*實證主義與證據(jù)規(guī)則：科學(xué)實證主義強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗證據(jù)和客觀驗證的重要性，推動了現(xiàn)代法律對證據(jù)制度的重視。無論是刑事訴訟中的無罪推定、證據(jù)排除規(guī)則，還是民事訴訟中的證明責(zé)任和證據(jù)采納標(biāo)準(zhǔn)，都體現(xiàn)了對客觀事實和科學(xué)證據(jù)的強(qiáng)調(diào)。例如，DNA指紋技術(shù)的應(yīng)用，極大地改變了刑事偵查和審判模式，是科學(xué)證據(jù)思想的具體體現(xiàn)。*決定論與自由意志辯論：科學(xué)的進(jìn)步，特別是生物學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展，引發(fā)了關(guān)于人類行為是否由基因、環(huán)境或大腦活動決定的深刻討論，這對傳統(tǒng)的自由意志與責(zé)任觀念構(gòu)成了挑戰(zhàn)。科學(xué)上的決定論傾向可能導(dǎo)致對犯罪者責(zé)任感的削弱，但也可能為心理疾病辯護(hù)提供依據(jù)，推動法律對精神病人的特殊處理。例如，對精神病人犯罪行為的法律認(rèn)定，就涉及到科學(xué)與倫理的復(fù)雜互動。*功利主義與公共利益：實用主義科學(xué)觀強(qiáng)調(diào)工具性和社會效益，影響了法律中的功利主義思想。在環(huán)境法、公共健康法等領(lǐng)域，法律的制定和執(zhí)行往往需要權(quán)衡個體權(quán)利與公共利益，評估行為的社會成本與收益，這與科學(xué)評估（如環(huán)境影響評價）緊密相關(guān)。例如，制定空氣污染標(biāo)準(zhǔn)，就需要基于環(huán)境科學(xué)、醫(yī)學(xué)科學(xué)的研究成果，以保護(hù)公眾健康為首要目標(biāo)。*科學(xué)倫理規(guī)范對法律的影響：科學(xué)的進(jìn)步也帶來了新的倫理挑戰(zhàn)（如基因編輯、人工智能），促使社會制定新的法律法規(guī)來規(guī)范科技活動。例如，關(guān)于人類胚胎基因編輯的倫理爭議和法律禁止，就是科學(xué)前沿發(fā)展引發(fā)的法律與倫理互動的典型例子。2.結(jié)合科學(xué)史實例，分析科學(xué)進(jìn)步與環(huán)境污染之間的關(guān)系，并探討從中可以得到哪些社會啟示。*科學(xué)進(jìn)步推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但也伴生污染：近代工業(yè)革命以科學(xué)技術(shù)的突破為基礎(chǔ)，極大地提高了生產(chǎn)效率，推動了經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，改善了人類生活。然而，以化石燃料為主要能源、以追求利潤最大化為目標(biāo)的工業(yè)化模式，也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染。例如，蒸汽機(jī)的普及導(dǎo)致了煤炭燃燒加劇，引發(fā)了城市空氣污染和酸雨問題；化學(xué)工業(yè)的發(fā)展帶來了化肥農(nóng)藥濫用、工業(yè)廢水排放等水體和土壤污染問題。*科學(xué)認(rèn)知的局限性與環(huán)境問題：早期科學(xué)對環(huán)境承載能力、污染物遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律的認(rèn)識不足，甚至存在錯誤認(rèn)知。例如，曾長期認(rèn)為“水是自凈的”，導(dǎo)致對工業(yè)廢水排放缺乏足夠警惕；對化學(xué)物質(zhì)的長期低劑量暴露危害認(rèn)識不清，導(dǎo)致某些化學(xué)品的廣泛使用并最終造成持久性污染。這表明科學(xué)認(rèn)知是逐步發(fā)展的，不能完全預(yù)見到技術(shù)應(yīng)用的全部后果。*案例：工業(yè)革命與城市污染：工業(yè)革命時期，科學(xué)和技術(shù)的應(yīng)用帶來了城市化和工業(yè)化，但缺乏環(huán)境規(guī)劃和管理，導(dǎo)致倫敦等城市出現(xiàn)嚴(yán)重的煙霧事件（如1952年），造成大量人員死亡。這一歷史教訓(xùn)表明，科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用必須與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，否則將反噬人類自身。*案例：DDT的廣泛應(yīng)用與生態(tài)危機(jī)：DDT作為一種高效農(nóng)藥，在二戰(zhàn)后得到廣泛應(yīng)用，解決了蚊蠅傳播疾病的問題。但其持久性、生物累積性和生物放大作用，最終導(dǎo)致了鳥類蛋殼變薄、生態(tài)系統(tǒng)失衡等嚴(yán)重后果，迫使科學(xué)界和社會重新評估化學(xué)品使用的風(fēng)險。這一事件促使環(huán)保意識和現(xiàn)代環(huán)境科學(xué)的發(fā)展。*社會啟示：*發(fā)展科技必須兼顧環(huán)境倫理：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，但其應(yīng)用必須以尊重自然、保護(hù)環(huán)境為前提，將環(huán)境倫理融入科技研發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用的各個環(huán)節(jié)。*加強(qiáng)環(huán)境科學(xué)研究與監(jiān)測：需要持續(xù)投入資源進(jìn)行環(huán)境科學(xué)研究，準(zhǔn)確評估科技活動對環(huán)境的影響，建立健全環(huán)境監(jiān)測體系，及時發(fā)現(xiàn)問題并預(yù)警。*完善環(huán)境法律法規(guī)與政策：政府應(yīng)制定嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，利用經(jīng)濟(jì)手段（如排污權(quán)交易、環(huán)境稅）和行政手段加強(qiáng)環(huán)境管理，確保污染者