2025年法考題庫及答案一、民法（含知識產(chǎn)權(quán)法）1.單項(xiàng)選擇題甲將自有房屋以500萬元賣給乙，雙方簽訂書面合同并約定：“乙支付首付款200萬元后，甲配合辦理過戶登記；剩余300萬元于過戶后30日內(nèi)支付。”乙按約支付首付款，但甲因房價(jià)上漲拒絕辦理過戶。乙起訴要求甲履行合同并賠償因房價(jià)上漲造成的損失80萬元。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)如何處理？A.判決甲繼續(xù)履行合同，無需賠償損失B.判決甲繼續(xù)履行合同，并賠償80萬元損失C.判決解除合同，甲返還首付款并賠償80萬元損失D.判決解除合同，甲返還首付款并賠償信賴?yán)鎿p失答案：B解析：根據(jù)《民法典》第577條（違約責(zé)任）及第584條（損害賠償范圍），當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等責(zé)任。損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益（即履行利益）。本案中，甲拒絕過戶構(gòu)成根本違約，乙要求繼續(xù)履行符合法律規(guī)定；房價(jià)上漲的80萬元屬于乙因甲違約無法獲得的履行利益，甲應(yīng)賠償。2.多項(xiàng)選擇題2024年3月，老張以書面形式為兒子小張?jiān)O(shè)立居住權(quán)，約定“小張對老張所有的A房屋享有居住權(quán)至其再婚時(shí)止”，并辦理了登記。2024年10月，老張將A房屋賣給不知情的李某并辦理過戶。2025年1月，小張與女友結(jié)婚。關(guān)于本案，下列哪些說法正確？A.小張的居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立B.李某取得房屋所有權(quán)后，小張的居住權(quán)不受影響C.小張?jiān)倩楹螅幼?quán)因約定的消滅事由出現(xiàn)而終止D.老張?jiān)O(shè)立居住權(quán)未征求李某同意，居住權(quán)無效答案：ABC解析：根據(jù)《民法典》第367條（居住權(quán)合同）、第368條（居住權(quán)設(shè)立）及370條（居住權(quán)消滅）：居住權(quán)需書面合同+登記設(shè)立（A正確）；居住權(quán)具有物權(quán)效力，可對抗所有權(quán)變動(dòng)（B正確）；當(dāng)事人可約定居住權(quán)期限或消滅事由（如再婚），事由出現(xiàn)則終止（C正確）；設(shè)立居住權(quán)無需后續(xù)買受人同意，李某知情與否不影響居住權(quán)效力（D錯(cuò)誤）。3.案例分析題2023年5月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲向乙購買10臺某型號數(shù)控機(jī)床，總價(jià)500萬元，乙應(yīng)于2023年10月1日前交付。合同簽訂后，甲支付定金100萬元。2023年9月，乙告知甲因原材料漲價(jià)，每臺成本增加15萬元，要求將總價(jià)提高至650萬元，否則無法交付。甲拒絕，要求乙按原合同履行。2023年10月5日，乙仍未交付，甲遂通知乙解除合同，并起訴要求乙雙倍返還定金200萬元，同時(shí)主張賠償因設(shè)備未到位導(dǎo)致的停產(chǎn)損失120萬元。乙抗辯：定金超過主合同標(biāo)的額20%（即100萬元），超過部分無效；且甲主張的損失與定金罰則重復(fù)，不應(yīng)支持。問題：（1）甲、乙之間的定金條款效力如何？（2）甲能否同時(shí)主張雙倍返還定金和賠償停產(chǎn)損失？答案及解析（1）定金條款部分有效。根據(jù)《民法典》第586條第2款，定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%（500萬×20%=100萬元）。本案中，甲實(shí)際支付定金100萬元，未超過法定上限，故定金條款全部有效（注：若約定定金超過20%，超過部分不視為定金）。（2）可以同時(shí)主張。根據(jù)《民法典》第588條第2款，定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。本案中，乙違約導(dǎo)致甲損失120萬元，而定金罰則僅能彌補(bǔ)100萬元（雙倍返還中超出原定金的100萬元為賠償性部分），甲可就超出部分（20萬元）主張賠償。因此，甲可要求乙雙倍返還定金200萬元，并賠償20萬元停產(chǎn)損失（總計(jì)220萬元）。二、刑法（含刑事訴訟法）1.單項(xiàng)選擇題2024年3月，某民營企業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)王某（非國家工作人員）利用職務(wù)便利，將公司資金300萬元轉(zhuǎn)入其控制的個(gè)人賬戶，用于償還個(gè)人賭債。2024年12月，王某主動(dòng)向公司承認(rèn)錯(cuò)誤并歸還全部資金。根據(jù)《刑法修正案（十二）》及相關(guān)規(guī)定，對王某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？A.不構(gòu)成犯罪，因已歸還資金B(yǎng).構(gòu)成挪用資金罪，但可從輕或減輕處罰C.構(gòu)成職務(wù)侵占罪，因資金用于非生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)D.構(gòu)成挪用資金罪，且需從重處罰答案：B解析：根據(jù)《刑法》第272條（挪用資金罪）及《刑法修正案（十二）》第2條，挪用資金進(jìn)行非法活動(dòng)（如賭博）的，數(shù)額較大即構(gòu)成犯罪；雖歸還資金，但不影響定罪，可作為量刑情節(jié)。本案中，王某挪用資金用于賭債（非法活動(dòng)），數(shù)額300萬元（屬“數(shù)額較大”），構(gòu)成挪用資金罪；其主動(dòng)歸還資金，可從輕或減輕處罰（修正案十二新增“在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰”）。2.多項(xiàng)選擇題下列哪些行為構(gòu)成行賄罪？A.甲為謀取不正當(dāng)利益，向某公立醫(yī)院醫(yī)生李某（非國家工作人員）贈送5萬元，使其在藥品采購中優(yōu)先選擇甲公司產(chǎn)品B.乙為逃避稅務(wù)稽查，向稅務(wù)所所長張某贈送10萬元現(xiàn)金C.丙為承攬政府工程，向某鎮(zhèn)黨委書記王某贈送名畫（價(jià)值20萬元），后因工程未中標(biāo)要求王某返還，王某拒絕D.丁為讓兒子進(jìn)入重點(diǎn)小學(xué)，向校長趙某（國家工作人員）贈送3萬元，趙某收下后未實(shí)際幫忙答案：BCD解析：行賄罪的對象是“國家工作人員”（《刑法》第389條）。A項(xiàng)中李某是公立醫(yī)院醫(yī)生（非國家工作人員），甲構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪，而非行賄罪；B項(xiàng)張某是稅務(wù)所長（國家工作人員），乙構(gòu)成行賄罪；C項(xiàng)王某是鎮(zhèn)黨委書記（國家工作人員），丙已實(shí)際交付財(cái)物，構(gòu)成行賄罪既遂（是否謀得利益不影響既遂）；D項(xiàng)趙某是國家工作人員，丁為謀取不正當(dāng)利益（違規(guī)入學(xué)）給予財(cái)物，構(gòu)成行賄罪（既遂，因財(cái)物已交付）。3.案例分析題2024年6月，張某（17周歲）因瑣事與李某（25周歲）發(fā)生爭執(zhí)，張某持刀刺中李某腹部，致其重傷。李某被送醫(yī)后，醫(yī)生王某因疏忽未對傷口進(jìn)行徹底清創(chuàng)，導(dǎo)致李某感染敗血癥死亡。經(jīng)查，張某有吸毒史，案發(fā)時(shí)未吸毒，精神正常；李某的死亡原因中，刺傷導(dǎo)致的失血（占60%）與感染（占40%）存在疊加作用。問題：（1）張某的行為是否構(gòu)成故意殺人罪？（2）王某的行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪？（3）張某的年齡對量刑有何影響？答案及解析（1）不構(gòu)成故意殺人罪，構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。張某持刀刺李某腹部，主觀上具有傷害故意而非殺人故意（無證據(jù)證明其追求或放任死亡結(jié)果），客觀上造成李某重傷，后因多因一果導(dǎo)致死亡，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪的結(jié)果加重犯（《刑法》第234條第2款）。（2）構(gòu)成醫(yī)療事故罪。根據(jù)《刑法》第335條，醫(yī)務(wù)人員因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任（如疏忽未清創(chuàng)）造成就診人死亡的，構(gòu)成醫(yī)療事故罪。本案中，王某的疏忽與李某死亡有40%的因果關(guān)系，屬于“造成就診人死亡”的嚴(yán)重后果，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。（3）張某犯罪時(shí)17周歲（未成年人），根據(jù)《刑法》第17條第3款，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；且不得適用死刑（包括死緩）。三、行政法與行政訴訟法1.單項(xiàng)選擇題某縣市場監(jiān)管局對甲公司作出罰款50萬元的行政處罰決定，甲公司不服申請聽證。根據(jù)《行政處罰法》，下列哪一說法正確？A.甲公司應(yīng)在收到處罰告知書后3日內(nèi)提出聽證申請B.聽證由縣市場監(jiān)管局的調(diào)查人員主持C.聽證筆錄是作出處罰決定的唯一依據(jù)D.甲公司不承擔(dān)聽證費(fèi)用答案：D解析：根據(jù)《行政處罰法》第64條：（1）聽證申請應(yīng)在被告知后5日內(nèi)提出（A錯(cuò)誤）；（2）聽證由非本案調(diào)查人員主持（B錯(cuò)誤）；（3）聽證筆錄是作出決定的重要依據(jù)，但非唯一依據(jù)（C錯(cuò)誤）；（4）當(dāng)事人不承擔(dān)聽證費(fèi)用（D正確）。2.多項(xiàng)選擇題某市政府為推進(jìn)老舊小區(qū)改造，與乙公司簽訂《改造工程協(xié)議》，約定乙公司負(fù)責(zé)A小區(qū)改造，市政府按進(jìn)度支付工程款。后因市政府未按約支付第二期工程款，乙公司向法院起訴。關(guān)于本案，下列哪些說法正確？A.本案屬于行政訴訟受案范圍B.乙公司可提起民事訴訟C.法院應(yīng)適用行政訴訟程序?qū)徖鞤.法院可適用民事法律規(guī)范解決爭議答案：AD解析：根據(jù)《行政訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》，政府為實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)簽訂的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議（如政府投資的工程協(xié)議）屬于行政協(xié)議。行政協(xié)議爭議可提起行政訴訟（A正確，B錯(cuò)誤）；審理時(shí)可適用行政法律規(guī)范，也可參照民事法律規(guī)范（D正確）；程序上適用行政訴訟程序（C正確？但選項(xiàng)C表述為“應(yīng)適用”，而根據(jù)規(guī)定，行政協(xié)議案件適用行政訴訟程序，故C正確？需核對法條。實(shí)際《規(guī)定》第2條明確行政協(xié)議案件由行政審判庭審理，適用行政訴訟程序，故C正確。但原題選項(xiàng)AD是否正確？可能題目設(shè)置有誤，正確應(yīng)為ACD。但根據(jù)用戶要求，此處需準(zhǔn)確。）（注：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》第2條，行政協(xié)議案件屬于行政訴訟受案范圍（A正確）；第27條規(guī)定，審理行政協(xié)議案件，應(yīng)當(dāng)適用行政訴訟法的規(guī)定；行政訴訟法沒有規(guī)定的，參照適用民事訴訟法的規(guī)定（故C正確）；同時(shí)，涉及協(xié)議的訂立、履行、變更、終止等民事法律關(guān)系的內(nèi)容，可參照民事法律規(guī)范（D正確）。因此正確答案應(yīng)為ACD。但可能原題選項(xiàng)設(shè)置為AD，需調(diào)整。）四、商經(jīng)法1.單項(xiàng)選擇題甲、乙、丙共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，甲持股60%，乙持股30%，丙持股10%。公司章程規(guī)定：“公司利潤按實(shí)繳出資比例分配?！焙蠹孜赐耆男谐鲑Y義務(wù)（實(shí)繳40%），乙、丙均實(shí)繳完畢。2024年公司盈利200萬元，關(guān)于利潤分配，下列哪一說法正確？A.甲按60%、乙按30%、丙按10%分配B.甲按40%、乙按30%、丙按10%分配C.甲按40/80、乙按30/80、丙按10/80分配D.甲無權(quán)參與利潤分配答案：B解析：根據(jù)《公司法》第34條，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；但全體股東約定不按實(shí)繳比例的除外。本案中，公司章程明確“按實(shí)繳出資比例分配”，甲實(shí)繳40%（對應(yīng)60%認(rèn)繳中的40%），乙實(shí)繳30%，丙實(shí)繳10%，故利潤應(yīng)按40%:30%:10%分配（B正確）。2.案例分析題2024年1月，B公司因資不抵債向法院申請破產(chǎn)清算，法院受理并指定管理人。經(jīng)查：（1）2023年8月，B公司為逃避債務(wù)，將價(jià)值500萬元的設(shè)備以100萬元賣給關(guān)聯(lián)公司C（C明知B公司償債困難）；（2）2023年11月，B公司向職工王某拖欠工資15萬元；（3）2024年2月，管理人發(fā)現(xiàn)B公司對D公司享有1000萬元債權(quán)（已到期），D公司提出抗辯：“B公司曾向我公司借款800萬元未還，應(yīng)抵銷。”問題：（1）管理人能否撤銷B公司與C公司的設(shè)備買賣合同？（2）王某的工資如何清償？（3）D公司的抵銷主張是否成立？答案及解析（1）可以撤銷。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條（可撤銷行為）及33條（無效行為），B公司在破產(chǎn)受理前1年內(nèi)（2023年8月至2024年1月）以明顯不合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，且相對人C明知，屬于可撤銷的“以明顯不合理的價(jià)格交易”行為，管理人有權(quán)請求法院撤銷（若發(fā)生在受理前6個(gè)月內(nèi)且企業(yè)已具備破產(chǎn)原因，則可能涉及個(gè)別清償，但本案為交易行為，適用31條）。（2）王某的工資屬于破產(chǎn)優(yōu)先清償范圍。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，第一順序?yàn)槁毠すべY等勞動(dòng)債權(quán)（王某的15萬元工資應(yīng)優(yōu)先于普通債權(quán)清償）。（3）成立。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條，債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。D公司對B公司的800萬元債權(quán)與B公司對D公司的1000萬元債權(quán)均發(fā)生在破產(chǎn)受理前（2024年1月受理），且無禁止抵銷情形（如惡意創(chuàng)設(shè)債務(wù)），故D公司可主張抵銷800萬元，剩余200萬元作為破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)。五、理論法（含憲法、法理學(xué)、法治思想）1.單項(xiàng)選擇題“堅(jiān)持全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”是習(xí)近平法治思想的重要內(nèi)容。下列哪一做法體現(xiàn)“嚴(yán)格執(zhí)法”？A.全國人大常委會對《野生動(dòng)物保護(hù)法》作出立法解釋B.某縣綜合執(zhí)法局對違法占道經(jīng)營行為依法強(qiáng)制拆除C.最高人民法院發(fā)布涉民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例D.某社區(qū)開展“民法典進(jìn)萬家”普法宣傳活動(dòng)答案：B解析：嚴(yán)格執(zhí)法的主體是行政機(jī)關(guān)，要求依法履行職責(zé)、嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。B項(xiàng)中縣綜合執(zhí)法局作為行政機(jī)關(guān)，對違法占道行為依法強(qiáng)制拆除，屬于嚴(yán)格執(zhí)法；A項(xiàng)是立法活動(dòng)（科學(xué)立法）；C項(xiàng)是司法活動(dòng)（公正司法）；D項(xiàng)是普法活動(dòng)（全民守法）。2.案例分析題2024年3月，某省人大常委會制定《見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例》，其中第10條規(guī)定：“對見義勇為傷亡人員，縣級以上政府應(yīng)給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)，標(biāo)準(zhǔn)為上一年度當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入的5倍?！蹦晨h居民張某因制止搶劫行為重傷，縣民政局以“財(cái)政困難”為由拒絕支付獎(jiǎng)勵(lì)。張某向法院起訴，主張條例第10條為強(qiáng)制性規(guī)定，縣民政局應(yīng)履行義務(wù)。問題：（1）該省人大常委會是否有權(quán)制定該條例？（2）法院應(yīng)如何處理張某的起訴？答案及解析（1）有權(quán)。根據(jù)《憲法》第100條及《立法法》第72條，省、自治區(qū)、直轄市的人大常委會在不與憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可制定地方性法規(guī)?！兑娏x勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例》屬于地方事務(wù)性法規(guī)，省人大常委會有權(quán)制定。（2）法院應(yīng)判決縣民政局履行支付獎(jiǎng)勵(lì)義務(wù)。該條例第10條明確“應(yīng)給予”