2025年國開(中央電大)法學(xué)本科《國際私法》期末考試試題及答案一、單項選擇題（每小題2分，共10分）1.甲國法院在審理某涉外合同糾紛時，根據(jù)甲國沖突規(guī)范“合同效力適用合同履行地法”，指向乙國法；但乙國沖突規(guī)范規(guī)定“合同效力適用合同締結(jié)地法”，而合同締結(jié)地在丙國，丙國沖突規(guī)范又指向甲國法。最終甲國法院適用了甲國法審理此案。這一過程體現(xiàn)的是（）。A.直接反致B.轉(zhuǎn)致C.間接反致D.雙重反致2.根據(jù)我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列關(guān)于自然人行為能力法律適用的表述，正確的是（）。A.自然人的民事行為能力一律適用經(jīng)常居所地法律B.自然人從事民事活動時，依照經(jīng)常居所地法律為無民事行為能力，但依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行為地法律，涉及婚姻家庭、繼承的除外C.自然人的民事行為能力適用國籍國法律D.自然人的民事行為能力適用法院地法律3.中國公民張某與甲國公民李某在乙國簽訂貨物買賣合同，約定爭議由中國法院管轄。后因李某未按約支付貨款，張某向中國法院起訴。關(guān)于合同準(zhǔn)據(jù)法的確定，我國法院應(yīng)首先適用（）。A.當(dāng)事人意思自治原則B.最密切聯(lián)系原則C.合同締結(jié)地法D.合同履行地法4.甲國A公司將其在乙國的一處房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給中國B公司，雙方未約定法律適用。根據(jù)我國法律，該不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移應(yīng)適用（）。A.甲國法B.乙國法C.中國法D.最密切聯(lián)系地法5.中國公民王某在丙國旅游時駕駛機(jī)動車撞傷當(dāng)?shù)鼐用褛w某，雙方就損害賠償發(fā)生爭議。王某的經(jīng)常居所地為中國，丙國與中國均未締結(jié)或參加相關(guān)國際條約。根據(jù)我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》，本案應(yīng)適用（）。A.中國法B.丙國法C.王某選擇的法律D.趙某選擇的法律二、多項選擇題（每小題3分，共15分）1.下列關(guān)于沖突規(guī)范的表述，正確的有（）。A.沖突規(guī)范是間接規(guī)范，需結(jié)合準(zhǔn)據(jù)法才能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)B.沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)包括“范圍”和“系屬”C.重疊適用的沖突規(guī)范要求同時適用兩個或兩個以上國家的法律D.單邊沖突規(guī)范明確規(guī)定適用內(nèi)國法或外國法2.根據(jù)我國法律，下列情形中適用法院地法的有（）。A.涉外民事訴訟程序問題B.船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償C.民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償D.涉外仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定3.關(guān)于涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用，我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定包括（）。A.結(jié)婚條件適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或國籍國締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律B.夫妻人身關(guān)系適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律C.協(xié)議離婚當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或國籍國法律D.父母子女人身、財產(chǎn)關(guān)系適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或國籍國法律中有利于保護(hù)弱者權(quán)益的法律4.下列關(guān)于外國法查明的表述，正確的有（）。A.當(dāng)事人選擇適用外國法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國法律B.人民法院通過由當(dāng)事人提供、已對中華人民共和國生效的國際條約規(guī)定的途徑、中外法律專家提供等合理途徑仍不能獲得外國法律的，視為不能查明外國法律C.不能查明外國法律或外國法律沒有規(guī)定的，適用中華人民共和國法律D.外國法的查明責(zé)任完全由法院承擔(dān)5.國際私法中的公共秩序保留制度主要適用于（）。A.排除外國法的適用B.排除國際慣例的適用C.拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決D.拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決三、簡答題（每小題10分，共30分）1.簡述識別的概念及我國關(guān)于識別依據(jù)的規(guī)定。2.簡述涉外合同之債法律適用的“當(dāng)事人意思自治原則”在我國的具體適用規(guī)則。3.簡述《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》（海牙公約）的主要內(nèi)容。四、案例分析題（共45分）（一）（15分）中國上海某科技公司（以下簡稱“中方”）與甲國某人工智能企業(yè)（以下簡稱“外方”）簽訂《智能算法開發(fā)服務(wù)合同》，約定外方為中方開發(fā)特定領(lǐng)域的智能算法，中方支付開發(fā)費(fèi)用500萬美元。合同第10條約定：“因本合同產(chǎn)生的爭議，適用甲國法律解決，由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁?！遍_發(fā)過程中，外方因技術(shù)故障未能按約交付成果，中方遂向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁，主張外方違約并要求賠償。外方抗辯稱，甲國法律規(guī)定“技術(shù)開發(fā)合同中若開發(fā)方因不可預(yù)見的技術(shù)風(fēng)險導(dǎo)致無法履約，不承擔(dān)違約責(zé)任”，而本案技術(shù)故障屬于甲國法規(guī)定的“不可預(yù)見的技術(shù)風(fēng)險”。中方則主張，甲國法律中的該條款違反我國公共秩序，不應(yīng)適用。問題：1.仲裁庭應(yīng)如何確定本案的準(zhǔn)據(jù)法？（5分）2.中方關(guān)于“甲國法律條款違反我國公共秩序”的主張是否成立？為什么？（10分）（二）（15分）中國公民林某（女）與乙國公民約翰（男）2018年在乙國登記結(jié)婚，婚后共同在丙國工作生活5年，2023年因感情破裂協(xié)議離婚。雙方在丙國擁有一套共同房產(chǎn)，在中國上海有存款200萬元人民幣，在乙國有一輛汽車。離婚協(xié)議中，雙方約定：“房產(chǎn)歸林某所有，存款歸約翰所有，汽車歸林某所有；離婚效力及財產(chǎn)分割適用丙國法律?！焙蠹s翰以“丙國法律未規(guī)定協(xié)議離婚需經(jīng)法院確認(rèn)，而乙國法律要求離婚必須通過法院判決”為由，向乙國法院起訴請求確認(rèn)離婚無效。林某則向中國法院起訴，要求確認(rèn)離婚協(xié)議效力并分割財產(chǎn)。問題：1.中國法院對林某的起訴是否具有管轄權(quán)？為什么？（5分）2.中國法院應(yīng)如何確定離婚協(xié)議效力及財產(chǎn)分割的準(zhǔn)據(jù)法？（10分）（三）（15分）2024年，甲國公民安娜在中國北京某跨境電商平臺購買了一批保健品，商家為中國杭州某貿(mào)易公司（以下簡稱“杭州公司”）。安娜收到商品后，因服用該保健品出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，經(jīng)檢測系產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)所致。安娜遂向甲國法院起訴杭州公司，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計100萬甲國貨幣。杭州公司抗辯稱，甲國法院無管轄權(quán)，且應(yīng)適用中國法律確定責(zé)任。甲國法院根據(jù)其國內(nèi)法“因產(chǎn)品缺陷造成損害的，原告可選擇被告住所地、侵權(quán)行為地或原告住所地法院管轄”，認(rèn)定自身有管轄權(quán)，并適用甲國法律判決杭州公司賠償。杭州公司不服，向中國法院申請承認(rèn)與執(zhí)行甲國法院判決。問題：1.甲國法院對本案是否具有管轄權(quán)？中國法院應(yīng)如何認(rèn)定？（5分）2.中國法院應(yīng)否承認(rèn)與執(zhí)行甲國法院的判決？為什么？（10分）參考答案一、單項選擇題1.C2.B3.A4.B5.B二、多項選擇題1.ABCD2.ACD3.ABCD4.ABC5.ACD三、簡答題1.識別是指依據(jù)一定的法律概念，對有關(guān)事實或問題進(jìn)行分類和定性，將其歸入一定的法律范疇，并對有關(guān)沖突規(guī)范所使用的法律名詞進(jìn)行解釋，從而確定應(yīng)適用哪一沖突規(guī)范的過程。我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》司法解釋規(guī)定，涉外民事關(guān)系的定性（即識別）適用法院地法律。法院應(yīng)根據(jù)我國法律對案件涉及的事實或問題進(jìn)行分類和定性，以確定所應(yīng)適用的沖突規(guī)范。2.我國對涉外合同之債法律適用的“當(dāng)事人意思自治原則”的具體規(guī)則包括：（1）當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律，法律另有規(guī)定的除外（如消費(fèi)者合同、勞動合同等特殊合同限制意思自治）；（2）當(dāng)事人選擇法律的時間可以是合同訂立時或爭議發(fā)生后，包括一審法庭辯論終結(jié)前；（3）當(dāng)事人選擇法律應(yīng)采用明示方式；（4）當(dāng)事人選擇的法律可以是中國法，也可以是外國法，但不得違反我國強(qiáng)制性規(guī)定；（5）若當(dāng)事人未選擇法律，適用最密切聯(lián)系原則確定準(zhǔn)據(jù)法，法院根據(jù)合同要素（如締約地、履行地、當(dāng)事人住所地等）綜合判斷最密切聯(lián)系地。3.《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》的主要內(nèi)容包括：（1）適用范圍：適用于死亡時的遺產(chǎn)繼承，包括遺囑方式、遺囑效力、遺產(chǎn)分配等；（2）法律適用規(guī)則：采用“同一制”，即遺產(chǎn)繼承適用被繼承人死亡時的慣常居所地國家的法律，若被繼承人具有該國國籍；或適用被繼承人死亡時的慣常居所地國家的法律，若被繼承人在該國慣常居住至少5年；或適用與被繼承人有最密切聯(lián)系的國籍國法律；（3）允許被繼承人通過遺囑選擇適用其慣常居所地法或國籍國法（意思自治）；（4）公共秩序保留：允許締約國排除公約指定的法律適用，若其適用明顯違反該國公共秩序；（5）與締約國國內(nèi)法的關(guān)系：公約優(yōu)先于締約國之間的其他國際條約，但不影響締約國對保留條款的適用。四、案例分析題（一）1.仲裁庭應(yīng)適用甲國法律作為準(zhǔn)據(jù)法。根據(jù)我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。本案中，合同明確約定“因本合同產(chǎn)生的爭議適用甲國法律解決”，屬于當(dāng)事人明示選擇法律，且無證據(jù)表明該選擇違反我國強(qiáng)制性規(guī)定或公共秩序，因此應(yīng)尊重當(dāng)事人意思自治，適用甲國法律。2.中方的主張不成立。公共秩序保留制度的適用需滿足“外國法的適用將導(dǎo)致違反我國公共秩序”的嚴(yán)格條件。甲國法律中“不可預(yù)見的技術(shù)風(fēng)險免責(zé)”條款屬于技術(shù)合同領(lǐng)域的一般規(guī)則，旨在平衡開發(fā)方與委托方的風(fēng)險，未違反我國法律的基本原則、公序良俗或社會公共利益。中方僅以該條款可能導(dǎo)致其不利后果為由主張違反公共秩序，缺乏法律依據(jù)。因此，仲裁庭應(yīng)適用甲國法律中關(guān)于技術(shù)風(fēng)險的規(guī)定，認(rèn)定外方是否構(gòu)成違約。（二）1.中國法院具有管轄權(quán)。根據(jù)我國《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，涉外離婚案件中，中國公民一方居住在國外，另一方居住在國內(nèi)，國內(nèi)一方住所地法院有權(quán)管轄；雙方均為中國公民但在國外定居，未定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地或國籍國法院管轄為由不予受理的，中國法院可管轄。本案中，林某為中國公民，向中國法院起訴離婚及財產(chǎn)分割，中國法院作為原告住所地法院，依法具有管轄權(quán)。2.離婚協(xié)議效力的準(zhǔn)據(jù)法：根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第26條，協(xié)議離婚當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或國籍國法律；當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍的，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律。本案中，雙方約定適用丙國法律（共同經(jīng)常居所地），該選擇有效，因此離婚協(xié)議效力應(yīng)適用丙國法律。財產(chǎn)分割的準(zhǔn)據(jù)法：根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第24條，夫妻財產(chǎn)關(guān)系當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或主要財產(chǎn)所在地法律；當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律。本案中，雙方在離婚協(xié)議中約定財產(chǎn)分割適用丙國法律（共同經(jīng)常居所地），該選擇有效，因此財產(chǎn)分割應(yīng)適用丙國法律。但需注意，中國上海的存款屬于不動產(chǎn)以外的財產(chǎn)，不適用不動產(chǎn)專屬規(guī)則，仍按上述規(guī)則處理。（三）1.甲國法院對本案具有管轄權(quán)，中國法院應(yīng)認(rèn)可其管轄權(quán)。根據(jù)國際民事訴訟管轄權(quán)的一般原則，侵權(quán)案件由侵權(quán)行為地、被告住所地或原告住所地法院管轄。甲國法律規(guī)定“原告可選擇被告住所地、侵權(quán)行為地或原告住所地法院管轄”，安娜作為原告選擇甲國法院（其住所地）起訴，符合甲國國內(nèi)法規(guī)定。我國《民事訴訟法》對涉外侵權(quán)案件的管轄權(quán)規(guī)定與甲國規(guī)則無沖突，因此中國法院應(yīng)認(rèn)定甲國法院對本案有管轄權(quán)。2.中國法院不應(yīng)承認(rèn)與執(zhí)行甲國法院的判決。根據(jù)我國《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決需滿足以下條件：（1）判決已發(fā)生法律效力；（2）判決