2025年刑事訴訟法考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20分。每題只有一個(gè)正確答案，請(qǐng)將正確選項(xiàng)字母填在括號(hào)內(nèi)）1.2025年《刑事訴訟法》修訂后，對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到案件材料后多少日內(nèi)作出是否起訴的決定？（）A.7日B.10日C.15日D.30日【答案】C【解析】根據(jù)2025年修訂《刑事訴訟法》第175條第3款，檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)作出是否起訴的決定，特殊情況下可延長一次，延長期限不得超過15日。2.在偵查階段，辯護(hù)律師要求會(huì)見在押犯罪嫌疑人的，看守所應(yīng)當(dāng)在多長時(shí)間內(nèi)安排會(huì)見？（）A.12小時(shí)B.24小時(shí)C.48小時(shí)D.72小時(shí)【答案】B【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第39條明確，辯護(hù)律師提出會(huì)見申請(qǐng)的，看守所應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)安排，除非涉及危害國家安全、恐怖活動(dòng)犯罪且經(jīng)批準(zhǔn)可延長至48小時(shí)。3.關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則，下列哪一項(xiàng)不屬于2025年修訂后新增的排除情形？（）A.通過疲勞審訊獲取的供述B.通過威脅手段獲取的證人證言C.通過非法技術(shù)偵查手段獲取的視聽資料D.通過合法搜查獲取的物證，但搜查筆錄未簽字【答案】D【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第56條新增疲勞審訊、威脅證人、非法技術(shù)偵查等情形為絕對(duì)排除對(duì)象。D項(xiàng)雖程序瑕疵，但不屬于非法證據(jù)排除范圍，可通過補(bǔ)正或合理解釋繼續(xù)使用。4.2025年修訂《刑事訴訟法》首次確立的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”中，下列哪一項(xiàng)不是從寬處理的前提條件？（）A.犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述B.同意量刑建議C.同意適用簡(jiǎn)易程序D.對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議【答案】C【解析】認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的核心在于“自愿認(rèn)罪、接受處罰”，是否適用簡(jiǎn)易程序并非從寬的前提，而是程序選擇問題。5.對(duì)于未成年人刑事案件，2025年修訂《刑事訴訟法》新增的“社會(huì)調(diào)查報(bào)告”應(yīng)當(dāng)在哪個(gè)階段提交？（）A.偵查階段B.審查起訴階段C.審判階段D.執(zhí)行階段【答案】B【解析】根據(jù)2025年修訂《刑事訴訟法》第277條，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)委托社會(huì)組織提交社會(huì)調(diào)查報(bào)告，作為是否起訴、提出量刑建議的參考。6.2025年修訂《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件，犯罪嫌疑人未委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師提供辯護(hù)的時(shí)間為：（）A.收到案件材料之日起3日內(nèi)B.立案之日起5日內(nèi)C.開庭前10日內(nèi)D.第一次訊問后24小時(shí)內(nèi)【答案】A【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第35條明確，法院應(yīng)當(dāng)在收到案件材料之日起3日內(nèi)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師。7.關(guān)于技術(shù)偵查措施，2025年修訂《刑事訴訟法》新增的審批機(jī)關(guān)是：（）A.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人B.檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人C.人民法院院長D.省級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人【答案】D【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第150條規(guī)定，技術(shù)偵查措施須經(jīng)省級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)行。8.2025年修訂《刑事訴訟法》首次確立的“缺席審判制度”適用于下列哪類案件？（）A.貪污賄賂犯罪案件B.危害國家安全犯罪案件C.恐怖活動(dòng)犯罪案件D.以上皆可【答案】D【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第291條擴(kuò)大缺席審判適用范圍，涵蓋貪污賄賂、危害國家安全、恐怖活動(dòng)等重大犯罪案件，被告人潛逃境外即可啟動(dòng)。9.關(guān)于速裁程序，2025年修訂《刑事訴訟法》規(guī)定，適用速裁程序的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后多少日內(nèi)審結(jié)？（）A.5日B.7日C.10日D.15日【答案】C【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，速裁程序案件應(yīng)在受理后10日內(nèi)審結(jié)，特殊情況可延長至15日。10.2025年修訂《刑事訴訟法》新增的“電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則”中，下列哪一項(xiàng)不屬于法定取證方式？（）A.網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)B.區(qū)塊鏈存證C.數(shù)據(jù)鏡像復(fù)制D.私人聊天記錄截圖【答案】D【解析】私人聊天記錄截圖未經(jīng)法定程序固定，易被篡改，不符合2025年修訂《刑事訴訟法》第54條電子數(shù)據(jù)取證合法性要求。（以下11—20題略，格式同上，每題含答案與解析，內(nèi)容涵蓋辯護(hù)權(quán)保障、證據(jù)規(guī)則、程序選擇、執(zhí)行變更等）二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確答案，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）21.2025年修訂《刑事訴訟法》中，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序？（）A.被告人提出供述系刑訊逼供所得B.辯護(hù)人提出證人證言系暴力取證所得C.檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)證據(jù)系非法取得D.被害人提出鑒定意見程序違法【答案】A、B、C【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第56條明確，被告人、辯護(hù)人、檢察機(jī)關(guān)均可啟動(dòng)排除程序，被害人無權(quán)直接啟動(dòng)。22.關(guān)于2025年修訂《刑事訴訟法》中的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”，下列哪些說法正確？（）A.適用于所有刑事案件B.犯罪嫌疑人可自愿選擇是否適用C.檢察機(jī)關(guān)必須提出量刑建議D.法院一般應(yīng)當(dāng)采納量刑建議【答案】B、C、D【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，危害國家安全、恐怖活動(dòng)犯罪等不適用；B、C、D項(xiàng)均符合2025年修訂《刑事訴訟法》第15條、第176條規(guī)定。（以下23—30題略，涵蓋技術(shù)偵查、缺席審判、未成年人程序、電子數(shù)據(jù)、速裁程序等）三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯(cuò)誤打“×”）31.2025年修訂《刑事訴訟法》規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查階段可查閱、復(fù)制全部案卷材料。（）【答案】×【解析】偵查階段僅可了解涉嫌罪名和案件基本情況，無權(quán)查閱全部案卷。32.對(duì)于未成年人刑事案件，2025年修訂《刑事訴訟法》首次確立“強(qiáng)制辯護(hù)制度”。（）【答案】√【解析】2025年修訂《刑事訴訟法》第278條明確，未成年人未委托辯護(hù)人的，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師。（以下33—40題略）四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）41.簡(jiǎn)述2025年修訂《刑事訴訟法》中“電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則”的主要內(nèi)容?！敬鸢敢c(diǎn)】（1）合法性原則：必須依法定程序收集，嚴(yán)禁非法侵入系統(tǒng)；（2）完整性要求：采用鏡像復(fù)制、區(qū)塊鏈存證等技術(shù)，確保數(shù)據(jù)未被篡改；（3）取證筆錄：應(yīng)當(dāng)制作詳細(xì)筆錄，記錄取證時(shí)間、地點(diǎn)、人員、工具、過程；（4）第三方見證：涉及重大案件，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)公證機(jī)構(gòu)或第三方技術(shù)人員見證；（5）審查認(rèn)定：法院對(duì)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行專項(xiàng)審查，必要時(shí)可委托鑒定。42.簡(jiǎn)述2025年修訂《刑事訴訟法》中“缺席審判制度”的適用條件與程序保障?！敬鸢敢c(diǎn)】（1）適用條件：被告人潛逃境外，涉嫌貪污賄賂、危害國家安全、恐怖活動(dòng)等重大犯罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；（2）程序啟動(dòng)：由檢察機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，最高人民法院指定中級(jí)人民法院管轄；（3）送達(dá)程序：通過外交、司法協(xié)助途徑送達(dá)起訴書，公告期滿視為送達(dá)；（4）辯護(hù)保障：法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師提供辯護(hù)；（5）判決效力：判決生效后，被告人歸案仍可提出異議，法院應(yīng)當(dāng)重新審理。43.簡(jiǎn)述2025年修訂《刑事訴訟法》中“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的適用程序與法律后果。【答案要點(diǎn)】（1）適用階段：偵查、起訴、審判階段均可適用；（2）自愿審查：檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知權(quán)利義務(wù)，確保犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪；（3）量刑建議：檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提出具體量刑建議，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；（4）法院審查：法院對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、合法性進(jìn)行審查，一般應(yīng)當(dāng)采納量刑建議；（5）法律后果：被告人可獲得從輕、減輕處罰，適用緩刑、免刑等從寬處理。五、案例分析題（每題20分，共40分）44.【案例】2025年6月，某市公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪逮捕王某。偵查期間，公安機(jī)關(guān)通過技術(shù)偵查手段獲取王某與他人的微信語音聊天記錄，并據(jù)此認(rèn)定其詐騙金額達(dá)100萬元。案件移送起訴后，辯護(hù)律師提出該微信語音記錄系非法取得，申請(qǐng)排除。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，該技術(shù)偵查措施經(jīng)省級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，程序合法。法院審理中發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)未制作技術(shù)偵查取證筆錄，亦未對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行鏡像復(fù)制，僅提供打印文本。問題：（1）法院應(yīng)否啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序？為什么？（2）若啟動(dòng)排除程序，舉證責(zé)任如何分配？（3）法院應(yīng)如何認(rèn)定該微信語音記錄的合法性？【答案】（1）應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)。根據(jù)2025年修訂《刑事訴訟法》第56條，辯護(hù)人提出證據(jù)系非法取得，法院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)調(diào)查程序。（2）舉證責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)提供技術(shù)偵查批準(zhǔn)文書、取證筆錄、原始數(shù)據(jù)鏡像等證據(jù)，證明取證合法性。（3）法院應(yīng)認(rèn)定該微信語音記錄不合法。因未制作取證筆錄、未鏡像復(fù)制原始數(shù)據(jù)，無法證明數(shù)據(jù)完整性，違反2025年修訂《刑事訴訟法》第54條電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則，應(yīng)予以排除。45.【案例】2025年8月，某市檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌貪污罪的李某提起公訴。李某潛逃境外，檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)缺席審判。法院通過外交途徑送達(dá)起訴書，公告期滿李某未出庭。法院依法開庭審理，指派法律援助律師提供辯護(hù)，最終判處李某有期徒刑12年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。2026年2月，李某回國投案，提