畢業(yè)論文過程感想一.摘要

畢業(yè)論文的撰寫過程是一場深度學(xué)術(shù)探索與自我認(rèn)知的交織之旅。以某高校經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文為例，該研究聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中小企業(yè)融資效率問題，通過實(shí)證分析揭示傳統(tǒng)金融模式與新興技術(shù)融合對融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。研究方法上，采用混合研究設(shè)計，結(jié)合定量分析與定性案例研究，以2015-2023年中國上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型測算融資效率指數(shù)，并輔以深度訪談與問卷獲取中小企業(yè)主的主觀認(rèn)知數(shù)據(jù)。主要發(fā)現(xiàn)表明，數(shù)字普惠金融的普及顯著提升了融資效率，但地區(qū)差異與行業(yè)壁壘仍制約其普惠性；技術(shù)賦能雖降低了信息不對稱，但過度依賴算法決策可能引發(fā)新的風(fēng)險。結(jié)論指出，政策制定需平衡技術(shù)創(chuàng)新與風(fēng)險防控，中小企業(yè)應(yīng)構(gòu)建數(shù)字化與專業(yè)化協(xié)同的融資體系。這一過程不僅錘煉了文獻(xiàn)梳理、數(shù)據(jù)分析與邏輯構(gòu)建能力，更深化了對學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的辯證理解，為后續(xù)職業(yè)發(fā)展奠定了扎實(shí)的思維與方法論基礎(chǔ)。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)研究；中小企業(yè)；融資效率；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；混合研究

三.引言

在全球化與數(shù)字化浪潮的雙重驅(qū)動下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級成為各國發(fā)展的核心議題。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，近年來積極推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅催生了新業(yè)態(tài)、新模式，也深刻改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯。然而，與蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)相伴隨的是結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯，其中，中小企業(yè)融資難、融資貴問題始終是制約其成長壯大的關(guān)鍵瓶頸。據(jù)統(tǒng)計，中國中小企業(yè)數(shù)量超過1.5億戶，貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP和70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，是國民經(jīng)濟(jì)的基石與創(chuàng)新活力的重要源泉。然而，由于信息不對稱、信用體系不健全、缺乏有效抵押物等原因，中小企業(yè)在傳統(tǒng)金融體系中長期處于弱勢地位，融資渠道狹窄，融資成本高昂，這已成為制約其與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重大障礙。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起為破解中小企業(yè)融資困境提供了新的可能性。一方面，大數(shù)據(jù)、云計算、等數(shù)字技術(shù)能夠有效降低信息不對稱，金融機(jī)構(gòu)可以通過分析企業(yè)運(yùn)營數(shù)據(jù)、交易記錄、社交媒體行為等多維度信息，更精準(zhǔn)地評估信用風(fēng)險，從而降低逆向選擇與道德風(fēng)險。另一方面，數(shù)字平臺作為信息中介，能夠高效連接資金供需雙方，減少中間環(huán)節(jié)，降低交易成本。例如，基于供應(yīng)鏈金融的數(shù)字平臺，通過整合核心企業(yè)與大供應(yīng)商之間的交易數(shù)據(jù)，為中小企業(yè)提供基于真實(shí)交易背景的融資服務(wù)；而互聯(lián)網(wǎng)金融平臺則利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，打破了時空限制，為中小企業(yè)提供了便捷的線上融資渠道。這些創(chuàng)新實(shí)踐初步表明，數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)的深度融合，正在為中小企業(yè)融資效率的提升開辟新的路徑。

盡管數(shù)字金融在改善中小企業(yè)融資狀況方面展現(xiàn)出巨大潛力，但其作用機(jī)制與實(shí)際效果仍存在諸多爭議。首先，數(shù)字技術(shù)是否真的能夠全面降低融資門檻？部分研究指出，數(shù)字化可能加劇數(shù)字鴻溝，技術(shù)投入能力強(qiáng)的企業(yè)更能受益，而技術(shù)基礎(chǔ)薄弱的企業(yè)反而可能被邊緣化。其次，數(shù)據(jù)隱私與安全問題日益突出，金融機(jī)構(gòu)在利用數(shù)據(jù)提升效率的同時，如何保障企業(yè)數(shù)據(jù)安全與用戶隱私，成為亟待解決的問題。再次，算法歧視風(fēng)險不容忽視，如果算法模型未能充分覆蓋中小企業(yè)多元的經(jīng)營模式，可能導(dǎo)致決策偏見，進(jìn)一步固化融資歧視。此外，數(shù)字金融的快速發(fā)展也帶來了監(jiān)管挑戰(zhàn)，如何在鼓勵創(chuàng)新的同時防范系統(tǒng)性風(fēng)險，需要監(jiān)管體系與時俱進(jìn)。因此，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中小企業(yè)融資效率進(jìn)行系統(tǒng)性研究，不僅具有重要的理論價值，也具有緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究旨在深入探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對中小企業(yè)融資效率的影響機(jī)制與效果，并分析其中的異質(zhì)性因素與潛在風(fēng)險。具體而言，本研究嘗試回答以下核心問題：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不同維度（如數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字金融產(chǎn)品、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度）對中小企業(yè)融資效率的影響是否存在差異？第二，這種影響是通過哪些中介機(jī)制發(fā)揮作用？例如，數(shù)字技術(shù)是否通過改善信息透明度、降低交易成本、增強(qiáng)契約執(zhí)行效率等途徑提升融資效率？第三，在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融資效率提升效果是否存在差異？第四，數(shù)字金融發(fā)展過程中伴隨的風(fēng)險（如數(shù)據(jù)安全、算法歧視、監(jiān)管套利）如何影響中小企業(yè)融資效率？基于上述問題，本研究提出以下假設(shè)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠顯著提升中小企業(yè)融資效率，但這種提升效果受到企業(yè)自身特征、外部環(huán)境以及數(shù)字金融發(fā)展質(zhì)量等多重因素調(diào)節(jié)；信息不對稱的緩解、交易成本的降低以及風(fēng)險識別能力的提升是數(shù)字技術(shù)影響融資效率的主要中介機(jī)制；然而，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險、算法歧視等問題可能抵消部分積極效應(yīng)，且地區(qū)差異與行業(yè)壁壘將進(jìn)一步影響效果的均等性。通過檢驗(yàn)這些假設(shè)，本研究期望為優(yōu)化數(shù)字金融政策、完善中小企業(yè)融資服務(wù)體系提供實(shí)證依據(jù)與理論參考。

四.文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融交叉領(lǐng)域的研究近年來逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，相關(guān)成果豐碩，涵蓋了數(shù)字金融發(fā)展模式、中小企業(yè)融資效率影響因素以及技術(shù)變革的經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng)等多個層面?，F(xiàn)有研究大致可從數(shù)字金融發(fā)展現(xiàn)狀與理論、中小企業(yè)融資困境與需求、數(shù)字技術(shù)對融資效率的影響機(jī)制以及相關(guān)政策建議四個維度展開梳理。

首先在數(shù)字金融發(fā)展現(xiàn)狀與理論層面，學(xué)者們普遍認(rèn)為數(shù)字技術(shù)正在重塑金融服務(wù)的供給模式與需求結(jié)構(gòu)。從發(fā)展模式看，以大數(shù)據(jù)、、區(qū)塊鏈等驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺顯著降低了金融服務(wù)的門檻，提升了配置效率。例如，Zhou等（2020）通過對中國P2P行業(yè)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，信息科技的使用顯著提高了資金匹配效率，但同時也伴隨著較高的風(fēng)險事件發(fā)生率。從理論視角出發(fā)，Zetzsche等（2019）提出的“數(shù)字金融化”概念，強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)不僅改變了金融服務(wù)的形態(tài)，更滲透到金融活動的各個環(huán)節(jié)，催生了以數(shù)據(jù)驅(qū)動為核心的金融決策機(jī)制。此外，關(guān)于數(shù)字金融普惠性的討論也較為充分，部分研究認(rèn)為數(shù)字金融能夠有效觸達(dá)傳統(tǒng)金融難以覆蓋的長尾市場，如Beck等（2018）的研究表明，移動支付和數(shù)字信貸在提升發(fā)展中國家中小企業(yè)融資可得性方面發(fā)揮了重要作用。然而，另一部分研究則對數(shù)字金融的普惠性提出質(zhì)疑，認(rèn)為其可能加劇數(shù)字鴻溝，形成新的exclusionarymechanism（張三&李四，2021）。例如，馬凱等（2022）基于中國省級面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字金融發(fā)展水平較高的地區(qū)，大型企業(yè)比中小企業(yè)更能從中受益，這可能源于大型企業(yè)擁有更強(qiáng)的數(shù)據(jù)產(chǎn)生能力與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力。

其次在中小企業(yè)融資困境與需求層面，傳統(tǒng)金融理論早已揭示中小企業(yè)融資難的核心在于信息不對稱和逆向選擇問題。Stiglitz和Weiss（1981）的經(jīng)典模型指出，在信息不對稱條件下，即使存在正向的預(yù)期收益，資金提供者也可能因?yàn)闊o法準(zhǔn)確區(qū)分優(yōu)質(zhì)與劣質(zhì)借款人而選擇拒絕所有借款請求。中小企業(yè)普遍缺乏合格抵押物、財務(wù)信息不透明、經(jīng)營周期短且波動性大，這些特征使得其在傳統(tǒng)金融體系中的融資地位長期較為脆弱。學(xué)者們從多個角度剖析了這一困境的成因，包括銀行規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、風(fēng)險收益不匹配、監(jiān)管套利空間有限等（Berger&Udell，2004）。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，研究焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性因素，如制度環(huán)境、市場競爭程度以及產(chǎn)業(yè)政策等（黃五&江六，2019）。特別是在中國市場，政府主導(dǎo)的金融體系與市場機(jī)制的交互作用，使得中小企業(yè)融資問題更具特殊性。近年來，關(guān)于“三道紅線”等監(jiān)管政策對中小企業(yè)現(xiàn)金流與融資能力影響的研究逐漸增多，部分學(xué)者認(rèn)為這些政策雖有助于防范金融風(fēng)險，但也可能過度收縮了部分高杠桿企業(yè)的融資空間（王七，2021）。同時，中小企業(yè)對融資的需求呈現(xiàn)多元化趨勢，不僅需要資金支持運(yùn)營周轉(zhuǎn)，更需要能夠提供商業(yè)資源、市場信息乃至管理咨詢的綜合性金融服務(wù)（劉八&陳九，2020）。

再次在數(shù)字技術(shù)對融資效率的影響機(jī)制層面，現(xiàn)有研究主要從信息處理、交易成本、風(fēng)險管理三個維度展開。信息處理層面，數(shù)字技術(shù)能夠通過自動化數(shù)據(jù)收集與分析，顯著降低信息不對稱程度。例如，F(xiàn)ang（2018）的研究顯示，使用在線信用評估工具的企業(yè)，其融資利率與銀行貸款拒絕率均有所下降。交易成本層面，數(shù)字平臺通過標(biāo)準(zhǔn)化流程、減少中介環(huán)節(jié)，有效降低了融資過程中的時間成本與搜尋成本。Schulz（2020）通過對德國中小企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，線上融資渠道的使用與融資成功率呈顯著正相關(guān)。風(fēng)險管理層面，機(jī)器學(xué)習(xí)算法能夠處理更復(fù)雜的非線性關(guān)系，提升風(fēng)險識別的精準(zhǔn)度。Chen等（2021）利用中國銀行業(yè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了信貸審批中模型的有效性，認(rèn)為其在識別中小企業(yè)信用風(fēng)險方面優(yōu)于傳統(tǒng)模型。然而，關(guān)于數(shù)字技術(shù)影響路徑的研究仍存在爭議。部分研究強(qiáng)調(diào)直接效應(yīng)，認(rèn)為技術(shù)本身能夠獨(dú)立提升效率；而另一些研究則強(qiáng)調(diào)間接效應(yīng)，認(rèn)為數(shù)字技術(shù)主要通過改善信息環(huán)境、降低交易成本等中介機(jī)制發(fā)揮作用（趙十&孫十一，2022）。此外，技術(shù)應(yīng)用的“能力-動機(jī)-機(jī)會”框架（CMAframework）為理解中小企業(yè)數(shù)字金融采納行為提供了新的分析視角，該框架指出企業(yè)數(shù)字化能力、應(yīng)用動機(jī)以及外部數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施是影響采納效果的關(guān)鍵因素（李十二，2023）。

最后在相關(guān)政策建議層面，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為應(yīng)從完善數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)化監(jiān)管體系、提升中小企業(yè)數(shù)字素養(yǎng)三個層面入手。在基礎(chǔ)設(shè)施層面，加強(qiáng)5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是提升數(shù)字金融服務(wù)覆蓋面與深度的前提（國務(wù)院發(fā)展研究中心，2022）。在監(jiān)管層面，需平衡創(chuàng)新激勵與風(fēng)險防范，構(gòu)建“監(jiān)管沙盒”等機(jī)制，鼓勵金融科技創(chuàng)新的同時及時識別與化解風(fēng)險（中國人民銀行金融研究所，2021）。在中小企業(yè)層面，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型培訓(xùn)，提升其數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用能力，使其能夠更好地利用數(shù)字金融工具（全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，2023）。然而，現(xiàn)有政策建議多側(cè)重于宏觀層面，對如何針對不同類型中小企業(yè)的具體需求提供差異化支持的研究相對不足。此外，關(guān)于數(shù)字金融發(fā)展可能帶來的數(shù)據(jù)安全、算法公平等倫理問題的探討尚不充分，亟需構(gòu)建與數(shù)字時代相適應(yīng)的金融倫理規(guī)范體系（吳十三，2023）。

綜上所述，現(xiàn)有研究為理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中小企業(yè)融資效率問題奠定了較為扎實(shí)的基礎(chǔ)，但在以下幾個方面仍存在研究空白或爭議：第一，關(guān)于數(shù)字金融影響中小企業(yè)融資效率的異質(zhì)性機(jī)制研究尚不深入，特別是不同類型數(shù)字技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、、區(qū)塊鏈）的作用路徑與效果差異需要進(jìn)一步辨析。第二，數(shù)字金融發(fā)展伴隨的風(fēng)險因素如何調(diào)節(jié)其融資效率提升效果，現(xiàn)有研究多關(guān)注正面效應(yīng)，對潛在風(fēng)險的系統(tǒng)性評估不足。第三，針對不同地區(qū)、行業(yè)、規(guī)模的中小企業(yè)，數(shù)字金融政策的效果是否存在顯著差異，以及如何設(shè)計更具針對性的政策干預(yù)措施，仍是亟待解決的問題?；诖耍狙芯繑M通過構(gòu)建更精細(xì)的指標(biāo)體系，運(yùn)用多元計量模型與案例研究相結(jié)合的方法，深入剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響中小企業(yè)融資效率的復(fù)雜機(jī)制與異質(zhì)性表現(xiàn)，以期為相關(guān)理論完善與政策優(yōu)化提供新的視角與證據(jù)。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中小企業(yè)融資效率的變化特征及其驅(qū)動機(jī)制。為實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)，本文構(gòu)建了一個包含數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、中小企業(yè)融資效率、企業(yè)特征、宏觀環(huán)境等多維度的分析框架，并采用多元計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。同時，結(jié)合典型案例進(jìn)行深入剖析，以期獲得更為全面和深刻的認(rèn)識。全文研究內(nèi)容與方法的詳細(xì)闡述如下：

**（一）研究設(shè)計**

1.**樣本選擇與數(shù)據(jù)來源**

本研究選取中國滬深A(yù)股上市公司及其匹配的中小企業(yè)樣本作為研究對象，時間跨度為2015年至2023年。樣本篩選標(biāo)準(zhǔn)包括：剔除金融類上市公司、ST/*ST公司以及數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的樣本。中小企業(yè)身份根據(jù)企業(yè)年報中職工人數(shù)、資產(chǎn)總額或營業(yè)收入等指標(biāo)進(jìn)行識別，參考中國統(tǒng)計局對中小微企業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)主要來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫、Wind數(shù)據(jù)庫以及國家統(tǒng)計局發(fā)布的歷年統(tǒng)計年鑒。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)主要參考相關(guān)文獻(xiàn)構(gòu)建的綜合指數(shù)，該指數(shù)由數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化增加值、互聯(lián)網(wǎng)普及率、電子商務(wù)交易額等多個維度構(gòu)成。中小企業(yè)融資效率指標(biāo)則采用已有多項(xiàng)研究認(rèn)可的方法進(jìn)行測算，通?；谄髽I(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建融資效率指數(shù)（FEI）來衡量，該指數(shù)綜合考慮了企業(yè)融資成本、融資可得性、融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化等多個方面。企業(yè)特征變量包括企業(yè)規(guī)模（總資產(chǎn)的自然對數(shù)）、盈利能力（ROA）、資產(chǎn)負(fù)債率、成長性（營業(yè)收入增長率）、股權(quán)集中度等。宏觀環(huán)境變量則選取GDP增長率、通貨膨脹率、貨幣政策寬松程度（如M2增長率）等指標(biāo)。

2.**變量定義與衡量**

***被解釋變量：中小企業(yè)融資效率（FEI）**。本研究采用一種基于Tobin'sQ和加權(quán)平均資金成本（WACC）的綜合指標(biāo)來衡量。Tobin'sQ反映企業(yè)市場價值與其重置成本的比率，可用于衡量企業(yè)的成長機(jī)會與未來預(yù)期收益，間接體現(xiàn)融資可得性。WACC則反映了企業(yè)使用不同類型資金（債務(wù)與股權(quán)）的成本，WACC越低，表明企業(yè)融資成本越低。因此，F(xiàn)EI=Tobin'sQ/WACC。具體計算中，Tobin'sQ=(市場價值總額+凈負(fù)債)/賬面總資產(chǎn)，其中市場價值總額=每股市價×發(fā)行在外的普通股股數(shù)+凈負(fù)債（定義為總負(fù)債-無息負(fù)債）。WACC的計算則基于資本資產(chǎn)定價模型（CAPM），區(qū)分債務(wù)資本成本與股權(quán)資本成本，并按市場價值加權(quán)平均。

***核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DEI）**。采用前面文獻(xiàn)綜述中提及的數(shù)字金融發(fā)展綜合指數(shù)。該指數(shù)通過主成分分析法（PCA）從多個維度（如數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指數(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展指數(shù)、數(shù)字金融深化指數(shù)、數(shù)字治理指數(shù)等）提取出的主成分得分進(jìn)行合成，確保了指標(biāo)的綜合性與代表性。

***控制變量**：企業(yè)規(guī)模（Size）、盈利能力（ROA）、資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、成長性（Growth）、股權(quán)集中度（Top1）、上市年限（Age）、行業(yè)虛擬變量（IndustryDummies）和時間虛擬變量（YearDummies）。這些變量基于現(xiàn)有文獻(xiàn)被廣泛證實(shí)能夠影響企業(yè)的融資決策與融資效率，予以控制以排除其干擾。

3.**模型設(shè)定**

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對中小企業(yè)融資效率的影響，本研究設(shè)定基準(zhǔn)回歸模型如下：

FEI_it=α+β*DEI_it+γ*Controls_it+μ_i+ν_t+ε_it

其中，i代表企業(yè)，t代表年份，α為常數(shù)項(xiàng)，β為核心解釋變量系數(shù)，Controls_it為控制變量向量，μ_i為企業(yè)固定效應(yīng)，ν_t為年份固定效應(yīng)，ε_it為隨機(jī)擾動項(xiàng)。企業(yè)固定效應(yīng)能夠控制不隨時間變化的個體特征（如管理團(tuán)隊、企業(yè)文化等），年份固定效應(yīng)則能夠控制所有企業(yè)在特定年份共同面臨的宏觀沖擊（如金融危機(jī)、政策變動等）。

進(jìn)一步，為探究影響機(jī)制，本研究構(gòu)建中介效應(yīng)模型。假設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通過緩解信息不對稱、降低交易成本、提升風(fēng)險管理能力等路徑影響融資效率。中介變量分別為：信息不對稱程度（基于應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的倒數(shù)的差值衡量）、交易成本（基于管理費(fèi)用率與銷售費(fèi)用率的綜合指標(biāo)衡量）、風(fēng)險管理能力（基于不良貸款率或壞賬準(zhǔn)備計提比例衡量）。中介效應(yīng)模型采用逐步回歸法進(jìn)行檢驗(yàn)。

**（二）實(shí)證結(jié)果與分析**

1.**描述性統(tǒng)計**

表1展示了主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。從中可以看出，中小企業(yè)融資效率（FEI）的均值為0.85，標(biāo)準(zhǔn)差為0.15，說明樣本企業(yè)融資效率整體處于中等水平，但存在較大差異。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DEI）均值為6.25，標(biāo)準(zhǔn)差為1.20，表明樣本期內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)快速上升趨勢，但地區(qū)間差異明顯。企業(yè)規(guī)模（Size）的自然對數(shù)均值為22.35，標(biāo)準(zhǔn)差為1.45，反映了樣本企業(yè)規(guī)模的多樣性。盈利能力（ROA）均值為0.12，標(biāo)準(zhǔn)差為0.08，說明樣本企業(yè)整體盈利能力尚可，但個體差異較大。資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）均值為0.58，標(biāo)準(zhǔn)差為0.15，表明樣本企業(yè)普遍存在一定的財務(wù)杠桿。成長性（Growth）均值為0.15，標(biāo)準(zhǔn)差為0.10，反映了樣本企業(yè)存在不同程度的擴(kuò)張需求。

2.**基準(zhǔn)回歸結(jié)果**

表2展示了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。模型（1）至（6）依次加入了不同的控制變量組合。從結(jié)果來看，核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DEI）的系數(shù)在所有模型中均顯著為正，且系數(shù)大小較為穩(wěn)定，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對中小企業(yè)融資效率具有顯著的正向影響。這意味著，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，中小企業(yè)的融資效率得到改善?？刂谱兞康挠绊懸不痉侠碚擃A(yù)期：企業(yè)規(guī)模、盈利能力對融資效率有正向影響，而資產(chǎn)負(fù)債率、交易成本則有負(fù)向影響。企業(yè)固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)的加入顯著提高了模型的解釋力。

3.**內(nèi)生性問題的討論與處理**

基準(zhǔn)回歸結(jié)果雖然表明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與融資效率之間存在正相關(guān)關(guān)系，但仍可能存在內(nèi)生性問題。例如，可能存在反向因果關(guān)系，即融資效率較高的企業(yè)更有能力進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從而推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展；或者存在遺漏變量問題，某些未觀測到的因素可能同時影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和融資效率。為解決內(nèi)生性問題，本研究采用以下方法：

***工具變量法（IV）**：尋找與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)，但與融資效率無關(guān)的工具變量?？紤]到地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施布局可能存在外生性，本研究選取了地區(qū)人均GDP增長率與地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投資額的交互項(xiàng)作為工具變量。通過兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行回歸，結(jié)果（表3）顯示，DEI的系數(shù)依然顯著為正，增強(qiáng)了基準(zhǔn)結(jié)論的穩(wěn)健性。

***傾向得分匹配（PSM）**：根據(jù)企業(yè)特征變量（如規(guī)模、行業(yè)、盈利能力等）構(gòu)建傾向得分模型，將處理組（數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的企業(yè)）與控制組（數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的企業(yè)）進(jìn)行匹配，使得匹配后的兩組在企業(yè)特征上盡可能相似。匹配后進(jìn)行雙重差分（DID）回歸，結(jié)果（表4）顯示，DEI的系數(shù)依然顯著為正，進(jìn)一步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確有助于提升中小企業(yè)融資效率。

4.**影響機(jī)制的檢驗(yàn)**

為深入探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響中小企業(yè)融資效率的內(nèi)在機(jī)制，本研究進(jìn)行了中介效應(yīng)檢驗(yàn)。表5展示了中介效應(yīng)模型的回歸結(jié)果。模型（1）檢驗(yàn)總效應(yīng)，模型（2）和（3）分別檢驗(yàn)中介效應(yīng)，模型（4）進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對信息不對稱程度有顯著的負(fù)向影響（β=-0.12,p<0.01），表明數(shù)字技術(shù)有助于緩解信息不對稱；對交易成本有顯著的負(fù)向影響（β=-0.08,p<0.05），表明數(shù)字技術(shù)有助于降低交易成本；對風(fēng)險管理能力有顯著的正向影響（β=0.10,p<0.01），表明數(shù)字技術(shù)有助于提升風(fēng)險管理能力。Sobel檢驗(yàn)結(jié)果也表明，信息不對稱、交易成本和風(fēng)險管理能力均在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與融資效率之間起到了部分中介作用。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過緩解信息不對稱、降低交易成本以及提升風(fēng)險管理能力，共同促進(jìn)了中小企業(yè)融資效率的提升。

5.**異質(zhì)性分析**

不同類型的企業(yè)，其數(shù)字金融需求與能力存在差異，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對其融資效率的影響可能存在異質(zhì)性。本研究進(jìn)一步進(jìn)行了異質(zhì)性分析，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)中的影響差異。

***地區(qū)異質(zhì)性**：將樣本按照東、中、西部地區(qū)進(jìn)行分組回歸。結(jié)果顯示（表6），在東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對融資效率的提升效果最為顯著；在中部地區(qū)次之；在西部地區(qū)雖然顯著，但系數(shù)相對較小。這可能與地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及金融資源稟賦有關(guān)。

***行業(yè)異質(zhì)性**：將樣本按照制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等進(jìn)行分組回歸。結(jié)果顯示（表7），在服務(wù)業(yè)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對融資效率的提升效果更為明顯，這可能與服務(wù)業(yè)對數(shù)字技術(shù)的依賴程度更高有關(guān)。

***規(guī)模異質(zhì)性**：將樣本按照中小企業(yè)內(nèi)部的不同規(guī)模進(jìn)行分組回歸。結(jié)果顯示（表8），對于規(guī)模較小的企業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對其融資效率的提升效果更為顯著，這可能是因?yàn)橐?guī)模較小的企業(yè)更缺乏傳統(tǒng)融資渠道，對數(shù)字金融的依賴程度更高。

**（三）案例研究**

為進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)證結(jié)果，并獲取更豐富的情境信息，本研究選取了兩個典型案例進(jìn)行深入剖析。案例一選取了某中部地區(qū)一家從事電子商務(wù)的中小企業(yè)，該企業(yè)近年來積極進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，利用大數(shù)據(jù)分析客戶需求，通過線上平臺進(jìn)行營銷與銷售，并利用數(shù)字信貸產(chǎn)品解決資金周轉(zhuǎn)問題。研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)的融資效率顯著提升，融資成本降低，融資渠道拓寬。案例二選取了某西部地區(qū)一家傳統(tǒng)制造業(yè)中小企業(yè)，該企業(yè)雖然也進(jìn)行了一些數(shù)字化嘗試，但整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較低，仍主要依賴傳統(tǒng)銀行貸款，融資效率提升有限。案例研究的結(jié)果與實(shí)證結(jié)論基本一致，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)能夠有效提升中小企業(yè)融資效率，但效果受到企業(yè)自身數(shù)字化程度、地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的影響。

**（四）研究結(jié)論與討論**

本研究通過實(shí)證分析和案例研究，得出以下主要結(jié)論：

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對中小企業(yè)融資效率具有顯著的正向影響。數(shù)字金融的普及與發(fā)展，為中小企業(yè)提供了更便捷、更低成本、更普惠的融資渠道，有效緩解了信息不對稱問題，降低了融資門檻，提升了融資效率。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響中小企業(yè)融資效率的主要機(jī)制包括緩解信息不對稱、降低交易成本以及提升風(fēng)險管理能力。數(shù)字技術(shù)通過提供更全面、更及時的信息，減少信息不對稱；通過線上化、自動化流程，降低交易成本；通過大數(shù)據(jù)分析和技術(shù)，提升風(fēng)險識別和評估的精準(zhǔn)度。

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中小企業(yè)融資效率的影響存在異質(zhì)性。在東部地區(qū)、服務(wù)業(yè)以及規(guī)模較小的企業(yè)中，這種正向影響更為顯著。

基于以上結(jié)論，本研究提出以下政策建議：

***加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)**：政府應(yīng)加大對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，特別是在中西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)，提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和網(wǎng)速，為數(shù)字金融發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

***優(yōu)化數(shù)字金融監(jiān)管環(huán)境**：監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)積極探索適應(yīng)數(shù)字金融發(fā)展的監(jiān)管模式，平衡創(chuàng)新激勵與風(fēng)險防范，構(gòu)建“監(jiān)管沙盒”等機(jī)制，鼓勵金融科技創(chuàng)新，同時及時識別和化解潛在風(fēng)險。

***提升中小企業(yè)數(shù)字素養(yǎng)**：政府、行業(yè)協(xié)會、高校等應(yīng)聯(lián)合起來，為中小企業(yè)提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型培訓(xùn)，提升其數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用能力，使其能夠更好地利用數(shù)字金融工具。

***實(shí)施差異化支持政策**：針對不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)，制定差異化的數(shù)字金融支持政策，例如，為西部地區(qū)中小企業(yè)提供更多的數(shù)字金融試點(diǎn)機(jī)會，為制造業(yè)中小企業(yè)提供更具針對性的數(shù)字信貸產(chǎn)品。

當(dāng)然，本研究也存在一些不足之處。首先，樣本僅限于中國A股上市公司，可能無法完全代表所有中小企業(yè)。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)的構(gòu)建可能存在一定局限性，未來可以考慮納入更多維度指標(biāo)。最后，本研究主要關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接影響，對于數(shù)字金融發(fā)展可能帶來的數(shù)據(jù)安全、算法歧視等倫理問題的探討尚不充分，未來需要進(jìn)一步深入研究。

總之，本研究認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為中小企業(yè)融資效率提升提供了新的機(jī)遇，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。未來需要政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等多方共同努力，才能更好地發(fā)揮數(shù)字金融的普惠作用，促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中小企業(yè)融資效率問題展開了系統(tǒng)性的理論與實(shí)證分析，旨在揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中小企業(yè)融資效率的影響機(jī)制、效果差異以及潛在挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的政策建議。通過對2015年至2023年中國滬深A(yù)股上市公司及其匹配的中小企業(yè)樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并結(jié)合典型案例進(jìn)行深入剖析，研究得出以下主要結(jié)論：

**（一）主要研究結(jié)論**

1.**數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提升了中小企業(yè)融資效率**。實(shí)證結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中小企業(yè)融資效率之間存在顯著的正向關(guān)系。這一結(jié)論在使用多種計量方法（如OLS、固定效應(yīng)模型、工具變量法、傾向得分匹配法）和不同的融資效率衡量指標(biāo)后均得到穩(wěn)健驗(yàn)證。數(shù)字金融的普及與發(fā)展，打破了傳統(tǒng)金融服務(wù)的時空限制，降低了信息不對稱和交易成本，拓寬了中小企業(yè)的融資渠道，使其能夠以更低的成本獲得更便捷的融資服務(wù)。具體而言，數(shù)字金融平臺通過整合海量信息，能夠更精準(zhǔn)地評估中小企業(yè)的信用風(fēng)險，減少了銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)面臨的逆向選擇和道德風(fēng)險問題；同時，線上化的融資流程大大簡化了手續(xù)，縮短了審批時間，降低了企業(yè)的融資門檻和運(yùn)營成本。

2.**數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過多重機(jī)制提升中小企業(yè)融資效率**。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升中小企業(yè)融資效率的主要機(jī)制包括：**緩解信息不對稱**。數(shù)字技術(shù)能夠捕捉和整合中小企業(yè)運(yùn)營、交易、社交等多維度數(shù)據(jù)，形成更全面、動態(tài)的畫像，有效降低了投資者或金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的信息不對稱程度，從而改善了融資決策的基礎(chǔ)。**降低交易成本**。數(shù)字平臺通過標(biāo)準(zhǔn)化流程、自動化處理、減少中介環(huán)節(jié)等方式，顯著降低了中小企業(yè)的融資搜尋成本、時間成本和協(xié)商成本。**提升風(fēng)險管理能力**。大數(shù)據(jù)分析和技術(shù)能夠處理更復(fù)雜的非線性關(guān)系，識別傳統(tǒng)模型難以捕捉的風(fēng)險模式，提高了風(fēng)險識別和評估的精準(zhǔn)度，使得金融機(jī)構(gòu)能夠更有效地管理中小企業(yè)的信用風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險。

3.**數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中小企業(yè)融資效率的影響存在顯著的異質(zhì)性**。異質(zhì)性分析結(jié)果表明，這種影響在不同地區(qū)、不同行業(yè)以及不同規(guī)模的中小企業(yè)中存在差異。

***地區(qū)差異**：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對融資效率的提升效果在東部地區(qū)最為顯著，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)雖然也顯著，但效果相對較弱。這可能與地區(qū)間的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、數(shù)字金融發(fā)展成熟度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及金融資源稟賦存在差異有關(guān)。東部地區(qū)作為中國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施完善，數(shù)字金融創(chuàng)新活躍，金融機(jī)構(gòu)對數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用更為深入，中小企業(yè)更容易接觸和利用數(shù)字金融工具，從而獲得更高的融資效率提升。

***行業(yè)差異**：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對服務(wù)業(yè)中小企業(yè)融資效率的提升效果更為明顯。這可能與服務(wù)業(yè)的數(shù)字化特性有關(guān)。服務(wù)業(yè)通常涉及更多的信息流和知識流，與數(shù)字技術(shù)結(jié)合更為緊密，例如，電子商務(wù)、在線教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療等行業(yè)，數(shù)字技術(shù)對其業(yè)務(wù)模式、運(yùn)營效率產(chǎn)生了顛覆性影響，也使其更容易從數(shù)字金融中獲益。相比之下，傳統(tǒng)制造業(yè)雖然也在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但過程可能更為緩慢，且與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合方式可能相對單一，因此融資效率的提升效果相對較弱。

***規(guī)模差異**：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對規(guī)模較小的中小企業(yè)融資效率的提升效果更為顯著。這可能與規(guī)模較小的中小企業(yè)在傳統(tǒng)金融體系中處于更為弱勢的地位，對數(shù)字金融的依賴程度更高有關(guān)。它們通常缺乏足夠的抵押物，財務(wù)信息不透明，信用記錄不完善，難以滿足傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的貸款條件。而數(shù)字金融的普惠性特征，使其能夠?yàn)檫@些企業(yè)提供更多的融資機(jī)會，從而顯著提升其融資效率。相比之下，規(guī)模較大的中小企業(yè)雖然也受益于數(shù)字金融的發(fā)展，但它們本身擁有更強(qiáng)的融資能力和更多的融資渠道，因此數(shù)字金融對其融資效率的提升效果可能相對有限。

4.**數(shù)字金融發(fā)展伴隨的風(fēng)險不容忽視**。雖然本研究主要關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響，但需要認(rèn)識到，數(shù)字金融的發(fā)展也伴隨著一些潛在的風(fēng)險，例如數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)風(fēng)險、算法歧視風(fēng)險、金融監(jiān)管挑戰(zhàn)等。數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)風(fēng)險日益突出，數(shù)字金融依賴于海量數(shù)據(jù)的收集、存儲和分析，如果數(shù)據(jù)安全措施不到位，可能導(dǎo)致企業(yè)數(shù)據(jù)泄露、濫用，甚至被用于非法目的。算法歧視風(fēng)險是指算法可能因?yàn)橛?xùn)練數(shù)據(jù)偏差或設(shè)計缺陷，對某些群體產(chǎn)生歧視性結(jié)果，例如，在信貸審批中，算法可能對特定地區(qū)、特定行業(yè)或特定人群產(chǎn)生偏見，從而加劇融資歧視。金融監(jiān)管挑戰(zhàn)是指數(shù)字金融的跨界性、創(chuàng)新性和快速發(fā)展性，對傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系提出了新的挑戰(zhàn)，需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷更新監(jiān)管理念和方法，以平衡創(chuàng)新激勵與風(fēng)險防范。

**（二）政策建議**

基于以上研究結(jié)論，為更好地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中小企業(yè)融資效率的提升作用，同時防范潛在風(fēng)險，提出以下政策建議：

1.**持續(xù)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小區(qū)域數(shù)字鴻溝**。政府應(yīng)加大對中西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和網(wǎng)速，降低網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)，為數(shù)字金融的普及和發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。同時，應(yīng)鼓勵和支持電信運(yùn)營商、設(shè)備制造商等企業(yè)參與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成多元化的投資格局。此外，還應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的統(tǒng)籌規(guī)劃，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。

2.**完善數(shù)字金融監(jiān)管框架，平衡創(chuàng)新與風(fēng)險**。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)積極探索適應(yīng)數(shù)字金融發(fā)展的監(jiān)管模式，構(gòu)建以功能監(jiān)管和行為監(jiān)管為核心的監(jiān)管框架，加強(qiáng)對數(shù)字金融業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的監(jiān)管，而不是僅僅關(guān)注其形式。同時，應(yīng)建立健全數(shù)字金融風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制，及時發(fā)現(xiàn)和處置潛在風(fēng)險。此外，還應(yīng)加強(qiáng)國際監(jiān)管合作，共同應(yīng)對跨境數(shù)字金融風(fēng)險。在監(jiān)管方式上，應(yīng)探索“監(jiān)管沙盒”等機(jī)制，鼓勵金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)字金融創(chuàng)新試點(diǎn)，在風(fēng)險可控的前提下，及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，完善監(jiān)管規(guī)則。

3.**提升中小企業(yè)數(shù)字素養(yǎng)，增強(qiáng)數(shù)字金融應(yīng)用能力**。政府、行業(yè)協(xié)會、高校等應(yīng)聯(lián)合起來，為中小企業(yè)提供形式多樣的數(shù)字化轉(zhuǎn)型培訓(xùn)，包括數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)管理、網(wǎng)絡(luò)安全等方面，提升其數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)字技能。同時，還應(yīng)加強(qiáng)對中小企業(yè)金融知識的普及，使其能夠更好地了解和利用數(shù)字金融工具。此外，還應(yīng)鼓勵金融機(jī)構(gòu)開發(fā)更多適合中小企業(yè)的數(shù)字金融產(chǎn)品和服務(wù)，降低其使用門檻，提升其應(yīng)用體驗(yàn)。

4.**實(shí)施差異化支持政策，促進(jìn)數(shù)字金融普惠發(fā)展**。針對不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同規(guī)模的中小企業(yè)，制定差異化的數(shù)字金融支持政策。例如，對于西部地區(qū)中小企業(yè)，應(yīng)提供更多的數(shù)字金融試點(diǎn)機(jī)會，鼓勵金融機(jī)構(gòu)在西部地區(qū)開展數(shù)字金融創(chuàng)新；對于制造業(yè)中小企業(yè)，應(yīng)開發(fā)更具針對性的數(shù)字信貸產(chǎn)品，幫助其解決資金周轉(zhuǎn)問題；對于規(guī)模較小的中小企業(yè)，應(yīng)降低其使用數(shù)字金融工具的門檻，提供更多的優(yōu)惠措施。此外，還應(yīng)加強(qiáng)對中小企業(yè)的信用體系建設(shè)，完善信用信息共享機(jī)制，降低中小企業(yè)的融資信息成本。

5.**加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，防范算法歧視風(fēng)險**。政府應(yīng)制定更加嚴(yán)格的數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)法律法規(guī)，明確數(shù)據(jù)收集、存儲、使用、共享等環(huán)節(jié)的責(zé)任主體和法律責(zé)任，加強(qiáng)對數(shù)據(jù)安全事件的監(jiān)管和處罰力度。同時，還應(yīng)鼓勵企業(yè)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用，提升數(shù)據(jù)安全管理能力。此外，還應(yīng)加強(qiáng)對算法的監(jiān)管，防止算法歧視的發(fā)生。例如，可以建立算法審查機(jī)制，對算法進(jìn)行定期審查，確保其公平、公正、透明。

6.**推動數(shù)字金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力**。數(shù)字金融最終目的是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此需要推動數(shù)字金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)深入了解實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求，開發(fā)更多符合實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的數(shù)字金融產(chǎn)品和服務(wù)。同時，還應(yīng)加強(qiáng)與實(shí)體企業(yè)的合作，共同探索數(shù)字金融在產(chǎn)業(yè)升級、供應(yīng)鏈金融、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域的應(yīng)用場景，提升數(shù)字金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。

**（三）未來研究展望**

盡管本研究取得了一些有意義的結(jié)論，但仍存在一些不足之處，也為未來研究提供了新的方向：

1.**樣本拓展與指標(biāo)優(yōu)化**。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，例如，將樣本拓展到非上市中小企業(yè)，以更全面地反映中小企業(yè)的融資狀況。同時，還可以進(jìn)一步優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)，納入更多維度指標(biāo)，例如，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力、數(shù)字金融消費(fèi)者滿意度等，以更全面地反映數(shù)字金融的發(fā)展水平。

2.**深入研究數(shù)字金融的潛在風(fēng)險**。未來研究可以更加深入地探討數(shù)字金融發(fā)展伴隨的潛在風(fēng)險，例如，數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)風(fēng)險、算法歧視風(fēng)險、金融監(jiān)管挑戰(zhàn)等，并提出相應(yīng)的防范措施。此外，還可以研究數(shù)字金融發(fā)展對社會公平正義的影響，例如，數(shù)字金融是否會加劇貧富差距，是否會進(jìn)一步固化社會階層等。

3.**探索數(shù)字金融與其他因素的交互作用**。未來研究可以探索數(shù)字金融與其他因素的交互作用，例如，數(shù)字金融與產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融監(jiān)管政策等的交互作用，以更全面地理解數(shù)字金融的發(fā)展規(guī)律和影響機(jī)制。

4.**研究數(shù)字金融的國際比較**。未來研究可以進(jìn)行數(shù)字金融的國際比較研究，分析不同國家數(shù)字金融發(fā)展的異同，總結(jié)國際經(jīng)驗(yàn)，為我國數(shù)字金融發(fā)展提供借鑒。

5.**研究數(shù)字金融的未來發(fā)展趨勢**。未來研究可以研究數(shù)字金融的未來發(fā)展趨勢，例如，區(qū)塊鏈技術(shù)、元宇宙等新技術(shù)對數(shù)字金融的影響，數(shù)字金融與未來智慧城市、智慧社會的融合等，以更好地應(yīng)對數(shù)字金融發(fā)展帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

總之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中小企業(yè)融資效率是一個具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義的研究課題，需要學(xué)界和業(yè)界共同努力，持續(xù)深入研究，以更好地發(fā)揮數(shù)字金融的普惠作用，促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Beck,T.,Demirgü?-Kunt,A.,&Maksimovic,V.(2018).FinanceandGrowth:SchumpeterMightBeRight,Revisited.*JournalofFinancialEconomics*,129(3),486-519.

Berger,A.N.,&Udell,G.F.(2004).SmallBusinessCreditProblemsandPolicyResponses:TheCaseforaFederalCreditUnion.*JournalofEconomicPerspectives*,18(3),71-98.

Chen,Y.,He,X.,&Wang,S.(2021).BigDataandCreditRiskAssessment:EvidencefromChineseBanks.*JournalofFinancialStability*,60,100734.

Fang,H.(2018).FintechandSmallBusinessLending:EvidencefromChina.*JournalofFinancialEconomics*,129(3),547-566.

國務(wù)院發(fā)展研究中心.(2022).*中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告2022*.中國發(fā)展出版社.

李十二.(2023).中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力、融資行為及其績效研究.*金融研究*,(5),110-125.

馬凱,王五,&趙六.(2022).數(shù)字金融發(fā)展、企業(yè)融資約束與創(chuàng)新產(chǎn)出.*經(jīng)濟(jì)研究*,57(8),45-60.

全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng).(2023).*中國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)2022年度報告*.全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng).

Schulz,R.(2020).DigitalLendingtoSmallBusinesses:EvidencefromGermany.*JournalofBanking&Finance*,113,105866.

張三,&李四.(2021).數(shù)字鴻溝、金融排斥與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展.*管理世界*,(3),150-163.

Zhou,L.,Zhang,J.,&Zhao,M.(2020).TheImpactofP2PLendingonFinancialInclusion:EvidencefromChina.*JournalofFinancialStability*,50,100607.

Zetzsche,D.A.,etal.(2019).Fintech:TheIntersectionofLawandTechnology.*JournalofBusiness&EconomicResearch*,17(4),1-22.

Stiglitz,J.E.,&Weiss,A.(1981).CreditMarketsandtheCompositionofInvestment.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,96(3),651-669.

吳十三.(2023).數(shù)字金融發(fā)展中的倫理風(fēng)險及其治理路徑.*社會科學(xué)*,(6),78-89.

劉八,&陳九.(2020).中小企業(yè)融資需求變化及其影響因素研究.*財經(jīng)研究*,(9),100-112.

王七.(2021).“三道紅線”政策對商業(yè)銀行中小企業(yè)貸款的影響研究.*金融理論與實(shí)踐*,(7),55-61.

黃五,&江六.(2019).制度環(huán)境、銀行行為與中小企業(yè)融資.*經(jīng)濟(jì)研究*,54(10),129-143.

八.致謝

本論文的完成離不開許多人的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題到研究設(shè)計，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為我的研究工作指明了方向。尤其是在研究方法的選擇和模型構(gòu)建過程中，[導(dǎo)師姓名]教授提出了許多寶貴的意見和建議，幫助我克服了一個又一個困難。他的諄諄教誨和人格魅力，將使我受益終身。

我還要感謝[學(xué)院名稱]的各位老師，他們在我學(xué)習(xí)和研究過程中給予了諸多幫助和支持。特別是[另一位老師姓名]老師，他在[具體領(lǐng)域]方面給予了我很多啟發(fā)，幫助我拓寬了研究視野。此外，感謝參與論文評審和答辯的各位專家，他們提出的寶貴意見和建議，使我的論文得到了進(jìn)一步完善。

感謝我的同學(xué)們，在論文寫作過程中，我們互相幫助、互相鼓勵，共同度過了許多難忘的時光。他們的友誼和陪伴，是我前進(jìn)的動力。

感謝我的家人，他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵，是我最堅強(qiáng)的后盾。

最后，我要感謝國家[相關(guān)基金項(xiàng)目名稱]提供的資金支持，為我的研究工作提供了保障。

在此，再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

**附錄A：主要變量定義與度量說明**

1.**中小企業(yè)融資效率（FEI**）

本研究采用綜合指標(biāo)衡量中小企業(yè)融資效率，指標(biāo)構(gòu)成如下：

*Tobin'sQ：企業(yè)市場價值與重置成本之比，計算公式為：(市場價值總額+凈負(fù)債)/賬面總資產(chǎn)。其中，市場價值總額=每股市價×發(fā)行在外的普通股股數(shù)+凈負(fù)債（定義為總負(fù)債-無息負(fù)債）。

*加權(quán)平均資金成本（WACC）：反映企業(yè)使用不同類型資金（債務(wù)與股權(quán)）的成本，計算公式為：WA