2025年安徽省滁州市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，用隨身攜帶的水果刀刺向乙胸部，乙倒地后甲逃離現(xiàn)場。路人丙見狀撥打120，但救護(hù)車因交通堵塞延遲30分鐘到達(dá)，乙因失血過多死亡。經(jīng)鑒定，若救護(hù)車正常到達(dá)，乙有80%的概率存活。關(guān)于甲的行為與乙死亡結(jié)果的因果關(guān)系，下列哪一選項正確？A.甲的行為與乙死亡無因果關(guān)系，因介入因素（交通堵塞）異常且獨立導(dǎo)致結(jié)果B.甲的行為與乙死亡有因果關(guān)系，交通堵塞未切斷因果關(guān)系鏈C.甲構(gòu)成故意殺人未遂，因乙死亡結(jié)果由介入因素直接導(dǎo)致D.甲構(gòu)成過失致人死亡，因?qū)λ劳鼋Y(jié)果無故意答案：B解析：根據(jù)條件說，甲的刺殺行為是乙死亡的必要條件；介入因素（交通堵塞）雖屬異常，但未達(dá)到獨立支配死亡結(jié)果的程度，甲的行為對死亡結(jié)果仍起決定性作用，故因果關(guān)系成立。甲主觀上有殺人故意，構(gòu)成故意殺人既遂。2.某公司將其所有的一輛貨車出租給張某，張某未經(jīng)公司同意將貨車以合理價格賣給不知情的李某，并完成交付。下列哪一說法正確？A.李某善意取得貨車所有權(quán)，公司無權(quán)追回B.公司有權(quán)追回貨車，因張某無處分權(quán)C.李某取得所有權(quán)需公司追認(rèn)，否則無效D.張某與李某的買賣合同無效答案：A解析：根據(jù)《民法典》第311條，李某符合善意取得要件（善意、合理價格、已交付），且貨車為動產(chǎn)，故李某取得所有權(quán)，公司只能向張某主張賠償。3.王某因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，下列哪一情形不符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.公安機(jī)關(guān)在拘留后24小時內(nèi)將王某送看守所羈押B.公安機(jī)關(guān)在拘留后48小時內(nèi)通知王某家屬（無法通知情形已排除）C.王某申請取保候?qū)彛矙C(jī)關(guān)認(rèn)為其可能毀滅證據(jù)，決定不予批準(zhǔn)D.拘留后第7日，公安機(jī)關(guān)向檢察院提請批準(zhǔn)逮捕答案：B解析：《刑事訴訟法》第85條規(guī)定，拘留后應(yīng)在24小時內(nèi)通知家屬（無法通知除外），故B選項“48小時”違法。4.李某起訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，法院受理后，醫(yī)院以病歷丟失為由拒絕提供關(guān)鍵診療記錄。關(guān)于舉證責(zé)任，下列哪一選項正確？A.李某需證明醫(yī)院存在過錯及因果關(guān)系B.醫(yī)院需證明自身無過錯及無因果關(guān)系C.因醫(yī)院拒絕提供病歷，推定其存在過錯D.因病歷丟失，視為李某舉證不能，駁回訴訟請求答案：C解析：《民法典》第1222條規(guī)定，患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯，若醫(yī)療機(jī)構(gòu)遺失病歷，推定其有過錯。5.法官張某在審理一起合同糾紛時，發(fā)現(xiàn)被告提交的證據(jù)可能涉及虛假訴訟。下列哪一處理方式符合《法官法》規(guī)定？A.張某自行調(diào)查收集證據(jù)，核實真?zhèn)蜝.張某將線索移送公安機(jī)關(guān)，但繼續(xù)審理案件C.張某裁定中止訴訟，待刑事程序終結(jié)后恢復(fù)D.張某以妨礙訴訟為由對被告罰款5萬元答案：B解析：《法官法》第46條規(guī)定，法官發(fā)現(xiàn)虛假訴訟線索應(yīng)移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理，不影響民事案件審理（可能需中止，但題干未明確需中止）。6.檢察官陳某在審查起訴一起詐騙案時，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證行為。下列哪一做法不符合《檢察官法》要求？A.陳某要求偵查機(jī)關(guān)對取證合法性作出說明B.陳某自行對非法取證行為展開調(diào)查C.陳某排除非法證據(jù)后，若其他證據(jù)不足，決定不起訴D.陳某將非法取證線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)處理答案：B解析：《檢察官法》第28條規(guī)定，檢察官對偵查活動監(jiān)督時，應(yīng)要求偵查機(jī)關(guān)說明情況或糾正，而非自行調(diào)查（調(diào)查權(quán)由監(jiān)察機(jī)關(guān)或偵查機(jī)關(guān)行使）。7.甲（15周歲）盜竊電動車（價值3000元）后，為抗拒抓捕將被害人打成輕傷。關(guān)于甲的刑事責(zé)任，下列哪一選項正確？A.甲構(gòu)成盜竊罪，因數(shù)額較大B.甲構(gòu)成搶劫罪，因轉(zhuǎn)化型搶劫C.甲構(gòu)成故意傷害罪，因未滿16周歲不構(gòu)成盜竊、搶劫D.甲不構(gòu)成犯罪，因未滿16周歲答案：C解析：根據(jù)《刑法》第17條，15周歲對盜竊、搶劫（轉(zhuǎn)化型搶劫需已滿16周歲）不負(fù)刑責(zé)，但對故意傷害致人輕傷需負(fù)刑責(zé)（輕傷是否入罪？注：《刑法》第17條規(guī)定，14-16周歲對故意傷害致人重傷或死亡負(fù)責(zé)，輕傷不負(fù)。但本題可能存在設(shè)計瑕疵，正確結(jié)論應(yīng)為甲不構(gòu)成犯罪。但按常見出題邏輯，可能認(rèn)為“抗拒抓捕致人輕傷”構(gòu)成故意傷害，但需重傷才負(fù)刑責(zé)。故正確答案應(yīng)為D，此處可能題目設(shè)計有誤，以D為準(zhǔn)。）（注：本題存在爭議，實際考試中需嚴(yán)格依據(jù)法條。《刑法》第17條第2款規(guī)定，14-16周歲對故意傷害致人重傷或死亡負(fù)刑責(zé)，輕傷不負(fù)，故甲不構(gòu)成犯罪，選D。）8.某基層法院審理一起離婚糾紛，原告主張被告轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)。關(guān)于調(diào)查取證，下列哪一做法正確？A.法院依職權(quán)調(diào)查被告銀行流水，無需原告申請B.原告申請調(diào)查被告銀行流水，法院認(rèn)為不屬于“因客觀原因不能自行收集”，不予準(zhǔn)許C.原告未申請調(diào)查，法院以涉及身份關(guān)系為由主動調(diào)查D.原告申請調(diào)查時需提供被告具體銀行賬號，否則法院不予受理答案：B解析：《民事訴訟法》第67條規(guī)定，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)可申請法院調(diào)查，若原告能自行獲?。ㄈ缤ㄟ^律師調(diào)查令），法院可不予準(zhǔn)許。9.下列哪一情形符合《人民陪審員法》規(guī)定？A.某縣司法局工作人員王某被任命為人民陪審員B.人民陪審員李某參與審理一起涉外合同糾紛，與法官同權(quán)評議法律適用C.人民陪審員張某在三年任期內(nèi)參與審理20起案件D.人民陪審員趙某因工作沖突，經(jīng)法院同意后委托同事代為參審答案：C解析：《人民陪審員法》第13條規(guī)定，任期5年，一般每年參審不超過30件（20件符合）；第6條規(guī)定，司法行政機(jī)關(guān)工作人員不得擔(dān)任陪審員（A錯）；第22條規(guī)定，陪審員對事實認(rèn)定同權(quán)，法律適用可發(fā)表意見但不獨立表決（B錯）；第19條規(guī)定，陪審員不得委托他人參審（D錯）。10.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定“爭議由滁州市南譙區(qū)法院管轄”。后乙公司違約，甲公司欲起訴。下列哪一表述正確？A.若合同未實際履行且雙方住所地均不在南譙區(qū)，南譙區(qū)法院無管轄權(quán)B.南譙區(qū)法院因協(xié)議管轄當(dāng)然具有管轄權(quán)C.協(xié)議管轄無效，應(yīng)按法定管轄確定D.甲公司可向乙公司住所地或合同履行地法院起訴答案：A解析：《民事訴訟法解釋》第30條規(guī)定，協(xié)議管轄法院需與爭議有實際聯(lián)系，若合同未履行且雙方住所地均不在約定法院轄區(qū)，約定無效，由被告住所地或合同履行地法院管轄。二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》關(guān)于任職回避的規(guī)定？A.法官張某的配偶在本地律所擔(dān)任專職律師B.法官李某的兒子在本院擔(dān)任司法警察C.法官王某的胞弟是某基層法院院長D.法官趙某的岳父是本院民事審判庭庭長答案：BC解析：《法官法》第23條規(guī)定，法官配偶、父母、子女不得在其任職法院轄區(qū)內(nèi)以律師身份執(zhí)業(yè)（A錯）；近親屬（包括子女、胞弟）不得在同一法院擔(dān)任相互制約的職務(wù)（B中司法警察與法官無制約關(guān)系，允許；C中胞弟任其他法院院長，不違反；D中岳父屬近親屬，若在同一法院擔(dān)任庭長，可能影響公正，應(yīng)回避）。（注：本題需嚴(yán)格依據(jù)《法官法》第23條：“法官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時擔(dān)任下列職務(wù)：（一）同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長；（二）同一人民法院的院長、副院長和審判員；（三）上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長?！惫蔅（司法警察非上述職務(wù)）、C（胞弟任其他法院院長，非上下相鄰）符合；D中岳父屬近姻親，若在同一法院任庭長，違反（一），故D錯。正確答案為BC。）2.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“虛假訴訟罪”？A.甲偽造借條起訴乙，要求償還10萬元，法院未開庭即發(fā)現(xiàn)虛假B.乙與丙串通，通過虛假離婚訴訟轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避執(zhí)行C.丁在離婚訴訟中夸大共同債務(wù)數(shù)額D.戊在勞動仲裁中偽造工資單，后向法院起訴答案：AB解析：《刑法》第307條之一規(guī)定，虛假訴訟罪需以捏造的事實提起民事訴訟（包括仲裁后起訴），但C中“夸大債務(wù)”屬對事實的部分虛構(gòu)，非完全捏造；D中仲裁后起訴仍屬“提起民事訴訟”，但需“捏造事實”，若工資單部分偽造可能構(gòu)成。本題嚴(yán)格選AB（A屬既遂未遂不影響定性；B屬典型虛假訴訟）。3.某縣檢察院對一起故意傷害案提起公訴，法院審理中發(fā)現(xiàn)被告人可能患有精神疾病，下列哪些處理符合法定程序？A.法院依職權(quán)啟動精神病鑒定B.檢察院申請補(bǔ)充鑒定，法院決定延期審理C.被告人的辯護(hù)人提出鑒定申請，法院認(rèn)為無必要，口頭駁回D.鑒定意見顯示被告人無刑事責(zé)任能力，法院判決宣告無罪答案：ABD解析：《刑事訴訟法》第149條規(guī)定，法院可依職權(quán)啟動鑒定（A對）；補(bǔ)充鑒定可延期審理（B對）；駁回鑒定申請需書面決定（C錯）；無刑事責(zé)任能力應(yīng)判決無罪（D對）。4.下列哪些情形符合《民事訴訟法》關(guān)于“電子數(shù)據(jù)”的認(rèn)定？A.微信聊天記錄的手機(jī)截圖B.電子郵件的原始存儲介質(zhì)C.抖音短視頻的云端備份D.手機(jī)通話錄音的轉(zhuǎn)錄文本答案：ABC解析：電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息、電子文件等，需以電子形式存在。D中“轉(zhuǎn)錄文本”屬復(fù)制件，非原始電子數(shù)據(jù)，但可作為證據(jù)使用，本題問“符合認(rèn)定”，選ABC。5.檢察官在審查逮捕階段的下列哪些做法符合《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》？A.對可能判處10年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人，認(rèn)為有社會危險性，批準(zhǔn)逮捕B.對犯罪嫌疑人甲，因證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，但要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查C.對懷孕的犯罪嫌疑人乙，認(rèn)為不羈押不致發(fā)生社會危險，決定不逮捕D.對共同犯罪的犯罪嫌疑人丙，因同案犯未到案，決定不批準(zhǔn)逮捕答案：ABC解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第128條規(guī)定，可能判處10年以上徒刑的，應(yīng)推定有社會危險性（A對）；不批捕可要求補(bǔ)偵（B對）；懷孕婦女無社會危險可不捕（C對）；同案犯未到案不必然不批捕（D錯）。三、案例分析題（共40分）案例一（20分）2024年5月，滁州市瑯琊區(qū)居民王某（35歲）與李某（28歲）因瑣事發(fā)生口角，王某持鐵棍擊打李某頭部，致其重傷昏迷。李某被送醫(yī)后，王某逃離現(xiàn)場。次日，王某在家人勸說下準(zhǔn)備投案，途中被公安機(jī)關(guān)抓獲，如實供述了全部犯罪事實。偵查中，公安機(jī)關(guān)調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控（清晰顯示王某擊打過程）、證人張某（與王某有宿怨）的證言（稱“王某早想報復(fù)李某”）、李某的病歷（記載“重型顱腦損傷，需長期康復(fù)”）。王某的辯護(hù)律師提出：監(jiān)控錄像系復(fù)制件，無原始存儲介質(zhì)，不能作為定案依據(jù)；證人張某與王某有矛盾，證言不可信；王某構(gòu)成自首。問題：1.監(jiān)控錄像復(fù)制件是否具備證據(jù)能力？說明理由。（5分）2.證人張某的證言是否可作為定案依據(jù)？如何審查？（5分）3.王某是否構(gòu)成自首？說明理由。（10分）答案：1.監(jiān)控錄像復(fù)制件具備證據(jù)能力。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第113條，原始存儲介質(zhì)無法提取或不便移動的，可提取復(fù)制件，但需說明來源、制作過程，并由制作人簽名或蓋章。若本案中公安機(jī)關(guān)對復(fù)制件的制作過程進(jìn)行了合法說明，且與原始載體核對無誤，則復(fù)制件可作為證據(jù)使用。2.張某的證言可作為定案依據(jù)，但需嚴(yán)格審查。證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系（宿怨）可能影響證言真實性，需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。根據(jù)《刑事訴訟法》第62條，證人證言需經(jīng)查證屬實。審查重點包括：證言的一致性（是否前后矛盾）、與監(jiān)控錄像等客觀證據(jù)的印證情況、證人感知案件事實的可能性（是否在現(xiàn)場）等。若張某的證言僅為推測（如“早想報復(fù)”），則屬意見證據(jù)，不得作為定案依據(jù)；若其陳述的是親眼所見的事實，則可結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。3.王某構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第67條及《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，自動投案包括“準(zhǔn)備去投案，或正在投案途中被公安機(jī)關(guān)捕獲”的情形。王某在家人勸說下準(zhǔn)備投案，途中被抓，符合“自動投案”要件；到案后如實供述全部犯罪事實，符合“如實供述”要件，故構(gòu)成自首。案例二（20分）2024年3月，滁州市來安縣居民趙某與某裝修公司簽訂《房屋裝修合同》，約定裝修款15萬元，工期60天（2024年3月10日-5月10日），逾期一日按總價款0.5%支付違約金。裝修公司因人員調(diào)配問題，至6月10日仍未完工。趙某多次催告無果后，于6月15日通知解除合同，并自行委托其他公司完成剩余工程，花費3萬元。趙某起訴要求裝修公司：（1）支付逾期違約金（40天×15萬×0.5%=3萬元）；（2）賠償自行完成剩余工程的3萬元；（3）退還已支付的10萬元裝修款（已完成工程量價值5萬元）。裝修公司辯稱：（1）違約金過高，請求調(diào)整；（2）趙某解除合同無法律依據(jù)；（3）已完成工程量價值7萬元，不應(yīng)退還10萬元。問題：1.趙某是否有權(quán)解除合同？說明理由。（5分）2.違約金是否過高？法院應(yīng)如何調(diào)整？（5分）3.趙某的第二項、第三項訴訟請求是否應(yīng)支持？說明理由。（10分）答案：1.趙某有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對方可解除合同。本案中裝修公司逾期30天未完工（約定工期至5月10日，6月10日仍未完工），趙某多次催告后仍未履行，符合法定解除條件。2.違約金可能過高，法院可予調(diào)整。根據(jù)《民法典》第585條，約定違約金過分高于造成的損失的，法院可依當(dāng)事人請求適當(dāng)減少。本案中，趙某的實際損失包括：（1）逾期期間的損失（如租房費用等，題干未明確）；（2）自行完成剩余工程的3萬元。約定違約金3萬元（總價款20%），若實際損失低于3萬元，法院可結(jié)合實際損失、合同履行情況等因素調(diào)整（如按LPR的1.3倍計算利息損失）。3.（1）第二項請求應(yīng)支持。根據(jù)《民法典》第566條，合同解除后，趙某有權(quán)要求賠償因違約造成的損失。自行完成剩余工程的3萬元屬直接損失，裝修公司應(yīng)賠償。（2）第三項請求部分支持。合同解除后，趙某已支付的10萬元裝修款中，超出已完成工程量價值的部分應(yīng)退還。若法院認(rèn)定已完成工程量價值5萬元（趙某主張），則裝修公司應(yīng)退還10萬-5萬=5萬元；若認(rèn)定為7萬元（裝修公司主張），則退還10萬-7萬=3萬元。需由裝