2025年青海省海東市員額法官遴選面試考題及答案第一題：案例分析題（30分）2023年5月，海東市樂都區(qū)某村村民馬某某與甘肅某建筑公司（以下簡稱“甲公司”）簽訂《農(nóng)村自建房施工合同》，約定甲公司為馬某某建造二層磚混結(jié)構(gòu)住房，工期6個月，總價款38萬元。合同簽訂后，甲公司指派項目經(jīng)理張某負責(zé)施工。施工至第三層時（原合同約定為二層），張某以“增加一層可提升房屋價值”為由，口頭征得馬某某同意后繼續(xù)施工。工程完工后，甲公司要求馬某某按實際工程量支付45萬元，馬某某以“合同未約定增加樓層”“張某無變更合同權(quán)限”為由拒絕支付超出部分。甲公司訴至樂都區(qū)法院，主張張某的行為構(gòu)成表見代理，馬某某應(yīng)支付全部工程款。問題：如果你是承辦法官，應(yīng)如何認(rèn)定張某的行為是否構(gòu)成表見代理？本案應(yīng)如何處理？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定及司法實踐分析。答案要點：1.表見代理的構(gòu)成要件分析（10分）：根據(jù)《民法典》第172條，表見代理需滿足三個要件：（1）行為人無代理權(quán)；（2）相對人有理由相信行為人有代理權(quán)（權(quán)利外觀）；（3）相對人主觀上善意且無過失。本案中，張某作為甲公司項目經(jīng)理，其權(quán)限限于履行原合同約定的二層建造義務(wù)，變更合同標(biāo)的（增加樓層）超出其職權(quán)范圍，符合“無代理權(quán)”要件。但需重點審查是否存在“權(quán)利外觀”及馬某某是否善意無過失。2.權(quán)利外觀的認(rèn)定（8分）：張某的項目經(jīng)理身份、全程負責(zé)施工的事實，可能使馬某某認(rèn)為其有權(quán)代表甲公司協(xié)商變更工程內(nèi)容。但關(guān)鍵在于甲公司是否對張某的權(quán)限進行過明確限制并告知馬某某。若甲公司未向馬某某明示張某僅能按原合同施工，則“權(quán)利外觀”可能成立；若甲公司曾書面告知馬某某“變更需公司蓋章確認(rèn)”，則權(quán)利外觀不充分。3.馬某某的主觀狀態(tài)（7分）：馬某某作為村民，對建筑行業(yè)慣例了解有限，其基于張某現(xiàn)場負責(zé)人的身份同意增加樓層，屬于合理信賴。但需審查其是否盡到基本注意義務(wù)（如要求張某出示授權(quán)文件）。若馬某某未要求任何書面確認(rèn)，可能存在過失；若其基于對項目經(jīng)理的通常認(rèn)知（認(rèn)為現(xiàn)場負責(zé)人有權(quán)協(xié)商細節(jié)），則可認(rèn)定為善意。4.案件處理結(jié)論（5分）：若表見代理成立，馬某某需支付增加樓層的合理費用（需通過司法鑒定確定該部分造價）；若不成立，則增加樓層屬于張某與馬某某的個人約定，甲公司無權(quán)主張該部分工程款，馬某某僅需按原合同支付38萬元。實踐中，法院通常會結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村自建房交易習(xí)慣（如現(xiàn)場負責(zé)人常負責(zé)協(xié)商細節(jié)），傾向于認(rèn)定表見代理成立，但需以造價鑒定確定超出部分的合理金額，避免馬某某承擔(dān)不合理溢價。第二題：實務(wù)操作題（25分）海東市民和回族土族自治縣某鎮(zhèn)發(fā)生一起機動車交通事故責(zé)任糾紛：外賣騎手李某（藏族）駕駛電動自行車與王某某（漢族）駕駛的小轎車相撞，李某受傷住院，醫(yī)療費3.2萬元，經(jīng)交警認(rèn)定王某某負主要責(zé)任（70%），李某負次要責(zé)任（30%）。李某家庭困難，育有2名學(xué)齡前兒童，妻子無固定收入；王某某稱車輛僅投保交強險，無力承擔(dān)商業(yè)險外的賠償（交強險醫(yī)療限額已用盡）。李某家屬多次到法院哭鬧，要求“盡快拿到錢”，并聲稱“不解決就去縣政府上訪”。問題：作為負責(zé)該案的法官助理（擬晉升員額法官），你會如何推動案件妥善處理？請結(jié)合涉民生案件審判理念及民族地區(qū)工作實際說明具體措施。答案要點：1.前期溝通與情緒安撫（6分）：第一時間與李某家屬見面，用藏漢雙語溝通（考慮民族語言習(xí)慣），傾聽其訴求，告知“法院會優(yōu)先處理涉民生案件”，明確訴訟流程和時間節(jié)點（如7日內(nèi)安排調(diào)解），緩解其焦慮情緒。同時向王某某釋明“逃避賠償可能被列入失信名單”，督促其積極配合。2.啟動訴前調(diào)解程序（7分）：聯(lián)合鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會、李某所在村“法律明白人”共同參與調(diào)解。重點計算賠償明細：醫(yī)療費3.2萬元×70%=2.24萬元，誤工費（按當(dāng)?shù)赝赓u騎手日均收入150元×誤工期45天）×70%=4725元，護理費（家屬護理按120元/天×30天）×70%=2520元，總計約2.96萬元。向王某某說明“分期履行”方案（如3個月內(nèi)支付1萬元，剩余1.96萬元6個月內(nèi)付清），并建議其通過兼職增加收入來源。3.靈活運用司法救助（6分）：若王某某確實無履行能力，協(xié)助李某申請司法救助（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于加強和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》，李某符合“因案致貧”條件），協(xié)調(diào)民政部門核實其家庭經(jīng)濟狀況，撰寫救助申請報告，爭取3000-5000元救助金，解決其短期生活困難。4.判后跟蹤與矛盾化解（6分）：若調(diào)解不成，依法判決后主動回訪，督促王某某履行義務(wù)；對李某家屬進行法律釋明，說明“判決生效后可申請強制執(zhí)行”，告知執(zhí)行流程（如凍結(jié)王某某工資卡、扣劃存款）。同時聯(lián)系當(dāng)?shù)厝松绮块T，為李某妻子提供公益性崗位信息，從根本上緩解其家庭經(jīng)濟壓力，避免信訪風(fēng)險。第三題：職業(yè)認(rèn)知題（25分）最高人民法院提出“公正與效率是司法工作的生命線”。作為擬晉升的員額法官，請結(jié)合海東市基層法院工作實際，談?wù)勀銓Α肮c效率”關(guān)系的理解，以及如何在審判工作中踐行這一要求。答案要點：1.“公正與效率”的辯證關(guān)系（8分）：公正是司法的核心價值，是“1”，效率是“0”，沒有公正，效率越高損害越大；但缺乏效率，公正會因拖延而減損（如“遲來的正義非正義”）。在海東市基層法院，案件類型多為婚姻家庭、相鄰關(guān)系、小額合同糾紛，當(dāng)事人期待“案結(jié)事了”，若久拖不決，易激化矛盾，因此必須在公正基礎(chǔ)上追求效率。2.結(jié)合基層實際的踐行路徑（12分）：-優(yōu)化庭審流程：針對簡單民事案件（如標(biāo)的額5萬元以下的買賣合同糾紛），適用小額訴訟程序，庭前固定無爭議事實，庭審聚焦?fàn)幾h點，縮短審理周期（力爭30日內(nèi)結(jié)案）。-強化判前釋法：在民族地區(qū)，部分當(dāng)事人對法律程序不熟悉（如藏族群眾更習(xí)慣“說理”而非“舉證”），需在庭審中用通俗語言解釋舉證責(zé)任（如“誰主張誰舉證”），避免因程序問題影響實體公正；判決前向當(dāng)事人說明裁判依據(jù)（如《民法典》第1165條關(guān)于過錯責(zé)任的規(guī)定），減少上訴率。-推動多元解紛：與鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、宗教人士（如符合政策的寺院管委會成員）建立聯(lián)動機制，對家庭矛盾、土地糾紛等案件，邀請“鄉(xiāng)賢”參與調(diào)解，利用熟人社會的信任關(guān)系快速化解矛盾（如互助土族自治縣“阿姑調(diào)解隊”模式），既保證公正（依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議），又提升效率（平均調(diào)解周期縮短至15天）。3.自我要求與能力提升（5分）：作為基層法官，需加強法律知識學(xué)習(xí)（如最新司法解釋），提升類案檢索能力（利用“青海法院審判管理系統(tǒng)”案例庫），避免同案不同判；同時注重群眾工作能力培養(yǎng)（如學(xué)習(xí)民族語言、了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗），在“公正”中體現(xiàn)“溫度”，在“效率”中實現(xiàn)“實質(zhì)化解”。第四題：綜合應(yīng)變題（20分）你主審一起離婚糾紛案件，原告（女方）因長期遭受家庭暴力起訴離婚，被告（男方）到庭后情緒激動，當(dāng)庭辱罵原告“不守婦道”，并突然沖上前試圖拉扯原告。法警及時制止，但原告因過度驚嚇暈倒，現(xiàn)場旁聽的原告父母與被告親友發(fā)生推搡，庭審無法繼續(xù)。問題：作為審判長，你會如何應(yīng)對這一突發(fā)情況？請說明具體處置步驟及法律依據(jù)。答案要點：1.現(xiàn)場秩序控制（5分）：立即宣布休庭，指令法警將被告帶離法庭單獨看管（《人民法院法庭規(guī)則》第19條）；安排2名法警分開原告父母與被告親友，引導(dǎo)至不同候?qū)徥?，防止沖突升級。同時聯(lián)系醫(yī)院派救護車（若原告未蘇醒），安排書記員陪同原告就醫(yī)，記錄醫(yī)療情況（作為后續(xù)家暴證據(jù)）。2.違法行為處理（6分）：被告當(dāng)庭辱罵、試圖拉扯原告的行為違反《民事訴訟法》第113條“擾亂法庭秩序”的規(guī)定，需制作筆錄固定證據(jù)（由法警、書記員簽字確認(rèn)），并告知被告“其行為可能被罰款或拘留”（《民事訴訟法》第114條）。若被告認(rèn)錯態(tài)度差，可依法決定對其罰款5000元（上限為10萬元），并將該情況作為離婚訴訟中“感情破裂”的證據(jù)提交。3.庭審后續(xù)安排（5分）：待原告情緒穩(wěn)定、醫(yī)療檢查無大礙后，與原告及其代理人溝通，詢問是否繼續(xù)庭審（若原告要求延期，可根據(jù)《民事訴訟法》第146條裁定延期審理）；若原告堅持繼續(xù)，需調(diào)整庭審地點（如更換至更大法庭，增加法警值守），并明確告知雙方“法庭內(nèi)禁止任何不當(dāng)言行，否則