2025年甘肅省隴南市檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、單項選擇題（共15題，每題2分，共30分）1.甲因涉嫌詐騙罪被某縣檢察院審查起訴，在審查過程中，甲自愿認罪認罰并同意適用速裁程序。下列關于具結(jié)書簽署的表述，正確的是（）。A.甲系聾啞人，只需其本人簽署具結(jié)書即可B.值班律師未到場，但甲明確表示不需要律師幫助，具結(jié)書有效C.甲的辯護律師拒絕簽字，具結(jié)書無效D.甲在具結(jié)書上簽字后，檢察院應當將具結(jié)書隨案移送法院2.某縣檢察院在辦理一起非法占用農(nóng)用地案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某不僅破壞耕地5畝，還將大量建筑垃圾傾倒至附近河道，造成河道堵塞、水質(zhì)污染。根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，下列處理方式正確的是（）。A.對張某破壞耕地的行為提起刑事附帶民事公益訴訟，對傾倒垃圾行為單獨提起民事公益訴訟B.對張某破壞耕地和傾倒垃圾的行為合并提起刑事附帶民事公益訴訟C.僅對破壞耕地行為提起刑事訴訟，傾倒垃圾行為由環(huán)保部門處理D.對傾倒垃圾行為先行立案調(diào)查，待刑事訴訟結(jié)束后再提起民事公益訴訟3.王某因盜竊被某區(qū)檢察院批準逮捕，后經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)王某盜竊數(shù)額未達當?shù)亓笜藴剩ó數(shù)貥藴蕿?000元，王某盜竊1500元）。此時，檢察院應當（）。A.撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放王某B.建議公安機關撤銷案件C.對王某作出不起訴決定D.要求公安機關補充偵查4.根據(jù)《人民檢察院審查案件聽證工作規(guī)定》，下列哪類案件不屬于應當聽證的范圍？（）A.擬不起訴的未成年人犯罪案件B.擬批準逮捕的涉黑案件C.民事訴訟監(jiān)督中爭議較大的案件D.刑事申訴案件中雙方當事人矛盾激化的案件5.某縣檢察院在辦理一起交通肇事案時，發(fā)現(xiàn)公安機關在訊問犯罪嫌疑人時存在疲勞審訊（連續(xù)訊問18小時），但未取得有罪供述。關于該行為的處理，正確的是（）。A.因未取得有罪供述，無需啟動非法證據(jù)排除程序B.應當向公安機關發(fā)出糾正違法通知書C.應當將相關線索移送監(jiān)察機關調(diào)查D.應當對參與訊問的民警給予紀律處分二、多項選擇題（共10題，每題3分，共30分）1.下列關于認罪認罰從寬制度適用的表述，正確的有（）。A.犯罪嫌疑人認罪認罰，但不同意量刑建議的，不影響“認罪”的認定B.被告人在二審階段認罪認罰的，法院可以根據(jù)案件情況決定是否從寬C.認罪認罰具結(jié)書簽署后，犯罪嫌疑人反悔的，檢察院應當重新審查具結(jié)書的自愿性和真實性D.對于可能判處無期徒刑、死刑的案件，不得適用認罪認罰從寬制度2.某縣檢察院辦理一起涉農(nóng)民工討薪的支持起訴案件，農(nóng)民工李某等12人因包工頭張某拖欠工資60萬元提起民事訴訟。檢察院在支持起訴過程中可以采取的措施包括（）。A.協(xié)助李某等收集張某財產(chǎn)線索B.向法院提交支持起訴意見書C.代李某等起草民事起訴狀D.參與法庭調(diào)查并發(fā)表意見3.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列哪些情形屬于“證據(jù)不足，不符合起訴條件”？（）A.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實B.犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明C.據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除D.共同犯罪中部分犯罪嫌疑人的行為無法查清4.某基層檢察院在開展行政檢察監(jiān)督時，發(fā)現(xiàn)某縣市場監(jiān)管局對某超市銷售過期食品的行為僅作出罰款500元的行政處罰（法定最低罰款為1萬元）。檢察院可以采取的監(jiān)督方式有（）。A.向市場監(jiān)管局發(fā)出檢察建議，建議其重新作出處罰B.對直接責任人員追究刑事責任C.向上一級市場監(jiān)管局提出意見D.對該行政行為提起行政公益訴訟5.下列關于未成年人檢察工作的表述，符合《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》的有（）。A.訊問未成年犯罪嫌疑人時，應當通知其法定代理人到場；法定代理人無法到場的，可以通知其他合適成年人到場B.對涉罪未成年人附條件不起訴的考驗期為6個月至1年，從檢察院作出附條件不起訴決定之日起計算C.未成年人犯罪記錄應當封存，非因法定事由不得查詢；查詢后獲得的信息不得向任何單位和個人提供D.對未成年人與成年人共同犯罪的案件，應當分案起訴三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一2024年5月，隴南市某縣發(fā)生一起故意傷害案：犯罪嫌疑人趙某（男，32歲，無業(yè)）與被害人錢某（男，28歲，貨車司機）因停車糾紛在某小區(qū)門口發(fā)生爭執(zhí)。趙某先用拳頭擊打錢某面部，錢某反擊時用隨身攜帶的水果刀刺中趙某腹部（傷口深3厘米，經(jīng)鑒定為輕傷二級）。錢某隨即報警，公安機關以涉嫌故意傷害罪對錢某立案偵查，并提請檢察院批準逮捕。經(jīng)審查，公安機關提供的證據(jù)包括：（1）現(xiàn)場監(jiān)控錄像（顯示趙某先動手打人，錢某反擊時持刀）；（2）錢某的供述：“趙某連續(xù)打我頭部3拳，我感覺頭暈，怕他繼續(xù)打，就用刀捅了他”；（3）趙某的陳述：“我只是推了他一下，他就拿刀捅我”；（4）目擊證人孫某（小區(qū)保安）的證言：“趙某先動手，用拳頭打錢某頭部，錢某退到電動車旁，從包里拿出刀捅了趙某肚子”；（5）傷情鑒定意見：趙某腹部刀傷構(gòu)成輕傷二級；（6）錢某的戶籍證明、無犯罪記錄證明。問題：1.錢某的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？請結(jié)合證據(jù)和《刑法》第二十條分析。2.檢察院對錢某的逮捕申請應如何處理？說明理由。案例二2024年8月，隴南市某區(qū)檢察院在履行公益訴訟職責時，發(fā)現(xiàn)某鎮(zhèn)河道內(nèi)堆積大量廢棄塑料編織袋（約20噸），經(jīng)檢測，編織袋殘留有農(nóng)藥成分，長期浸泡導致河道水質(zhì)氨氮超標3倍，周邊50畝農(nóng)田灌溉受到影響。經(jīng)調(diào)查，這些編織袋系該鎮(zhèn)農(nóng)資店經(jīng)營者李某（男，45歲）所丟棄。李某承認，其為圖方便，將回收的農(nóng)藥包裝廢棄物直接傾倒至河道，未按規(guī)定交由專業(yè)機構(gòu)處理。問題：1.檢察院對李某的行為應啟動何種公益訴訟程序？說明法律依據(jù)。2.若提起公益訴訟，訴訟請求應包含哪些內(nèi)容？四、文書寫作題（共1題，30分）案情2024年9月，隴南市武都區(qū)檢察院受理公安機關移送審查起訴的王某盜竊案。經(jīng)審查查明：王某（男，1998年5月出生，武都區(qū)漢王鎮(zhèn)人，無業(yè)）于2024年7月15日凌晨2時許，翻墻進入武都區(qū)某居民小區(qū)3棟2單元101室（被害人張某家），竊取現(xiàn)金3800元、一部華為手機（經(jīng)鑒定價值2200元）。王某在逃離時被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)并控制，當場起獲贓款贓物。王某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并簽署具結(jié)書，同意檢察院提出的“有期徒刑6個月，并處罰金2000元”的量刑建議。公安機關《起訴意見書》認定王某涉嫌盜竊罪，移送武都區(qū)檢察院審查起訴。武都區(qū)檢察院經(jīng)審查認為，王某的行為構(gòu)成盜竊罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任，擬向武都區(qū)法院提起公訴。要求：根據(jù)上述案情，撰寫一份刑事起訴書（格式規(guī)范，事實表述清晰，法律依據(jù)準確，字數(shù)不少于800字）。參考答案及解析一、單項選擇題1.答案：D解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十四條，犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人的，應當通知值班律師到場；值班律師未到場的，具結(jié)書無效（A、B錯誤）。辯護律師是否簽字不影響具結(jié)書效力（C錯誤）。具結(jié)書需隨案移送法院（D正確）。2.答案：B解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第二十條規(guī)定，同一行為人同時承擔刑事責任和民事責任的，檢察院可以提起刑事附帶民事公益訴訟（B正確）。3.答案：A解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百三十六條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)逮捕不當?shù)?，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放（A正確）。4.答案：B解析：《人民檢察院審查案件聽證工作規(guī)定》第五條規(guī)定，擬不起訴、刑事申訴、民事訴訟監(jiān)督等案件應當聽證；批準逮捕案件不屬于應當聽證范圍（B正確）。5.答案：B解析：疲勞審訊屬于程序性違法，即使未取得有罪供述，檢察院也應向公安機關發(fā)出糾正違法通知書（B正確）。二、多項選擇題1.答案：ABC解析：《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》規(guī)定，可能判處無期徒刑、死刑的案件可以適用認罪認罰（D錯誤）。2.答案：ABCD解析：《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第九十一條規(guī)定，支持起訴可以協(xié)助調(diào)查、提交意見書、代擬文書、參與庭審（ABCD均正確）。3.答案：ABC解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條規(guī)定，共同犯罪中部分嫌疑人行為無法查清不必然導致全案證據(jù)不足（D錯誤）。4.答案：AC解析：行政檢察監(jiān)督可通過檢察建議、向上級機關提出意見等方式監(jiān)督（AC正確）；行政公益訴訟針對違法行使職權(quán)或不作為（B、D錯誤）。5.答案：ABD解析：未成年人犯罪記錄封存后，司法機關因辦案需要可查詢（C錯誤）。三、案例分析題案例一1.錢某的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)。理由：根據(jù)《刑法》第二十條，正當防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進行”“為了制止不法侵害”“未明顯超過必要限度”。本案中，趙某先動手連續(xù)擊打錢某頭部，不法侵害已現(xiàn)實存在且正在進行（監(jiān)控錄像、證人證言可證實）；錢某持刀反擊是為制止趙某的毆打行為（錢某供述與證人證言一致）；趙某僅構(gòu)成輕傷二級，錢某的防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度（傷情鑒定可佐證）。因此，錢某的行為符合正當防衛(wèi)構(gòu)成要件。2.檢察院應作出不批準逮捕決定。理由：根據(jù)《刑事訴訟法》第八十一條，逮捕需滿足“有證據(jù)證明有犯罪事實”“可能判處徒刑以上刑罰”“采取取保候?qū)彶蛔阋苑乐股鐣ｋU性”。本案中，錢某的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)，依法不負刑事責任，不存在“有犯罪事實”的基礎，故應不批準逮捕。案例二1.應啟動民事公益訴訟程序。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定，對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，檢察院可以向法院提起訴訟。李某傾倒含農(nóng)藥殘留的編織袋，造成河道污染和農(nóng)田損害，屬于污染環(huán)境的公益損害行為，檢察院有權(quán)提起民事公益訴訟。2.訴訟請求應包括：（1）判令李某立即停止侵害，清除河道內(nèi)的廢棄編織袋；（2）判令李某賠償河道污染造成的環(huán)境損害修復費用（需經(jīng)評估）；（3）判令李某承擔生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估費用；（4）判令李某在當?shù)孛襟w公開賠禮道歉。四、文書寫作題（示例）隴南市武都區(qū)人民檢察院起訴書武檢刑訴〔2024〕123號被告人王某，男，1998年5月10日出生，漢族，甘肅省隴南市武都區(qū)人，初中文化程度，無業(yè)，住武都區(qū)漢王鎮(zhèn)××村××號。2024年7月15日因涉嫌盜竊罪被武都區(qū)公安局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)本院批準，次日由武都區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。本案由武都區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌盜竊罪，于2024年8月5日向本院移送起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人王某自愿認罪認罰，并簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。經(jīng)依法審查查明：2024年7月15日凌晨2時許，被告人王某翻墻進入武都區(qū)××小區(qū)3棟2單元101室被害人張某家中，趁張某一家熟睡之機，竊取客廳茶幾上的現(xiàn)金3800元及臥室床頭柜上的華為手機1部（經(jīng)武都區(qū)價格認證中心鑒定，價值2200元）。王某準備逃離時被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)，保安立即報警并將王某控制。公安機關到場后，從王某身上起獲全部贓款贓物，并發(fā)還被害人張某。認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：被盜現(xiàn)金3800元、華為手機1部（附照片及扣押清單）；2.書證：王某戶籍證明、無犯罪記錄證明、價格鑒定意見；3.證人證言：小區(qū)保安李某、趙某的證言；4.被害人張某的陳述；5.被告人王某的供述與辯解；6.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；7.視聽資料：小區(qū)監(jiān)控錄像（顯示王某翻墻進入及被控制過程）。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，相互印證，足以認定指控事實。被告人王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。本院認為，被告人王某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，數(shù)額較大（合計6000元），其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條