2025年重慶市基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)考試歷年參考題庫(kù)含答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》，申請(qǐng)重慶市基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)的人員，需在申請(qǐng)前參加設(shè)區(qū)的市級(jí)司法行政機(jī)關(guān)組織的（）。A.法律職業(yè)資格考試B.基層法律服務(wù)業(yè)務(wù)培訓(xùn)C.民事訴訟實(shí)務(wù)考核D.職業(yè)道德專題講座答案：B解析：《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第九條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)的人員，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定參加設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)（縣）司法行政機(jī)關(guān)組織的基層法律服務(wù)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，培訓(xùn)時(shí)間不少于7天。2.某基層法律服務(wù)所接受村民張某委托，代理其與鄰村李某的宅基地使用權(quán)糾紛。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，基層法律服務(wù)工作者在代理該糾紛時(shí)，不得（）。A.調(diào)查收集與案件有關(guān)的證據(jù)B.向張某解釋宅基地使用權(quán)的法律規(guī)定C.接受李某委托擔(dān)任同一案件的代理人D.協(xié)助張某起草起訴狀答案：C解析：《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第二十六條規(guī)定，基層法律服務(wù)工作者不得在同一訴訟、仲裁、行政裁決中，為雙方當(dāng)事人或者有利害關(guān)系的第三人代理。3.甲公司與乙個(gè)體工商戶簽訂買賣合同，約定甲公司向乙供應(yīng)貨物，乙支付貨款10萬(wàn)元。后乙以貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付，甲委托基層法律服務(wù)工作者王某代理訴訟。王某在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)乙已將貨物轉(zhuǎn)售給丙，且丙不知情。根據(jù)《民法典》，王某應(yīng)重點(diǎn)收集的關(guān)鍵證據(jù)是（）。A.甲公司與乙的買賣合同原件B.乙轉(zhuǎn)售貨物給丙的轉(zhuǎn)賬記錄C.貨物質(zhì)量不符合約定的檢測(cè)報(bào)告D.丙與乙的交易聊天記錄答案：C解析：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是貨物質(zhì)量是否符合約定，根據(jù)《民法典》第六百一十七條，出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依據(jù)本法第五百八十二條至第五百八十四條的規(guī)定請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任。因此，證明貨物質(zhì)量不符合約定的檢測(cè)報(bào)告是關(guān)鍵證據(jù)。4.村民趙某因兒子升學(xué)需資金周轉(zhuǎn)，將自家承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)以5萬(wàn)元價(jià)格流轉(zhuǎn)給同村村民錢某，雙方簽訂書面協(xié)議但未報(bào)發(fā)包方備案。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》，該流轉(zhuǎn)行為（）。A.無效，因未報(bào)發(fā)包方備案B.有效，備案非生效要件C.效力待定，需發(fā)包方追認(rèn)D.可撤銷，因違反法定程序答案：B解析：《農(nóng)村土地承包法》第四十一條規(guī)定，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)期限為五年以上的，當(dāng)事人可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)登記；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。備案并非流轉(zhuǎn)合同的生效要件，因此該協(xié)議有效。5.社區(qū)居民孫某與物業(yè)公司因物業(yè)費(fèi)繳納發(fā)生爭(zhēng)議，孫某認(rèn)為物業(yè)公司未履行安保義務(wù)導(dǎo)致其車輛被盜，故拒付物業(yè)費(fèi)?；鶎臃煞?wù)工作者在調(diào)解時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)依據(jù)（）。A.《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條B.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條C.《城市房地產(chǎn)管理法》第六十七條D.《民事訴訟法》第一百二十二條答案：A解析：《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此條款直接關(guān)聯(lián)物業(yè)公司的義務(wù)與孫某的抗辯理由。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.下列情形中，基層法律服務(wù)工作者不得接受委托的有（）。A.委托人要求代理其與配偶的離婚訴訟，且雙方均為完全民事行為能力人B.委托人主張的權(quán)益明顯缺乏事實(shí)根據(jù)C.委托人擬委托的事項(xiàng)屬于法律規(guī)定只能由律師代理的范圍D.委托人曾因故意犯罪被判處有期徒刑答案：BC解析：《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第二十四條規(guī)定，基層法律服務(wù)工作者不得超越業(yè)務(wù)范圍和訴訟代理執(zhí)業(yè)區(qū)域開展業(yè)務(wù)；第二十五條規(guī)定，明知委托人的要求是非法的、欺詐性的，應(yīng)當(dāng)拒絕。法律規(guī)定只能由律師代理的事項(xiàng)（如刑事案件辯護(hù)），基層法律服務(wù)工作者不得代理；委托人主張權(quán)益無事實(shí)根據(jù)的，應(yīng)拒絕委托。2.根據(jù)《民法典》合同編，下列屬于可撤銷合同的有（）。A.因重大誤解訂立的合同B.一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同C.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同D.顯失公平的合同答案：ABD解析：《民法典》第一百四十七條至第一百五十一條規(guī)定，可撤銷合同包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平四種情形；違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同屬于無效合同（第一百五十三條）。3.基層法律服務(wù)工作者在參與人民調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循的原則包括（）。A.在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解B.不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策C.尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利D.優(yōu)先維護(hù)基層組織的管理權(quán)威答案：ABC解析：《人民調(diào)解法》第三條規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：（一）在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；（二）不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策；（三）尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2024年3月，重慶市某鎮(zhèn)村民劉某將自家3間房屋以15萬(wàn)元賣給同村村民陳某，雙方簽訂書面合同并交付房屋，但未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記。2024年7月，劉某因投資失敗欠債，與外村人王某簽訂房屋買賣合同，將同一房屋以20萬(wàn)元賣給王某，并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。陳某得知后，要求劉某返還購(gòu)房款并賠償損失，劉某拒絕。陳某委托基層法律服務(wù)工作者處理此事。問題：1.陳某與劉某的房屋買賣合同是否有效？為什么？2.王某是否取得房屋所有權(quán)？為什么？3.陳某可通過哪些途徑維護(hù)自身權(quán)益？答案及解析：1.有效。根據(jù)《民法典》第二百一十五條，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。劉某與陳某的合同是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故有效。2.王某取得房屋所有權(quán)。根據(jù)《民法典》第二百零九條，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。王某辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記，已取得房屋所有權(quán)。3.陳某可采取以下途徑：（1）依據(jù)合同向劉某主張違約責(zé)任，要求返還購(gòu)房款15萬(wàn)元并賠償損失（如房屋差價(jià)、利息等）；（2）若劉某無財(cái)產(chǎn)履行，可向法院提起訴訟，通過強(qiáng)制執(zhí)行程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)；（3）若劉某存在惡意一房二賣行為，可主張其行為構(gòu)成欺詐，要求額外賠償（需符合《民法典》關(guān)于欺詐的規(guī)定）。案例二：2024年5月，社區(qū)居民李某（65歲）在小區(qū)散步時(shí)被張某飼養(yǎng)的未拴繩寵物狗咬傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3000元。李某要求張某賠償，張某以“狗未主動(dòng)攻擊，是李某自己挑逗”為由拒絕。雙方協(xié)商無果，李某向基層法律服務(wù)所求助。問題：1.本案適用何種歸責(zé)原則？法律依據(jù)是什么？2.張某的抗辯是否成立？為什么？3.基層法律服務(wù)工作者應(yīng)建議李某收集哪些證據(jù)？答案及解析：1.無過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。因此，飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。2.不成立。張某需對(duì)“李某挑逗”承擔(dān)舉證責(zé)任（《民法典》第一千二百四十五條）。若張某無法提供證據(jù)證明李某存在故意或重大過失（如監(jiān)控錄像、證人證言等），則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.應(yīng)收集的證據(jù)包括：（1）李某被狗咬傷的現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻（證明受傷事實(shí)及地點(diǎn)）；（2）醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（證明損失金額）；（3）證人證言（如現(xiàn)場(chǎng)目擊者證明狗未拴繩、李某未主動(dòng)挑逗）；（4）張某飼養(yǎng)該狗的證明（如小區(qū)物業(yè)登記、鄰居證言）；（5）溝通記錄（如微信聊天、通話錄音，證明張某拒絕賠償）。四、簡(jiǎn)答題（每題12.5分，共25分）1.簡(jiǎn)述基層法律服務(wù)工作者與律師在執(zhí)業(yè)范圍上的主要區(qū)別。答案：基層法律服務(wù)工作者與律師的執(zhí)業(yè)范圍主要區(qū)別如下：（1）訴訟代理區(qū)域限制：基層法律服務(wù)工作者只能在其執(zhí)業(yè)的縣（市、區(qū)）行政區(qū)域內(nèi)代理訴訟案件（《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第二十七條）；律師可在全國(guó)范圍內(nèi)代理訴訟。（2）刑事訴訟參與限制：基層法律服務(wù)工作者不得擔(dān)任犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人（法律另有規(guī)定的除外）；律師可依法參與刑事辯護(hù)。（3）專項(xiàng)業(yè)務(wù)限制：部分需法律職業(yè)資格的業(yè)務(wù)（如證券發(fā)行法律業(yè)務(wù)），基層法律服務(wù)工作者不得開展；律師可依法承接。（4）非訴業(yè)務(wù)側(cè)重：基層法律服務(wù)更聚焦基層民生領(lǐng)域（如婚姻家庭、土地糾紛、社區(qū)調(diào)解）；律師業(yè)務(wù)范圍更廣泛，涵蓋商事、金融、涉外等領(lǐng)域。2.簡(jiǎn)述基層法律服務(wù)工作者在執(zhí)業(yè)中應(yīng)遵守的職業(yè)道德基本要求。答案：基層法律服務(wù)工作者職業(yè)道德基本要求包括：（1）堅(jiān)持為民服務(wù)：以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為核心，關(guān)注基層群眾法律需求，推動(dòng)矛盾糾紛化解。（2）堅(jiān)守誠(chéng)信原則：如