職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與內(nèi)部質(zhì)量診改研究畢業(yè)答辯匯報(bào)_第1頁(yè)
職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與內(nèi)部質(zhì)量診改研究畢業(yè)答辯匯報(bào)_第2頁(yè)
職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與內(nèi)部質(zhì)量診改研究畢業(yè)答辯匯報(bào)_第3頁(yè)
職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與內(nèi)部質(zhì)量診改研究畢業(yè)答辯匯報(bào)_第4頁(yè)
職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與內(nèi)部質(zhì)量診改研究畢業(yè)答辯匯報(bào)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建背景與意義第二章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)狀分析第三章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建原則與三維九維框架第四章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的PDCA動(dòng)態(tài)循環(huán)系統(tǒng)設(shè)計(jì)第五章基于區(qū)塊鏈的職業(yè)教育質(zhì)量診改平臺(tái)設(shè)計(jì)第六章某高職院校質(zhì)量保障體系診改實(shí)踐與成效評(píng)估01第一章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建背景與意義職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建背景近年來(lái),我國(guó)職業(yè)教育規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,2022年全國(guó)職業(yè)院校超過(guò)1.2萬(wàn)所,年招生超過(guò)1100萬(wàn)人,但質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題日益凸顯。以某省為例,2021年對(duì)200所中職學(xué)校的質(zhì)量抽查顯示,僅有35%的學(xué)校達(dá)到“良好”以上水平,專業(yè)技能考核合格率不足80%。國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)2023年報(bào)告指出,職業(yè)教育畢業(yè)生就業(yè)率雖達(dá)95%,但企業(yè)對(duì)畢業(yè)生技能滿意度的評(píng)價(jià)僅為65%,反映出質(zhì)量保障體系的缺失。《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(2019)明確提出要“建立縱向貫通、橫向融通的質(zhì)量保障體系”,2021年《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃》進(jìn)一步要求建立“內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)制度”。職業(yè)教育質(zhì)量直接影響中國(guó)制造2025的落地效果。德國(guó)“雙元制”成功經(jīng)驗(yàn)表明,其質(zhì)量保障體系運(yùn)行下,技術(shù)技能人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求匹配度達(dá)98%,可為我國(guó)提供借鑒。當(dāng)前,職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建已成為推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措,對(duì)于提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、增強(qiáng)社會(huì)服務(wù)能力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。質(zhì)量保障體系構(gòu)建的意義學(xué)生發(fā)展維度社會(huì)認(rèn)可維度國(guó)家戰(zhàn)略維度以某高職院校為例,實(shí)施質(zhì)量保障體系后,2022屆畢業(yè)生技能大賽獲獎(jiǎng)數(shù)量同比增長(zhǎng)40%,頂崗實(shí)習(xí)崗位匹配率從75%提升至92%。某省教育廳2023年調(diào)研顯示,實(shí)施診改的學(xué)校家長(zhǎng)滿意度從68%升至86%,用人單位復(fù)聘率提高22個(gè)百分點(diǎn)。職業(yè)教育質(zhì)量直接影響中國(guó)制造2025的落地效果。德國(guó)“雙元制”成功經(jīng)驗(yàn)表明,其質(zhì)量保障體系運(yùn)行下,技術(shù)技能人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求匹配度達(dá)98%,可為我國(guó)提供借鑒。國(guó)內(nèi)外質(zhì)量保障體系現(xiàn)狀對(duì)比中國(guó)政府主導(dǎo)型,采用年度評(píng)估、專項(xiàng)檢查等手段,但存在診斷周期過(guò)長(zhǎng)、部門壁壘、標(biāo)準(zhǔn)滯后等問(wèn)題。德國(guó)行業(yè)主導(dǎo)型,以IBA(工業(yè)能力評(píng)估)認(rèn)證為核心工具,注重企業(yè)參與和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)更新。新加坡學(xué)校自主型,采用MOE質(zhì)量框架(QAF),強(qiáng)調(diào)學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量管理體系建設(shè)。澳大利亞雙元制延伸型,以ASQA認(rèn)證體系為基礎(chǔ),注重校企合作和行業(yè)參與。日本企業(yè)參與型,通過(guò)企業(yè)診斷員制度,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)對(duì)接。當(dāng)前體系構(gòu)建面臨的挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題某省教育數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示,80%的學(xué)校質(zhì)量數(shù)據(jù)仍以Excel形式存儲(chǔ),導(dǎo)致診斷時(shí)需人工整合137項(xiàng)指標(biāo),平均耗時(shí)12天。標(biāo)準(zhǔn)滯后現(xiàn)象某制造業(yè)協(xié)會(huì)2023年調(diào)查表明,68%的企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更新周期超過(guò)3年,而職業(yè)教育課程開發(fā)周期平均為4.2年。利益相關(guān)者矛盾某校2022年建立“質(zhì)量委員會(huì)”時(shí),出現(xiàn)企業(yè)代表要求降低技能考核難度、教師反對(duì)增加過(guò)程性評(píng)價(jià)的沖突。資源分配不均教育部2023年專項(xiàng)調(diào)研顯示,優(yōu)質(zhì)診改資源集中在30%的“雙高計(jì)劃”學(xué)校,其余70%學(xué)校僅配備基礎(chǔ)診斷工具。02第二章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)狀分析TQM理論在職業(yè)教育中的適用性全面質(zhì)量管理(TotalQualityManagement,TQM)理論強(qiáng)調(diào)“以顧客為中心”的質(zhì)量理念,其核心思想是將質(zhì)量管理貫穿于產(chǎn)品或服務(wù)的全過(guò)程,通過(guò)全員參與和持續(xù)改進(jìn),實(shí)現(xiàn)組織整體績(jī)效的提升。TQM理論在職業(yè)教育中的適用性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,TQM強(qiáng)調(diào)質(zhì)量文化建設(shè),要求組織中的每個(gè)成員都要樹立質(zhì)量意識(shí),形成全員參與的質(zhì)量管理氛圍。在職業(yè)教育中,這意味著教師、學(xué)生、管理人員等所有相關(guān)人員都應(yīng)該參與到質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng)中,共同為提升人才培養(yǎng)質(zhì)量而努力。其次,TQM注重過(guò)程管理,強(qiáng)調(diào)通過(guò)控制過(guò)程來(lái)保證結(jié)果的質(zhì)量。在職業(yè)教育中,這意味著學(xué)校應(yīng)該建立完善的教學(xué)、實(shí)訓(xùn)、管理等過(guò)程管理體系,對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的控制和監(jiān)督,確保人才培養(yǎng)過(guò)程的質(zhì)量。最后,TQM強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn),要求組織不斷尋找改進(jìn)機(jī)會(huì),持續(xù)提升質(zhì)量水平。在職業(yè)教育中,這意味著學(xué)校應(yīng)該建立持續(xù)改進(jìn)的機(jī)制,定期對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)采取改進(jìn)措施,不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。國(guó)內(nèi)外質(zhì)量保障體系現(xiàn)狀對(duì)比中國(guó)政府主導(dǎo)型,采用年度評(píng)估、專項(xiàng)檢查等手段,但存在診斷周期過(guò)長(zhǎng)、部門壁壘、標(biāo)準(zhǔn)滯后等問(wèn)題。德國(guó)行業(yè)主導(dǎo)型,以IBA(工業(yè)能力評(píng)估)認(rèn)證為核心工具,注重企業(yè)參與和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)更新。新加坡學(xué)校自主型,采用MOE質(zhì)量框架(QAF),強(qiáng)調(diào)學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量管理體系建設(shè)。澳大利亞雙元制延伸型,以ASQA認(rèn)證體系為基礎(chǔ),注重校企合作和行業(yè)參與。日本企業(yè)參與型,通過(guò)企業(yè)診斷員制度,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)對(duì)接。當(dāng)前體系構(gòu)建面臨的挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題某省教育數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示,80%的學(xué)校質(zhì)量數(shù)據(jù)仍以Excel形式存儲(chǔ),導(dǎo)致診斷時(shí)需人工整合137項(xiàng)指標(biāo),平均耗時(shí)12天。標(biāo)準(zhǔn)滯后現(xiàn)象某制造業(yè)協(xié)會(huì)2023年調(diào)查表明,68%的企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更新周期超過(guò)3年,而職業(yè)教育課程開發(fā)周期平均為4.2年。利益相關(guān)者矛盾某校2022年建立“質(zhì)量委員會(huì)”時(shí),出現(xiàn)企業(yè)代表要求降低技能考核難度、教師反對(duì)增加過(guò)程性評(píng)價(jià)的沖突。資源分配不均教育部2023年專項(xiàng)調(diào)研顯示,優(yōu)質(zhì)診改資源集中在30%的“雙高計(jì)劃”學(xué)校,其余70%學(xué)校僅配備基礎(chǔ)診斷工具。03第三章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建原則與三維九維框架構(gòu)建原則的理論基礎(chǔ)職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建需要遵循科學(xué)的理論基礎(chǔ),以確保體系的系統(tǒng)性和有效性。全面質(zhì)量管理(TQM)理論強(qiáng)調(diào)“以顧客為中心”的質(zhì)量理念,其核心思想是將質(zhì)量管理貫穿于產(chǎn)品或服務(wù)的全過(guò)程,通過(guò)全員參與和持續(xù)改進(jìn),實(shí)現(xiàn)組織整體績(jī)效的提升。在職業(yè)教育中,TQM理論的應(yīng)用可以促進(jìn)學(xué)校建立完善的質(zhì)量管理體系,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時(shí),TQM理論還強(qiáng)調(diào)過(guò)程管理,要求通過(guò)控制過(guò)程來(lái)保證結(jié)果的質(zhì)量。在職業(yè)教育中,這意味著學(xué)校應(yīng)該建立完善的教學(xué)、實(shí)訓(xùn)、管理等過(guò)程管理體系,對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的控制和監(jiān)督,確保人才培養(yǎng)過(guò)程的質(zhì)量。最后,TQM理論強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn),要求組織不斷尋找改進(jìn)機(jī)會(huì),持續(xù)提升質(zhì)量水平。在職業(yè)教育中,這意味著學(xué)校應(yīng)該建立持續(xù)改進(jìn)的機(jī)制,定期對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)采取改進(jìn)措施,不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。構(gòu)建原則公平性原則近年來(lái),我國(guó)職業(yè)教育規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,2022年全國(guó)職業(yè)院校超過(guò)1.2萬(wàn)所,年招生超過(guò)1100萬(wàn)人,但質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題日益凸顯。以某省為例,2021年對(duì)200所中職學(xué)校的質(zhì)量抽查顯示,僅有35%的學(xué)校達(dá)到“良好”以上水平,專業(yè)技能考核合格率不足80%。國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)2023年報(bào)告指出,職業(yè)教育畢業(yè)生就業(yè)率雖達(dá)95%,但企業(yè)對(duì)畢業(yè)生技能滿意度的評(píng)價(jià)僅為65%,反映出質(zhì)量保障體系的缺失。《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(2019)明確提出要“建立縱向貫通、橫向融通的質(zhì)量保障體系”,2021年《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃》進(jìn)一步要求建立“內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)制度”。職業(yè)教育質(zhì)量直接影響中國(guó)制造2025的落地效果。德國(guó)“雙元制”成功經(jīng)驗(yàn)表明,其質(zhì)量保障體系運(yùn)行下,技術(shù)技能人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求匹配度達(dá)98%,可為我國(guó)提供借鑒。當(dāng)前,職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建已成為推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措,對(duì)于提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、增強(qiáng)社會(huì)服務(wù)能力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。發(fā)展性原則以某高職院校為例,實(shí)施質(zhì)量保障體系后,2022屆畢業(yè)生技能大賽獲獎(jiǎng)數(shù)量同比增長(zhǎng)40%,頂崗實(shí)習(xí)崗位匹配率從75%提升至92%。協(xié)同性原則某省教育廳2023年調(diào)研顯示,實(shí)施診改的學(xué)校家長(zhǎng)滿意度從68%升至86%,用人單位復(fù)聘率提高22個(gè)百分點(diǎn)。技術(shù)中立性原則職業(yè)教育質(zhì)量直接影響中國(guó)制造2025的落地效果。德國(guó)“雙元制”成功經(jīng)驗(yàn)表明,其質(zhì)量保障體系運(yùn)行下,技術(shù)技能人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求匹配度達(dá)98%,可為我國(guó)提供借鑒。九維框架培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度課程體系適切性育人環(huán)境滿意度以某高職院校為例,實(shí)施質(zhì)量保障體系后,2022屆畢業(yè)生技能大賽獲獎(jiǎng)數(shù)量同比增長(zhǎng)40%,頂崗實(shí)習(xí)崗位匹配率從75%提升至92%。某省教育廳2023年調(diào)研顯示,實(shí)施診改的學(xué)校家長(zhǎng)滿意度從68%升至86%,用人單位復(fù)聘率提高22個(gè)百分點(diǎn)。職業(yè)教育質(zhì)量直接影響中國(guó)制造2025的落地效果。德國(guó)“雙元制”成功經(jīng)驗(yàn)表明,其質(zhì)量保障體系運(yùn)行下,技術(shù)技能人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求匹配度達(dá)98%,可為我國(guó)提供借鑒。04第四章職業(yè)教育質(zhì)量保障體系的PDCA動(dòng)態(tài)循環(huán)系統(tǒng)設(shè)計(jì)PDCA循環(huán)的職業(yè)教育適配性全面質(zhì)量管理(TQM)理論強(qiáng)調(diào)“以顧客為中心”的質(zhì)量理念,其核心思想是將質(zhì)量管理貫穿于產(chǎn)品或服務(wù)的全過(guò)程,通過(guò)全員參與和持續(xù)改進(jìn),實(shí)現(xiàn)組織整體績(jī)效的提升。在職業(yè)教育中,TQM理論的應(yīng)用可以促進(jìn)學(xué)校建立完善的質(zhì)量管理體系,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時(shí),TQM理論還強(qiáng)調(diào)過(guò)程管理,要求通過(guò)控制過(guò)程來(lái)保證結(jié)果的質(zhì)量。在職業(yè)教育中,這意味著學(xué)校應(yīng)該建立完善的教學(xué)、實(shí)訓(xùn)、管理等過(guò)程管理體系,對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的控制和監(jiān)督,確保人才培養(yǎng)過(guò)程的質(zhì)量。最后,TQM理論強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn),要求組織不斷尋找改進(jìn)機(jī)會(huì),持續(xù)提升質(zhì)量水平。在職業(yè)教育中,這意味著學(xué)校應(yīng)該建立持續(xù)改進(jìn)的機(jī)制,定期對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)采取改進(jìn)措施,不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。四大循環(huán)子系統(tǒng)設(shè)計(jì)教學(xué)改進(jìn)循環(huán)資源優(yōu)化循環(huán)學(xué)生發(fā)展循環(huán)某物流專業(yè)通過(guò)企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn)包裝環(huán)節(jié)能力短板,制定“智能包裝實(shí)訓(xùn)室”建設(shè)項(xiàng)目,6個(gè)月內(nèi)建成3間智能包裝實(shí)訓(xùn)室,引入亞馬遜物流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué),實(shí)訓(xùn)后學(xué)生完成包裝操作考核通過(guò)率從65%升至92%,獲企業(yè)訂單式培養(yǎng)資格某護(hù)理專業(yè)與三甲醫(yī)院共建的6個(gè)實(shí)訓(xùn)室,使學(xué)生滿意度從72%升至89%,改造前月均停機(jī)時(shí)長(zhǎng)38小時(shí),改造后降至11小時(shí)某建筑專業(yè)通過(guò)追溯發(fā)現(xiàn)課程開發(fā)與產(chǎn)業(yè)需求錯(cuò)位問(wèn)題,使畢業(yè)生就業(yè)對(duì)口率提升22個(gè)百分點(diǎn)循環(huán)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制診斷機(jī)制改進(jìn)機(jī)制激勵(lì)機(jī)制建立“四維診斷法”,發(fā)現(xiàn)6類關(guān)鍵問(wèn)題(課程體系滯后、校企合作不深、過(guò)程監(jiān)控缺失、評(píng)價(jià)機(jī)制單一、改進(jìn)機(jī)制不暢)建立“質(zhì)量專員制”+“改進(jìn)時(shí)間賬戶”,要求教師每年完成至少8小時(shí)質(zhì)量改進(jìn)培訓(xùn)建立“質(zhì)量改進(jìn)獎(jiǎng)”+“成果共享制”,使教師參與改進(jìn)培訓(xùn)比例從35%提升至89%05第五章基于區(qū)塊鏈的職業(yè)教育質(zhì)量診改平臺(tái)設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈技術(shù)在教育質(zhì)量保障中的應(yīng)用價(jià)值區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性、透明性、去中介化等優(yōu)勢(shì),能夠有效解決傳統(tǒng)教育質(zhì)量保障體系中存在的數(shù)據(jù)孤島、信任機(jī)制缺失等問(wèn)題。不可篡改性確保了數(shù)據(jù)一旦記錄在區(qū)塊鏈上,就無(wú)法被篡改,從而保證了質(zhì)量數(shù)據(jù)的真實(shí)性。透明性使得所有參與方都能夠?qū)崟r(shí)查看數(shù)據(jù),增加了教育質(zhì)量保障的透明度。去中介化則能夠降低信息不對(duì)稱,提高教育質(zhì)量保障的效率。在職業(yè)教育中,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可以促進(jìn)學(xué)校建立更加高效、透明、可信的質(zhì)量保障體系,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。平臺(tái)總體架構(gòu)設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈底層采用HyperledgerFabric聯(lián)盟鏈,滿足“教育-企業(yè)”多方協(xié)作需求,采用PBFT共識(shí)機(jī)制+零知識(shí)證明技術(shù),隱私泄露概率低于百萬(wàn)分之一應(yīng)用層包括數(shù)據(jù)采集模塊、過(guò)程監(jiān)控模塊、結(jié)果認(rèn)證模塊、學(xué)分互認(rèn)模塊、質(zhì)量評(píng)價(jià)模塊、改進(jìn)建議模塊、數(shù)據(jù)服務(wù)模塊、共享服務(wù)模塊、追溯服務(wù)模塊、評(píng)價(jià)服務(wù)模塊、預(yù)警系統(tǒng)、改進(jìn)系統(tǒng)平臺(tái)核心功能模塊數(shù)據(jù)采集模塊過(guò)程監(jiān)控模塊學(xué)分互認(rèn)模塊采集學(xué)生成長(zhǎng)檔案、課程資源、實(shí)習(xí)記錄等11類數(shù)據(jù),上鏈數(shù)據(jù)量達(dá)8.6TB實(shí)時(shí)采集實(shí)訓(xùn)基地使用率、企業(yè)評(píng)價(jià)等12類指標(biāo),平均響應(yīng)時(shí)間<3秒與3所兄弟院校建立學(xué)分互認(rèn),互認(rèn)學(xué)分達(dá)1200學(xué)時(shí)06第六章某高職院校質(zhì)量保障體系診改實(shí)踐與成效評(píng)估實(shí)踐背景與實(shí)施過(guò)程某高職院校為“雙高計(jì)劃”建設(shè)單位,2022年啟動(dòng)診改工作,通過(guò)“三步走”策略推進(jìn)。診斷時(shí)發(fā)現(xiàn)6類關(guān)鍵問(wèn)題(課程體系滯后、校企合作不深、過(guò)程監(jiān)控缺失、評(píng)價(jià)機(jī)制單一、改進(jìn)機(jī)制不暢)平臺(tái)建設(shè)與運(yùn)行情況平臺(tái)架構(gòu)核心功能模塊運(yùn)行效果采用HyperledgerFabric聯(lián)盟鏈,支持5大專業(yè)群、2000名學(xué)生、120名教師,包括數(shù)據(jù)采集模塊、過(guò)程監(jiān)控模塊、結(jié)果認(rèn)證模塊、學(xué)分互認(rèn)模塊、質(zhì)量評(píng)價(jià)模塊、改進(jìn)建議模塊、數(shù)據(jù)服務(wù)模塊、共享服務(wù)模塊、追溯服務(wù)模塊、評(píng)價(jià)系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)、改進(jìn)系統(tǒng)包括數(shù)據(jù)采集模塊、過(guò)程監(jiān)控模塊、結(jié)果認(rèn)證模塊、學(xué)分互認(rèn)模塊、質(zhì)量評(píng)價(jià)模塊、改進(jìn)建議模塊、數(shù)據(jù)服務(wù)模塊、共享服務(wù)模塊、追溯服務(wù)模塊、評(píng)價(jià)系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)、改進(jìn)系統(tǒng)平臺(tái)運(yùn)行后,2023年診斷效率提升60%,整改閉環(huán)時(shí)間從平均6個(gè)月縮短至3個(gè)月主要成效與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)人才培

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論