撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇一」

申請人：________________

住所地：________________

法寶代表人：________

被申請人：，族，________年________月________日出生，

居住地址_______________O

請求事項(xiàng)：

1、請求依法撤銷嘉勞人仲（XX）辦字第1914號仲裁裁決書

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)

事實(shí)與理由：

一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

被申請人（陸XX）在申請人（上海XX建筑安裝有限公司）處工作，雙方簽署過一

期勞動(dòng)合同期限自XX年4月1日至XX年3月31日。被申請人于XX年3月31日

自行填寫離職申請單，申請離職。在仲裁庭審時(shí)，申請人向嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲

裁委員會(huì)出示了被申請人的填寫的離職申請單，被申請人對此也是予以明確確認(rèn)

的。從以上的事實(shí)和證據(jù)可以看出，被申請人是自行申請離職，不與申請人重新續(xù)

簽勞動(dòng)合同，不屬于勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法中規(guī)定的用人單位需支付補(bǔ)償金的情形。

二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞

足以影響公正裁決的證據(jù)。

1、仲裁裁決認(rèn)定被申請人XX年1、2月份未發(fā)放的1000元為克扣工資錯(cuò)誤。

根據(jù)申請人與被申請人簽署勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同中明確約定500元為效益工資，該

部分工資是按照申請人的經(jīng)濟(jì)效益以及被申請人的工作情況而給予是否發(fā)放的。但

令人遺憾的是被申請人在申請人處招商工作進(jìn)行了將近一年之久，卻一直毫無進(jìn)

展，為此，申請人對被申請人進(jìn)行調(diào)崗，并且被申請人對此是接受的，因此，申請

人不發(fā)放該部分的工資是有依據(jù)的，是合理、合法的。

XX年1月，被申請人陸立堅(jiān)出勤天數(shù)為12.69天其應(yīng)發(fā)工資為1668.03元，

但當(dāng)月陸立堅(jiān)領(lǐng)取工資為XX.37元。

2、裁決書認(rèn)定被申請人XX年3月份全勤工作錯(cuò)誤。被申請人XX年3月份在

申請人處工作天數(shù)為11.38天，此項(xiàng)有被申請人以及申請人雙方確認(rèn)的“刷卡匯總

表”和被申請人提供的請假單等證據(jù)證實(shí)，所以申請人三月份得工資為1226.7

兀。而不是裁決書上的2566.43兀。

3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌，以及被申請人承諾離職工資在

辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的事實(shí)。被申請人在工作期間，承諾為申請人辦理好

一張車牌，并且在離職時(shí)填寫離職申請單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來

申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明，并且在仲庭審時(shí)，

被申請人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對此事一字未提。

三、經(jīng)核實(shí)XX年工資發(fā)放情況，被申請人陸〉:x明知自己沒有全勤工作，卻多

領(lǐng)取工資卻故意隱瞞，不予退回公司。其中XX年1、3、4、5、6、9、10、11、12

月均未過到全勤工作，卻以全勤領(lǐng)取工資，XX年共計(jì)多領(lǐng)取工資4514.35元。XX

年1月份工作12.69天，多領(lǐng)工資841.34元。上述款項(xiàng)，5355.69元，被申請人

應(yīng)當(dāng)依法予以退回申請人。

綜上，申請人認(rèn)為，嘉勞人仲(XX)辦字第19xx號仲裁裁決書的作出適用法律

錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷，懇請貴院依法審查，撤銷。

此致

上海市第二中級人民法院

申請人：上海XXX建筑安裝有限公司

二OXX年XX月XX日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇二」

撤銷勞動(dòng)仲裁申請書是要怎么寫?本文是一些撤銷勞動(dòng)仲裁申請書范文，供大

家參考。

撤銷勞動(dòng)仲裁申請書一

申請人：XX

地址：XX

法定代表人：XXX

被申請人：XXX女,漢族XX年

申請撤銷事項(xiàng):

申請人與被申請人因支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭議一案已經(jīng)由XXX市勞動(dòng)爭議仲裁委員

會(huì)（以下簡稱仲裁委）審理并作出X勞仲案字第仲裁決，該裁決有《中華人民共和

國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形，因此請求法院依法撤銷該仲裁裁

決書。

事實(shí)與理由：

一、適用法律不當(dāng)

1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為XX年月日至XX年月18

日，仲裁委裁決時(shí)的適用的法律條款為：“當(dāng)事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不

滿一年，適用期不得超過一個(gè)月，因此過了試用期”。而事實(shí)是該合同約定的固定

期限己經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定“勞動(dòng)

合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個(gè)月”；而不是仲裁委認(rèn)定的不

超過一個(gè)月，因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。

二、違反法定程序

申請人xx有限公司于XX年月x日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書，上面約定仲裁

委給予申請人不低于1m的答辯期，因此申請人的答辯期最遲可以到5月3日。但

是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人x月x日去開庭，不到庭視為放棄按缺席

處理，申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期，但是仲裁委卻只給了申請人4天的

答辯期，申請人（即原審被申請人）享有當(dāng)然的答辯權(quán)利，這是不容置疑的，有權(quán)利

就要有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的必要條件，答辯期限是條件之一，必須給予保障，仲裁委這樣明

顯顯失公平，沒有保證申請人的答辯權(quán)，同時(shí)仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉

證期限也只給了4天，給申請人調(diào)查取證帶來了很大的時(shí)間限制。

二、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清沒有證據(jù)支持

本案在仲裁過程中，本案被申請人（原審申請人）XX年入職并做出納工作這一

主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時(shí)間和崗位，其同時(shí)向仲裁庭提交關(guān)于工作時(shí)間

的證據(jù)只提供了個(gè)人銀行卡交易明細(xì)，本案申請人（即原審被申請人）XXX有限公司

向仲裁庭對被申請人（原審案件申請人）提交的關(guān)于的工作時(shí)間證據(jù)真實(shí)性及與本案

的關(guān)聯(lián)性均提出異議，但是仲裁委對我方提出的異議未與理睬，并用結(jié)論來證明結(jié)

論（見裁決書第2頁第5段前三行）并采用了推定的時(shí)間作為本案起始時(shí)間，直接影

響了本案的裁決結(jié)果，對申請人很不公平。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，為維

護(hù)申請人的合法權(quán)益，請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷。

此致

xx中級人民法院

申請人：XXX有限公司

XX年7月8日

撤銷勞動(dòng)仲裁申請書二

申請人：AAA有限公司

地址：

電話：

法定代表人：職務(wù)：

被申請人：

住所:

電話:

請求事項(xiàng)：撤銷北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的京X勞仲字［XXX］第

CCC號仲裁裁決書。

事實(shí)和理由：

一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

本案事實(shí)是：X年X月X日，申請人XX與被申請人簽訂了期限為Y年的勞動(dòng)

合同，合同于XX年XX月XX日到期。合同期滿前，申請人提出維持原來的待遇，

按原合同履行，被申請人不同意，并申請合同期滿后辭職。XXX年XX月XX日，雙

方結(jié)清工資，辦理交接手續(xù)后終止了勞動(dòng)關(guān)系。

以上事實(shí)有申請人左指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證，同時(shí)被申

請人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員，直

接以申請人主張的事實(shí)“BBB不予認(rèn)可，AAA公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”

為由對上述事實(shí)予以否定，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤

由于XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)

誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同，符合《勞動(dòng)合同法》第46條第（五）項(xiàng)規(guī)定的用

人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的除外條款，”除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件

續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定（勞

動(dòng)合同期滿的）終止固定期限勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

金”。根據(jù)該條規(guī)定，申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述，北京市xxxxx勞動(dòng)爭議仲裁委的仲裁裁決書，在認(rèn)定事實(shí)及適用法

律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決，為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁

法》第四十九條的規(guī)定，請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

北京市第一中級人民法院

申請人：

年月日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇三」

申請人：AAA有限公司

地址：

電話：

法定代表人：職務(wù)：

被申請人：

住所：

電話：

請求事項(xiàng)：撤銷北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的京X勞仲字［XXX］第

CCC號仲裁裁決書。

事實(shí)和理由:

一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

本案事實(shí)是：X年X月X日，申請人XX與被申請人簽訂了期限為Y年的勞動(dòng)

合同，合同于XX年XX月XX日到期。合同期滿前，申請人提出維持原來的待遇，

按原合同履行，被申請人不同意，并申請合同期滿后辭職。XXX年XX月XX日，雙

方結(jié)清工資，辦理交接手續(xù)后終止了勞動(dòng)關(guān)系。

以上事實(shí)有申請人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證，同時(shí)被申

請人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員，直

接以申請人主張的事實(shí)“BBB不予認(rèn)可，AAA公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”

為由對上述事實(shí)予以否定，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤

由于?XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)

誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同，符合《勞動(dòng)合同法》第46條第

（五）項(xiàng)規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的除外條款，”除用人單位維持或者

提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四

十四條第一項(xiàng)規(guī)定（勞動(dòng)合同期滿的）終止固定期限勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向

勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。根據(jù)該條規(guī)定，申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

金。

綜上所述，北京市XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委的仲裁裁決書，在認(rèn)定事實(shí)及適用法

律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決，為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁

法》第四十九條的規(guī)定，請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

北京市第一中級人民法院

申請人：XXX

20xx年x月x日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇四」

撤銷仲裁申請書范本20xx

撤銷仲裁申請書范本20xx一

申請人：AAA有限公司

地址：

電話：

法定代表人：職務(wù)：

被申請人：

住所：

電話：

請求事項(xiàng)：撤銷北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的京X勞仲字［XXX］第

CCC號仲裁裁決書。

事實(shí)和理由：

一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

本案事實(shí)是：X年X月X日，申請人XX與被申請人簽訂了期限為Y年的勞動(dòng)

合同，合同于XX年XX月XX日到期。合同期滿前，申請人提出維持原來的待遇，

按原合同履行，被申請人不同意，并申請合同期滿后辭職。XXX年XX月XX日，雙

方結(jié)清工資，辦理交接手續(xù)后終止了勞動(dòng)關(guān)系。

以上事實(shí)有申請人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證，同時(shí)被申

請人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員，直

接以申請人主張的事實(shí)“BBB不予認(rèn)可，AAA公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”

為由對上述事實(shí)予以否定，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤

由于XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)

誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同，符合《勞動(dòng)合同法》第46條第（五）項(xiàng)規(guī)定的用

人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的除外條款，”除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件

續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定（勞

動(dòng)合同期滿的）終止固定期限勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

金”。根據(jù)該條規(guī)定，申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述，北京市XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委的仲裁裁決書，在認(rèn)定事實(shí)及適用法

律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決，為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁

法》第四十九條的規(guī)定，請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

北京市第一中級人民法院

申請人：

年月日

撤銷仲裁申請書范本20xx二

申請人劉XX,女，漢族，1XXX年10月10日出生，住安徽省淮北市

被申請人安徽省久興置業(yè)有限公司，住所地淮北市相山淮海路南立交橋西。

法定代表人：徐志遠(yuǎn)，董事長。

請求事項(xiàng)：依法撤捎淮北市仲裁委員會(huì)于xxx9年1月20日作出的(xxx8)淮仲

裁字第187號裁決書所確定的內(nèi)容。

事實(shí)與理由：

一、淮北仲裁委裁決商品房合格與否超出合同雙方仲裁協(xié)議的范圍。

依據(jù)xxxO年6月30日建設(shè)部發(fā)布的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工

驗(yàn)收暫行規(guī)定》第6條之規(guī)定，工程驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、

公安消防、環(huán)保等部門進(jìn)行并簽署驗(yàn)收意見;第5條第10項(xiàng)規(guī)定，工程符合公安消

防、環(huán)保等部門出具的認(rèn)可文件或者準(zhǔn)許使用文件方可進(jìn)行竣工驗(yàn)收。商品房合格

與否是通過法定部門驗(yàn)收確認(rèn)的，具體是由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安

消防、環(huán)保等部門進(jìn)行并簽署確認(rèn)。仲裁委無權(quán)確認(rèn)商品房合格與否。本案中，淮

北市仲裁委應(yīng)就被申請人是否違約以及違約承擔(dān)怎樣的違約責(zé)任進(jìn)行仲裁，而不是

對商品房合格與否進(jìn)行仲裁，淮北市仲裁委的裁決明顯超出了當(dāng)事人雙方合同仲裁

條款約定的范圍，也超出了仲裁委可裁決的權(quán)限。

二、被申請人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

首先，被申請人隱瞞了淮北市質(zhì)監(jiān)站下發(fā)的監(jiān)督整改通知。xxx8年1月25日

淮北市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站下發(fā)了關(guān)于《久興批發(fā)市場竣工驗(yàn)收存在問題的監(jiān)督整

改通知》，該通知中明確列舉了八項(xiàng)存在的問題。同時(shí)質(zhì)監(jiān)站針對上述問題，要求

相關(guān)單位拿出處理方案認(rèn)真整改，整改完畢后報(bào)質(zhì)監(jiān)站備案。事實(shí)上，被申請人并

沒有把這份可以宣判自己“死刑”的證據(jù)提供給淮北仲裁委，同時(shí)申請人在裁決書

中也未發(fā)現(xiàn)被申請人提供過這份證據(jù)的記錄。因?yàn)檫@份證據(jù)足以證明被申請人提供

的商品房不合格，不具備交房條件。另外，被申請人提供的《工程竣工驗(yàn)收報(bào)告》

中專業(yè)管理部門驗(yàn)收意見一頁，并未注明合格，僅注明同意驗(yàn)收。并且從時(shí)間上反

映是xxx8年1月20日同意驗(yàn)收的。交付合格的商品房是國家強(qiáng)制性規(guī)定，因此被

申請人要證明自己沒有違約就要提供充分的證據(jù)證明其已經(jīng)按約交付了商品房?，而

且必須是驗(yàn)收合格的商品房。就本案來說，交付合格的商品房關(guān)系到千家萬戶的生

命財(cái)產(chǎn)安全和利益，交的合格的商品房也是保障社會(huì)公共利益的前提。

其次，在仲裁庭審理過程中，被申請人向仲裁庭提交了書面申請，請求將合同

約定的逾期交房違約金降低到每日萬分之二點(diǎn)一，而仲裁裁決卻不予確認(rèn)，仲裁庭

顯然枉法。

笫三，被申請人隱瞞了未測繪的'證據(jù)。建設(shè)部于xxxl年4月4日頒布的《商

品房銷售管理辦法》第34條規(guī)定：“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用前按

項(xiàng)目委托具有房產(chǎn)測繪資格的單位實(shí)際測繪”。本案中，被申請人隱瞞了測繪結(jié)

果，這也是足以影響公正裁決的證據(jù)。

三、仲裁委有枉法裁決的行為。

《合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)

根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街в懸欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額

的計(jì)算方法?！北景钢校贤谑鍡l是商品房逾期辦證條款，是“根據(jù)違約情

況”約定的違約金，并沒有約定“損失賠償額”。仲裁庭沒有理由變更合同約定的

違約金數(shù)額。

《合同法》第一百一十四條第二款：“約定的違約金過分高于造成的損失

的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！敝俨猛ピ跊]有找到

“過分高于造成損失”證據(jù)的情況下，便將這一條款作為變更合同約定違約金的法

律依據(jù)，不僅是對法律的有意曲解，更是對法律的肆意踐踏。

裁決書”依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干

問題的解釋》第十八條規(guī)定，可以按照已付房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金

融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”違約金。仲裁庭對這一解釋斷章取義，從而

作出與《解釋》截然相反的裁決?！督忉尅返谑藯l規(guī)定：”合同沒有約定違約

金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的

金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！北景钢校贤鞔_約定了違約金，應(yīng)當(dāng)

依法按約定的違約金承田違約責(zé)任。但遺憾的是，仲裁委視雙方的約定不顧，濫用

職權(quán)、枉法裁決損害申請人的合法權(quán)益。

另外，根據(jù)雙方簽丁商品房買賣合同笫十五條笫二款規(guī)定：“買受人不退房，

出賣人按已付房價(jià)款的10%向買受人支付違約金。”十五條第三款規(guī)定：“買受人

應(yīng)按照產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的要求，在房屋交付后30日內(nèi)提供齊全的辦證資料，否則則

由買受人自行承擔(dān)責(zé)任并自行辦理產(chǎn)權(quán)登記；在按揭貸款情形下，由出賣人向貸款

銀行承擔(dān)保證責(zé)任的，出賣人有權(quán)解除合同并要求買受人支付相當(dāng)于總房款25%的

違約金?！睆碾p方的合同約定可以看出，開發(fā)商利用自己的強(qiáng)勢和房屋買受人簽訂

了違約責(zé)任嚴(yán)重不對等的顯示公平的條款。開發(fā)商約定25%的違約金不算高，而對

買受人10%的違約金認(rèn)為過高顯然是沒有任何道理的，淮北仲裁委明顯枉法裁判偏

袒開發(fā)商。退一萬步來說，即使“不明真相”的人認(rèn)為10%的違約金過高，合同也

是由開發(fā)商提供的格式合同，即使在產(chǎn)生爭議的時(shí)候有兩種或兩種以上的解釋是都

要對開發(fā)商做出不利的解釋，而淮北市仲裁委卻對雙方白紙黑字簽訂的違約責(zé)任條

款不予支持.擅自變更開發(fā)商的違約責(zé)任，做出對房屋買受人不利的裁決實(shí)在令人

匪夷所思。

四、仲裁委裁決所依據(jù)的主要證據(jù)是復(fù)印件，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

根據(jù)最高人民法院證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，不能提供證據(jù)原件的證據(jù)，對方當(dāng)事

人不認(rèn)可的，不能作為法院裁判的依據(jù)，同理，也不應(yīng)當(dāng)作為仲裁委裁決的依據(jù)。

該案在審理過程中，被申請人沒有提供相關(guān)證據(jù)原件，而淮北仲裁委卻違法予以認(rèn)

定，導(dǎo)致明顯偏袒被申請人的錯(cuò)誤裁定，造成申請人的合法權(quán)益受到侵害。

綜上所述，被申請人隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)，仲裁委超越職權(quán)和濫用職

權(quán)、枉法裁決，嚴(yán)重?fù)p害申請人的合法權(quán)益。為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和

國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》等有關(guān)規(guī)定，特向貴院申請依法支持

申請人的請求。

此致

淮北市中級人民法院

申請人：

二Oxx年四月一日

撤銷仲裁申請書范本20xx三

申請人：XX省XX開發(fā)公司

地址：XX省XX市XX街XX號

法定代表人：A職務(wù)：經(jīng)理

申請撤銷事項(xiàng)：

XX仲裁委員會(huì)（19XX）仲字第X號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定，請求人民法

院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由:

（應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略。）

證據(jù)：申請人于XX年XX月XX日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函，指定

該仲裁委員會(huì)仲裁員B為本案仲裁庭組成人員。

此致

XX市中級人民法院

申請人：XX開發(fā)公司

XX年XX月XX日

附：1.本申請書副本義份；

2.XX仲裁委員會(huì)119XX）仲字第X號仲裁裁決書；

3.申請人XX年XX月義X日提交的指定仲裁員函副本。

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇五」

申請人：上海XX建筑安裝有限公司，住所地；上海嘉定永新路XXXXX號，法

寶代表人：XXX

被申請人：陸XXX,漢族，1969年XX月XX日出生，住上海市嘉定區(qū)塔城路。

請求事項(xiàng)：

1、請求依法撤銷嘉勞人仲（20）辦字第1914號仲裁裁決書。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

被申請人（陸XX）在申請人（上海XX建筑安裝有限公司）處工作，雙方簽署

過一期勞動(dòng)合同期限自20____年4月1日至20年3月31日。被申請人于

20_____年3月31日自行填寫離職申請單，申請離職。在仲裁庭審時(shí)，申請人向嘉

定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出示了被申請人的填寫的離職申請單，被申請人對此

也是予以明確確認(rèn)的。從以上的事實(shí)和證據(jù)可以看出，被申請人是自行申請離職，

不與申請人重新續(xù)簽勞動(dòng)合同，不屬于勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法中規(guī)定的用人單位需支

付補(bǔ)償金的情形。

二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞

足以影響公正裁決的證據(jù)。

1、仲裁裁決認(rèn)定被申請人20年1、2月份未發(fā)放的1000元為克扣工資

錯(cuò)誤。根據(jù)申請人與被申請人簽署勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同中明確約定500元為效益匚

資，該部分工資是按照申請人的經(jīng)濟(jì)效益以及被申請人的工作情況而給予是否發(fā)放

的。但令人遺憾的是被申請人在申請人處招商工作進(jìn)行了將近一年之久，卻一直毫

無進(jìn)展，為此，申請人對被申請人進(jìn)行調(diào)崗，并且被申請人對此是接受的，因此，

申請人不發(fā)放該部分的工資是有依據(jù)的，是合理、合法的。

20年1月，被申請人陸立堅(jiān)出勤天數(shù)為12.69天其應(yīng)發(fā)工資為1668.03

元，但當(dāng)月陸立堅(jiān)領(lǐng)取工資為20xx.37元。

2、裁決書認(rèn)定被申請人20—年3月份全勤工作錯(cuò)誤。被申請人20—年

3月份在申請人處工作天數(shù)為11.38天，此項(xiàng)有被申請人以及申請人雙方確認(rèn)為

“刷卡匯總表”和被申請人提供的請假單等證據(jù)證實(shí)，所以申請人三月份得工資為

1226.7元。而不是裁決書上的2566.43元。

3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌，以及被申請人承諾離職工資在

辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的事實(shí)。被申請人在工作期間，承諾為申請人辦理好

一張車牌，并旦在離職時(shí)填寫離職申請單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來

申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明，并且在仲庭審時(shí)，

被申請人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對此事一字未提。

三、經(jīng)核實(shí)20____年工資發(fā)放情況，被申請人陸XX明知自己沒有全勤工

作，卻多領(lǐng)取工資卻故意隱瞞，不予退回公司。其中20年1、3、4、5、6、

9、10、11、12月均未過到全勤工作，卻以全勤領(lǐng)取工資，20年共計(jì)多領(lǐng)取

工資4514.35元。20年1月份工作12.69天，多領(lǐng)工資841.34元。上述款

項(xiàng)，5355.69元，被申請人應(yīng)當(dāng)依法予以退回申請人。

綜上，申請人認(rèn)為，嘉勞人仲（20）辦字笫19XX號仲裁裁決書的作出適

用法律錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷，懇請貴院依法審查，撤銷。

此致

上海市第二中級人民法院

申請人：上海XXX建筑安裝有限公司

20XX年X月XX日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇六」

撤銷仲裁申請書范文

撤銷仲裁申請書范文1

申請人劉XX,女，漢族，1XXX年10月10日出生，住安徽省淮北市

被申請人安徽省久興置業(yè)有限公司，住所地淮北市相山淮海路南立交橋西。

法定代表人：徐志遠(yuǎn)，董事長。

請求事項(xiàng)：依法撤銷淮北市仲裁委員會(huì)于xxx9年1月20日作出的(xxx8)淮仲

裁字第187號裁決書所確定的內(nèi)容。

事實(shí)與埋由：

一、淮北仲裁委裁決商品房合格與否超出合同雙方仲裁協(xié)議的范圍。

依據(jù)xxxO年6月30日建設(shè)部發(fā)布的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工

驗(yàn)收暫行規(guī)定》第6條之規(guī)定，工程驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、

公安消防、環(huán)保等部門進(jìn)行并簽署驗(yàn)收意見;第5條第10項(xiàng)規(guī)定，工程符合公安消

防、環(huán)保等部門出具的認(rèn)可文件或者準(zhǔn)許使用文件方可進(jìn)行竣工驗(yàn)收。商品房合格

與否是通過法定部門驗(yàn)收確認(rèn)的，具體是由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安

消防、環(huán)保等部門進(jìn)行并簽署確認(rèn)。仲裁委無權(quán)確認(rèn)商品房合格與否。本案中，淮

北市仲裁委應(yīng)就被申請人是否違約以及違約承擔(dān)怎樣的違約責(zé)任進(jìn)行仲裁，而不是

對商品房合格與否進(jìn)行沖裁，淮北市仲裁委的裁決明顯超出了當(dāng)事人雙方合同仲裁

條款約定的范圍，也超出了仲裁委可裁決的權(quán)限。

二、被申請人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

首先，被申請人隱瞞了淮北市質(zhì)監(jiān)站下發(fā)的監(jiān)督整改通知。xxx8年1月25日

淮北市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站下發(fā)了關(guān)于《久興批發(fā)市場竣工驗(yàn)收存在問題的監(jiān)督整

改通知》，該通知中明確列舉了八項(xiàng)存在的問題。同時(shí)質(zhì)監(jiān)站針對上述問題，要求

相關(guān)單位拿出處理方案認(rèn)真整改，整改完畢后報(bào)質(zhì)監(jiān)站備案。事實(shí)上，被申請人并

沒有把這份可以宣判自己“死刑”的證據(jù)提供給淮北仲裁委，同時(shí)申請人在裁決書

中也未發(fā)現(xiàn)被申請人提供過這份證據(jù)的記錄。因?yàn)檫@份證據(jù)足以證明被申請人提供

的商品房不合格，不具備交房條件。另外，被申請人提供的《工程竣工驗(yàn)收報(bào)告》

中專業(yè)管理部門驗(yàn)收意見一頁，并未注明合格，僅注明同意驗(yàn)收。并且從時(shí)間上反

映是xxx8年1月20日同意驗(yàn)收的。交付合格的商品房是國家強(qiáng)制性規(guī)定，因此被

申請人要證明自己沒有違約就要提供充分的證據(jù)證明其已經(jīng)按約交付了商品房，而

且必須是驗(yàn)收合格的商品房。就本案來說，交付合格的商品房關(guān)系到千家萬戶的生

命財(cái)產(chǎn)安全和利益，交的合格的商品房也是保障社會(huì)公共利益的前提。

其次，在仲裁庭審理過程中，被申請人向仲裁庭提交了書面申請，請求將合同

約定的逾期交房違約金降低到每口萬分之二點(diǎn)一，而仲裁裁決卻不予確認(rèn)，仲裁庭

顯然枉法。

第三，被申請人隱瞞了未測繪的證據(jù)。建設(shè)部于xxxl年4月4日頒布的《商

品房銷售管理辦法》笫34條規(guī)定：“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用前按

項(xiàng)目委托具有房產(chǎn)測繪資格的單位實(shí)際測繪”。本案中，被申請人隱瞞了測繪結(jié)

果，這也是足以影響公正裁決的證據(jù)。

三、仲裁委有枉法裁決的行為。

《合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)

根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街r(shí)一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額

的計(jì)算方法?！北景钢校贤谑鍡l是商品房逾期辦證條款，是“根據(jù)違約情

況”約定的違約金，并沒有約定“損失賠償額”。仲裁庭沒有理由變更合同約定的

違約金數(shù)額。

《合同法》第一百一十四條第二款：“約定的違約金過分高于造成的損失

的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！敝俨猛ピ跊]有找到

“過分高于造成損失”證據(jù)的情況下，便將這一條款作為變更合同約定違約金的法

律依據(jù)，不僅是對法律的有意曲解，更是對法律的肆意踐踏。

裁決書”依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干

問題的解釋》第十八條規(guī)定，可以按照已付房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金

融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”違約金。仲裁庭對這一解釋斷章取義，從而

作出與《解釋》截然相反的裁決。《解釋》第十八條規(guī)定：”合同沒有約定違約

金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的

金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！北景钢?，合同明確約定了違約金，應(yīng)當(dāng)

依法按約定的違約金承祖違約責(zé)任。但遺憾的是，仲裁委視雙方的約定不顧，濫用

職權(quán)、枉法裁決損害申請人的合法權(quán)益。

另外，根據(jù)雙方簽訂商品房買賣合同第十五條第二款規(guī)定：“買受人不退房，

出賣人按已付房價(jià)款的10%向買受人支付違約金。”十五條第三款規(guī)定：“買受人

應(yīng)按照產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的要求，在房屋交付后30日內(nèi)提供齊全的辦證資料，否則則

由買受人自行承擔(dān)責(zé)任并自行辦理產(chǎn)權(quán)登記;在按揭貸款情形下，由出賣人向貸款

銀行承擔(dān)保證責(zé)任的，出賣人有權(quán)解除合同并要求買受人支付相當(dāng)于總房款25%的

違約金?！睆碾p方的合同約定可以看出，開發(fā)商利用自己的強(qiáng)勢和房屋買受人簽訂

了違約責(zé)任嚴(yán)重不對等的顯示公平的條款。開發(fā)商約定25%的違約金不算高，而對

買受人10%的違約金認(rèn)為過高顯然是沒有任何道理的，淮北仲裁委明顯枉法裁判偏

袒開發(fā)商。退一萬步來說，即使“不明真相”的人認(rèn)為10%的違約金過高，合同也

是由開發(fā)商提供的,格式合同，即使在產(chǎn)生爭議的時(shí)候有兩種或兩種以上的解釋是

都要對開發(fā)商做出不利的解釋，而淮北市仲裁委卻對雙方白紙黑字簽訂的違約責(zé)任

條款不予支持，擅自變更開發(fā)商的違約責(zé)任，做出對房屋買受人不利的裁決實(shí)在令

人匪夷所思。

四、仲裁委裁決所依據(jù)的主要證據(jù)是復(fù)印件，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù).

根據(jù)最高人民法院證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，不能提供證據(jù)原件的證據(jù)，對方當(dāng)事

人不認(rèn)可的，不能作為法院裁判的依據(jù)，同理，也不應(yīng)當(dāng)作為仲裁委裁決的依據(jù)。

該案在審理過程中，被申請人沒有提供相關(guān)證據(jù)原件，而淮北仲裁委卻違法予以認(rèn)

定，導(dǎo)致明顯偏袒被申請人的錯(cuò)誤裁定，造成申請人的合法權(quán)益受到侵害。

綜上所述，被申請人隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)，仲裁委超越職權(quán)和濫用職

權(quán)、枉法裁決，嚴(yán)重?fù)p害申請人的合法權(quán)益。為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和

國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》等有關(guān)規(guī)定，特向貴院申請依法支持

申請人的請求。

此致

淮北市中級人民法院

申請人：

二Oxx年四月一日

撤銷仲裁申請書范文2

申請人：XX省XX開發(fā)公司

地址：XX省XX市XX街XX號

法定代表人：A職務(wù)：經(jīng)理

申請撤銷事項(xiàng)：

XX仲裁委員會(huì)（19義義）仲字第X號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定，請求人民法

院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由：

（應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略。）

證據(jù)：申請人于XX年XX月XX日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函，指定

該仲裁委員會(huì)仲裁員B為本案仲裁庭組成人員。

此致

XX市中級人民法院

申請人：XX開發(fā)公司

XX年XX月XX日

附：1.本申請書副本義份;

2.XX仲裁委員會(huì)119XX）仲字第X號仲裁裁決書；

3.申請人義義年XX月XX日提交的指定仲裁員函副本。

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇七」

申請人：劉XX,男，漢族，XXXX年X月X日出生，住XXXXXXXXXXXXXX。

被申請人；XXX,地址；XXXXXXXXXXX,法定代表人；XXX

申請事項(xiàng)：

申請人對20xx年6月9日向貴委提出的勞動(dòng)仲裁申請，現(xiàn)請求撤回。

申請理由：

申請人因與被申請人勞動(dòng)爭議一案，申請人于20xx年6月9日申請勞動(dòng)仲

裁，貴委己經(jīng)受理?，F(xiàn)因申請人與被申請人達(dá)成庭外和解，故申請人向貴委撤回勞

動(dòng)仲裁申請，請予批準(zhǔn)。

此致

XX勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

申請人:XXX

XXXX年X月X日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇八」

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1.首部。

(1)注明文書名稱；：2)撤銷仲裁裁決申請人的基本情況。

2.正文。

(1)申請撤銷事項(xiàng)；；2)事實(shí)和理由。(3)證據(jù)。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱；(2)申請人簽名；(3)申請日期；(4)附項(xiàng)。

二、格式：

申請人

對年月日向勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出的'仲裁申

請，現(xiàn)提出撤回。

撤回仲裁申請理由:

此致

勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)

申請人：

年月日

注：

1.申請人系自然人的，應(yīng)寫明姓名；申請人系法人或其他組織的，應(yīng)寫明名

稱，并加蓋公章。

2.本申請書應(yīng)打印或鋼筆、圓珠筆書寫。

范文

撤銷仲裁裁決申請書

申請人：XX省XX開發(fā)公司

地址：XX省XX市XX街XX號

法定代表人：A職務(wù)：經(jīng)理

申請撤銷事項(xiàng)：

XX仲裁委員會(huì)（19XX）仲字第X號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定，請求人民法

院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由：

（應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略。）

證據(jù)：申請人于XX年XX月XX日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函，指定

該仲裁委員會(huì)仲裁員B為本案仲裁庭組成人員。

此致

XX市中級人民法院

申請人：XX開發(fā)公司

XX年XX月XX日

附：1.本申請書副本X份;

2.XX仲裁委員會(huì)119XX）仲字第X號仲裁裁決書；

3.申請人X義年XX月義XH提交的指定仲裁員函副本。

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇九」

申請人：上海XX建筑安裝有限公司

住所地：上海嘉定永新路XXXXX號

法寶代表人：XXX

被申請人：陸XXX,漢族，1969年XX月XX日出生，住XX市XX路。

請求事項(xiàng)：

判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)

事實(shí)與理由:

一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞

足以影響公正裁決的‘證據(jù)。

裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌，以及被申請人承諾離職工資在辦理

車牌后再來申請人處結(jié)算的事實(shí)。被申請人在工作期間，承諾為申請人辦理好一張

車牌，并且在離職時(shí)填寫離職申請單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請

人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明，并且在仲庭審時(shí)，被申

請人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對此事一字未提。

綜上，申請人認(rèn)為，嘉芳人仲辦字第XX號仲裁裁決書的作出適用法律錯(cuò)誤，

認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷，懇請貴院依法審查，撤銷。

此致

上海市第二中級人民法院

申請人：上海XXX建筑安裝有限公司

二xxx年七月二十三日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇十」

申請人：,住所地：,法寶代表人：

被申請人：，______年—月―日出生，住

請求事項(xiàng):

1、請求依法撤銷人仲案字［20__］第號仲裁裁決書；

事實(shí)與理由：

區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請人與被申請人之間的勞動(dòng)爭議時(shí)，違反

法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字［20____］第

2號仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解

法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請撤銷。

一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，”當(dāng)事人在仲裁過程

中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢

當(dāng)事人的最后意見?！?/p>

在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)

查收集的.證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)大隊(duì)年檢材料年一月正常工資薪金

收入明細(xì)表”。

對這份關(guān)鍵證據(jù)，沖裁員在取得后未由申請人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請人的最

后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁

調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。

正是由于仲裁庭沒有對該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請人的最后意

見，申請人沒有對該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審

查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

（1）該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)_大隊(duì)年檢材料_____年一月正常工資

薪金收入明細(xì)表，是申請人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)______大隊(duì)

的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是

否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根

據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。

（2）該份證據(jù)為“年—月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請人與被

申請人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“年一月至年一月”。該證據(jù)與本案

沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁

決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。

二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽

名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。

該份裁決書并無仲裁員簽名。

綜上，申請人認(rèn)為，［20］第弓仲裁裁決書的作出違反了法定程序，

裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請中級人民法院依法審查，撤

銷。

此致

中級人民法院

申請人：_____________

______年一月一日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇十一」

申請人：中山市大涌鎮(zhèn)制衣廠

經(jīng)營場所：中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村〃坎頭疔〃

法定代表人：徐永航。

被申請人：劉德全，男，漢族，身份證號碼住重慶市

市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號。

申請撤銷事項(xiàng)：

1、請求法院依法撤銷中山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的中勞仲案字446號仲

裁裁決書的仲裁裁決，裁決申請人無需向被申請人支付任何費(fèi)用。

2、依法裁決被申請人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

事實(shí)與理由

中勞仲案字446號仲裁裁次申請人向被申請人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙

食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤，

理由如下：

首先，在仲裁審理時(shí)，被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，但是其用藥清單

并未提供，無法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社

?；鸷藴?zhǔn)的范圍內(nèi)，加果案涉的醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社?；鸷藴?zhǔn)的用

藥范圍，超出部分的費(fèi)用應(yīng)由申請人自行承擔(dān)。

根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定：治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療

項(xiàng)目、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請人應(yīng)就他治療工傷的診

療項(xiàng)目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任。而中山市勞動(dòng)爭議仲裁委員對此并沒

有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決，有失法律之公正。因此我主張超過該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)

由被申請人承擔(dān)。

其次，裁決書認(rèn)定折理費(fèi)5040元，而該筆費(fèi)用在被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)

療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn)，再次裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)

理費(fèi)用，違反法律規(guī)定。

且裁決書裁決申請人向被申請人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷

保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》（中府辦（20xx）26號），然而該通知上沒有護(hù)理費(fèi)的規(guī)

定，此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

再次，裁決申請人向被申請人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高。

綜上所述，中山市勞動(dòng)仲裁爭議委員會(huì)作出的中勞仲案字446號仲裁裁決書的

仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，請求中山市中級人民法院

依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定撤銷該

仲裁裁決。

此致

中山市中級人民法院

申請人：中山市大涌鎮(zhèn)制衣廠

二0一x年月日

撤銷勞動(dòng)仲裁的申請書「篇十二」

撤銷仲裁裁決申請書一

申請人：廈門X集團(tuán)有限責(zé)任公司

住所地：廈門象嶼保稅區(qū)

法定代表人:

申請人：廈門市J物業(yè)管理有限公司

住所地：廈門市鷺江道

法定代表人：

被申請人：S

住所：

請求事項(xiàng)

申請依法撤銷廈門沖裁委員會(huì)廈仲裁字第000號裁決書。

事實(shí)與理由

廈門A貿(mào)易發(fā)展有限公司（下稱A公司）與S商品房買賣合同（以下簡稱合同）糾

紛一案，由廈門仲裁委員會(huì)于年1月11日作出了裁決。申請人認(rèn)為，該爭議因無

仲裁協(xié)議，且裁決在仲裁程序上違反法定程序，S在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁

決的證據(jù)，因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下：

一、S在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實(shí)上，向A公司購買房屋的是廈門G進(jìn)出口有限公司（以下稱G）,付款的也

是G,S僅是作為G的員工并且代理G與A公司簽訂合同，因此，合同的相對方應(yīng)

該是G,而非S,也只有G才可以提出要求解除合同的請求。而S在仲裁中故意隱

瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定S為權(quán)利義務(wù)主體而非G,

該認(rèn)定與事實(shí)相悖。S隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù)，是該案仲裁裁決應(yīng)予以

撤銷的理由之一。

二、A公司與G間有關(guān)仲裁的約定并未生效，因此該爭議不應(yīng)由仲裁委員會(huì)審

理并裁決。

合同第二十五條約定，合同經(jīng)廈門市公證機(jī)關(guān)公證成立。事實(shí)上，該合同并未

經(jīng)過公證，因此，合同并未成立，合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立，應(yīng)視為雙

方