某地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究開題報(bào)告目錄TOC\o"1-3"\h\u19111某地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究開題報(bào)告 151271.1概述 1176471.2研究目的與研究意義 2157541.2.1研究目的 2231551.2.2研究意義 3136931.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 4320621.3.1國外研究綜述 443041.3.2國內(nèi)研究綜述 6300271.3.3文獻(xiàn)評述 828641.4研究方法與研究思路 8237291.4.1研究方法 8222891.4.2研究思路 91.1概述森林是人類賴以生存和發(fā)展的重要資源，既承擔(dān)著生態(tài)文明建設(shè)的重任，又為人類提供了豐富的林產(chǎn)品。我國擁有廣闊的林地面積，占世界陸地總面積的22%，其中人工林地占到了全國國土面積的1/4左右。因此，如何有效利用這些寶貴的林地資源成為擺在我們面前亟待解決的問題。近年來，依托森林資源發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)，實(shí)施了營造林、退耕還林、植樹造林、天然林保護(hù)等林業(yè)林業(yè)工程，進(jìn)一步開發(fā)利用了林下土地資源，形成了新的“林下經(jīng)濟(jì)”。伴隨著集體林權(quán)制度改革的改革，林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。2012年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《加快林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》，為林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展指明了方向和路徑，隨后各省市相繼出臺相關(guān)扶持扶持政策促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展，促進(jìn)了全國林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展。2012年12月，廣東省人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)施意見》，廣東各地積極推動林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展。2013年4月，國家林業(yè)局批準(zhǔn)成立了國家林草局廣州林業(yè)科學(xué)研究院（以下簡稱“廣林院”），標(biāo)志著我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新階段，也給林下經(jīng)濟(jì)帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。截止2020年6月，廣東省森林林下經(jīng)營面積2982萬畝，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值489.4億元，受益農(nóng)戶192.4萬戶，擁有國家級林下經(jīng)濟(jì)示范基地14個(gè)、省級林下經(jīng)濟(jì)示范基地90家、省級林下經(jīng)濟(jì)扶貧示范縣28個(gè)。始興縣地處廣東省北部和韶關(guān)市東部，是國家森林資源、森林林政管理示范點(diǎn)和國家林業(yè)綜合發(fā)展示范縣，擁有多個(gè)國家級和省級林下經(jīng)濟(jì)示范基地。目前，全縣林地面積面積259.3萬畝、封山育林158.4萬畝、生態(tài)公益林96.9萬畝、活立木1384萬立方米、森林覆蓋率77.3%，居全省前列。近年來，始興縣依托優(yōu)質(zhì)森林生態(tài)資源，大力發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)、林下種養(yǎng)等林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，到2020年，全縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展面積達(dá)到120萬畝，林下經(jīng)濟(jì)農(nóng)戶3.1萬戶，涌現(xiàn)出一批林下經(jīng)濟(jì)大戶，201920195月，始興縣車八嶺茶葉有限公司有限公司入選全國林下經(jīng)濟(jì)示范基地。在發(fā)展過程中，始興縣還形成了各具特色的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這些都為該縣實(shí)現(xiàn)綠色崛起提供了良好契機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，人們對生態(tài)環(huán)境建設(shè)越來越重視。在這樣的大背景下，林下經(jīng)濟(jì)作為一種新型的可持續(xù)經(jīng)營方式應(yīng)運(yùn)而生。但是，由于規(guī)模相對較小，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不夠完善，管理水平相對粗放，各種林下經(jīng)濟(jì)模式的生產(chǎn)生產(chǎn)效率相對較低，經(jīng)濟(jì)效益和社會效益沒有得到最大化發(fā)揮。因此，研究始興縣林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，找出發(fā)展過程中存在的問題癥結(jié)，提出進(jìn)一步完善和優(yōu)化始興縣林下經(jīng)濟(jì)的措施，已迫在眉睫。目前，廣東省對林下經(jīng)濟(jì)的研究較少，粵北韶關(guān)地區(qū)的林下經(jīng)濟(jì)研究較少。十年來，區(qū)域性發(fā)展情況如何，發(fā)展模式如何，取得了哪些成效，對農(nóng)民的評價(jià)如何，對林下經(jīng)濟(jì)模式的認(rèn)識如何，影響農(nóng)民選擇林下經(jīng)濟(jì)模式的因素有哪些？這些問題都需要進(jìn)一步的探討和研究?；诖?，本文選取韶關(guān)市始興縣作為調(diào)查地，從理論層面與實(shí)證角度出發(fā)，通過實(shí)地調(diào)查業(yè)績問卷調(diào)查等方式，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。對某一地區(qū)進(jìn)行深入研究，以為林下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論指導(dǎo)。1.2研究目的與研究意義1.2.1研究目的隨著國家林業(yè)政策的不斷完善和發(fā)展,農(nóng)戶在林地經(jīng)營中逐漸占據(jù)主體地位，人們越來越重視林下經(jīng)濟(jì)這一林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)和農(nóng)民增收雙重效益的有效方式。雖然林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，但在發(fā)展過程中還存在著許多問題，由于自然條件和基礎(chǔ)設(shè)施的限制，專業(yè)知識的缺乏，經(jīng)營者經(jīng)濟(jì)雖然業(yè)態(tài)豐富，但在實(shí)踐中效果不明顯，再投資動力的動力不足，導(dǎo)致了林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率低下。本文以廣東省始興縣林下經(jīng)濟(jì)為研究對象，通過實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，對始興縣林業(yè)地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行闡述，并運(yùn)用可持續(xù)生計(jì)理論對農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率進(jìn)行生計(jì)資本分析。通過建立DEA-Tobit模型進(jìn)行實(shí)證分析，對樣本林業(yè)地區(qū)農(nóng)民林下經(jīng)營的效率和影響因素進(jìn)行了評價(jià)。基于此，本文將從林下經(jīng)濟(jì)的概念出發(fā)，分析當(dāng)前林下種植存在的主要問題，并提出相關(guān)對策建議。希望通過文章的探討能夠提高林分質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。1.2.2研究意義本文試圖從農(nóng)民的角度來研究林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率的有效性。本文對農(nóng)民林下經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營經(jīng)營效率進(jìn)行了測評，并對影響農(nóng)民林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效益的因素進(jìn)行了分析,以期為區(qū)域林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展實(shí)踐提供參考意義。林下經(jīng)濟(jì)是在森林資源和森林生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種新型林業(yè)經(jīng)濟(jì)模式，對于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、增加農(nóng)民收入、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、鞏固集體林權(quán)制度改革成果具有重要意義。我國的林下經(jīng)濟(jì)正處于飛速發(fā)展時(shí)期，其目的是在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)帶來經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，推動可持續(xù)發(fā)展。隨著國家對林農(nóng)扶持力度加大，我國林農(nóng)的生產(chǎn)生活條件得到了較大改善，林下經(jīng)濟(jì)已成為農(nóng)民增收致富的重要手段。同時(shí)，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)對生態(tài)建設(shè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展發(fā)展具有以下積極的意義：林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)重要內(nèi)容。我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，生態(tài)環(huán)境面臨著巨大壓力。隨著人口增長和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對自然資源需求增加，自然生態(tài)系統(tǒng)功能不斷下降，嚴(yán)重影響人類社會可持續(xù)發(fā)展。面對資源枯竭、環(huán)境惡化、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢，發(fā)展生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)已成為必然的選擇。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以森林資源為基礎(chǔ)，在改善森林環(huán)境的同時(shí)，也受到森林森林生態(tài)系統(tǒng)的制約。林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不破壞森林生態(tài)系統(tǒng)，有效利用林下閑置土地，找到了不砍伐樹木致富的新途徑。林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展。隨著國家對生態(tài)文明建設(shè)重視程度不斷提升，林業(yè)產(chǎn)業(yè)也在快速發(fā)展，為推動我國經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。但與發(fā)達(dá)省份相比還存在較大差距。如何加快發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)？發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，是轉(zhuǎn)變地區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長法師方式、促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。充分發(fā)揮林地資源的作用，發(fā)展林下種植、林下種植、采集加工、森林景觀利用等新的經(jīng)濟(jì)模式，可以提高林業(yè)的綜合效益，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，提高林業(yè)的綜合利用效率和經(jīng)營效益。林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展帶來了良好社會效益。林下經(jīng)濟(jì)為農(nóng)民增收開辟了新模式。林下經(jīng)濟(jì)是一種貼近自然的經(jīng)營方式，我國大部分山區(qū)農(nóng)民都有“靠山吃山”的簡單觀念，林下經(jīng)濟(jì)投資少，操作方便，容易被廣大農(nóng)戶接受。目前全國已建成各類林業(yè)生態(tài)示范園區(qū)2000多個(gè)，其中國家級示范基地500個(gè)。在這些國家示范基地中。大部分分布在南方集體林區(qū)。但也有部分位于北方地區(qū)。充分利用豐富的林地資源和適宜的氣候條件，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)可以有效地增加農(nóng)民收入。加快推進(jìn)林業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。為全面建成小康社會提供生態(tài)支撐和保障。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中。大力發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)具有重要意義。當(dāng)前，我國林農(nóng)人均純收入較低。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要路徑。林下經(jīng)濟(jì)不僅促進(jìn)了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，改善了農(nóng)村人居環(huán)境，也帶動了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的繁榮。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，有利于促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)和社會的社會和諧發(fā)展。在林下經(jīng)濟(jì)市場下，市場前景廣闊，經(jīng)營模式靈活，大大小小，無論是返鄉(xiāng)老齡化的農(nóng)民工，還是因新型冠狀病毒感染肺炎疫情影響失業(yè)的農(nóng)民工，還是有志于自主創(chuàng)業(yè)的新型職業(yè)農(nóng)民，就業(yè)問題都可以通過林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來解決。1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.3.1國外研究綜述（1）經(jīng)營效率測度的模型應(yīng)用目前，國外學(xué)者針對不同行業(yè)上市公司對經(jīng)營效率進(jìn)行了諸多研究。就研究方法而言，根據(jù)是否需要估計(jì)生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)，當(dāng)前學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)π试u價(jià)方法的研究大體可以分為以下兩種：參數(shù)分析法和非參數(shù)分析法。同時(shí)，借助多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)，明確函數(shù)形式中的未知參數(shù)，在其研究中主要有隨機(jī)前沿分析（StochasticFrontierAnalysis,SFA）、兩階段最小二乘法（TwoStageLeastSquare，2SLS）等。非參數(shù)法無需提前設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)，主要有DEA（DataEnvelopmentAnalysis,DEA）及其各種組合模型。近年來許多國外學(xué)者使用該方法證明了DEA的可行性。國外學(xué)者中OhadKadany和JunYang.（2018）以DEA模型為基礎(chǔ)，對醫(yī)院的經(jīng)營效率進(jìn)行測度分析，Demsetz和Lehn（2018）使用DEA模型對木材行業(yè)的經(jīng)營效率進(jìn)行測度分析，Demset（2019）使用DEA模型對航空公司的經(jīng)營效率進(jìn)行測度分析。國DEA模型最早是由Charnes和Cooper等人(1978)研究出來的，他們以Farrell(1957)提出的效率測度概念為基礎(chǔ),運(yùn)用DEA模型進(jìn)行效率測算，通過決策單元距離生產(chǎn)前沿面的遠(yuǎn)近程度來判斷研究對象是否DEA有效。Banker等(1984)以DEA-CCR模型為基礎(chǔ),前提認(rèn)為決策單元處在的規(guī)模報(bào)酬可變的狀態(tài)，技術(shù)效率可以從兩方面分別研究。Tone(2001)研究出一種可以測量決策單元投入變量與產(chǎn)出變量松弛結(jié)果的方法，為了驗(yàn)證該方法的準(zhǔn)確性，他同時(shí)運(yùn)用新方法與其他DEA方法進(jìn)行測算，并進(jìn)行了結(jié)果比對，發(fā)現(xiàn)兩種方法結(jié)果差異性較小，因此該DEA方法可以針對衡量決策單元投入要素的冗余和產(chǎn)出要素的不足提出量化改進(jìn)策略。Fried(2002)提出改進(jìn)的DEA模型，這種三階段DEA模型結(jié)合了參數(shù)法和非參數(shù)的特點(diǎn)，利用隨機(jī)前沿SFA分析法從而排除環(huán)境變量和統(tǒng)計(jì)噪聲對計(jì)算結(jié)果的影響。Simar等(2007)運(yùn)用雙引導(dǎo)程序，解決了傳統(tǒng)測量方法無法體現(xiàn)序列相關(guān)性以及效率指標(biāo)選擇性，從而導(dǎo)致測度結(jié)果無效這一問題，通過對環(huán)境參數(shù)的評價(jià)與回歸結(jié)果，研究出環(huán)境變量對于經(jīng)營效率的影響過程。Emrouznejad等(2008)通過整理DEA相關(guān)文獻(xiàn)，將DEA研究方法列出序列清單，總結(jié)出關(guān)聯(lián)度較高的研究期刊和對應(yīng)的數(shù)據(jù)及變量選取。（2）關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)概念的研究國外最初運(yùn)用的并非“林下經(jīng)濟(jì)”這一概念，而是用農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營系統(tǒng)、生態(tài)林業(yè)等其他的類似概念來進(jìn)行研究。農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營系統(tǒng)，在國外已經(jīng)有相當(dāng)長的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，塔亞系統(tǒng)(Taungyasystem)于19世紀(jì)50年代出現(xiàn)在緬甸，塔亞在緬甸語中就是山坡上的農(nóng)業(yè)的意思。這是一種農(nóng)林聯(lián)合型的復(fù)合系統(tǒng)，就是將普通的農(nóng)作物和用才林木一起實(shí)行間作。林下經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價(jià)的研究牽涉到資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多學(xué)科，國外研究林下經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價(jià)是從環(huán)境評價(jià)的研究發(fā)展演變過來的。到了20世紀(jì)50年代環(huán)境評價(jià)理論得到了長足的發(fā)展，隨后，環(huán)境評價(jià)法被應(yīng)用到了微觀環(huán)境評價(jià)領(lǐng)域，結(jié)合了各個(gè)領(lǐng)域的特點(diǎn)又發(fā)展出不少的分支，其中就包括對林下經(jīng)濟(jì)的研究。（3）關(guān)于農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)的研究21世紀(jì)以后，國際上對農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)的研究開始進(jìn)入到具體的量化研究，已經(jīng)開始有一些研究成果可以借助計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)提供有效的理論指導(dǎo)。但是從大方向上來看，國外對于農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)的研究還是對基礎(chǔ)理論的研究，對林下經(jīng)濟(jì)在結(jié)合實(shí)際的應(yīng)用于生產(chǎn)方面的研究還是相對較少。到了20世紀(jì)70年代，世界各國都在本國林木資源較為豐富的區(qū)域?qū)r(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行了比較深入的實(shí)踐和研究。Leakey(1997)認(rèn)為以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)的白然資源管理系統(tǒng)，可以通過在農(nóng)業(yè)用地和牧地上栽植樹木來達(dá)到生產(chǎn)的多樣性和可持續(xù)發(fā)展，使不同層次的土地都能夠得到更加有效的利用，從而獲得更高的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境效益。Islam(2005)認(rèn)為發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)可以幫助就業(yè)，從而更加有效地解決更多的農(nóng)村剩余勞動力問題，林下經(jīng)濟(jì)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)是加快農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)化的有效途徑。這種提高農(nóng)村勞動力的消費(fèi)水平的“最優(yōu)發(fā)展模式”在生態(tài)和社會上都是得到認(rèn)可并且是可以實(shí)現(xiàn)的（4）農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率的實(shí)證研究根據(jù)HuberR（2015）研究，瑞士中部山區(qū)的家庭農(nóng)場經(jīng)歷了土地、資本和勞動力等生產(chǎn)要素分布的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。根據(jù)對家庭農(nóng)場增長意愿的實(shí)證分析，影響農(nóng)戶經(jīng)營效率增長意愿的主要因素有：農(nóng)業(yè)規(guī)模的相對變化，農(nóng)場的沉淀成本，農(nóng)場和農(nóng)場規(guī)模的多樣化。Cortez-ArriolaJ（2015）強(qiáng)調(diào)，農(nóng)業(yè)資源稟賦和資源使用策略的差異決定了農(nóng)戶家庭農(nóng)場類型多樣性，也就是生產(chǎn)規(guī)模和密度。通過建立Logistic回歸分析模型發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶特征變量與經(jīng)營模式顯著負(fù)相關(guān)。此外，人力資本水平也顯著地影響農(nóng)戶家庭農(nóng)場的生產(chǎn)率。通過主成分分析和聚類分析，從勞動力靈活性、低成本和內(nèi)部資源利用等方面分析了農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的必要性及措施。XiaoE（2015）構(gòu)建了一個(gè)基于非參數(shù)DEA方法的農(nóng)戶個(gè)體經(jīng)營效率評價(jià)模型，并在此基礎(chǔ)上利用10家家庭農(nóng)場的家庭農(nóng)場進(jìn)行了驗(yàn)證驗(yàn)證性分析分析了影響家庭農(nóng)場效率提升的因素，為家庭農(nóng)場的合理發(fā)展提供了建議。BalezentisT（2014）根據(jù)農(nóng)業(yè)層面會計(jì)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)，研究了立陶宛家庭農(nóng)場林下經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營效益，聚類分析顯示，生產(chǎn)補(bǔ)貼可能對效益產(chǎn)生負(fù)面影響，并認(rèn)為立陶宛農(nóng)業(yè)政策應(yīng)側(cè)重于提高家庭農(nóng)場作物的效益。1.3.2國內(nèi)研究綜述（1）DEA模型的應(yīng)用與比較目前，國內(nèi)外學(xué)者針對不同行業(yè)上市公司對經(jīng)營效率進(jìn)行了諸多研究。國內(nèi)學(xué)者中，劉吉成等（2018）、原云霄等（2019）和鄭慧等（2020）均采用DEA分別對保險(xiǎn)公司、制造業(yè)上市公司、生物科技類不同上市公司等的經(jīng)營效率進(jìn)行研究，在關(guān)于DEA模型應(yīng)用方面也有一定研究，魏權(quán)齡和盧剛(1990)通過對DEA模型的研究發(fā)現(xiàn)該模型適用于公司經(jīng)營效率的測算，同時(shí)總結(jié)出不同規(guī)模的研究樣本測算時(shí)的最佳單位。魏權(quán)齡和趙迎迎(2011)應(yīng)用DEA模型處理公司資金配置效率的難題，發(fā)現(xiàn)DEA模型可以準(zhǔn)確得出測算結(jié)果，解釋公司資金“擁堵”的現(xiàn)象造成配置效率低下。張怡(2008)運(yùn)用夏普比率法、DEA-BCC模型與財(cái)務(wù)指標(biāo)法進(jìn)行比較研究，效率測算樣本選擇2003-2006年間的39家證券公司的自營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，實(shí)證結(jié)果顯示DEA模型對于經(jīng)營效率評價(jià)更具科學(xué)性。韓松和魏權(quán)齡(2016)在DEA模型基礎(chǔ)上嘗試其他方法，分別運(yùn)用配置效率模型和邊際效用分析法進(jìn)行比較研究并且得出了一致的結(jié)論，但是構(gòu)建的配置效率模型得到的經(jīng)營效率和管理效率信息更為全面。聶旭飛(2018)在研究公司的經(jīng)營問題時(shí)，通過將技術(shù)效率進(jìn)行拆解分析，更加精準(zhǔn)的解釋了技術(shù)效率變動的原因。馬占新和趙佳風(fēng)(2019)研究出DEA改進(jìn)模型，解決了數(shù)據(jù)過往存在短尾的問題，提升了DEA模型研究結(jié)果的準(zhǔn)確性，進(jìn)一步完善了DEA研究體系。（2）關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)概念及理論的研究林下經(jīng)濟(jì)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容，時(shí)任總理溫家寶在遼寧撫順農(nóng)村考察時(shí)指出“能夠保護(hù)好環(huán)境，發(fā)展好林下經(jīng)濟(jì)很重要”，正式提出了“林下經(jīng)濟(jì)”這一新概念。之后，全國各地都在積極探索和研究林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效模式。近些年來，國內(nèi)部分學(xué)者將很大一部分精力放在林下經(jīng)濟(jì)研究上。袁軍,石斌（2018）從技術(shù)層面綜述了林下經(jīng)濟(jì)的主要理論，簡要介紹了林下種植、林下養(yǎng)殖、森林游憩及林下綜合利用等經(jīng)濟(jì)林林下經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營模式，并對今后林下經(jīng)濟(jì)如何同經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展有效結(jié)合的問題進(jìn)行了探討。（3）林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及文獻(xiàn)研究林下經(jīng)濟(jì)模式的選擇極為重要，關(guān)系到整個(gè)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否具備旺盛的生命力和可持續(xù)發(fā)展的能力。從2002-2020年我國林下經(jīng)濟(jì)模式研究文獻(xiàn)，來源CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)。2020年11月22日輸入檢索“林下經(jīng)濟(jì)模式研究”，總計(jì)發(fā)文量為844篇。大概分為起步緩慢發(fā)展階段（2002-2010年）和快速發(fā)展階段（2011-2020年）。賈忠奎（2011）認(rèn)為，林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)模式可分為林糧模式、林草模式、森林藥物模式、林花模式、林果模式，林菌模式模式、林菜模式、林油模式、林禽模式、林下特種禽養(yǎng)殖、林下特種經(jīng)濟(jì)動物養(yǎng)殖等。林農(nóng)工商復(fù)合經(jīng)營模式也屬于其中一種。林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式有兩種：一是以林木為主進(jìn)行農(nóng)林間作；二是以林副漁綜合開發(fā)為基礎(chǔ)的林業(yè)與漁業(yè)相結(jié)合的新型經(jīng)營方式。李金海（2013）在調(diào)研北京市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式時(shí)指出北京市要結(jié)合自身優(yōu)勢，林下休閑觀光旅游等林下發(fā)展模式，抓住重點(diǎn)，發(fā)揮林藥、林花、林木耳、森林林游“四種形態(tài)”的師范效應(yīng)，帶動北京市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展。李婭等人（2013）根據(jù)林下經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式將種植和養(yǎng)殖分為兩大類，林下養(yǎng)殖包括林草牧、林藥、林油和林菌，林下養(yǎng)殖包括林禽、林畜、林下特種和林下混養(yǎng)。陳靜等人（2014）認(rèn)為，以林、地、水、熱相結(jié)合為基礎(chǔ)的林下經(jīng)濟(jì)有多種選擇，并在南亞熱帶介紹了較為成功的“魚禽果樹生態(tài)林”模式。陳幸良等人（2018）認(rèn)為，林下經(jīng)濟(jì)包括林下種植、林內(nèi)養(yǎng)殖、林下相關(guān)產(chǎn)品收集加工、森林景觀利用等。（4）林下經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)方法的研究采用層次分析法分析法評價(jià)林下經(jīng)濟(jì)模式的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益是最常用的方法。然而，對于不同類型林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式其效益如何排序卻存在較大爭議。張明祥等（2013）提出了一種新的分析方法——主層次分析法。該方法將定性分析與定量分析結(jié)合起來。潘忠虎（2012）認(rèn)為，在衡量林下經(jīng)濟(jì)模式的效益時(shí)，不應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)效益，而忽視社會效益和生態(tài)效益。他提倡使用主要層次分析法（AHP）進(jìn)行效益評價(jià)分析。劉虎（2016）和林秋吉（2019）分別選擇楊樹林和林藥試驗(yàn)場進(jìn)行采樣和測量，采用層次分析法分析法評價(jià)林下經(jīng)濟(jì)綜合效益。利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法來評價(jià)林下經(jīng)濟(jì)模式的效率是另一種常用的研究方法。蘇瀟（2016）對長汀縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了三大效益評價(jià)，分析了林下經(jīng)濟(jì)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)的影響，并利用DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，選取了林地面積為投入變量，林業(yè)總產(chǎn)值等指標(biāo)為產(chǎn)出變量，建立以資源利用率最大化為目標(biāo)函數(shù)，綜合考慮各種約束條件下的模型，從而確定最佳決策單元，構(gòu)建了長汀縣林下經(jīng)濟(jì)模式指標(biāo)體系，比較了技術(shù)效率和規(guī)模效益。楊天琪（2016）采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對黑龍江林下種植的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了評價(jià)林下旅游并對黑龍江森工森林各行業(yè)的發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析。此外，在次生林經(jīng)濟(jì)的林下經(jīng)濟(jì)中，還經(jīng)常發(fā)現(xiàn)SOWT分析法法、灰色關(guān)聯(lián)法、主成分分析法法、成本效益法、凈現(xiàn)值法和方差分析法、因子分子法法等評價(jià)方法。因此，在實(shí)際應(yīng)用中需要根據(jù)不同地區(qū)的情況選用合適的方法。黃曉燕（2014）以模式選擇和優(yōu)化為突破口，通過構(gòu)建指標(biāo)體系收集第一手資料，運(yùn)用變異系數(shù)和DEA分析法，客觀評價(jià)三明市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。徐鵬（2017）運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)、數(shù)學(xué)模型、主成分分析研究、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等方法，對華東地區(qū)集體林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)、影響因素及投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了研究。（5）農(nóng)戶選擇林下經(jīng)濟(jì)模式的影響因素研究基于農(nóng)戶視角林下經(jīng)濟(jì)模式研究主要是通過分析農(nóng)戶特征、資源稟賦、社會因素、政策因素等方面對農(nóng)戶意愿、對林下經(jīng)濟(jì)偏好而進(jìn)行的研究。單紅旭（2012）在安徽省金寨縣B村利用項(xiàng)目參與方法發(fā)展本村的林下經(jīng)濟(jì)，“賦予”農(nóng)民參與林下經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目所有方面的能力。韓鋒（2015）通過單因素方差分析方法、洛倫茲曲線擬合和基尼系數(shù)計(jì)算分析了林下經(jīng)濟(jì)對農(nóng)民收入的影響。劉亞萍（2014）以湖南長沙為樣本，通過問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù)并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程建模法，探討了家庭特征變量與林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營決策之間的關(guān)系。靳雅棋（2016）分析了發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)對農(nóng)民收入增長的貢獻(xiàn)，認(rèn)為發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)對農(nóng)民收入增長的貢獻(xiàn)突出。黃佳（2016）在對影響林下經(jīng)濟(jì)模式選擇偏好的各種因素進(jìn)行分層層次總排序一致性一致性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，林區(qū)居民經(jīng)濟(jì)模式選擇時(shí)，林下林下經(jīng)濟(jì)模式受市場環(huán)境、市場環(huán)境、森林資源條件和信息來源的影響最大。洪暉（2017）采用二元物流回歸模型，對瀏陽地區(qū)農(nóng)民參與林下經(jīng)濟(jì)行為的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明年齡、學(xué)歷、非農(nóng)收入占比、是否領(lǐng)取補(bǔ)助、是否加入林業(yè)合作社等五個(gè)因素對農(nóng)民參與林業(yè)經(jīng)濟(jì)行為有顯著影響。趙瑾璟（2019）認(rèn)為，不同的林下經(jīng)濟(jì)模式具有不同的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)周期、產(chǎn)品特性和經(jīng)濟(jì)效益。蘇慧（2019）在內(nèi)蒙古敖漢旗實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用DEA模型對敖漢旗林下農(nóng)戶、林下農(nóng)戶和耕地種植經(jīng)營效率進(jìn)行了評價(jià)。1.3.3文獻(xiàn)評述總的來說，國內(nèi)外對林下經(jīng)濟(jì)的概念、發(fā)展模式和發(fā)展措施進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和實(shí)踐。國內(nèi)對林下經(jīng)濟(jì)的研究更多的是從宏觀上把握，更多的是系統(tǒng)化。國外對林下經(jīng)濟(jì)的研究多集中在發(fā)展中的具體問題和對策建議上，具有較強(qiáng)的針對性和實(shí)用性。但是，無論是國內(nèi)還是國外，對林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究還存在一些不足，主要表現(xiàn)在：一是林下經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和理論深度還有較大的發(fā)展空間。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對于林下經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵理解并不一致，這導(dǎo)致了不同學(xué)者之間的分歧較大。從已有研究成果來看，大多數(shù)人認(rèn)為林下經(jīng)濟(jì)就是林下種植養(yǎng)殖以及相關(guān)產(chǎn)品加工經(jīng)營活動。當(dāng)前，林下經(jīng)濟(jì)的定義更加明確，但探索林業(yè)經(jīng)濟(jì)在新時(shí)代背景的豐富內(nèi)涵還不夠。其次，國內(nèi)外對林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究的深度和廣度有待進(jìn)一步提升，缺乏對不同林分的分類標(biāo)準(zhǔn)以及各類林分之間經(jīng)營管理方式的對比研究，沒有建立科學(xué)有效的評價(jià)指標(biāo)體系，不能全面地反映出各個(gè)類型林分的發(fā)展?jié)摿?。國?nèi)外對林業(yè)發(fā)展模式的研究大多停留在對具體生產(chǎn)方式的分析和總結(jié)上，缺乏對各種生產(chǎn)方式的實(shí)證分析和綜合效益分析。三是國內(nèi)外林下經(jīng)濟(jì)模式選擇和研究的方法有待進(jìn)一步豐富。目前，大多數(shù)文獻(xiàn)是以林下經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)的，但對林下經(jīng)濟(jì)模式的選擇原則、農(nóng)民從視角看問題的意愿以及決策因素等方面的研究較少。區(qū)域發(fā)展模式的研究成果主要是以報(bào)告形式提出的，不適合在區(qū)域內(nèi)廣泛傳播?？傊?，只有真正分析各地發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題，找出適合本地區(qū)的發(fā)展模式，協(xié)調(diào)好資源保護(hù)和農(nóng)民利益提升的有效路徑，最大化綜合效益，才能解決任何地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。1.4研究方法與研究思路1.4.1研究方法（1）文獻(xiàn)閱讀法：通過查閱中國知網(wǎng)、萬方、大雅，査閱有關(guān)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究方面的文獻(xiàn)資料，歸納現(xiàn)有研究成果為本文的研究提供理論與方法指導(dǎo)。（2）問卷調(diào)查法：通過實(shí)地調(diào)研搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，通過到始興縣統(tǒng)計(jì)局、林業(yè)局、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)等部門進(jìn)行調(diào)查，特別是面對面與農(nóng)戶、專業(yè)合作社及公司負(fù)責(zé)人、技術(shù)人員、當(dāng)?shù)卮甯刹?、林長等進(jìn)行交流調(diào)研。（3）計(jì)量模型分析法：構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系，采用DEA模型計(jì)算樣本農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，通過Tobit模型找出顯著影響效率值的關(guān)鍵因子。1.4.2研究思路本文將理論與實(shí)證研究、定量與定性研究相結(jié)合，綜合運(yùn)用實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)研究、案例分析等方法，測算始興縣農(nóng)戶的林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率和分析其影響因素。其中，林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率評價(jià)框架的構(gòu)建主要是基于林地經(jīng)營效率相關(guān)理論和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型（簡稱DEA），使用Tobit模型研究農(nóng)戶的林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率影響因素，數(shù)據(jù)獲取則借助文獻(xiàn)查閱和實(shí)地研究。研究步驟研究步驟研究內(nèi)容研究方法概念界定與理論基礎(chǔ)提出問題研究內(nèi)容與方法研究目的及意義林下經(jīng)濟(jì)概述農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會-耦合發(fā)展理論經(jīng)濟(jì)效率理論生產(chǎn)要素理論分析問題始興縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、描述性統(tǒng)計(jì)分析林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率測算及分析分析分析問題分析問題影響林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效率的因素分析結(jié)論與展望文獻(xiàn)資料法文獻(xiàn)資料法個(gè)案分析法實(shí)證分析法、問卷調(diào)查法Tobit模型 Tobit模型圖1-1技術(shù)路線圖參考文獻(xiàn)[1]敖貴艷,劉強(qiáng),續(xù)競秦,吳偉光.采收技術(shù)、銷售模式與非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)效率[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2020,(01):120-129.[2]蔡舒怡.南靖縣生態(tài)型林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究[D].福建農(nóng)林大學(xué),2018.[3]蔡文博.安徽省林下經(jīng)濟(jì)模式研究及產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策分析.[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué).2018車曉芳.基于新型林業(yè)經(jīng)營主體視角的遼寧林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2020,43(06):73-75.[4]陳超越.清豐縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究.[D].河南大學(xué).2016[5]陳成基.林下栽培竹筍[J].中國水土保持，1988,01:52-54[6]陳靜，張虹鷗，吳旗韜.廣東山區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展初探[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014.（3）269-274[7]陳星澄.林下經(jīng)濟(jì)示范園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,2018.[8]陳幸良等.《林下經(jīng)濟(jì)術(shù)語》（T/CSF001-2018）[S].2018.[9]陳虞昶.韶關(guān)林業(yè)多遠(yuǎn)立體生態(tài)開發(fā)與林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.[J].問題探討.2019[10]戴心怡,朱臻,沈月琴.合作社嵌入對林農(nóng)生態(tài)化經(jīng)營非木質(zhì)林產(chǎn)品的影響[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,,:1-8.[11]單紅旭.參與式理論指導(dǎo)下的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D].華中師范大學(xué),2012.[12]鄧建忠.施肥對油茶生長結(jié)實(shí)和林下土壤的影響[D].華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.[13]董明水等.遼東山區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展初探[J].遼寧林業(yè)科技，2012(3)：35-37.[14]竇亞權(quán),李婭.云南少數(shù)民族地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].林