2025年廣西玉林市政府采購評審專家考試練習(xí)題(附含答案)一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，下列關(guān)于政府采購評審專家抽取時間的表述，正確的是（）。A.評審活動開始前24小時內(nèi)抽取B.評審活動開始前48小時內(nèi)抽取C.評審活動開始前72小時內(nèi)抽取D.原則上應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前1個工作日內(nèi)抽取，特殊情況不得超過2個工作日答案：D解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十四條規(guī)定，抽取評審專家的時間原則上應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前1個工作日內(nèi)，特殊情況不得超過2個工作日。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式采購，磋商文件中規(guī)定“供應(yīng)商須提供近三年內(nèi)在廣西壯族自治區(qū)內(nèi)同類項目業(yè)績至少3個”。該條款的合法性分析正確的是（）。A.合法，屬于對供應(yīng)商履約能力的合理要求B.不合法，屬于以特定行政區(qū)域限制供應(yīng)商C.合法，屬于對項目實施經(jīng)驗的合理設(shè)定D.不合法，屬于設(shè)定與采購項目具體特點無關(guān)的條件答案：B解析：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)不得以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)、成交條件。本題中“廣西壯族自治區(qū)內(nèi)”屬于特定行政區(qū)域限制，違反規(guī)定。3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)磋商文件存在歧義性表述，可能影響評審結(jié)果公正。正確的處理方式是（）。A.按照多數(shù)專家意見自行解釋B.立即停止評審，書面通知采購人澄清C.由采購代理機(jī)構(gòu)當(dāng)場口頭解釋D.忽略歧義，繼續(xù)評審答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評審并書面告知采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)。4.某貨物類政府采購項目預(yù)算金額為800萬元，采用公開招標(biāo)方式。評標(biāo)委員會由5人組成，其中采購人代表1名，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家4名。該組成結(jié)構(gòu)（）。A.合法，專家人數(shù)符合不少于成員總數(shù)2/3的要求B.不合法，專家人數(shù)應(yīng)不少于成員總數(shù)3/4C.合法，專家人數(shù)與采購人代表比例無強(qiáng)制要求D.不合法，貨物類項目專家應(yīng)全部為技術(shù)專家答案：A解析：《政府采購法》第三十七條規(guī)定，評標(biāo)委員會由采購人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為五人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。本題中專家4名，占比80%，符合要求。5.供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，質(zhì)疑函中僅列明“評審過程存在明顯傾向性”，未提供具體證據(jù)。采購代理機(jī)構(gòu)的正確處理方式是（）。A.不予受理，要求供應(yīng)商補(bǔ)充具體證據(jù)B.受理并啟動質(zhì)疑答復(fù)程序C.直接駁回質(zhì)疑D.組織原評標(biāo)委員會重新評審答案：A解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十一條規(guī)定，質(zhì)疑函應(yīng)當(dāng)包括質(zhì)疑事項的具體內(nèi)容、事實依據(jù)和法律依據(jù)。未提供具體證據(jù)的質(zhì)疑，采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)要求供應(yīng)商補(bǔ)充，否則不予受理。6.評審專家在評審時發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中，技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表存在多處“響應(yīng)”但未提供證明材料的情況。正確的處理方式是（）。A.視為未響應(yīng)，按無效投標(biāo)處理B.要求供應(yīng)商當(dāng)場澄清C.由評標(biāo)委員會集體討論后決定是否認(rèn)可D.直接認(rèn)定為虛假響應(yīng)答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第五十一條規(guī)定，投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。但技術(shù)參數(shù)響應(yīng)屬于實質(zhì)性條款，未提供證明材料的，應(yīng)視為未響應(yīng)，按無效投標(biāo)處理。7.某政府采購項目采用最低評標(biāo)價法，評標(biāo)結(jié)果排序為：供應(yīng)商A（報價100萬元）、供應(yīng)商B（報價95萬元）、供應(yīng)商C（報價98萬元）。最終發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商B的報價中未包含招標(biāo)文件規(guī)定的必須計入的運輸費用5萬元。正確的處理是（）。A.修正供應(yīng)商B的報價為100萬元，重新排序B.認(rèn)定供應(yīng)商B報價無效，按原排序確定中標(biāo)人C.要求供應(yīng)商B補(bǔ)充說明運輸費用是否包含D.直接廢標(biāo)答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十九條規(guī)定，評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。本題中供應(yīng)商B未包含必須計入的費用，屬于報價修正情形，應(yīng)修正后重新排序。8.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商為采購代理機(jī)構(gòu)的母公司，該情形屬于（）。A.正常商業(yè)關(guān)系，不影響評審B.供應(yīng)商與采購代理機(jī)構(gòu)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)C.需由采購人決定是否繼續(xù)評審D.評審專家應(yīng)主動提出回避答案：B解析：《政府采購法實施條例》第十八條規(guī)定，單位負(fù)責(zé)人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應(yīng)商，不得參加同一合同項下的政府采購活動。供應(yīng)商與采購代理機(jī)構(gòu)存在母公司關(guān)系，屬于關(guān)聯(lián)關(guān)系，其投標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為無效。9.某政府購買服務(wù)項目采用競爭性談判方式，談判文件規(guī)定“談判小組所有成員與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判”。該規(guī)定（）。A.合法，符合競爭性談判程序要求B.不合法，談判小組應(yīng)與所有供應(yīng)商同時談判C.合法，可根據(jù)項目需要調(diào)整談判方式D.不合法，談判小組應(yīng)集中與供應(yīng)商談判答案：A解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十五條規(guī)定，談判小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判，并給予所有參加談判的供應(yīng)商平等的談判機(jī)會。因此該規(guī)定合法。10.評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中存在偽造的檢測報告。正確的處理是（）。A.立即向財政部門報告B.通知采購人重新評審C.要求采購代理機(jī)構(gòu)撤回原評審報告D.自行修正評審結(jié)果答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在虛假響應(yīng)、串通投標(biāo)等違法違規(guī)行為的，應(yīng)當(dāng)及時向財政部門報告。11.某政府采購項目預(yù)算金額為500萬元，采用邀請招標(biāo)方式。采購人從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商中通過隨機(jī)方式選擇了3家供應(yīng)商發(fā)出投標(biāo)邀請。該行為（）。A.合法，邀請招標(biāo)至少需邀請3家供應(yīng)商B.不合法，邀請招標(biāo)應(yīng)選擇不少于5家供應(yīng)商C.合法，邀請數(shù)量由采購人自行決定D.不合法，邀請招標(biāo)需經(jīng)財政部門批準(zhǔn)答案：A解析：《政府采購法》第二十九條規(guī)定，符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以依照本法采用邀請招標(biāo)方式采購：（一）具有特殊性，只能從有限范圍的供應(yīng)商處采購的；（二）采用公開招標(biāo)方式的費用占政府采購項目總價值的比例過大的。采用邀請招標(biāo)方式的，采購人應(yīng)當(dāng)從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商中，通過隨機(jī)方式選擇三家以上的供應(yīng)商，并向其發(fā)出投標(biāo)邀請書。12.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中規(guī)定“供應(yīng)商須提供ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”，而該項目實際不需要此認(rèn)證。該條款的合法性分析正確的是（）。A.合法，屬于對供應(yīng)商管理能力的合理要求B.不合法，屬于設(shè)定與采購項目具體特點無關(guān)的資格條件C.合法，ISO認(rèn)證是通用標(biāo)準(zhǔn)D.不合法，應(yīng)要求供應(yīng)商提供行業(yè)專用認(rèn)證答案：B解析：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)不得設(shè)定與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)的資格、技術(shù)、商務(wù)條件。本題中ISO9001認(rèn)證與項目實際需求無關(guān)，屬于違規(guī)設(shè)定條件。13.某項目評審結(jié)束后，采購人對評審結(jié)果有異議，要求原評標(biāo)委員會重新評審。正確的處理程序是（）。A.采購人直接書面通知原評標(biāo)委員會重新評審B.采購人向財政部門提出申請，經(jīng)批準(zhǔn)后重新評審C.采購代理機(jī)構(gòu)組織原評標(biāo)委員會重新評審D.原評標(biāo)委員會自行決定是否重新評審答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條規(guī)定，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起5個工作日內(nèi)退還未中標(biāo)人的投標(biāo)保證金，自采購合同簽訂之日起5個工作日內(nèi)退還中標(biāo)人的投標(biāo)保證金或者轉(zhuǎn)為中標(biāo)人的履約保證金。采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)逾期退還投標(biāo)保證金的，除應(yīng)當(dāng)退還投標(biāo)保證金本金外，還應(yīng)當(dāng)按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮20%后的利率支付超期資金占用費。本題中采購人對評審結(jié)果有異議，應(yīng)通過采購代理機(jī)構(gòu)組織原評標(biāo)委員會重新評審。14.評審專家在評審過程中，因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審，正確的處理方式是（）。A.由采購人代表臨時替代B.更換一名專家繼續(xù)評審，已完成的評審結(jié)果無效C.更換一名專家繼續(xù)評審，已完成的評審結(jié)果有效D.終止評審，重新組織答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家在評審過程中擅離職守，影響評審程序正常進(jìn)行的，或者在評審過程中不能客觀公正履行職責(zé)的，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時更換評審專家。被更換的評審專家所作出的評審意見無效，由更換后的評審專家重新評審。15.某供應(yīng)商對采購代理機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑答復(fù)不滿，向財政部門提起投訴。投訴書應(yīng)在收到質(zhì)疑答復(fù)后（）個工作日內(nèi)提交。A.3B.5C.7D.15答案：D解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第二十一條規(guī)定，供應(yīng)商提起投訴應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）提起投訴前已依法進(jìn)行質(zhì)疑；（二）投訴書內(nèi)容符合本辦法的規(guī)定；（三）在投訴有效期限內(nèi)提起投訴；（四）同一投訴事項未經(jīng)財政部門投訴處理；（五）財政部規(guī)定的其他條件。供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑；對質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，供應(yīng)商可以在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向財政部門提起投訴。16.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中，報價大寫金額與小寫金額不一致。正確的處理是（）。A.以大寫金額為準(zhǔn)修正B.以小寫金額為準(zhǔn)修正C.視為無效投標(biāo)D.由供應(yīng)商當(dāng)場澄清答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十九條規(guī)定，投標(biāo)文件中開標(biāo)一覽表（報價表）內(nèi)容與投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容不一致的，以開標(biāo)一覽表（報價表）為準(zhǔn)；大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點或者百分比有明顯錯位的，以總價為準(zhǔn)，并修改單價；總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準(zhǔn)。17.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重設(shè)定為20%。該設(shè)定（）。A.合法，價格分權(quán)重可由采購人自行確定B.不合法，貨物類項目價格分權(quán)重不得低于30%C.合法，服務(wù)類項目價格分權(quán)重可低于30%D.不合法，所有項目價格分權(quán)重均應(yīng)不低于30%答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×價格權(quán)值×100。貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。本題中為貨物類項目，價格分權(quán)重20%低于30%，不合法。18.評審專家在評審過程中，與供應(yīng)商私下溝通技術(shù)參數(shù)細(xì)節(jié)。該行為屬于（）。A.正常技術(shù)交流B.違反評審紀(jì)律，可能影響公正C.經(jīng)采購人同意后可進(jìn)行D.不構(gòu)成違規(guī)答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；不得私下接觸供應(yīng)商，不得接受供應(yīng)商提出的與評審有關(guān)的任何要求。與供應(yīng)商私下溝通屬于違規(guī)行為。19.某項目評審結(jié)束后，評審報告中僅列明“經(jīng)評審，供應(yīng)商A綜合得分最高，推薦為中標(biāo)候選人”。該報告的完整性分析正確的是（）。A.完整，符合評審報告基本要求B.不完整，未列明各供應(yīng)商得分情況C.完整，推薦中標(biāo)候選人即可D.不完整，未說明評審過程和依據(jù)答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條規(guī)定，評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點；（二）投標(biāo)人名單和評標(biāo)委員會成員名單；（三）評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)；（四）開標(biāo)記錄和評標(biāo)情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（五）評標(biāo)結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單或者經(jīng)采購人委托直接確定的中標(biāo)人；（六）其他需要說明的情況，包括評標(biāo)過程中投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，以及評標(biāo)委員會成員的意見。本題中未列明各供應(yīng)商得分情況，報告不完整。20.評審專家在參加評審活動時，未攜帶本人有效身份證件。正確的處理是（）。A.允許參加評審，事后補(bǔ)交B.拒絕其參加評審C.由采購人代表擔(dān)保后參加D.由采購代理機(jī)構(gòu)核實身份后參加答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)于評審活動開始前到達(dá)評審地點，并攜帶本人有效身份證件。未按要求到達(dá)或者未攜帶有效身份證件的，視為放棄評審資格。二、多項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家存在下列（）情形的，財政部門應(yīng)當(dāng)將其列入不良行為記錄。A.未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審B.泄露評審文件、評審情況C.與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避D.評審結(jié)束后拒絕在評審報告上簽字答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，由財政部門責(zé)令限期改正；情節(jié)嚴(yán)重的，給予警告，并作為不良行為記錄計入統(tǒng)一的信用信息平臺：（一）未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審；（二）泄露評審文件、評審情況；（三）與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避；（四）評審結(jié)束后拒絕在評審報告上簽字；（五）其他違反評審紀(jì)律的行為。2.下列屬于政府采購評審專家義務(wù)的有（）。A.遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審信息B.按照客觀、公正、審慎的原則參與評審C.配合采購人或采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商質(zhì)疑D.發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義時，自行進(jìn)行解釋答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：（一）嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和評審紀(jì)律，客觀、公正、審慎地參與評審工作；（二）按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審，提出明確的評審意見；（三）不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；（四）配合采購人、采購代理機(jī)構(gòu)或者財政部門處理評審爭議、質(zhì)疑和投訴等事項；（五）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他義務(wù)。D選項中自行解釋采購文件屬于越權(quán)行為，不屬于義務(wù)。3.某政府采購項目采用競爭性談判方式，談判文件中不得規(guī)定的內(nèi)容包括（）。A.供應(yīng)商需提供本地化服務(wù)團(tuán)隊B.談判小組可以根據(jù)談判情況調(diào)整采購需求C.最低報價作為成交唯一標(biāo)準(zhǔn)D.供應(yīng)商須提供三年期免費質(zhì)保答案：AC解析：A選項“本地化服務(wù)團(tuán)隊”屬于以特定行政區(qū)域限制供應(yīng)商，違反《政府采購法實施條例》第二十條；C選項“最低報價作為成交唯一標(biāo)準(zhǔn)”不符合競爭性談判“綜合評審”的要求，競爭性談判應(yīng)采用綜合評分法或最低評審價法，不得僅以價格為唯一標(biāo)準(zhǔn)。4.評審專家在評審過程中，應(yīng)當(dāng)回避的情形包括（）。A.評審專家是供應(yīng)商的控股股東B.評審專家的配偶在供應(yīng)商擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)C.評審專家曾在3年前為該供應(yīng)商提供過咨詢服務(wù)D.評審專家與供應(yīng)商法定代表人是大學(xué)同學(xué)答案：AB解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與參加采購活動的供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（一）參加采購活動前三年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。C選項“3年前”已超過3年期限；D選項“大學(xué)同學(xué)”不屬于法定回避情形。5.下列關(guān)于政府采購項目廢標(biāo)的表述，正確的有（）。A.符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足3家的，應(yīng)予廢標(biāo)B.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的，應(yīng)予廢標(biāo)C.投標(biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的，應(yīng)予廢標(biāo)D.因重大變故，采購任務(wù)取消的，應(yīng)予廢標(biāo)答案：ABCD解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，在招標(biāo)采購中，出現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)予廢標(biāo)：（一）符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的；（二）出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的；（三）投標(biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的；（四）因重大變故，采購任務(wù)取消的。6.評審專家在撰寫評審意見時，應(yīng)當(dāng)（）。A.明確表達(dá)個人意見，不得模棱兩可B.引用采購文件的具體條款作為依據(jù)C.對供應(yīng)商的響應(yīng)情況進(jìn)行客觀描述D.僅簽署姓名，無需具體意見答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十九條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)根據(jù)評審規(guī)則，獨立、客觀、公正地提出評審意見，并對自己的評審意見承擔(dān)法律責(zé)任。評審意見應(yīng)當(dāng)明確、具體，有充分的事實和法律依據(jù)。7.某供應(yīng)商對政府采購項目的中標(biāo)結(jié)果提出質(zhì)疑，質(zhì)疑內(nèi)容涉及評審過程中的評分計算錯誤。采購代理機(jī)構(gòu)在答復(fù)質(zhì)疑時，應(yīng)當(dāng)（）。A.提供評標(biāo)委員會的評分記錄B.說明評分計算的具體依據(jù)C.認(rèn)定質(zhì)疑不成立，無需解釋D.組織原評標(biāo)委員會復(fù)核評分答案：ABD解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十三條規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。答復(fù)應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：（一）質(zhì)疑的事項；（二）質(zhì)疑事項的事實依據(jù)和法律依據(jù)；（三）告知質(zhì)疑供應(yīng)商依法投訴的權(quán)利；（四）需要說明的其他事項。涉及評分錯誤的，應(yīng)復(fù)核并提供相關(guān)記錄。8.下列屬于政府采購評審專家禁止行為的有（）。A.接受供應(yīng)商贈送的禮品卡B.在評審報告上簽署與實際評審情況不符的意見C.向其他評審專家透露個人評分細(xì)節(jié)D.在評審過程中使用手機(jī)與外界聯(lián)系答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評審專家不得有下列行為：（一）接受采購人、采購代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商、其他利害關(guān)系人的財物或者其他不正當(dāng)利益；（二）泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；（三）與供應(yīng)商或者采購代理機(jī)構(gòu)串通，影響評審結(jié)果；（四）其他違反評審紀(jì)律的行為。9.某政府購買服務(wù)項目采用單一來源采購方式，應(yīng)當(dāng)符合的情形包括（）。A.只能從唯一供應(yīng)商處采購B.發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購C.必須保證原有采購項目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處采購，且添購資金總額不超過原合同采購金額10%D.技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細(xì)規(guī)格或者具體要求答案：ABC解析：《政府采購法》第三十一條規(guī)定，符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以依照本法采用單一來源方式采購：（一）只能從唯一供應(yīng)商處采購的；（二）發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購的；（三）必須保證原有采購項目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處采購，且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的。D選項屬于競爭性磋商的適用情形。10.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在下列（）情形的，應(yīng)當(dāng)停止評審并書面告知采購人或采購代理機(jī)構(gòu)。A.采購需求中的技術(shù)參數(shù)指向特定品牌B.評標(biāo)方法與采購文件載明的不一致C.預(yù)算金額高于市場平均價格30%D.資格條件中包含法律、行政法規(guī)禁止的內(nèi)容答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評審并書面告知采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)。A選項“指向特定品牌”違反公平競爭原則；B選項“評標(biāo)方法不一致”屬于重大缺陷；D選項“禁止性內(nèi)容”違反強(qiáng)制性規(guī)定。C選項“預(yù)算高于市場價格”不屬于停止評審的情形。11.下列關(guān)于政府采購保證金的表述，正確的有（）。A.投標(biāo)保證金不得超過采購項目預(yù)算金額的2%B.中標(biāo)通知書發(fā)出后，未中標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)保證金應(yīng)在5個工作日內(nèi)退還C.履約保證金不得超過采購合同金額的10%D.談判保證金的收取標(biāo)準(zhǔn)由談判文件規(guī)定答案：ABC解析：《政府采購法實施條例》第三十三條規(guī)定，招標(biāo)文件要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)保證金不得超過采購項目預(yù)算金額的2%。投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)以支票、匯票、本票或者金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)出具的保函等非現(xiàn)金形式提交。采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起5個工作日內(nèi)退還未中標(biāo)人的投標(biāo)保證金，自采購合同簽訂之日起5個工作日內(nèi)退還中標(biāo)人的投標(biāo)保證金或者轉(zhuǎn)為中標(biāo)人的履約保證金。履約保證金的數(shù)額不得超過政府采購合同金額的10%。D選項中，競爭性談判等非招標(biāo)方式是否收取保證金由采購文件規(guī)定，但保證金收取標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合相關(guān)規(guī)定。12.評審專家在評審時，應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注的內(nèi)容包括（）。A.供應(yīng)商資格條件是否符合B.投標(biāo)文件是否實質(zhì)性響應(yīng)采購文件C.投標(biāo)報價是否合理D.供應(yīng)商的售后服務(wù)方案是否可行答案：ABCD解析：評審專家的核心職責(zé)是對供應(yīng)商的資格、響應(yīng)性、報價合理性、技術(shù)方案等進(jìn)行全面評審，確保評審結(jié)果公平公正。13.某政府采購項目因投訴被財政部門認(rèn)定為采購程序違法，可能的處理結(jié)果包括（）。A.撤銷中標(biāo)結(jié)果B.重新開展采購活動C.對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理D.維持原中標(biāo)結(jié)果答案：ABC解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第三十一條規(guī)定，投訴人對采購文件提起的投訴事項，財政部門經(jīng)查證屬實的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投訴事項成立。經(jīng)認(rèn)定成立的投訴事項不影響采購結(jié)果的，繼續(xù)開展采購活動；影響或者可能影響采購結(jié)果的，財政部門按照下列情況處理：（一）未確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的，責(zé)令重新開展采購活動；（二）已確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購合同的，認(rèn)定中標(biāo)或者成交結(jié)果無效，責(zé)令重新開展采購活動；（三）政府采購合同已經(jīng)簽訂但尚未履行的，撤銷合同，責(zé)令重新開展采購活動；（四）政府采購合同已經(jīng)履行的，決定采購活動違法，給他人造成損失的，相關(guān)當(dāng)事人可依法提起訴訟，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。14.評審專家在評審過程中，應(yīng)當(dāng)遵守的工作紀(jì)律包括（）。A.關(guān)閉通訊工具或交由工作人員統(tǒng)一保管B.不得離開評審區(qū)域，確需離開的需經(jīng)監(jiān)督人員同意C.不得向外界透露評審進(jìn)度D.不得接受采購人提供的工作餐答案：ABC解析：評審紀(jì)律要求專家關(guān)閉通訊工具，不得擅自離開評審區(qū)域，不得泄露評審信息。工作餐屬于合理保障，不屬于禁止行為。15.下列關(guān)于政府采購評審報告的表述，正確的有（）。A.評審報告應(yīng)當(dāng)由全體評審專家簽字確認(rèn)B.對評審結(jié)果有異議的專家，應(yīng)當(dāng)在報告中簽署不同意見并說明理由C.評審報告是確定中標(biāo)、成交結(jié)果的唯一依據(jù)D.評審報告應(yīng)當(dāng)包含各供應(yīng)商的得分明細(xì)答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評審報告應(yīng)當(dāng)由評審專家簽字確認(rèn)。對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評審報告中簽署不同意見并說明理由，否則視為同意評審結(jié)果。評審報告應(yīng)當(dāng)包括評審時間、地點、評審委員會成員、評審過程、評審結(jié)果等內(nèi)容，其中得分明細(xì)是必要內(nèi)容。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以在評審過程中向采購人代表詢問采購需求的具體含義。（）答案：√解析：評審專家對采購文件有疑問的，可以要求采購人或采購代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行澄清。2.供應(yīng)商的投標(biāo)文件中，技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表未簽字蓋章，屬于非實質(zhì)性偏差，可要求供應(yīng)商補(bǔ)正。（）答案：×解析：技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表屬于投標(biāo)文件的重要組成部分，未簽字蓋章屬于實質(zhì)性偏差，應(yīng)作無效投標(biāo)處理。3.評審專家因評審需要，可以要求供應(yīng)商提供投標(biāo)文件中未載明的技術(shù)方案細(xì)節(jié)。（）答案：×解析：評審專家不得要求供應(yīng)商對投標(biāo)文件中未載明的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充，否則可能影響公平性。4.政府采購項目預(yù)算金額超過200萬元的貨物類項目，必須公開招標(biāo)。（）答案：×解析：公開招標(biāo)的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)由省級以上人民政府規(guī)定，并非所有超過200萬元的項目都必須公開招標(biāo)。5.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報價明顯低于成本，可以直接認(rèn)定為無效投標(biāo)。（）答案：×解析：應(yīng)當(dāng)要求供應(yīng)商提供書面說明，無法證明合理性的，才認(rèn)定為無效投標(biāo)。6.采購代理機(jī)構(gòu)工作人員可以參與評審專家的打分環(huán)節(jié)。（）答案：×解析：采購代理機(jī)構(gòu)工作人員不得參與評審打分，僅負(fù)責(zé)組織和監(jiān)督。7.評審專家的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)由財政部門統(tǒng)一制定，不得額外支付。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第三十條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)由省級以上人民政府財政部門會同有關(guān)部門制定。8.供應(yīng)商對評審結(jié)果的質(zhì)疑，可以通過口頭形式提出。（）答案：×解析：質(zhì)疑必須以書面形式提出，口頭質(zhì)疑無效。9.評審專家在評審結(jié)束后，有權(quán)要求復(fù)制評審文件。（）答案：×解析：評審文件屬于采購項目檔案，評審專家不得復(fù)制。10.政府采購項目采用單一來源采購方式的，無需發(fā)布采購公告。（）答案：√解析：單一來源采購方式只需在指定媒體公示，無需發(fā)布招標(biāo)公告。四、簡答題（共5題，每題6分，共30分）1.簡述政府采購評審專家的主要職責(zé)。答案：（1）嚴(yán)格遵守評審紀(jì)律，客觀、公正、審慎地開展評審工作；（2）按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)，獨立提出評審意見；（3）對投標(biāo)文件的有效性、響應(yīng)性進(jìn)行審查，判斷是否存在重大偏差；（4）參與評審報告的撰寫，對評審結(jié)果簽字確認(rèn)；（5）配合處理質(zhì)疑、投訴等后續(xù)事項，對評審意見進(jìn)行解釋說明；（6）發(fā)現(xiàn)采購文件違法違規(guī)或供應(yīng)商存在串通、虛假響應(yīng)等行為時，及時向財政部門報告。2.列舉政府采購項目中，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決投標(biāo)的情形（至少5項）。答案：（1）投標(biāo)文件未經(jīng)供應(yīng)商蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字；（2）投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議；（3）投標(biāo)人不符合國家或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件；（4）同一投標(biāo)人提交兩個以上不同的投標(biāo)文件或者投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外；（5）投標(biāo)報價低于成本或者高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高限價；（6）投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)；（7）投標(biāo)人有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為。3.簡述政府采購評審中“實質(zhì)性響應(yīng)”的判定標(biāo)準(zhǔn)。答案：實質(zhì)性響應(yīng)是指投標(biāo)文件對采購文件的所有實質(zhì)性條款、條件和要求作出滿足或優(yōu)于的響應(yīng)，無重大偏離或保留。判定標(biāo)準(zhǔn)包括：（1）資格條件符合采購文件要求（如資質(zhì)、業(yè)績、信用記錄等）；（2）技術(shù)參數(shù)滿足采購文件的實質(zhì)性技術(shù)要求（如型號、性能、標(biāo)準(zhǔn)等）；（3）商務(wù)條款符合采購文件要求（如交貨期、質(zhì)保期、付款方式等）；（4）投標(biāo)報價未超過采購預(yù)算，且未低于成本價（需供應(yīng)商證明）；（5）投標(biāo)文件簽署、蓋章等形式要件符合要求；（6）不存在法律、法規(guī)或采購文件規(guī)定的其他無效情形。4.簡述供應(yīng)商質(zhì)疑與投訴的銜接程序。答案：（1）供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程或中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)在知道或應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑；（2）采購人或采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出書面答復(fù)；（3）供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿意，或采購人、采購代理機(jī)構(gòu)未在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù)的，可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向同級財政部門提起投訴；（4）財政部門收到投訴后，應(yīng)在5個工作日內(nèi)審查是否受理；（5）受理后，財政部門應(yīng)在30個工作日內(nèi)作出處理決定，并書面通知相關(guān)當(dāng)事人。5.簡述評審專家在綜合評分法中的評分原則。答案：（1）客觀性原則：評分應(yīng)基于投標(biāo)文件的實際內(nèi)容，避免主觀臆斷；（2）一致性原則：對所有供應(yīng)商的同一評分項，應(yīng)采用相同的評分標(biāo)準(zhǔn)；（3）透明性原則：評分依據(jù)應(yīng)明確，需在評審報告中記錄具體得分理由；（4）準(zhǔn)確性原則：評分應(yīng)精確到采購文件規(guī)定的分值區(qū)間，避免隨意加減分；（5）獨立性原則：專家應(yīng)獨立評分，不得受其他專家或外界因素干擾；（6）合理性原則：技術(shù)、商務(wù)等非價格因素的評分應(yīng)與采購項目的實際需求相關(guān)，體現(xiàn)項目特點。五、案例分析題（共3題，第1、2題各10分，第3題20分，共40分）案例12025年3月，廣西玉林市某單位委托A采購代理機(jī)構(gòu)開展“智慧社區(qū)管理系統(tǒng)”采購項目，預(yù)算金額600萬元，采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“供應(yīng)商須具有CMMI5級認(rèn)證（軟件能力成熟度模型集成最高級），且近三年內(nèi)在玉林市完成過3個類似項目”。投標(biāo)截止后，共有4家供應(yīng)商投標(biāo)，其中：-供應(yīng)商甲：具有CMMI5級認(rèn)證，提供了南寧市2個、玉林市1個類似項目業(yè)績；-供應(yīng)商乙：具有CMMI4級認(rèn)證，提供了玉林市3個類似項目業(yè)績；-供應(yīng)商丙：具有CMMI5級認(rèn)證，提供了玉林市3個類似項目業(yè)績；-供應(yīng)商?。何刺峁〤MMI認(rèn)證，提供了玉林市4個類似項目業(yè)績。評標(biāo)委員會在資格審查階段，以“未滿足CMMI5級認(rèn)證”為由，否決了供應(yīng)商乙、丁的投標(biāo)；以“玉林市類似項目業(yè)績不足3個”為由，否決了供應(yīng)商甲的投標(biāo)，最終僅供應(yīng)商丙通過資格審查，評標(biāo)委員會建議廢標(biāo)。問題：1.招標(biāo)文件中的資格條件是否合法？說明理由。2.評標(biāo)委員會的否決理由是否正確？說明理由。答案：1.招標(biāo)文件中的資格條件不合法。理由：（1）“CMMI5級認(rèn)證”屬于設(shè)定與采購項目具體特點和實際需要不相適應(yīng)的資格條件。智慧社區(qū)管理系統(tǒng)項目對軟件能力的要求應(yīng)根據(jù)項目規(guī)模和復(fù)雜度確定，CMMI5級為最高級，可能超出項目實際需求，違反《政府采購法實施條例》第二十條“不得設(shè)定與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)的資格條件”的規(guī)定。（2）“近三年內(nèi)在玉林市完成過3個類似項目”屬于以特定行政區(qū)域的業(yè)績作為資格條件，違反《政府采購法實施條例》第二十條“不得以特定行政區(qū)域的業(yè)績作為中標(biāo)、成交條件”的規(guī)定。2.評標(biāo)委員會的否決理由不正確。理由：（1）供應(yīng)商乙具有CMMI4級認(rèn)證，雖未達(dá)到招標(biāo)文件要求的CMMI5級，但招標(biāo)文件設(shè)定的CMMI5級條件本身不合法，評標(biāo)委員會應(yīng)基于合法的資格條件進(jìn)行審查，而非直接否決。（2）供應(yīng)商甲提供了玉林市1個、南寧市2個類似項目業(yè)績，招標(biāo)文件要求“玉林市3個”，但該條件違法，評標(biāo)委員會不得以此作為否決依據(jù)。（3）供應(yīng)商丁未提供CMMI認(rèn)證，若CMMI認(rèn)證為非法設(shè)定條件，則丁的資格應(yīng)重新審查，不能直接否決。案例22025年5月，玉林市B單位開展“辦公家具采購”項目，預(yù)算金額180萬元，采用競爭性談判方式。談判文件規(guī)定：“談判小組與供應(yīng)商依次談判，最終報價為唯一成交依據(jù)”。談判過程中，談判小組與供應(yīng)商甲談判時，發(fā)現(xiàn)其初始報價為150萬元，明顯低于市場均價（約170萬元），要求其說明理由。供應(yīng)商甲稱“通過優(yōu)化供應(yīng)鏈降低成本”，但未提供證明材料。談判結(jié)束后，供應(yīng)商甲最終報價145萬元，談判小組確定其為成交供應(yīng)商。成交結(jié)果公示后，供應(yīng)商乙質(zhì)疑：“供應(yīng)商甲報價低于成本，成交結(jié)果無效”。B單位答復(fù)：“談判小組已要求供應(yīng)商甲說明理由，其已作出合理解釋，質(zhì)疑不成立”。供應(yīng)商乙不服，向財政部門投訴。問題：1.談判文件中“最終報價為唯一成交依據(jù)”的規(guī)定是否合法？說明理由。2.財政