2025年安徽省政府采購(gòu)評(píng)審專家考試測(cè)試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》，政府采購(gòu)工程依法不進(jìn)行招標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)采用的采購(gòu)方式是（）。A.競(jìng)爭(zhēng)性談判B.單一來(lái)源采購(gòu)C.詢價(jià)D.競(jìng)爭(zhēng)性磋商答案：A解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定，政府采購(gòu)工程依法不進(jìn)行招標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)依照政府采購(gòu)法和本條例規(guī)定的競(jìng)爭(zhēng)性談判或者單一來(lái)源采購(gòu)方式采購(gòu)。2.評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行時(shí)，正確的處理方式是（）。A.自行修改采購(gòu)文件后繼續(xù)評(píng)審B.當(dāng)場(chǎng)向采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)書面提出C.與其他專家協(xié)商后調(diào)整評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)D.終止評(píng)審并離場(chǎng)答案：B解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行，或者采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)書面說(shuō)明情況。3.某政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額800萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)方式，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù)，其中評(píng)審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。預(yù)算800萬(wàn)元屬于貨物或服務(wù)項(xiàng)目，5人符合單數(shù)要求。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形有（）。A.與供應(yīng)商法定代表人是同學(xué)關(guān)系B.參加過(guò)該項(xiàng)目的采購(gòu)需求論證C.在供應(yīng)商處擔(dān)任獨(dú)立董事D.供應(yīng)商是專家配偶投資的企業(yè)答案：BCD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（一）參加采購(gòu)活動(dòng)前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動(dòng)關(guān)系，或者擔(dān)任過(guò)供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購(gòu)活動(dòng)公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。選項(xiàng)B屬于“參加過(guò)采購(gòu)需求論證”可能影響公正；C、D分別符合（一）（二）情形。2.政府采購(gòu)評(píng)審中，出現(xiàn)（）情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)重新評(píng)審。A.分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤B.分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍C.評(píng)審委員會(huì)成員對(duì)客觀評(píng)審因素評(píng)分不一致D.經(jīng)認(rèn)定評(píng)分畸高或畸低答案：ABD解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條規(guī)定，評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總完成后，出現(xiàn)下列情形之一的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)修改評(píng)標(biāo)結(jié)果，并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中記載：（一）分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤的；（二）分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)客觀評(píng)審因素評(píng)分不一致的；（四）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定評(píng)分畸高、畸低的。修改評(píng)標(biāo)結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字確認(rèn)；有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)以書面形式說(shuō)明，但不影響評(píng)標(biāo)報(bào)告的生成。三、判斷題（每題2分，共10分，正確填“√”，錯(cuò)誤填“×”）1.評(píng)審專家可以在評(píng)審結(jié)束后，以個(gè)人名義向采購(gòu)人推薦中標(biāo)供應(yīng)商。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守評(píng)審工作紀(jì)律，按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。評(píng)審專家不得私下接觸供應(yīng)商，不得收受供應(yīng)商給予的財(cái)物或者其他好處，不得向采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或者供應(yīng)商索要額外的報(bào)酬，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過(guò)程中獲悉的商業(yè)秘密。2.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，進(jìn)口產(chǎn)品不屬于國(guó)家法律法規(guī)禁止進(jìn)口的，經(jīng)財(cái)政部門核準(zhǔn)后可以采購(gòu)。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》第四條規(guī)定，政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品，確需采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的，實(shí)行審核管理。四、案例分析題（共25分）2024年12月，安徽省某市財(cái)政局委托某代理機(jī)構(gòu)開(kāi)展“智慧政務(wù)平臺(tái)升級(jí)項(xiàng)目”采購(gòu)，預(yù)算1200萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定“技術(shù)部分得分占60%，其中‘系統(tǒng)兼容性’指標(biāo)滿分20分，需提供原廠商出具的兼容性測(cè)試報(bào)告”。評(píng)審過(guò)程中，專家發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商A提供的兼容性測(cè)試報(bào)告無(wú)原廠商蓋章，僅有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字；（2）供應(yīng)商B的投標(biāo)文件中，技術(shù)方案與供應(yīng)商C的技術(shù)方案90%內(nèi)容重復(fù)，且存在相同的文字錯(cuò)誤；（3）供應(yīng)商D的報(bào)價(jià)為1180萬(wàn)元，低于其他供應(yīng)商平均報(bào)價(jià)30%，但未提供成本構(gòu)成說(shuō)明。問(wèn)題：1.對(duì)供應(yīng)商A的“系統(tǒng)兼容性”指標(biāo)應(yīng)如何評(píng)分？說(shuō)明依據(jù)。（5分）2.供應(yīng)商B與C的情形可能涉及什么問(wèn)題？評(píng)審專家應(yīng)如何處理？（10分）3.對(duì)供應(yīng)商D的報(bào)價(jià)異常情況，評(píng)審專家應(yīng)如何處理？（10分）答案：1.供應(yīng)商A的“系統(tǒng)兼容性”指標(biāo)應(yīng)不得分。依據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條，評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)在采購(gòu)文件中規(guī)定。采購(gòu)文件要求“需提供原廠商出具的兼容性測(cè)試報(bào)告”，供應(yīng)商A提供的報(bào)告無(wú)原廠商蓋章，不符合形式要求，視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，該指標(biāo)不得分。2.供應(yīng)商B與C的情形可能涉及《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十四條規(guī)定的“惡意串通”行為，具體表現(xiàn)為投標(biāo)文件異常一致或錯(cuò)漏一致。評(píng)審專家應(yīng)首先對(duì)兩家供應(yīng)商的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)比對(duì)，確認(rèn)異常一致的事實(shí)；然后在評(píng)標(biāo)報(bào)告中如實(shí)記錄該情況，并建議采購(gòu)人將相關(guān)線索移交財(cái)政部門調(diào)查處理；同時(shí)，不得將B、C作為中標(biāo)候選供應(yīng)商。3.對(duì)供應(yīng)商D的報(bào)價(jià)異常，評(píng)審專家應(yīng)依據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六