2026年福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招職業(yè)技能考試備考試題帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．張某駕駛汽車在高速公路上行駛時，突然發(fā)現(xiàn)前方有事故，為避免發(fā)生碰撞，緊急剎車導(dǎo)致車輛失控，撞壞了路邊的護(hù)欄。關(guān)于張某的行為，以下說法正確的是()。A、張某的行為屬于故意損壞公共財物B、張某的行為屬于交通意外事故，不承擔(dān)法律責(zé)任C、張某的行為雖然造成損失，但屬于緊急避險，依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任D、張某的行為屬于過失損壞公共財物，應(yīng)被追究刑事責(zé)任答案：C解析：緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。張某在高速公路上行駛時，為避免發(fā)生碰撞而緊急剎車導(dǎo)致車輛失控，撞壞護(hù)欄，屬于緊急避險。根據(jù)《刑法》第二十一條的規(guī)定，因緊急避險造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，張某的行為依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。A項錯誤，張某的行為不是故意損壞公共財物。B項錯誤，交通意外事故屬于意外事件，但緊急避險仍需區(qū)分情況，此處張某的行為屬于緊急避險。D項錯誤，緊急避險依法不負(fù)刑事責(zé)任。故選C。2．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償全部損失。李某辯稱設(shè)備損壞是由于設(shè)備本身存在缺陷，而非操作失誤所致。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，因為設(shè)備損壞是意外事件B、李某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因為操作失誤屬于其個人責(zé)任C、公司應(yīng)與李某協(xié)商解決，根據(jù)實際情況分擔(dān)損失D、李某是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)設(shè)備損壞的原因進(jìn)行判斷答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于其有過錯的行為。但設(shè)備損壞是否完全是由于李某操作失誤所致，需要進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)。如果設(shè)備本身存在缺陷，李某的責(zé)任可能會相應(yīng)減輕。因此，李某是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)設(shè)備損壞的原因進(jìn)行判斷。A項錯誤，李某的操作失誤并非意外事件，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項錯誤，賠償責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)綜合考慮設(shè)備損壞的原因。C項錯誤，公司可以要求李某賠償，但具體賠償金額需根據(jù)實際情況確定。故選D。3．某市居民趙某在小區(qū)內(nèi)散步時，被一只未拴繩的狗突然咬傷。趙某要求狗主人賠償醫(yī)療費用，狗主人以狗系家養(yǎng)寵物且無攻擊性為由拒絕賠償。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、趙某無需要求狗主人賠償，因為狗主人沒有過錯B、趙某應(yīng)自行承擔(dān)醫(yī)療費用，因為狗主人沒有故意傷害的意圖C、狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險D、趙某只能要求小區(qū)物業(yè)賠償，因為狗主人已盡到管理責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。狗主人未拴繩的狗咬傷趙某，狗主人未采取合理措施防止動物造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。趙某無需證明狗主人有故意傷害的意圖，只要狗主人未采取必要的管理措施即可。A項錯誤，狗主人未拴繩的行為存在過錯。B項錯誤，狗主人仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項錯誤，狗主人作為動物飼養(yǎng)人，直接承擔(dān)責(zé)任。故選C。4．某公司發(fā)布招聘廣告，明確要求應(yīng)聘者年齡在28周歲以下。李某今年29周歲，多次申請該公司職位均被拒絕。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、該公司有權(quán)根據(jù)自身需求設(shè)置年齡限制B、李某的申請不符合該公司招聘條件，拒絕是合法的C、該公司設(shè)置年齡限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定D、李某只能向勞動監(jiān)察部門投訴，因為該公司未違法解除勞動合同答案：C解析：根據(jù)《就業(yè)促進(jìn)法》第三條的規(guī)定，勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。用人單位招用人員，不得以性別、民族、宗教信仰等為由設(shè)置歧視性條件。年齡限制屬于就業(yè)歧視的一種形式，除非能夠證明年齡限制與崗位實際需求有直接關(guān)系且無其他合理替代方案，否則屬于違法行為。該公司以年齡28周歲以下作為招聘條件，屬于對李某的就業(yè)歧視。A項錯誤，公司不能以年齡限制作為招聘條件。B項錯誤，拒絕李某的申請屬于違法行為。D項錯誤，該公司未違法解除勞動合同，但其招聘廣告中的年齡限制違法。故選C。5．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行戶外活動時，因場地濕滑導(dǎo)致一名學(xué)生摔倒受傷。學(xué)校稱已提前告知學(xué)生注意安全，且無教師監(jiān)管疏忽。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、學(xué)校無需承擔(dān)責(zé)任，因為已提前告知學(xué)生注意安全B、學(xué)生受傷是意外事件，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任，因為學(xué)生處于無行為能力或限制行為能力階段D、學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任需根據(jù)學(xué)生受傷的具體原因和學(xué)校的管理責(zé)任判斷答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)校作為教育機構(gòu)，對學(xué)生負(fù)有安全保障義務(wù)。雖然學(xué)校已提前告知學(xué)生注意安全，但場地濕滑仍屬于學(xué)校管理范圍內(nèi)的安全隱患。學(xué)生受傷是否屬于學(xué)校責(zé)任，需根據(jù)學(xué)生受傷的具體原因和學(xué)校的管理責(zé)任綜合判斷。A項錯誤，學(xué)校未盡到充分的安全保障義務(wù)。B項錯誤，學(xué)生受傷與學(xué)校管理疏忽有關(guān)。C項錯誤，學(xué)校責(zé)任需具體分析，不能一概而論。故選D。6．某作家創(chuàng)作了一部小說，其中包含大量對歷史人物的虛構(gòu)描寫。某影視公司未經(jīng)作家許可，將小說改編成電視劇并公開上映。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、影視公司無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為小說中的描寫屬于虛構(gòu)內(nèi)容B、影視公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為改編行為未經(jīng)作家許可C、作家無法主張權(quán)利，因為歷史人物不屬于受著作權(quán)法保護(hù)的范圍D、影視公司是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)改編內(nèi)容是否侵犯原作著作權(quán)判斷答案：D解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第十條的規(guī)定，著作權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。影視公司將小說改編成電視劇并公開上映，屬于對原作著作權(quán)的行使。雖然小說中的描寫屬于虛構(gòu)內(nèi)容，但改編行為仍需獲得原作著作權(quán)人的許可。影視公司未經(jīng)作家許可進(jìn)行改編，是否構(gòu)成侵權(quán)，需根據(jù)改編內(nèi)容是否侵犯原作著作權(quán)判斷。A項錯誤，改編行為仍需獲得原作著作權(quán)人許可。B項錯誤，需具體分析改編內(nèi)容是否侵權(quán)。C項錯誤，歷史人物在小說中的虛構(gòu)描寫仍受著作權(quán)法保護(hù)。故選D。7．某博物館展出了一件古代文物，因展柜年久失修導(dǎo)致文物在展覽期間損壞。博物館稱已盡到保管義務(wù)，且損壞是意外事件。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、博物館無需承擔(dān)賠償責(zé)任，因為損壞是意外事件B、博物館應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因為文物損壞屬于其保管不當(dāng)C、文物的損壞與博物館無關(guān)，因為文物損壞是自然現(xiàn)象D、博物館是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)其保管義務(wù)和損壞原因判斷答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十五條的規(guī)定，損害是因第三人的行為造成的，被侵權(quán)人可以向第三人請求賠償，也可以向責(zé)任方請求賠償。博物館作為文物展出的責(zé)任方，負(fù)有保管義務(wù)。展柜年久失修導(dǎo)致文物損壞，是否屬于博物館的保管不當(dāng)，需根據(jù)具體情況判斷。如果博物館已盡到合理的保管義務(wù)，且損壞是意外事件，則博物館可能不承擔(dān)賠償責(zé)任；反之，則需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項錯誤，需判斷博物館是否盡到保管義務(wù)。B項錯誤，需具體分析損壞原因。C項錯誤，文物的損壞可能與博物館的保管義務(wù)有關(guān)。故選D。8．某公司員工王某在工作中因操作失誤導(dǎo)致產(chǎn)品報廢，公司要求王某賠償部分損失。王某辯稱產(chǎn)品報廢是由于原材料質(zhì)量不合格所致。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、王某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，因為產(chǎn)品報廢是意外事件B、王某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因為操作失誤屬于其個人責(zé)任C、公司應(yīng)與王某協(xié)商解決，根據(jù)實際情況分擔(dān)損失D、王某是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)產(chǎn)品報廢的原因進(jìn)行判斷答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某在工作中因操作失誤導(dǎo)致產(chǎn)品報廢，屬于其有過錯的行為。但產(chǎn)品報廢是否完全是由于王某操作失誤所致，需要進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)。如果原材料質(zhì)量不合格，王某的責(zé)任可能會相應(yīng)減輕。因此，王某是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)產(chǎn)品報廢的原因進(jìn)行判斷。A項錯誤，王某的操作失誤并非意外事件，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項錯誤，賠償責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)綜合考慮產(chǎn)品報廢的原因。C項錯誤，公司可以要求王某賠償，但具體賠償金額需根據(jù)實際情況確定。故選D。9．某地政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出臺了一項優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)投資建廠。某企業(yè)利用該優(yōu)惠政策獲得了政府補貼，但在項目實施過程中出現(xiàn)環(huán)境污染問題。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、企業(yè)無需承擔(dān)環(huán)保責(zé)任，因為已獲得政府補貼B、企業(yè)應(yīng)承擔(dān)環(huán)保責(zé)任，因為環(huán)境污染屬于違法行為C、政府應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，因為優(yōu)惠政策導(dǎo)致環(huán)境污染D、企業(yè)是否承擔(dān)環(huán)保責(zé)任需根據(jù)其行為是否違法判斷答案：B解析：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六條的規(guī)定，一切單位和個人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)。企業(yè)作為污染環(huán)境的行為主體，必須遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，依法承擔(dān)環(huán)保責(zé)任。政府出臺優(yōu)惠政策鼓勵企業(yè)投資建廠，但企業(yè)仍需自行承擔(dān)環(huán)保責(zé)任，不能以獲得政府補貼為由免除環(huán)保義務(wù)。A項錯誤，企業(yè)仍需承擔(dān)環(huán)保責(zé)任。C項錯誤，政府不直接承擔(dān)環(huán)保責(zé)任，但需確保優(yōu)惠政策符合環(huán)保要求。D項錯誤，企業(yè)行為違法，必須承擔(dān)環(huán)保責(zé)任。故選B。10．某公司員工張某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求張某賠償全部損失。張某辯稱設(shè)備損壞是由于設(shè)備本身存在缺陷，而非操作失誤所致。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，因為設(shè)備損壞是意外事件B、張某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因為操作失誤屬于其個人責(zé)任C、公司應(yīng)與張某協(xié)商解決，根據(jù)實際情況分擔(dān)損失D、張某是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)設(shè)備損壞的原因進(jìn)行判斷答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于其有過錯的行為。但設(shè)備損壞是否完全是由于張某操作失誤所致，需要進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)。如果設(shè)備本身存在缺陷，張某的責(zé)任可能會相應(yīng)減輕。因此，張某是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)設(shè)備損壞的原因進(jìn)行判斷。A項錯誤，張某的操作失誤并非意外事件，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項錯誤，賠償責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)綜合考慮設(shè)備損壞的原因。C項錯誤，公司可以要求張某賠償，但具體賠償金額需根據(jù)實際情況確定。故選D。11．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：C解析：《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。經(jīng)營者明知商品存在缺陷，有可能導(dǎo)致消費者或者其他受害人死亡或者健康受到嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者賠償損失，并有權(quán)要求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。超市提供的商品存在質(zhì)量問題，李某要求退貨符合法律規(guī)定。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，不符合法律規(guī)定。故選C。12．張某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，其中涉及對某政府官員的負(fù)面評價。張某被該官員以誹謗罪起訴。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任B、張某有權(quán)自由表達(dá)意見，不受法律限制C、張某的評論是否構(gòu)成誹謗需根據(jù)具體內(nèi)容判斷D、政府官員可以隨意起訴發(fā)表負(fù)面評價的公民答案：C解析：《憲法》第三十五條規(guī)定，中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。但自由不是絕對的，言論自由受法律限制，不得侵犯他人名譽權(quán)。張某在社交媒體上發(fā)布評論，是否構(gòu)成誹謗，需根據(jù)評論內(nèi)容是否虛構(gòu)事實、是否損害他人名譽判斷。如果評論內(nèi)容屬實，不構(gòu)成誹謗；如果內(nèi)容虛構(gòu)或惡意損毀名譽，則構(gòu)成誹謗。A項錯誤，言論自由受法律限制。B項錯誤，言論自由不是絕對的，需遵守法律規(guī)定。D項錯誤，起訴需符合法律規(guī)定，不能隨意起訴。故選C。13．李某在公園散步時，被一只未拴繩的狗咬傷。狗主人以狗系家養(yǎng)寵物且無攻擊性為由拒絕賠償。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、李某無需要求狗主人賠償，因為狗主人沒有過錯B、狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險C、李某只能要求公園管理方賠償，因為狗主人已盡到管理責(zé)任D、李某是否可以要求賠償需根據(jù)狗是否具有攻擊性判斷答案：B解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。狗主人未拴繩的狗咬傷李某，狗主人未采取合理措施防止動物造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某無需證明狗具有攻擊性，只要狗主人未采取必要的管理措施即可。A項錯誤，狗主人未拴繩的行為存在過錯。C項錯誤，狗主人作為動物飼養(yǎng)人，直接承擔(dān)責(zé)任。D項錯誤，狗主人責(zé)任與狗是否具有攻擊性無關(guān)。故選B。14．某公司發(fā)布招聘廣告，明確要求應(yīng)聘者身高達(dá)到1.80米以上。張某身高1.75米，多次申請該公司職位均被拒絕。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、該公司有權(quán)根據(jù)自身需求設(shè)置身高限制B、張某的申請不符合該公司招聘條件，拒絕是合法的C、該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定D、張某只能向勞動監(jiān)察部門投訴，因為該公司未違法解除勞動合同答案：C解析：《就業(yè)促進(jìn)法》第三條的規(guī)定，勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。用人單位招用人員，不得以性別、民族、宗教信仰等為由設(shè)置歧視性條件。身高限制屬于就業(yè)歧視的一種形式，除非能夠證明身高限制與崗位實際需求有直接關(guān)系且無其他合理替代方案，否則屬于違法行為。該公司以身高1.80米以上作為招聘條件，屬于對張某的就業(yè)歧視。A項錯誤，公司不能以身高限制作為招聘條件。B項錯誤，拒絕張某的申請屬于違法行為。D項錯誤，該公司拒絕招聘屬于違法行為，而非解除勞動合同。故選C。15．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：C解析：《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。經(jīng)營者明知商品存在缺陷，有可能會導(dǎo)致消費者或者其他受害人死亡或者健康受到嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者賠償損失，并有權(quán)要求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。超市提供的商品存在質(zhì)量問題，李某要求退貨符合法律規(guī)定。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，不符合法律規(guī)定。故選C。16．張某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，其中涉及對某政府官員的負(fù)面評價。張某被該官員以誹謗罪起訴。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任B、張某有權(quán)自由表達(dá)意見，不受法律限制C、張某的評論是否構(gòu)成誹謗需根據(jù)具體內(nèi)容判斷D、政府官員可以隨意起訴發(fā)表負(fù)面評價的公民答案：C解析：《憲法》第三十五條規(guī)定，中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。但自由不是絕對的，言論自由受法律限制，不得侵犯他人名譽權(quán)。張某在社交媒體上發(fā)布評論，是否構(gòu)成誹謗，需根據(jù)評論內(nèi)容是否虛構(gòu)事實、是否損害他人名譽判斷。如果評論內(nèi)容屬實，不構(gòu)成誹謗；如果內(nèi)容虛構(gòu)或惡意損毀名譽，則構(gòu)成誹謗。A項錯誤，言論自由受法律限制。B項錯誤，言論自由不是絕對的，需遵守法律規(guī)定。D項錯誤，起訴需符合法律規(guī)定，不能隨意起訴。故選C。17．李某在公園散步時，被一只未拴繩的狗咬傷。狗主人以狗系家養(yǎng)寵物且無攻擊性為由拒絕賠償。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、李某無需要求狗主人賠償，因為狗主人沒有過錯B、狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險C、李某只能要求公園管理方賠償，因為狗主人已盡到管理責(zé)任D、李某是否可以要求賠償需根據(jù)狗是否具有攻擊性判斷答案：B解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。狗主人未拴繩的狗咬傷李某，狗主人未采取合理措施防止動物造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某無需證明狗具有攻擊性，只要狗主人未采取必要的管理措施即可。A項錯誤，狗主人未拴繩的行為存在過錯。C項錯誤，狗主人作為動物飼養(yǎng)人，直接承擔(dān)責(zé)任。D項錯誤，狗主人責(zé)任與狗是否具有攻擊性無關(guān)。故選B。18．某公司發(fā)布招聘廣告，明確要求應(yīng)聘者身高達(dá)到1.80米以上。張某身高1.75米，多次申請該公司職位均被拒絕。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、該公司有權(quán)根據(jù)自身需求設(shè)置身高限制B、張某的申請不符合該公司招聘條件，拒絕是合法的C、該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定D、張某只能向勞動監(jiān)察部門投訴，因為該公司未違法解除勞動合同答案：C解析：《就業(yè)促進(jìn)法》第三條的規(guī)定，勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。用人單位招用人員，不得以性別、民族、宗教信仰等為由設(shè)置歧視性條件。身高限制屬于就業(yè)歧視的一種形式，除非能夠證明身高限制與崗位實際需求有直接關(guān)系且無其他合理替代方案，否則屬于違法行為。該公司以身高1.80米以上作為招聘條件，屬于對張某的就業(yè)歧視。A項錯誤，公司不能以身高限制作為招聘條件。B項錯誤，拒絕張某的申請屬于違法行為。D項錯誤，該公司拒絕招聘屬于違法行為，而非解除勞動合同。故選C。19．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：C解析：《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。經(jīng)營者明知商品存在缺陷，有可能會導(dǎo)致消費者或者其他受害人死亡或者健康受到嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者賠償損失，并有權(quán)要求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。超市提供的商品存在質(zhì)量問題，李某要求退貨符合法律規(guī)定。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，不符合法律規(guī)定。故選C。20．張某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，其中涉及對某政府官員的負(fù)面評價。張某被該官員以誹謗罪起訴。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任B、張某有權(quán)自由表達(dá)意見，不受法律限制C、張某的評論是否構(gòu)成誹謗需根據(jù)具體內(nèi)容判斷D、政府官員可以隨意起訴發(fā)表負(fù)面評價的公民答案：C解析：《憲法》第三十五條規(guī)定，中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。但自由不是絕對的，言論自由受法律限制，不得侵犯他人名譽權(quán)。張某在社交媒體上發(fā)布評論，是否構(gòu)成誹謗，需根據(jù)評論內(nèi)容是否虛構(gòu)事實、是否損害他人名譽判斷。如果評論內(nèi)容屬實，不構(gòu)成誹謗；如果內(nèi)容虛構(gòu)或惡意損毀名譽，則構(gòu)成誹謗。A項錯誤，言論自由受法律限制。B項錯誤，言論自由不是絕對的，需遵守法律規(guī)定。D項錯誤，起訴需符合法律規(guī)定，不能隨意起訴。故選C。二、多選題1．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：CD解析：A項錯誤，超市無權(quán)以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，如果商品存在質(zhì)量問題，消費者有權(quán)要求退貨。B項錯誤，消費者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，即使商品已過保質(zhì)期，如果存在質(zhì)量問題，消費者仍然有權(quán)要求退貨。C項正確，超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求。D項正確，李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷，如果商品存在質(zhì)量問題，即使已過保質(zhì)期，消費者也有權(quán)要求退貨。故選CD。2．李某在公園散步時，被一只未拴繩的狗咬傷。狗主人以狗系家養(yǎng)寵物且無攻擊性為由拒絕賠償。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、李某無需要求狗主人賠償，因為狗主人沒有過錯B、狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險C、李某只能要求公園管理方賠償，因為狗主人已盡到管理責(zé)任D、李某是否可以要求賠償需根據(jù)狗是否具有攻擊性判斷答案：B解析：A項錯誤，狗主人未拴繩的行為存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項正確，狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險。C項錯誤，李某可以要求狗主人賠償，與公園管理方無關(guān)。D項錯誤，李某是否可以要求賠償與狗是否具有攻擊性無關(guān)，只要狗主人未采取合理措施防止動物造成損害，就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選B。3．某公司發(fā)布招聘廣告，明確要求應(yīng)聘者身高達(dá)到1.80米以上。張某身高1.75米，多次申請該公司職位均被拒絕。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、該公司有權(quán)根據(jù)自身需求設(shè)置身高限制B、張某的申請不符合該公司招聘條件，拒絕是合法的C、該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定D、張某只能向勞動監(jiān)察部門投訴，因為該公司未違法解除勞動合同答案：C解析：A項錯誤，公司不能以身高限制作為招聘條件。B項錯誤，拒絕張某的申請屬于違法行為。C項正確，該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定。D項錯誤，該公司拒絕招聘屬于違法行為，而非解除勞動合同。故選C。4．張某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，其中涉及對某政府官員的負(fù)面評價。張某被該官員以誹謗罪起訴。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任B、張某有權(quán)自由表達(dá)意見，不受法律限制C、張某的評論是否構(gòu)成誹謗需根據(jù)具體內(nèi)容判斷D、政府官員可以隨意起訴發(fā)表負(fù)面評價的公民答案：C解析：A項錯誤，言論自由受法律限制。B項錯誤，言論自由不是絕對的，需遵守法律規(guī)定。C項正確，張某的評論是否構(gòu)成誹謗，需根據(jù)評論內(nèi)容是否虛構(gòu)事實、是否損害他人名譽判斷。D項錯誤，起訴需符合法律規(guī)定，不能隨意起訴。故選C。5．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：CD解析：A項錯誤，超市無權(quán)以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，如果商品存在質(zhì)量問題，消費者有權(quán)要求退貨。B項錯誤，消費者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，即使商品已過保質(zhì)期，如果存在質(zhì)量問題，消費者仍然有權(quán)要求退貨。C項正確，超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求。D項正確，李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷，如果商品存在質(zhì)量問題，即使已過保質(zhì)期，消費者也有權(quán)要求退貨。故選CD。6．張某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，其中涉及對某政府官員的負(fù)面評價。張某被該官員以誹謗罪起訴。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任B、張某有權(quán)自由表達(dá)意見，不受法律限制C、張某的評論是否構(gòu)成誹謗需根據(jù)具體內(nèi)容判斷D、政府官員可以隨意起訴發(fā)表負(fù)面評價的公民答案：C解析：A項錯誤，言論自由受法律限制。B項錯誤，言論自由不是絕對的，需遵守法律規(guī)定。C項正確，張某的評論是否構(gòu)成誹謗，需根據(jù)評論內(nèi)容是否虛構(gòu)事實、是否損害他人名譽判斷。D項錯誤，起訴需符合法律規(guī)定，不能隨意起訴。故選C。7．李某在公園散步時，被一只未拴繩的狗咬傷。狗主人以狗系家養(yǎng)寵物且無攻擊性為由拒絕賠償。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、李某無需要求狗主人賠償，因為狗主人沒有過錯B、狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險C、李某只能要求公園管理方賠償，因為狗主人已盡到管理責(zé)任D、李某是否可以要求賠償需根據(jù)狗是否具有攻擊性判斷答案：B解析：A項錯誤，狗主人未拴繩的行為存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項正確，狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險。C項錯誤，李某可以要求狗主人賠償，與公園管理方無關(guān)。D項錯誤，李某是否可以要求賠償與狗是否具有攻擊性無關(guān)，只要狗主人未采取合理措施防止動物造成損害，就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選B。8．某公司發(fā)布招聘廣告，明確要求應(yīng)聘者身高達(dá)到1.80米以上。張某身高1.75米，多次申請該公司職位均被拒絕。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、該公司有權(quán)根據(jù)自身需求設(shè)置身高限制B、張某的申請不符合該公司招聘條件，拒絕是合法的C、該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定D、張某只能向勞動監(jiān)察部門投訴，因為該公司未違法解除勞動合同答案：C解析：A項錯誤，公司不能以身高限制作為招聘條件。B項錯誤，拒絕張某的申請屬于違法行為。C項正確，該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定。D項錯誤，該公司拒絕招聘屬于違法行為，而非解除勞動合同。故選C。9．某市市場監(jiān)督管理局接到舉報，反映某餐飲店使用地溝油制作食品。執(zhí)法人員當(dāng)場查獲大量地溝油，并查封了該餐飲店。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、市場監(jiān)督管理局有權(quán)查封該餐飲店的相關(guān)證照和設(shè)備B、該餐飲店使用地溝油的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任C、市場監(jiān)督管理局應(yīng)將查獲的地溝油予以銷毀，防止流入市場D、消費者可以要求該餐飲店賠償損失，并可向市場監(jiān)督管理局舉報答案：ACD解析：A項正確，《行政強制法》第九條規(guī)定，行政機關(guān)依法采取查封、扣押措施時，應(yīng)當(dāng)依法制作并當(dāng)場交付查封、扣押決定書和清單。市場監(jiān)督管理局有權(quán)查封該餐飲店的相關(guān)證照和設(shè)備。B項錯誤，使用地溝油制作食品屬于違法行為，但是否構(gòu)成犯罪需根據(jù)具體情節(jié)和法律規(guī)定判斷。C項正確，《食品安全法》第一百二十三條的規(guī)定，違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑……并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證……因此，市場監(jiān)督管理局應(yīng)將查獲的地溝油予以銷毀，防止流入市場。D項正確，《消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。消費者可以要求該餐飲店賠償損失，并可向市場監(jiān)督管理局舉報。故選ACD。10．張某在工作中違反操作規(guī)程，導(dǎo)致設(shè)備損壞，并造成其他員工受傷。公司要求張某承擔(dān)全部損失。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、張某應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，但公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任B、如果張某屬于重大過失，公司可以免除其責(zé)任C、公司可以要求張某賠償全部損失，因為其行為存在明顯過錯D、如果設(shè)備損壞是由于不可抗力造成的，張某無需承擔(dān)責(zé)任答案：AD解析：A項正確，《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某違反操作規(guī)程導(dǎo)致設(shè)備損壞，并造成其他員工受傷，屬于有過錯的行為，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，但公司作為用人單位，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項錯誤，即使張某屬于重大過失，公司仍需承擔(dān)部分責(zé)任，除非能夠證明公司已盡到合理的注意義務(wù)。C項錯誤，公司不能要求張某賠償全部損失，需根據(jù)張某的過錯程度和公司的責(zé)任范圍判斷。D項正確，《民法典》第一百八十條規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。如果設(shè)備損壞是由于不可抗力造成的，張某無需承擔(dān)責(zé)任。故選AD。11．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：CD解析：A項錯誤，超市無權(quán)以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，如果商品存在質(zhì)量問題，消費者有權(quán)要求退貨。B項錯誤，消費者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，即使商品已過保質(zhì)期，如果存在質(zhì)量問題，消費者仍然有權(quán)要求退貨。C項正確，超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求。D項正確，李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷，如果商品存在質(zhì)量問題，即使已過保質(zhì)期，消費者也有權(quán)要求退貨。故選CD。12．張某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，其中涉及對某政府官員的負(fù)面評價。張某被該官員以誹謗罪起訴。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任B、張某有權(quán)自由表達(dá)意見，不受法律限制C、張某的評論是否構(gòu)成誹謗需根據(jù)具體內(nèi)容判斷D、政府官員可以隨意起訴發(fā)表負(fù)面評價的公民答案：C解析：A項錯誤，言論自由受法律限制。B項錯誤，言論自由不是絕對的，需遵守法律規(guī)定。C項正確，張某的評論是否構(gòu)成誹謗，需根據(jù)評論內(nèi)容是否虛構(gòu)事實、是否損害他人名譽判斷。D項錯誤，起訴需符合法律規(guī)定，不能隨意起訴。故選C。13．李某在公園散步時，被一只未拴繩的狗咬傷。狗主人以狗系家養(yǎng)寵物且無攻擊性為由拒絕賠償。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、李某無需要求狗主人賠償，因為狗主人沒有過錯B、狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險C、李某只能要求公園管理方賠償，因為狗主人已盡到管理責(zé)任D、李某是否可以要求賠償需根據(jù)狗是否具有攻擊性判斷答案：B解析：A項錯誤，狗主人未拴繩的行為存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項正確，狗主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為未拴繩的狗可能對他人造成危險。C項錯誤，李某可以要求狗主人賠償，與公園管理方無關(guān)。D項錯誤，李某是否可以要求賠償與狗是否具有攻擊性無關(guān)，只要狗主人未采取合理措施防止動物造成損害，就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選B。14．某公司發(fā)布招聘廣告，明確要求應(yīng)聘者身高達(dá)到1.80米以上。張某身高1.75米，多次申請該公司職位均被拒絕。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、該公司有權(quán)根據(jù)自身需求設(shè)置身高限制B、張某的申請不符合該公司招聘條件，拒絕是合法的C、該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定D、張某只能向勞動監(jiān)察部門投訴，因為該公司未違法解除勞動合同答案：C解析：A項錯誤，公司不能以身高限制作為招聘條件。B項錯誤，拒絕張某的申請屬于違法行為。C項正確，該公司設(shè)置身高限制的行為違反了就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定。D項錯誤，該公司拒絕招聘屬于違法行為，而非解除勞動合同。故選C。15．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：CD解析：A項錯誤，超市無權(quán)以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，如果商品存在質(zhì)量問題，消費者有權(quán)要求退貨。B項錯誤，消費者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，即使商品已過保質(zhì)期，如果存在質(zhì)量問題，消費者仍然有權(quán)要求退貨。C項正確，超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求。D項正確，李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷，如果商品存在質(zhì)量問題，即使已過保質(zhì)期，消費者也有權(quán)要求退貨。故選CD。三、判斷題1．《中華人民共和國刑法》規(guī)定，犯罪中止是指犯罪人在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，既遂后自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，不構(gòu)成犯罪中止。（）答案：錯誤解析：《刑法》第二十四條的規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪既遂后，即使自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，也不構(gòu)成犯罪中止。因此題干表述錯誤。2．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，法人可以設(shè)立分支機構(gòu)，分支機構(gòu)以自己的名義從事民事活動，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)。（）答案：錯誤解析：《民法典》第一百九十四條的規(guī)定，法人可以設(shè)立分支機構(gòu)。分支機構(gòu)以自己的名義從事民事活動，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)；分支機構(gòu)的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)賠償責(zé)任。因此題干表述錯誤。3．甲因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，乙因過失致人重傷被判處有期徒刑一年，甲和乙都構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰。（）答案：錯誤解析：《刑法》第六十五條的規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。因此甲和乙不構(gòu)成累犯，不應(yīng)從重處罰。因此題干表述錯誤。4．根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，毆打他人的，處五日以上十日以下拘留，情節(jié)較輕的，處五日以下拘留。（）答案：錯誤解析：《治安管理處罰法》第二十條的規(guī)定，毆打他人的，處五日以上十日以下拘留；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留。因此題干表述錯誤。5．用人單位與勞動者訂立勞動合同后，若勞動者未到用人單位工作，用人單位無需承擔(dān)任何法律責(zé)任。（）答案：錯誤解析：《勞動合同法》第八十二tie的規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。因此題干表述錯誤。6．病毒性流感主要通過空氣飛沫傳播，因此只要在室內(nèi)佩戴口罩，就可以完全預(yù)防流感。（）答案：錯誤解析：病毒性流感主要通過空氣飛沫傳播，但在室內(nèi)佩戴口罩可以降低感染風(fēng)險，但無法完全預(yù)防流感。因此題干表述錯誤。7．根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。（）答案：正確解析：《消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條的規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。因此題干表述正確。8．李某在體檢時，醫(yī)生告知其患有高血壓，李某認(rèn)為醫(yī)生誤診，拒絕接受治療。后因病情加重住院治療，并因治療無效死亡。關(guān)于此案，以下說法正確的是()。A、李某拒絕治療的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任B、李某有權(quán)拒絕治療，因為醫(yī)生可能誤診C、李某的死亡與醫(yī)生誤診無關(guān)，無需承擔(dān)責(zé)任D、李某拒絕治療的行為違反了《中華人民共和國民法典》中關(guān)于生命權(quán)的規(guī)定答案：錯誤解析：李某拒絕治療的行為違反了《民法典》第一千零四條的規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、繼承權(quán)、受遺贈權(quán)。因此題干表述錯誤。9．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、超市有權(quán)拒絕退貨，因為商品已過保質(zhì)期B、李某無權(quán)要求退貨，因為已超過保質(zhì)期C、超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求D、李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷答案：CD解析：A項錯誤，超市無權(quán)以已過保質(zhì)期為由拒絕退貨，如果商品存在質(zhì)量問題，消費者有權(quán)要求退貨。B項錯誤，消費者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，即使商品已過保質(zhì)期，如果存在質(zhì)量問題，消費者仍然有權(quán)要求退貨。C項正確，超市應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定處理退貨請求。D項正確，李某是否可以退貨需根據(jù)商品的具體情況判斷，如果商品存在質(zhì)量問題，即使已過保質(zhì)期，消費者也有權(quán)要求退貨。故選CD。10．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，其中涉及對某政府官員的負(fù)面評價。李某被該官員以誹謗罪起訴。關(guān)于此案，以下說法正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任B、張某有權(quán)自由表達(dá)意見，不受法律限制C、張某的評論是否構(gòu)成誹