永登縣(2025年)檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項選擇題（每題1.5分，共30分）1.甲因涉嫌故意殺人罪被永登縣公安局刑事拘留，后經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查期間，甲提出其在2024年12月10日22時至23時在永登縣城關(guān)鎮(zhèn)某便利店購物，有監(jiān)控錄像為證。公安機(jī)關(guān)調(diào)取該時段監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)，因設(shè)備故障，12月10日21時至24時監(jiān)控錄像全部缺失。關(guān)于該證據(jù)，下列哪一說法正確？A.監(jiān)控缺失屬于證據(jù)滅失，應(yīng)推定甲無作案時間B.公安機(jī)關(guān)未妥善保管證據(jù)，甲可申請國家賠償C.監(jiān)控缺失不影響案件定罪，因甲可能偽造不在場證明D.需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷，不能單獨因監(jiān)控缺失否定有罪指控答案：D解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。監(jiān)控錄像缺失屬于證據(jù)瑕疵，但不能直接推定無罪或有罪，需結(jié)合其他證據(jù)（如證人證言、物證等）綜合判斷。A項“推定”錯誤；B項國家賠償需因違法行使職權(quán)造成損害，本案非公安機(jī)關(guān)故意銷毀證據(jù)，不構(gòu)成；C項無法律依據(jù)。2.永登縣某村村民張某與李某因宅基地邊界糾紛發(fā)生肢體沖突，張某將李某打成輕微傷。李某向縣法院提起民事訴訟，要求張某賠償醫(yī)療費、誤工費共計1.2萬元。訴訟中，張某提出李某先動手推搡，自己屬于正當(dāng)防衛(wèi)。關(guān)于舉證責(zé)任分配，下列哪一說法正確？A.李某需證明張某存在侵權(quán)行為及損害后果B.張某需證明自己行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)C.李某需證明張某存在過錯D.張某需證明李某存在過錯答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則，由被侵權(quán)人就侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)屬于免責(zé)抗辯，由行為人（張某）就防衛(wèi)行為的合法性（如防衛(wèi)時機(jī)、限度等）承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，A正確，B錯誤；C項“過錯”已包含在李某的舉證范圍內(nèi)，D項“李某過錯”非張某主責(zé)內(nèi)容。3.永登縣市場監(jiān)管局對某食品廠作出罰款5萬元的行政處罰，該廠不服，向蘭州市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為原處罰認(rèn)定事實不清，決定撤銷原處罰并責(zé)令重作?？h市場監(jiān)管局重新調(diào)查后，以同一事實和理由作出罰款6萬元的處罰。該廠再次提起行政訴訟，法院應(yīng)如何處理？A.判決撤銷重作的處罰決定B.判決維持重作的處罰決定C.判決確認(rèn)原處罰違法D.裁定駁回起訴答案：A解析：根據(jù)《行政訴訟法》第七十一條，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。本案中，縣市場監(jiān)管局在復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷原處罰后，以同一事實和理由作出加重處罰的決定，違反上述規(guī)定，法院應(yīng)判決撤銷。4.檢察官王某在辦理一起職務(wù)犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人陳某系自己高中同學(xué)，且陳某妻子曾向王某父親的企業(yè)投資。王某主動向檢察長申請回避。關(guān)于回避的決定，下列哪一主體有權(quán)作出？A.永登縣檢察院檢察委員會B.蘭州市檢察院檢察長C.永登縣檢察院檢察長D.永登縣法院院長答案：C解析：《檢察官法》第二十四條規(guī)定，檢察官的回避由檢察長決定；檢察長的回避由檢察委員會決定。本案中王某為普通檢察官，其回避應(yīng)由永登縣檢察院檢察長決定。5.某公司與永登縣某村委會簽訂《土地承包合同》，約定承包集體土地50畝用于種植玫瑰，期限20年。合同履行第5年，因縣政府規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，需征收該土地。關(guān)于補(bǔ)償，下列哪一說法正確？A.村委會應(yīng)退還剩余15年承包費B.公司可主張地上附著物（玫瑰植株）補(bǔ)償C.縣政府只需補(bǔ)償村委會土地補(bǔ)償費D.公司無權(quán)主張停產(chǎn)停業(yè)損失補(bǔ)償答案：B解析：《土地管理法實施條例》第三十二條規(guī)定，地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費用，歸其所有權(quán)人。公司作為玫瑰植株的所有權(quán)人，有權(quán)獲得該部分補(bǔ)償。A項承包費退還需看合同約定，無強(qiáng)制規(guī)定；C項土地補(bǔ)償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，但地上附著物補(bǔ)償歸公司；D項若公司因征收導(dǎo)致停產(chǎn)，可主張停產(chǎn)停業(yè)損失（如屬合法經(jīng)營）。二、多項選擇題（每題2分，共20分，少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用條件？A.犯罪嫌疑人甲如實供述盜竊事實，但對“數(shù)額較大”的認(rèn)定有異議B.犯罪嫌疑人乙承認(rèn)故意傷害行為，但辯稱系正當(dāng)防衛(wèi)C.犯罪嫌疑人丙自愿認(rèn)罪，但拒絕簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書D.犯罪嫌疑人丁系未成年人，其法定代理人反對認(rèn)罪認(rèn)罰答案：AC解析：《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度要求犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰。A項對量刑情節(jié)有異議不影響“認(rèn)罪”；B項辯稱正當(dāng)防衛(wèi)屬于對行為性質(zhì)的辯解，不視為認(rèn)罪；C項認(rèn)罪但拒絕簽署具結(jié)書仍可從寬（但可能影響從寬幅度）；D項未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰需法定代理人、辯護(hù)人同意，法定代理人反對的，一般不適用。2.關(guān)于民事公益訴訟，下列哪些說法正確？A.永登縣檢察院可對污染縣內(nèi)大通河的企業(yè)提起民事公益訴訟B.公益訴訟中，被告需對其行為不構(gòu)成侵權(quán)承擔(dān)舉證責(zé)任C.法院受理公益訴訟后，其他機(jī)關(guān)提起的同一侵權(quán)行為訴訟應(yīng)中止D.公益訴訟原告可與被告就賠償金額進(jìn)行調(diào)解答案：AD解析：《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可對污染環(huán)境等損害社會公共利益的行為提起公益訴訟，A正確。公益訴訟仍適用“誰主張誰舉證”，被告對免責(zé)事由舉證，B錯誤。法院受理公益訴訟后，其他主體提起的訴訟可繼續(xù)，C錯誤。公益訴訟允許調(diào)解，但需公告且經(jīng)法院審查，D正確。3.法官在審理案件時，下列哪些行為違反《法官法》規(guī)定的職業(yè)倫理？A.向當(dāng)事人透露合議庭少數(shù)意見B.因案件復(fù)雜，延長審限未通知當(dāng)事人C.接受當(dāng)事人委托的律師邀請參加學(xué)術(shù)研討會D.在社交媒體發(fā)布未審結(jié)案件的個人觀點答案：ABCD解析：《法官法》第四十六條規(guī)定，法官不得泄露國家秘密、審判工作秘密、當(dāng)事人隱私；需依法及時告知訴訟參與人訴訟權(quán)利義務(wù)；不得私下接觸當(dāng)事人、律師；不得發(fā)表不當(dāng)評論影響司法公正。A泄露審判秘密；B未履行告知義務(wù)；C可能影響公正；D不當(dāng)評論，均違反規(guī)定。4.下列哪些情形構(gòu)成《刑法》中的“如實供述”？A.盜竊后自動投案，供述了主要盜竊事實，但隱瞞了銷贓地點B.搶劫后被抓獲，如實供述搶劫行為，但辯稱自己系脅從犯C.受賄后逃逸，被通緝期間主動投案，供述了收受5萬元的事實（實際收受8萬元）D.詐騙后被盤問，如實供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種詐騙罪行答案：ABD解析：如實供述需供述主要犯罪事實。A隱瞞次要情節(jié)（銷贓地點）不影響；B對行為性質(zhì)的辯解（脅從犯）不影響如實供述；C未供述主要事實（8萬元只說5萬元）不構(gòu)成；D供述同種罪行（司法機(jī)關(guān)已掌握部分）仍屬如實供述（《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條）。5.行政訴訟中，下列哪些證據(jù)需由被告承擔(dān)舉證責(zé)任？A.行政許可決定的合法性B.行政賠償訴訟中損害事實C.行政不作為案件中原告曾提出申請D.行政處罰決定所依據(jù)的規(guī)范性文件答案：AD解析：《行政訴訟法》第三十四條規(guī)定，被告對行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任，并提供作出行政行為的依據(jù)（規(guī)范性文件）。B項損害事實由原告舉證；C項不作為案件中，原告需證明曾提出申請（被告依職權(quán)的除外）；D項規(guī)范性文件由被告提供，屬舉證責(zé)任范圍。三、案例分析題（共3題，40分）（一）刑事案例（15分）2024年11月，永登縣村民趙某（男，45歲）與同村錢某（女，42歲）因鄰里糾紛發(fā)生爭吵。錢某用木棍擊打趙某頭部，趙某躲避后撿起一塊石頭擊中錢某腹部，錢某倒地后趙某繼續(xù)用石頭擊打其背部數(shù)下，致錢某重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。偵查階段，趙某辯稱：“錢某先用木棍打我，我是正當(dāng)防衛(wèi)?！惫矙C(jī)關(guān)調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控顯示：錢某第一擊未擊中趙某，趙某撿起石頭時錢某已停止攻擊并后退，但趙某仍追打。另查明：錢某曾因故意傷害罪被判處有期徒刑2年（2020年刑滿釋放）；趙某無前科，案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述主要事實。問題：1.趙某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請說明理由。（5分）2.分析趙某的量刑情節(jié)。（5分）3.若錢某在審查起訴階段死亡，對案件處理有何影響？（5分）答案：1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)需滿足不法侵害正在進(jìn)行、防衛(wèi)手段必要且未超過必要限度。本案中，監(jiān)控顯示錢某第一擊未擊中后已停止攻擊并后退，不法侵害已結(jié)束，趙某追打行為屬于事后防衛(wèi)，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2.量刑情節(jié)：（1）趙某案發(fā)后主動報警并等待，到案后如實供述，構(gòu)成自首（《刑法》第六十七條），可從輕或減輕處罰；（2）趙某無犯罪前科，屬初犯，可酌情從輕；（3）錢某存在一定過錯（先挑起沖突），可酌情對趙某從輕處罰；（4）趙某行為致錢某重傷，屬加重情節(jié)（《刑法》第二百三十四條第二款）。3.錢某死亡不影響對趙某的刑事追訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責(zé)任，但本案被害人死亡不影響對犯罪嫌疑人的追責(zé)。若錢某死亡系趙某行為直接導(dǎo)致，需重新鑒定死亡原因；若死亡與趙某傷害行為有因果關(guān)系，趙某可能構(gòu)成故意傷害（致死）罪；若錢某因其他原因死亡（如自身疾?。w某仍需對重傷結(jié)果負(fù)責(zé)。（二）民事案例（15分）2023年3月，永登縣居民孫某與某裝修公司簽訂《家庭裝修合同》，約定裝修費18萬元，工期3個月（2023年4月1日至6月30日）。合同約定：“裝修公司未按期完工，每逾期一日支付違約金300元；孫某未按期付款，每逾期一日支付違約金200元。”裝修期間，因裝修公司采購的瓷磚質(zhì)量不合格需更換，導(dǎo)致工期延誤20天；后孫某因資金緊張，未按約定于5月10日支付中期款5萬元（應(yīng)付日為5月10日，實際支付日為6月1日）。2023年7月20日，裝修工程完工。孫某以裝修公司逾期20天為由，要求支付違約金6000元；裝修公司以孫某逾期22天（5月10日至6月1日）為由，要求支付違約金4400元。問題：1.裝修公司逾期的20天是否構(gòu)成違約？是否可主張免責(zé)？（5分）2.孫某逾期付款的違約金起算日如何確定？（5分）3.若雙方均主張違約金，法院應(yīng)如何處理？（5分）答案：1.構(gòu)成違約，不可免責(zé)。根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。裝修公司因采購瓷磚質(zhì)量問題導(dǎo)致延誤，屬自身過錯，不構(gòu)成不可抗力或其他法定免責(zé)事由，需承擔(dān)逾期責(zé)任。2.違約金起算日為5月11日。合同約定中期款應(yīng)付日為5月10日，孫某未按期支付，逾期首日為5月11日。根據(jù)《民法典》第五百八十五條，違約金從約定付款期限屆滿次日起算，至實際支付日（6月1日）共22天（5月11日-6月1日）。3.法院可支持雙方的違約金主張，但需審查違約金是否過高。根據(jù)《民法典》第五百九十二條，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。若裝修公司主張的4400元（22天×200元）未超過實際損失（如資金占用損失），法院可支持；孫某主張的6000元（20天×300元）若未超過其實際損失（如租房損失等），法院也可支持。若一方認(rèn)為違約金過高（超過損失30%），可請求法院調(diào)整。（三）行政案例（10分）2024年5月，永登縣自然資源局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對李某在農(nóng)村宅基地上新建的3間房屋作出《責(zé)令限期拆除決定書》。李某不服，向法院提起行政訴訟，主張：“我家原有房屋因暴雨倒塌，新建房屋是為解決居住問題，且已向村委會提交申請，村委會同意建設(shè)?！狈ㄔ簩徖聿槊鳎豪钅承陆ǚ课菸挥谟赖强h城市規(guī)劃區(qū)外的農(nóng)村宅基地，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十一條，在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)使用原有宅基地進(jìn)行農(nóng)村村民住宅建設(shè)的，只需向鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府提出申請，無需辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。問題：1.縣自然資源局的行政行為是否合法？請說明理由。（5分）2.若法院判決撤銷《責(zé)令限期拆除決定書》，李某后續(xù)建設(shè)行為應(yīng)如何規(guī)范？（5分）答案：1.不合法。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十一條，在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)使用原有宅基地建設(shè)住宅的，由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府根據(jù)村莊規(guī)劃審批，無需取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證。本案中李某在農(nóng)村宅基地上新建房屋，且位于城市規(guī)劃區(qū)外，縣自然資源局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由責(zé)令拆除，適用法律錯誤，行政行為違法。2.李某后續(xù)建設(shè)行為需按《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》及《土地管理法》規(guī)定辦理手續(xù)：（1）向鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府提出書面申請；（2）提交宅基地使用證明、住宅設(shè)計方案等材料；（3）經(jīng)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府審核，符合村莊規(guī)劃的，核發(fā)鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證；（4）建設(shè)完成后，可依法申請不動產(chǎn)登記。四、法律文書寫作（20分）根據(jù)以下案情，撰寫一份刑事起訴書（格式完整，關(guān)鍵要素齊全）。案情：2024年8月15日19時許，永登縣某鎮(zhèn)居民周某某（男，1990年3月5日出生，無業(yè)，住址：永登縣某鎮(zhèn)光明路12號）在該鎮(zhèn)“幸福超市”內(nèi)，趁店主王某某（女，55歲）轉(zhuǎn)身整理貨架之機(jī)，將收銀臺上一部價值3200元的vivo手機(jī)（型號X100）裝入自己口袋，欲離開時被王某某發(fā)現(xiàn)。王某某拉住周某某衣袖要求歸還手機(jī)，周某某掙脫時推倒王某某（致王某某右手腕軟組織挫傷），后逃離現(xiàn)場。2024年8月20日，周某某被永登縣公安局抓獲，如實供述了上述事實。經(jīng)永登縣價格認(rèn)證中心鑒定，手機(jī)價值3200元；王某某傷情經(jīng)鑒定為輕微傷。本案由永登縣公安局偵查終結(jié)，以周某某涉嫌搶劫罪移送永登縣檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，周某某的行為已構(gòu)成搶劫罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。（注：需寫明被告人基本情況、案由和案件來源、犯罪事實和證據(jù)、起訴的根據(jù)和理由等部分；日期統(tǒng)一寫“2024年9月10日”；檢察院名稱為“永登縣人民檢察院”；附項需列明主要證據(jù)目錄）永登縣人民檢察院起訴書永檢刑訴〔2024〕123號被告人周某某，男，1990年3月5日出生，公民身份號碼62012119900305XXXX，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住址永登縣某鎮(zhèn)光明路12號。2024年8月20日因涉嫌搶劫罪被永登縣公安局刑事拘留，同年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由永登縣公安局執(zhí)行逮捕。本案由永登縣公安局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌搶劫罪，于2024年9月2日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年8月15日19時許，被告人周某某在永登縣某鎮(zhèn)“幸福超市”內(nèi)，趁店主王某某轉(zhuǎn)身整理貨架之機(jī)，將收銀臺上一部vivoX100手機(jī)（經(jīng)鑒定價值3200元）盜走。王某某發(fā)現(xiàn)后拉住周某某衣袖要求歸還，周某某為抗拒抓捕，當(dāng)場推倒王某某（致其右手腕軟組織挫傷，經(jīng)鑒定為輕微傷），后逃離現(xiàn)場。2024年8月20日，周某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.被害人王某某的陳述；2.證人李某某（超市顧客）的證言；3.現(xiàn)場監(jiān)控錄像；4.永登縣價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定意見書（永價認(rèn)〔2024〕45號）；5.永登縣公安局司法鑒定中心出具的傷情鑒定意見書（永公鑒〔2024〕78號）；6.被告人周某某的供述與辯解；7.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證。本院認(rèn)為，被告人周某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條，犯罪事