2025年外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系專業(yè)考研試題附答案一、名詞解釋（每題5分，共30分）1.均勢(shì)理論均勢(shì)理論是國(guó)際關(guān)系中一種重要的理論。它認(rèn)為國(guó)家會(huì)通過各種手段，如結(jié)盟、增強(qiáng)自身實(shí)力等，來維持國(guó)際體系中各國(guó)間的權(quán)力平衡。在均勢(shì)體系下，沒有一個(gè)國(guó)家能夠獲得絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，從而避免某一強(qiáng)國(guó)對(duì)其他國(guó)家的支配。例如，在歐洲歷史上，維也納體系就是均勢(shì)理論的一次實(shí)踐，通過對(duì)歐洲領(lǐng)土的重新劃分和各國(guó)勢(shì)力的調(diào)整，維持了歐洲較長(zhǎng)時(shí)間的相對(duì)和平。均勢(shì)理論的目的在于保障國(guó)家的獨(dú)立和安全，維持國(guó)際秩序的相對(duì)穩(wěn)定。2.集體安全機(jī)制集體安全機(jī)制是一種國(guó)際安全安排。它強(qiáng)調(diào)以集體的力量威懾或制止侵略行為，維護(hù)國(guó)際和平與安全。在集體安全體系中，所有成員國(guó)承諾共同應(yīng)對(duì)任何一個(gè)成員國(guó)遭受的侵略，即“人人為我，我為人人”。聯(lián)合國(guó)是集體安全機(jī)制的典型代表，其宗旨是維護(hù)國(guó)際和平與安全，通過安理會(huì)等機(jī)構(gòu)來采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)威脅和平的行為。當(dāng)某個(gè)國(guó)家違反國(guó)際法發(fā)動(dòng)侵略時(shí)，聯(lián)合國(guó)可以采取經(jīng)濟(jì)制裁、軍事干預(yù)等措施來制止這種行為。3.文明沖突論文明沖突論由美國(guó)政治學(xué)家亨廷頓提出。他認(rèn)為冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際沖突的根源將不再主要是意識(shí)形態(tài)或經(jīng)濟(jì)因素，而是不同文明之間的差異和沖突。世界上主要存在著西方文明、儒家文明、伊斯蘭文明等幾大文明類型，這些文明之間在價(jià)值觀、宗教信仰、生活方式等方面存在巨大差異，這種差異可能導(dǎo)致文明之間的沖突。例如，西方文明與伊斯蘭文明在人權(quán)、民主等觀念上存在分歧，可能引發(fā)地區(qū)性的沖突和矛盾。4.一帶一路倡議“一帶一路”倡議是中國(guó)提出的促進(jìn)國(guó)際合作與發(fā)展的重大倡議?！耙粠А奔唇z綢之路經(jīng)濟(jì)帶，“一路”即21世紀(jì)海上絲綢之路。該倡議旨在借用古代絲綢之路的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易投資、人文交流等多方面的合作，促進(jìn)沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域一體化進(jìn)程。例如，中老鐵路的建設(shè)就是“一帶一路”倡議在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的重要成果，它加強(qiáng)了中國(guó)與老撾之間的互聯(lián)互通，促進(jìn)了雙方的貿(mào)易和人員往來。5.印太戰(zhàn)略印太戰(zhàn)略是美國(guó)等西方國(guó)家提出的地緣政治戰(zhàn)略。它將印度洋和太平洋地區(qū)視為一個(gè)整體戰(zhàn)略區(qū)域，強(qiáng)調(diào)在該地區(qū)的軍事存在、經(jīng)濟(jì)合作和政治影響力。美國(guó)推動(dòng)印太戰(zhàn)略的目的之一是遏制中國(guó)的發(fā)展，通過加強(qiáng)與盟友和伙伴的關(guān)系，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的包圍圈。例如，美國(guó)與日本、澳大利亞、印度組成“四邊安全對(duì)話機(jī)制”（Quad），試圖在印太地區(qū)形成戰(zhàn)略合力。然而，印太戰(zhàn)略也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如地區(qū)國(guó)家對(duì)其戰(zhàn)略意圖的疑慮以及內(nèi)部協(xié)調(diào)的困難等。6.非傳統(tǒng)安全威脅非傳統(tǒng)安全威脅是相對(duì)于傳統(tǒng)安全威脅而言的。它主要包括恐怖主義、跨國(guó)犯罪、氣候變化、公共衛(wèi)生事件等。這些威脅具有跨國(guó)性、不確定性和綜合性等特點(diǎn)，對(duì)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的安全與穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。例如，2020年爆發(fā)的新冠疫情就是典型的非傳統(tǒng)安全威脅，它在全球范圍內(nèi)迅速傳播，對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和公共衛(wèi)生體系造成了巨大沖擊，需要各國(guó)共同合作應(yīng)對(duì)。二、簡(jiǎn)答題（每題15分，共60分）1.簡(jiǎn)述摩根索政治現(xiàn)實(shí)主義六原則。摩根索的政治現(xiàn)實(shí)主義六原則是國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義理論的重要基石。第一，政治受到植根于人性的客觀法則的支配。摩根索認(rèn)為人性是自私和追求權(quán)力的，這是國(guó)際關(guān)系中權(quán)力斗爭(zhēng)的根源。國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的行為也是基于這種人性的本能，追求自身利益的最大化。第二，以權(quán)力界定的利益概念是幫助政治現(xiàn)實(shí)主義找到穿越國(guó)際政治領(lǐng)域的道路的主要路標(biāo)。國(guó)家的利益是通過權(quán)力來界定的，權(quán)力是國(guó)家在國(guó)際政治中實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)的手段。國(guó)家會(huì)根據(jù)自身的權(quán)力狀況來制定對(duì)外政策，追求權(quán)力的平衡或擴(kuò)張。第三，以權(quán)力界定的利益概念是普遍適用的客觀范疇，但它并不賦予這個(gè)概念一個(gè)永恒固定的含義。利益的定義會(huì)隨著時(shí)間和環(huán)境的變化而變化，不同的國(guó)家在不同的歷史時(shí)期對(duì)利益的理解和追求也會(huì)有所不同。第四，政治現(xiàn)實(shí)主義意識(shí)到政治行動(dòng)的道德意義。它認(rèn)為政治行動(dòng)應(yīng)該在道德的框架內(nèi)進(jìn)行，但同時(shí)也承認(rèn)道德原則在國(guó)際政治中的相對(duì)性。國(guó)家在追求自身利益時(shí)，需要考慮道德因素，但不能因?yàn)榈赖露鲆晣?guó)家的生存和安全。第五，政治現(xiàn)實(shí)主義拒絕把特定國(guó)家的道義愿望與普遍適用的道德法則等同起來。每個(gè)國(guó)家都有自己的道德觀念和價(jià)值觀，但不能將自己的道德標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給其他國(guó)家。國(guó)際政治中的道德應(yīng)該是多元的、相對(duì)的。第六，政治領(lǐng)域具有自主性，政治現(xiàn)實(shí)主義建立在對(duì)政治領(lǐng)域的自主性的認(rèn)識(shí)之上。政治有其自身的規(guī)律和邏輯，不能用其他領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)來簡(jiǎn)單地衡量和評(píng)判政治行為。例如，經(jīng)濟(jì)利益和政治利益有時(shí)會(huì)存在沖突，國(guó)家需要在兩者之間進(jìn)行權(quán)衡和選擇。2.分析地區(qū)一體化的動(dòng)力和挑戰(zhàn)。地區(qū)一體化的動(dòng)力主要包括以下幾個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)方面，通過地區(qū)一體化可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。成員國(guó)之間取消貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，企業(yè)可以降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。例如，歐盟內(nèi)部的單一市場(chǎng)使得企業(yè)能夠在更廣闊的市場(chǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售，增強(qiáng)了歐洲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，地區(qū)一體化還可以促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，各國(guó)可以根據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工，提高整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率。政治方面，地區(qū)一體化有助于增強(qiáng)地區(qū)內(nèi)國(guó)家的政治影響力。通過聯(lián)合起來，國(guó)家可以在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出更響亮的聲音，提高在國(guó)際事務(wù)中的話語權(quán)。例如，東盟在地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮著越來越重要的作用，通過集體行動(dòng)來維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。此外，地區(qū)一體化還可以促進(jìn)成員國(guó)之間的政治互信，減少?zèng)_突和戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。社會(huì)文化方面，地區(qū)一體化促進(jìn)了人員的流動(dòng)和文化的交流。人們可以更自由地在地區(qū)內(nèi)旅行、學(xué)習(xí)和工作，增進(jìn)了不同國(guó)家和民族之間的相互了解和友誼。例如，申根協(xié)定使得歐洲公民可以在申根區(qū)內(nèi)自由通行，促進(jìn)了歐洲文化的融合和交流。然而，地區(qū)一體化也面臨著諸多挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)上，成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異可能導(dǎo)致一體化進(jìn)程的不平衡。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家可能在一體化中獲得更多的利益，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家可能面臨產(chǎn)業(yè)沖擊和就業(yè)壓力。例如，在北美自由貿(mào)易區(qū)中，墨西哥的一些產(chǎn)業(yè)受到了美國(guó)和加拿大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。此外，經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)也是一個(gè)難題，不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)和側(cè)重點(diǎn)可能不同，難以達(dá)成一致。政治上，國(guó)家主權(quán)的讓渡是一個(gè)敏感問題。地區(qū)一體化往往需要成員國(guó)在一定程度上放棄部分主權(quán)，將權(quán)力交給超國(guó)家的機(jī)構(gòu)。這可能會(huì)引起國(guó)內(nèi)部分政治勢(shì)力的反對(duì)，影響一體化的推進(jìn)。例如，英國(guó)脫歐的一個(gè)重要原因就是對(duì)歐盟超國(guó)家機(jī)構(gòu)權(quán)力過大的擔(dān)憂。同時(shí)，成員國(guó)之間的政治制度和政治文化差異也可能導(dǎo)致決策過程的困難。社會(huì)文化方面，不同國(guó)家和民族之間的文化差異可能引發(fā)文化沖突。在人員流動(dòng)過程中，可能會(huì)出現(xiàn)文化認(rèn)同和社會(huì)融合的問題。例如，歐洲在接收大量移民后，出現(xiàn)了一些文化沖突和社會(huì)矛盾的現(xiàn)象。3.闡述中國(guó)周邊外交的基本方針和重要舉措。中國(guó)周邊外交的基本方針是“親、誠(chéng)、惠、容”?！坝H”強(qiáng)調(diào)要鞏固與周邊國(guó)家的地緣相近、人緣相親的友好情誼，傳承和發(fā)展與周邊國(guó)家的傳統(tǒng)友好關(guān)系，增強(qiáng)周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的親近感。“誠(chéng)”要求在與周邊國(guó)家交往中秉持誠(chéng)心誠(chéng)意的態(tài)度，講平等、重感情，堅(jiān)持正確義利觀，真誠(chéng)對(duì)待周邊國(guó)家，贏得周邊國(guó)家的信任。“惠”就是要開展互利共贏的合作，把中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇同周邊國(guó)家分享，讓周邊國(guó)家從中國(guó)的發(fā)展中受益，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展?！叭荨眲t倡導(dǎo)以更加開放的胸襟和更加積極的態(tài)度促進(jìn)地區(qū)合作，更加主動(dòng)、更加積極地回應(yīng)周邊國(guó)家的需求，在開放包容中共同發(fā)展。中國(guó)周邊外交的重要舉措包括：在經(jīng)濟(jì)合作方面，積極推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。例如，中國(guó)與東盟建立了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)，這是中國(guó)對(duì)外建立的第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，促進(jìn)了雙方貿(mào)易和投資的快速增長(zhǎng)。同時(shí)，中國(guó)還積極參與區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的簽署和實(shí)施，進(jìn)一步加強(qiáng)了與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在安全合作方面，加強(qiáng)與周邊國(guó)家的安全對(duì)話與合作。中國(guó)與俄羅斯等國(guó)共同倡導(dǎo)成立了上海合作組織，該組織在維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定、打擊恐怖主義、極端主義和分裂主義等方面發(fā)揮了重要作用。此外，中國(guó)還通過雙邊和多邊渠道與周邊國(guó)家開展海上安全合作，共同維護(hù)海上通道的安全。在人文交流方面，開展豐富多彩的人文活動(dòng)。中國(guó)與周邊國(guó)家互辦文化年、旅游年等活動(dòng)，增進(jìn)了民間的相互了解和友誼。例如，中國(guó)與韓國(guó)、日本等國(guó)開展了青少年交流活動(dòng)，促進(jìn)了三國(guó)青年之間的相互認(rèn)識(shí)和理解。同時(shí)，中國(guó)還在周邊國(guó)家設(shè)立了孔子學(xué)院，推廣漢語和中國(guó)文化。4.簡(jiǎn)述國(guó)際組織在全球治理中的作用。國(guó)際組織在全球治理中發(fā)揮著重要作用：規(guī)則制定方面，國(guó)際組織是制定國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的重要平臺(tái)。例如，世界貿(mào)易組織（WTO）制定了一系列的貿(mào)易規(guī)則，規(guī)范了全球貿(mào)易秩序。這些規(guī)則為各國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的自由化和便利化。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）也制定了關(guān)于國(guó)際金融和貨幣體系的規(guī)則，維護(hù)了國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。協(xié)調(diào)合作方面，國(guó)際組織促進(jìn)了國(guó)家之間的協(xié)調(diào)與合作。在應(yīng)對(duì)全球性問題時(shí)，如氣候變化、恐怖主義等，單個(gè)國(guó)家往往難以有效應(yīng)對(duì)，需要國(guó)際組織來協(xié)調(diào)各國(guó)的行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)在協(xié)調(diào)全球應(yīng)對(duì)氣候變化方面發(fā)揮了重要作用，通過召開氣候變化大會(huì)等方式，推動(dòng)各國(guó)達(dá)成減排目標(biāo)和合作協(xié)議。世界衛(wèi)生組織（WHO）在協(xié)調(diào)全球公共衛(wèi)生事務(wù)方面也發(fā)揮了關(guān)鍵作用，在新冠疫情期間，組織各國(guó)分享疫情信息、協(xié)調(diào)醫(yī)療資源等。資源分配方面，國(guó)際組織可以對(duì)全球資源進(jìn)行合理分配。一些國(guó)際組織通過提供援助和貸款等方式，幫助發(fā)展中國(guó)家解決發(fā)展中的資金短缺和技術(shù)難題。例如，世界銀行向發(fā)展中國(guó)家提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助，支持其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。監(jiān)督評(píng)估方面，國(guó)際組織對(duì)各國(guó)的行為進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）對(duì)各國(guó)的核活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，確保核技術(shù)的和平利用，防止核擴(kuò)散。國(guó)際組織的監(jiān)督和評(píng)估可以促使各國(guó)遵守國(guó)際規(guī)則和承諾，維護(hù)國(guó)際秩序的穩(wěn)定。三、論述題（每題30分，共60分）1.結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，論述新興大國(guó)與守成大國(guó)關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，新興大國(guó)與守成大國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢(shì)：競(jìng)爭(zhēng)與合作并存。新興大國(guó)的崛起必然會(huì)對(duì)守成大國(guó)的國(guó)際地位和利益產(chǎn)生一定的挑戰(zhàn)，從而引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)。例如，中美之間在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)為了維護(hù)其全球霸主地位，對(duì)中國(guó)采取了一系列的遏制措施，如貿(mào)易摩擦、科技封鎖等。然而，新興大國(guó)和守成大國(guó)之間也存在著廣泛的合作領(lǐng)域。在全球性問題面前，如氣候變化、恐怖主義、公共衛(wèi)生等，雙方需要共同合作來應(yīng)對(duì)。例如，中美在氣候變化問題上曾經(jīng)達(dá)成了一系列的合作協(xié)議，共同推動(dòng)全球減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)略互疑有所增加。守成大國(guó)往往對(duì)新興大國(guó)的崛起抱有疑慮和擔(dān)憂，擔(dān)心新興大國(guó)會(huì)挑戰(zhàn)其主導(dǎo)地位。新興大國(guó)則對(duì)守成大國(guó)的遏制政策感到不滿和不安。這種戰(zhàn)略互疑可能導(dǎo)致雙方之間的緊張關(guān)系升級(jí)，甚至引發(fā)沖突。例如，美國(guó)近年來頻繁炒作所謂的“中國(guó)威脅論”，在南海等問題上不斷挑釁中國(guó)，加劇了中美之間的緊張局勢(shì)。權(quán)力轉(zhuǎn)移的復(fù)雜性。隨著新興大國(guó)的崛起，國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化。新興大國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域的影響力不斷上升，而守成大國(guó)的相對(duì)實(shí)力有所下降。然而，權(quán)力轉(zhuǎn)移的過程并非一帆風(fēng)順，守成大國(guó)不會(huì)輕易放棄其既得利益，會(huì)采取各種手段來維持其優(yōu)勢(shì)地位。這可能導(dǎo)致國(guó)際秩序的調(diào)整和重塑過程充滿曲折和不確定性。中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略如下：在外交層面，堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策。中國(guó)始終堅(jiān)定走和平發(fā)展道路，倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，與各國(guó)共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。通過積極開展外交活動(dòng)，加強(qiáng)與新興大國(guó)和其他國(guó)家的合作，擴(kuò)大中國(guó)的國(guó)際朋友圈。例如，中國(guó)積極推動(dòng)“一帶一路”倡議，與沿線國(guó)家共同打造合作共贏的發(fā)展格局。同時(shí)，加強(qiáng)與守成大國(guó)的溝通與對(duì)話，增進(jìn)相互理解和信任，避免誤判和沖突。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)要不斷提高自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和創(chuàng)新能力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。通過科技創(chuàng)新，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，減少對(duì)外部技術(shù)的依賴。例如，中國(guó)在5G、高鐵等領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位，增強(qiáng)了自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，積極推動(dòng)自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。在安全方面，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)和安全合作。中國(guó)要保持適度的軍事力量，維護(hù)國(guó)家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。同時(shí)，積極參與國(guó)際安全合作，與其他國(guó)家共同應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅。例如，中國(guó)積極參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，為維護(hù)世界和平與安全做出了貢獻(xiàn)。在國(guó)際規(guī)則制定方面，積極參與和推動(dòng)國(guó)際規(guī)則的改革和完善。隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，現(xiàn)有的國(guó)際規(guī)則需要與時(shí)俱進(jìn)。中國(guó)要在國(guó)際規(guī)則制定過程中發(fā)揮更加積極的作用，推動(dòng)建立更加公平、合理的國(guó)際秩序。例如，中國(guó)在世界貿(mào)易組織改革等問題上提出了自己的主張和方案。2.分析全球治理體系變革的原因、現(xiàn)狀和未來發(fā)展方向。全球治理體系變革的原因主要有以下幾點(diǎn)：國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生變化。新興大國(guó)的崛起使得國(guó)際力量格局更加多極化。以中國(guó)、印度、巴西等為代表的新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)中的比重不斷增加，對(duì)全球事務(wù)的影響力也日益增強(qiáng)。而傳統(tǒng)的西方大國(guó)的相對(duì)實(shí)力有所下降。這種力量對(duì)比的變化要求全球治理體系進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以反映新興大國(guó)的利益和訴求。全球性問題日益突出。當(dāng)今世界面臨著諸多全球性問題，如氣候變化、恐怖主義、跨國(guó)犯罪、公共衛(wèi)生事件等。這些問題具有跨國(guó)性、復(fù)雜性和嚴(yán)重性，單個(gè)國(guó)家或傳統(tǒng)的治理機(jī)制難以有效應(yīng)對(duì)。例如，新冠疫情的全球大流行凸顯了全球公共衛(wèi)生治理體系的不足，需要各國(guó)共同合作，改革和完善全球治理體系來應(yīng)對(duì)此類危機(jī)?，F(xiàn)有全球治理體系存在缺陷?，F(xiàn)有的全球治理體系大多是在二戰(zhàn)后由西方國(guó)家主導(dǎo)建立的，存在著代表性不足、決策機(jī)制不民主等問題。一些國(guó)際組織的規(guī)則和制度已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需求，需要進(jìn)行改革。例如，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的組成和決策機(jī)制需要進(jìn)一步改革，以提高其代表性和決策效率。全球治理體系變革的現(xiàn)狀是：改革取得了一定進(jìn)展。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，二十國(guó)集團(tuán)（G20）在全球