第一章施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防第二章施工技術(shù)交底階段的典型事故案例第三章混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控第四章鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯第五章建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例第六章質(zhì)量事故的應(yīng)急響應(yīng)與持續(xù)改進(jìn)101第一章施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防：引入在2026年某住宅區(qū)項(xiàng)目的施工過(guò)程中，施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。該住宅區(qū)項(xiàng)目位于市中心，總建筑規(guī)模達(dá)15萬(wàn)平方米，包含高層住宅、商業(yè)裙樓及地下停車(chē)場(chǎng)。項(xiàng)目由A公司與B設(shè)計(jì)院合作，計(jì)劃2026年9月完工。根據(jù)住建部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2025年同類(lèi)住宅項(xiàng)目中，因準(zhǔn)備階段疏漏導(dǎo)致質(zhì)量事故的比例高達(dá)18%，主要包括材料選用錯(cuò)誤、施工方案不完善、地質(zhì)勘察不足等問(wèn)題。參考2024年某類(lèi)似項(xiàng)目，因地質(zhì)勘察未充分揭示地下暗河，導(dǎo)致基礎(chǔ)施工時(shí)發(fā)生坍塌，工期延誤6個(gè)月，經(jīng)濟(jì)損失超5000萬(wàn)元。這些數(shù)據(jù)表明，施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防不僅關(guān)系到項(xiàng)目的順利進(jìn)行，還直接影響到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，必須高度重視施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防工作，采取科學(xué)有效的措施，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。3施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防：分析材料風(fēng)險(xiǎn)材料選用錯(cuò)誤可能導(dǎo)致墻體開(kāi)裂等問(wèn)題方案風(fēng)險(xiǎn)施工方案不完善可能導(dǎo)致混凝土運(yùn)輸延誤地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)地質(zhì)勘察不足可能導(dǎo)致基礎(chǔ)施工坍塌4施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防：論證材料測(cè)試的重要性施工方案細(xì)化的必要性地質(zhì)補(bǔ)充勘察的必要性需對(duì)新型建材進(jìn)行3組以上加速老化測(cè)試參考某項(xiàng)目通過(guò)加速測(cè)試避免使用問(wèn)題材料的案例材料測(cè)試是確保材料質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)施工方案需包含每日混凝土需求量、運(yùn)輸路線圖及應(yīng)急調(diào)整方案參考某項(xiàng)目因方案細(xì)化提前解決運(yùn)輸矛盾的案例施工方案的細(xì)化可以提高施工效率，減少事故發(fā)生需采用鉆探+物探結(jié)合方式，探明地下50米范圍內(nèi)的異常地質(zhì)參考某項(xiàng)目通過(guò)補(bǔ)充勘察避免樁基事故的案例地質(zhì)補(bǔ)充勘察可以確?；A(chǔ)施工的安全性和穩(wěn)定性5施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防：總結(jié)施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故預(yù)防是確保項(xiàng)目順利進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)建立“材料-方案-地質(zhì)”三維風(fēng)險(xiǎn)管控模型，可以有效地識(shí)別和預(yù)防潛在的質(zhì)量事故。此外，提高準(zhǔn)備階段費(fèi)用占比至5%，可以確保有足夠的資源用于質(zhì)量事故的預(yù)防。簽訂《質(zhì)量事故預(yù)防責(zé)任書(shū)》，明確各參建方責(zé)任，可以有效地減少責(zé)任推諉現(xiàn)象。建立“紅黃藍(lán)”風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，紅色預(yù)警需72小時(shí)內(nèi)啟動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案，可以及時(shí)應(yīng)對(duì)潛在的質(zhì)量問(wèn)題。通過(guò)這些措施，可以有效地預(yù)防施工準(zhǔn)備階段的質(zhì)量事故，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。602第二章施工技術(shù)交底階段的典型事故案例施工技術(shù)交底階段的典型事故案例：引入在2026年某住宅區(qū)項(xiàng)目的施工過(guò)程中，施工技術(shù)交底階段的典型事故案例是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。該住宅區(qū)項(xiàng)目位于市中心，總建筑規(guī)模達(dá)15萬(wàn)平方米，包含高層住宅、商業(yè)裙樓及地下停車(chē)場(chǎng)。項(xiàng)目由A公司與B設(shè)計(jì)院合作，計(jì)劃2026年9月完工。根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)，2025年同類(lèi)住宅項(xiàng)目中，因技術(shù)交底不足導(dǎo)致質(zhì)量事故的比例高達(dá)18%，主要包括焊接變形、螺栓連接失效等問(wèn)題。參考2024年某類(lèi)似項(xiàng)目，因螺栓預(yù)緊力交底不清，導(dǎo)致框架柱連接失效，事故中3名工人受傷，引發(fā)行政處罰。這些數(shù)據(jù)表明，施工技術(shù)交底階段的典型事故案例不僅關(guān)系到項(xiàng)目的順利進(jìn)行，還直接影響到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，必須高度重視施工技術(shù)交底階段的典型事故案例，采取科學(xué)有效的措施，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。8施工技術(shù)交底階段的典型事故案例：分析焊接變形事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因焊接參數(shù)不明確導(dǎo)致墻體開(kāi)裂螺栓連接失效事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因螺栓預(yù)緊力交底不清導(dǎo)致框架柱連接失效材料兼容性事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因材料兼容性測(cè)試不足導(dǎo)致墻體開(kāi)裂9施工技術(shù)交底階段的典型事故案例：論證焊接參數(shù)不明確的影響螺栓預(yù)緊力交底不清的影響材料兼容性測(cè)試不足的影響某住宅區(qū)項(xiàng)目因焊接參數(shù)不明確導(dǎo)致墻體開(kāi)裂，面積達(dá)120平方米參考某項(xiàng)目因參數(shù)缺失導(dǎo)致焊接強(qiáng)度不足50%的案例焊接參數(shù)不明確會(huì)導(dǎo)致焊接質(zhì)量下降，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因螺栓預(yù)緊力交底不清導(dǎo)致框架柱連接失效參考某項(xiàng)目因預(yù)緊力不清導(dǎo)致6處焊接錯(cuò)誤未被發(fā)現(xiàn)的案例螺栓預(yù)緊力交底不清會(huì)導(dǎo)致連接強(qiáng)度不足，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因材料兼容性測(cè)試不足導(dǎo)致墻體開(kāi)裂參考某項(xiàng)目因材料兼容性測(cè)試不足導(dǎo)致返工率上升35%的案例材料兼容性測(cè)試不足會(huì)導(dǎo)致材料選擇不當(dāng)，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)10施工技術(shù)交底階段的典型事故案例：總結(jié)施工技術(shù)交底階段的典型事故案例是確保項(xiàng)目順利進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)建立“三級(jí)交底”制度：班組-工長(zhǎng)-質(zhì)檢逐級(jí)確認(rèn)，可以有效地減少事故發(fā)生。此外，采用“圖文+視頻+模擬”交底方式，可以提高工人的理解能力，減少操作失誤。制定《質(zhì)量事故預(yù)防責(zé)任書(shū)》，明確各參建方責(zé)任，可以有效地減少責(zé)任推諉現(xiàn)象。建立“紅黃藍(lán)”風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，紅色預(yù)警需72小時(shí)內(nèi)啟動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案，可以及時(shí)應(yīng)對(duì)潛在的質(zhì)量問(wèn)題。通過(guò)這些措施，可以有效地預(yù)防施工技術(shù)交底階段的典型事故案例，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。1103第三章混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控：引入在2026年某住宅區(qū)項(xiàng)目的施工過(guò)程中，混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。該住宅區(qū)項(xiàng)目位于市中心，總建筑規(guī)模達(dá)15萬(wàn)平方米，包含高層住宅、商業(yè)裙樓及地下停車(chē)場(chǎng)。項(xiàng)目由A公司與B設(shè)計(jì)院合作，計(jì)劃2026年9月完工。根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)，2025年同類(lèi)住宅項(xiàng)目中，因混凝土澆筑缺陷導(dǎo)致的返工成本平均占項(xiàng)目總價(jià)的8%，主要包括蜂窩麻面、振搗不均等問(wèn)題。參考2024年某類(lèi)似項(xiàng)目，因振搗不均導(dǎo)致基礎(chǔ)施工時(shí)發(fā)生坍塌，工期延誤6個(gè)月，經(jīng)濟(jì)損失超5000萬(wàn)元。這些數(shù)據(jù)表明，混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控不僅關(guān)系到項(xiàng)目的順利進(jìn)行，還直接影響到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，必須高度重視混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控工作，采取科學(xué)有效的措施，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。13混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控：分析某住宅區(qū)項(xiàng)目因振搗不均導(dǎo)致蜂窩麻面，面積達(dá)120平方米振搗不均事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因振搗不均導(dǎo)致基礎(chǔ)施工時(shí)發(fā)生坍塌材料配合比事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因材料配合比錯(cuò)誤導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度不足蜂窩麻面事故14混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控：論證振搗不均的影響材料配合比錯(cuò)誤的影響模板拼縫不嚴(yán)的影響某住宅區(qū)項(xiàng)目因振搗不均導(dǎo)致蜂窩麻面，面積達(dá)120平方米參考某項(xiàng)目因振搗不均導(dǎo)致返工率上升35%的案例振搗不均會(huì)導(dǎo)致混凝土內(nèi)部缺陷，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因材料配合比錯(cuò)誤導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度不足參考某項(xiàng)目因配合比錯(cuò)誤導(dǎo)致28%的混凝土無(wú)法使用的案例材料配合比錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致混凝土性能下降，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因模板拼縫不嚴(yán)導(dǎo)致漿液流失參考某項(xiàng)目因拼縫不嚴(yán)導(dǎo)致麻面率高達(dá)25%的案例模板拼縫不嚴(yán)會(huì)導(dǎo)致混凝土表面缺陷，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)15混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控：總結(jié)混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量管控是確保項(xiàng)目順利進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)建立“五檢制”：入場(chǎng)檢-入模檢-振搗檢-養(yǎng)護(hù)檢-拆模檢，可以有效地減少事故發(fā)生。此外，使用智能振搗器，配備傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)控振搗深度，可以提高振搗質(zhì)量，減少操作失誤。制定混凝土澆筑質(zhì)量驗(yàn)收“三重檢查”標(biāo)準(zhǔn)：施工班組自檢-項(xiàng)目部復(fù)檢-第三方抽檢，可以有效地提高質(zhì)量管控水平。通過(guò)這些措施，可以有效地預(yù)防混凝土澆筑過(guò)程中的質(zhì)量事故，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。1604第四章鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯：引入在2026年某住宅區(qū)項(xiàng)目的施工過(guò)程中，鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。該住宅區(qū)項(xiàng)目位于市中心，總建筑規(guī)模達(dá)15萬(wàn)平方米，包含高層住宅、商業(yè)裙樓及地下停車(chē)場(chǎng)。項(xiàng)目由A公司與B設(shè)計(jì)院合作，計(jì)劃2026年9月完工。根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)，2025年同類(lèi)住宅項(xiàng)目中，因鋼結(jié)構(gòu)尺寸偏差導(dǎo)致質(zhì)量事故的比例高達(dá)18%，主要包括主梁焊接變形、梁柱連接失效等問(wèn)題。參考2024年某類(lèi)似項(xiàng)目，因構(gòu)件尺寸偏差導(dǎo)致5榀框架柱無(wú)法吊裝，返工時(shí)間持續(xù)28天，經(jīng)濟(jì)損失超2000萬(wàn)元。這些數(shù)據(jù)表明，鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯不僅關(guān)系到項(xiàng)目的順利進(jìn)行，還直接影響到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，必須高度重視鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯工作，采取科學(xué)有效的措施，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。18鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯：分析某住宅區(qū)項(xiàng)目因焊接參數(shù)不明確導(dǎo)致主梁焊接變形梁柱連接失效事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因構(gòu)件尺寸偏差導(dǎo)致梁柱連接失效制造與安裝脫節(jié)事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因制造與安裝脫節(jié)導(dǎo)致構(gòu)件尺寸偏差主梁焊接變形事故19鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯：論證焊接參數(shù)不明確的影響構(gòu)件尺寸偏差的影響制造與安裝脫節(jié)的影響某住宅區(qū)項(xiàng)目因焊接參數(shù)不明確導(dǎo)致主梁焊接變形參考某項(xiàng)目因參數(shù)缺失導(dǎo)致焊接強(qiáng)度不足50%的案例焊接參數(shù)不明確會(huì)導(dǎo)致焊接質(zhì)量下降，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因構(gòu)件尺寸偏差導(dǎo)致5榀框架柱無(wú)法吊裝參考某項(xiàng)目因尺寸偏差導(dǎo)致返工率上升42%的案例構(gòu)件尺寸偏差會(huì)導(dǎo)致安裝困難，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因制造與安裝脫節(jié)導(dǎo)致構(gòu)件尺寸偏差參考某項(xiàng)目因脫節(jié)導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)修改率達(dá)18%的案例制造與安裝脫節(jié)會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量事故，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)20鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯：總結(jié)鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量追溯是確保項(xiàng)目順利進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)建立“三維追溯碼”系統(tǒng)：每個(gè)構(gòu)件附帶二維碼，記錄制造參數(shù)，可以有效地減少事故發(fā)生。此外，使用激光全站儀進(jìn)行實(shí)時(shí)復(fù)測(cè)，可以提高復(fù)測(cè)精度，減少操作失誤。制定鋼結(jié)構(gòu)安裝質(zhì)量驗(yàn)收“三重檢查”標(biāo)準(zhǔn)：施工班組自檢-項(xiàng)目部復(fù)檢-第三方抽檢，可以有效地提高質(zhì)量管控水平。通過(guò)這些措施，可以有效地預(yù)防鋼結(jié)構(gòu)安裝階段的施工質(zhì)量事故，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。2105第五章建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例：引入在2026年某住宅區(qū)項(xiàng)目的施工過(guò)程中，建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。該住宅區(qū)項(xiàng)目位于市中心，總建筑規(guī)模達(dá)15萬(wàn)平方米，包含高層住宅、商業(yè)裙樓及地下停車(chē)場(chǎng)。項(xiàng)目由A公司與B設(shè)計(jì)院合作，計(jì)劃2026年9月完工。根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)，2025年同類(lèi)住宅項(xiàng)目中，因防水工程缺陷導(dǎo)致的滲漏事故占所有質(zhì)量投訴的27%，主要包括節(jié)點(diǎn)滲漏、材料失效、施工工藝不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。參考2024年某類(lèi)似項(xiàng)目，因防水層施工后出現(xiàn)大面積滲漏，導(dǎo)致地下兩層積水，被迫緊急排水，工期延誤30天，經(jīng)濟(jì)損失超5000萬(wàn)元。這些數(shù)據(jù)表明，建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例不僅關(guān)系到項(xiàng)目的順利進(jìn)行，還直接影響到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，必須高度重視建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例，采取科學(xué)有效的措施，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。23建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例：分析節(jié)點(diǎn)滲漏事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因陰陽(yáng)角、穿墻管處未做附加層導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)滲漏材料失效事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因采用普通SBS防水卷材，未考慮紫外線影響導(dǎo)致材料失效施工工藝不當(dāng)事故某住宅區(qū)項(xiàng)目因基層處理不合格，出現(xiàn)油污和起砂導(dǎo)致施工工藝不當(dāng)24建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例：論證陰陽(yáng)角、穿墻管處未做附加層的影響材料失效的影響基層處理不合格的影響某住宅區(qū)項(xiàng)目因陰陽(yáng)角、穿墻管處未做附加層導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)滲漏參考某項(xiàng)目因節(jié)點(diǎn)問(wèn)題占比達(dá)35%的案例節(jié)點(diǎn)處理不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致防水層失效，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因采用普通SBS防水卷材，未考慮紫外線影響導(dǎo)致材料失效參考某項(xiàng)目因材料失效率高達(dá)28%的案例材料選擇不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致防水層失效，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)某住宅區(qū)項(xiàng)目因基層處理不合格，出現(xiàn)油污和起砂導(dǎo)致施工工藝不當(dāng)參考某項(xiàng)目因基層問(wèn)題導(dǎo)致防水層附著力不足的案例基層處理不合格會(huì)導(dǎo)致防水層失效，增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)25建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例：總結(jié)建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例是確保項(xiàng)目順利進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)建立“防水施工質(zhì)量銀行”制度：每完成節(jié)點(diǎn)需蓋章確認(rèn)，可以有效地減少事故發(fā)生。此外，使用紅外熱成像檢測(cè)儀進(jìn)行預(yù)檢，可以提高檢測(cè)效率，減少操作失誤。制定防水工程驗(yàn)收“三重檢查”標(biāo)準(zhǔn)：施工班組自檢-項(xiàng)目部復(fù)檢-第三方抽檢，可以有效地提高質(zhì)量管控水平。通過(guò)這些措施，可以有效地預(yù)防建筑防水工程的質(zhì)量事故典型案例，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。2606第六章質(zhì)量事故的應(yīng)急響應(yīng)與持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量事故的應(yīng)急響應(yīng)與持續(xù)改進(jìn)：引入在2026年某住宅區(qū)項(xiàng)目的施工過(guò)程中，質(zhì)量事故的應(yīng)急響應(yīng)與持續(xù)改進(jìn)是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。該住宅區(qū)項(xiàng)目位于市中心，總建筑規(guī)模達(dá)15萬(wàn)平方米，包含高層住宅、商業(yè)裙樓及地下停車(chē)場(chǎng)。項(xiàng)目由A公司與B設(shè)計(jì)院合作，計(jì)劃2026年9月完工。根據(jù)住建部通報(bào)顯示，70%的結(jié)構(gòu)裂縫事故源于早期未及時(shí)響應(yīng)，主要包括混凝土養(yǎng)護(hù)不當(dāng)、施工方案調(diào)整不及時(shí)等問(wèn)題。參考2024年某類(lèi)似項(xiàng)目，因混凝土養(yǎng)護(hù)不當(dāng)出現(xiàn)多條貫穿性裂縫，經(jīng)檢測(cè)影響結(jié)構(gòu)安全，被迫進(jìn)行加固處理，事故直接造成5人受傷。這些數(shù)據(jù)表明，質(zhì)量事故的應(yīng)急響應(yīng)與持續(xù)改進(jìn)不僅關(guān)系到項(xiàng)目的順利進(jìn)行，還直接影響到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此，必須高度重視質(zhì)量事故的應(yīng)急響應(yīng)與持續(xù)改進(jìn)工作，采取科學(xué)有效的措施，確保項(xiàng)目的質(zhì)量和安全。28質(zhì)量事故的應(yīng)急響應(yīng)與持續(xù)改進(jìn)：分析某住宅區(qū)