靈璧縣(2025年)檢察官逐級遴選筆試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《刑法修正案（十二）》，關(guān)于非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的修改，下列哪一說法正確？A.犯罪主體擴(kuò)大至民營企業(yè)的董事、經(jīng)理B.新增“致使國家利益遭受特別重大損失”的加重情節(jié)C.取消“利用職務(wù)便利”的構(gòu)成要件D.最高法定刑由七年有期徒刑提高至十年答案：B。解析：《刑法修正案（十二）》將非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的主體仍限定為國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理（A錯誤），新增“致使國家利益遭受特別重大損失”的加重情節(jié)（B正確），保留“利用職務(wù)便利”要件（C錯誤），最高刑由七年提高至十年（D錯誤）。2.某縣檢察院審查一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)移送的電子數(shù)據(jù)取證筆錄中，提取人僅有一名民警簽名。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，正確的處理方式是：A.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正或作出合理解釋B.直接排除該電子數(shù)據(jù)C.通知公安機(jī)關(guān)重新取證D.建議公安機(jī)關(guān)撤回案件答案：A。解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第73條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的收集程序、方式有瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或合理解釋的，不得作為定案根據(jù)。本題中“提取人僅有一名民警簽名”屬于程序瑕疵，應(yīng)要求補(bǔ)正或解釋（A正確）。3.王某因涉嫌受賄罪被立案偵查，在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其挪用公款的犯罪事實(shí)。關(guān)于王某的行為認(rèn)定，正確的是：A.構(gòu)成坦白B.構(gòu)成自首C.構(gòu)成特別自首D.不構(gòu)成自首答案：B。解析：根據(jù)《監(jiān)察法實(shí)施條例》第239條，被調(diào)查人自動投案，或者被調(diào)查人如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。王某供述監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的不同種罪行（挪用公款），構(gòu)成自首（B正確）。4.某基層檢察院擬對一起涉民營企業(yè)合同詐騙案適用企業(yè)合規(guī)整改。根據(jù)《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機(jī)制的指導(dǎo)意見（試行）》，下列哪一程序不符合規(guī)定？A.商請本地第三方機(jī)制管委會選任第三方組織B.要求企業(yè)在1個月內(nèi)提交合規(guī)整改計劃C.整改期限確定為6個月D.整改結(jié)束后由第三方組織出具評估報告答案：B。解析：《指導(dǎo)意見》規(guī)定，企業(yè)應(yīng)在2個月內(nèi)提交合規(guī)整改計劃（B錯誤），其他選項(xiàng)符合程序要求。5.李某（17周歲）因故意傷害罪被提起公訴，法院審理期間其法定代理人未到庭。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，正確的處理是：A.應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)B.可以通知其其他成年親屬到庭C.應(yīng)當(dāng)中止審理D.視為李某放棄辯護(hù)權(quán)利答案：A。解析：《刑事訴訟法》第281條規(guī)定，未成年被告人沒有委托辯護(hù)人的，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)（A正確）。法定代理人未到庭不影響辯護(hù)權(quán)的保障。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件監(jiān)督管理辦法》中“應(yīng)當(dāng)層報最高人民檢察院備案”的要求？A.可能判處十年以上有期徒刑的認(rèn)罪認(rèn)罰案件B.涉及黑惡勢力的認(rèn)罪認(rèn)罰案件C.犯罪嫌疑人系縣級以上人大代表的案件D.對公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件決定不批準(zhǔn)逮捕的答案：AB。解析：《監(jiān)督管理辦法》第13條規(guī)定，可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的案件，以及涉及黑惡勢力、重大職務(wù)犯罪、涉外犯罪等案件，應(yīng)當(dāng)層報最高檢備案（AB正確）。2.某縣檢察院在辦理一起非法占用農(nóng)用地案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某除破壞耕地外，還造成土壤重金屬污染。根據(jù)公益訴訟相關(guān)規(guī)定，檢察院可以主張的賠償范圍包括：A.污染土壤的修復(fù)費(fèi)用B.環(huán)境損害期間服務(wù)功能損失C.鑒定評估費(fèi)用D.張某因犯罪獲得的違法所得答案：ABC。解析：《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，修復(fù)費(fèi)用、服務(wù)功能損失、鑒定評估費(fèi)用均屬賠償范圍（ABC正確），違法所得屬刑事追繳范疇（D錯誤）。3.關(guān)于審查逮捕階段聽取辯護(hù)律師意見，下列說法正確的有：A.辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取其意見B.辯護(hù)律師提交書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷C.對律師提出的無罪意見，應(yīng)當(dāng)在審查逮捕意見書中說明是否采納及理由D.律師未提出意見的，無需在審查報告中記錄答案：ABC。解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第289條規(guī)定，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取意見（A正確）；提交書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷（B正確）；對無罪、罪輕等意見應(yīng)當(dāng)說明采納情況（C正確）；未提出意見的，應(yīng)當(dāng)在審查報告中記明（D錯誤）。三、案例分析題（共3題，共40分）案例一（15分）：2024年8月，靈璧縣漁溝鎮(zhèn)村民王某（男，45歲）與同村李某因宅基地糾紛發(fā)生廝打。王某用木棍擊打李某頭部，致其重傷二級。案發(fā)后王某逃離，10月被抓獲。偵查階段，王某辯解“李某先持鐵鍬攻擊我，我是正當(dāng)防衛(wèi)”，但未提供具體證據(jù)。公安機(jī)關(guān)調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控顯示：李某手持鐵鍬沖向王某，王某后退兩步后撿起木棍擊打李某頭部（監(jiān)控未拍全雙方動作）。證人張某（系王某表兄）稱“李某邊罵邊用鐵鍬拍王某肩膀，王某才還手”；證人趙某（系李某兒媳）稱“王某直接拿木棍打李某，沒看到李某動手”。問題：1.如何審查判斷王某的“正當(dāng)防衛(wèi)”辯解？（5分）2.若經(jīng)審查認(rèn)為王某構(gòu)成故意傷害罪，在起訴書中應(yīng)如何表述證據(jù)體系？（5分）3.若李某提起附帶民事訴訟，主張賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，哪些請求應(yīng)得到支持？（5分）答案：1.審查要點(diǎn)：①防衛(wèi)前提：監(jiān)控顯示李某持鐵鍬沖向王某，存在現(xiàn)實(shí)不法侵害（1分）；②防衛(wèi)時間：王某在李某逼近時反擊，未明顯超過不法侵害正在進(jìn)行的時間范圍（1分）；③防衛(wèi)限度：李某持鐵鍬（鈍器）攻擊，王某用木棍擊打頭部致重傷，需結(jié)合雙方力量對比、侵害強(qiáng)度判斷是否過當(dāng)（1分）；④辯解合理性：王某未提供其他證據(jù)，證人張某與王某有利害關(guān)系，證言證明力較低（1分）；綜合全案證據(jù)，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)正當(dāng)防衛(wèi)成立（1分）。2.證據(jù)體系表述：①客觀性證據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控（證明案發(fā)過程）、傷情鑒定（證明重傷后果）、木棍等物證（證明作案工具）（2分）；②言詞證據(jù)：被害人李某陳述（指控王某攻擊行為）、證人趙某證言（與監(jiān)控部分印證）（2分）；③被告人供述與辯解（王某辯解無其他證據(jù)支持）（1分）。需說明證據(jù)間相互印證情況，排除合理懷疑。3.應(yīng)支持醫(yī)療費(fèi)（憑票據(jù)）、誤工費(fèi)（按實(shí)際誤工損失）（2分）；精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍（3分）。案例二（15分）：2024年12月，靈璧縣檢察院收到縣監(jiān)委移送審查起訴的縣交通局原局長陳某（正科級）受賄案。經(jīng)查：2020年至2023年，陳某利用職務(wù)便利，為某路橋公司承接縣鄉(xiāng)道路改造工程提供幫助，收受該公司負(fù)責(zé)人劉某現(xiàn)金30萬元、價值15萬元的名人字畫1幅。審查起訴期間，陳某翻供，稱“30萬元是借款，字畫是劉某贈送的普通裝飾畫”。經(jīng)補(bǔ)充偵查：①劉某證實(shí)“從未與陳某有借貸合意，30萬元是感謝費(fèi)”；②字畫經(jīng)鑒定價值15萬元，系當(dāng)代知名畫家作品；③陳某銀行流水顯示，30萬元轉(zhuǎn)入后用于其兒子出國留學(xué)費(fèi)用，無還款記錄；④陳某在監(jiān)察調(diào)查階段曾多次穩(wěn)定供述受賄事實(shí)，且同步錄音錄像顯示無刑訊逼供。問題：1.如何審查陳某的翻供理由？（5分）2.若認(rèn)定陳某構(gòu)成受賄罪，需重點(diǎn)說明哪些證據(jù)的關(guān)聯(lián)性？（5分）3.本案是否符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件？為什么？（5分）答案：1.審查要點(diǎn)：①翻供合理性：“借款”無借條、無還款約定，與劉某證言矛盾（1分）；“普通裝飾畫”與鑒定意見沖突（1分）；②原供述合法性：監(jiān)察調(diào)查階段供述有同步錄音錄像佐證，無非法取證（1分）；③其他證據(jù)印證：銀行流水證明資金用途、劉某證言與鑒定意見相互印證（1分）；綜合判斷翻供不成立（1分）。2.重點(diǎn)關(guān)聯(lián)性：①劉某證言與陳某原供述的印證（證明受賄合意）（2分）；②字畫鑒定意見與劉某關(guān)于“贈送字畫”陳述的關(guān)聯(lián)（證明受賄財物價值）（2分）；③銀行流水與陳某辯解“借款”的矛盾（排除合法借貸性質(zhì)）（1分）。3.不符合（1分）。認(rèn)罪認(rèn)罰要求犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)（2分）。陳某審查起訴階段翻供，否認(rèn)主要犯罪事實(shí)，不符合“認(rèn)罪”要件（2分）。案例三（10分）：靈璧縣某鎮(zhèn)政府在推進(jìn)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)中，未經(jīng)合法審批占用基本農(nóng)田修建文化廣場。2024年9月，縣自然資源和規(guī)劃局作出《行政處罰決定書》，責(zé)令鎮(zhèn)政府退還土地、恢復(fù)原狀，但鎮(zhèn)政府未履行。2025年1月，縣檢察院通過公益訴訟立案審查，發(fā)現(xiàn)該廣場已實(shí)際使用半年，涉及基本農(nóng)田5畝。問題：1.檢察院可以采取哪些監(jiān)督措施？（5分）2.若提起行政公益訴訟，訴訟請求應(yīng)如何設(shè)計？（5分）答案：1.監(jiān)督措施：①發(fā)出訴前檢察建議，督促縣自然資源和規(guī)劃局依法履行監(jiān)管職責(zé)（2分）；②若行政機(jī)關(guān)未整改，向法院提起行政公益訴訟（2分）；③可以建議黨委、政府對相關(guān)責(zé)任人員追責(zé)（1分）。2.訴訟請求：①確認(rèn)縣自然資源和規(guī)劃局未依法履行監(jiān)督鎮(zhèn)政府恢復(fù)基本農(nóng)田職責(zé)的行為違法（2分）；②判令縣自然資源和規(guī)劃局采取有效措施，督促鎮(zhèn)政府退還非法占用的基本農(nóng)田并恢復(fù)種植條件（3分）。四、論述題（共20分）“少捕慎訴慎押”刑事司法政策是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在新時代的繼承和發(fā)展。結(jié)合基層檢察實(shí)踐，論述如何在審查逮捕、審查起訴環(huán)節(jié)準(zhǔn)確貫徹該政策，并舉例說明可能遇到的難點(diǎn)及應(yīng)對措施。答案要點(diǎn)：1.審查逮捕環(huán)節(jié)貫徹：①嚴(yán)格把握逮捕必要性，對輕罪案件、初犯偶犯、民營企業(yè)家等，優(yōu)先適用非羈押強(qiáng)制措施（2分）；②建立社會危險性量化評估機(jī)制，避免“構(gòu)罪即捕”（2分）；③加強(qiáng)羈押必要性審查，對已逮捕案件定期評估是否仍需羈押（2分）。2.審查起訴環(huán)節(jié)貫徹：①擴(kuò)大相對不起訴適用，對犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解的案件依法不訴（2分）；②探索“附條件不起訴”在成年人輕罪案件中的適用（2分）；③對涉企案件慎用起訴權(quán)，通過合規(guī)整改促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營（2分）。3.基層實(shí)踐難點(diǎn)及應(yīng)對：①“案多人少”與精準(zhǔn)審查的矛盾：通過繁簡分流、建立類案指引提高效率（2分）；②被害人“不諒解則起訴”的壓力：加強(qiáng)釋法說理，引入第三方調(diào)解機(jī)制化解矛盾（