2026年專利代理服務(wù)質(zhì)量考核標準一、單選題（共10題，每題2分，合計20分）針對：專利代理機構(gòu)內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量考核，考察對行業(yè)規(guī)范的理解1.根據(jù)《專利代理條例》規(guī)定，專利代理師在代理專利申請過程中，發(fā)現(xiàn)委托人提供的發(fā)明創(chuàng)造存在違反法律、社會公德或者妨害公共利益的情形，應(yīng)當如何處理？A.直接拒絕代理B.建議委托人修改，并記錄在案C.無需告知委托人，自行決定是否繼續(xù)代理D.向國家知識產(chǎn)權(quán)局報告2.在深圳某專利代理機構(gòu)，一名代理師代理了一件發(fā)明專利申請，申請過程中委托人要求代理師“加快審查速度”，并暗示可以通過非正常渠道處理。代理師應(yīng)當如何應(yīng)對？A.立即滿足委托人要求，通過灰色渠道加速B.拒絕委托人要求，并告知其可能的法律風(fēng)險C.先答應(yīng)委托人，后續(xù)再私下操作D.向機構(gòu)負責(zé)人匯報，但隱瞞部分情況3.對于一件涉及計算機軟件的發(fā)明專利申請，專利代理師在撰寫權(quán)利要求書時，應(yīng)當重點考慮以下哪項因素？A.代碼的復(fù)雜性B.技術(shù)方案的創(chuàng)造性高度C.軟件功能的描述是否完整D.開發(fā)成本的高低4.在杭州某高校附屬專利代理所，一名實習(xí)代理師在代理師指導(dǎo)下撰寫了一份專利申請文件，但在提交前未經(jīng)過指導(dǎo)代理師復(fù)核，導(dǎo)致審查意見通知書指出權(quán)利要求保護范圍過寬。此時，該實習(xí)代理師應(yīng)承擔何種責(zé)任？A.不承擔責(zé)任，因系指導(dǎo)代理師未復(fù)核B.承擔主要責(zé)任，因未遵守復(fù)核流程C.部分承擔責(zé)任，因未主動提出復(fù)核請求D.無需承擔責(zé)任，因已盡力完成撰寫5.根據(jù)《專利代理服務(wù)規(guī)范（試行）》，專利代理師在代理過程中，應(yīng)當如何處理與同行代理師的合作關(guān)系？A.優(yōu)先與同一機構(gòu)內(nèi)代理師合作B.拒絕與同行代理師合作，避免利益沖突C.在涉及共同委托人的案件時，主動披露利益沖突D.通過不正當手段排擠同行代理師6.對于一件涉及生物技術(shù)的發(fā)明專利申請，專利代理師在準備申請文件時，應(yīng)當重點收集哪些資料？A.國內(nèi)外同類專利的對比文件B.實驗數(shù)據(jù)及測試報告C.市場銷售數(shù)據(jù)D.專利權(quán)人的個人背景資料7.在上海某專利代理機構(gòu)，一名代理師代理了一件外觀設(shè)計專利申請，委托人要求在申請文件中突出產(chǎn)品的“美觀性”，但專利代理師認為其描述不符合專利審查標準。此時，代理師應(yīng)當如何處理？A.滿足委托人要求，直接寫入申請文件B.拒絕委托人要求，并解釋外觀設(shè)計專利審查標準C.部分滿足委托人要求，模糊描述美觀性D.向機構(gòu)負責(zé)人匯報，由負責(zé)人決定是否修改8.對于一件涉及新藥研發(fā)的發(fā)明專利申請，專利代理師在撰寫說明書時，應(yīng)當重點強調(diào)以下哪項內(nèi)容？A.藥品的劑型B.技術(shù)方案的創(chuàng)造性及與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別C.藥品的銷售前景D.藥品的臨床試驗數(shù)據(jù)完整性9.在廣州某專利代理機構(gòu)，一名代理師代理了一件實用新型專利申請，委托人要求在權(quán)利要求書中加入“能夠自動調(diào)節(jié)溫度”等技術(shù)特征，但該特征實際并未實現(xiàn)。代理師應(yīng)當如何處理？A.滿足委托人要求，直接寫入權(quán)利要求書B.拒絕委托人要求，并解釋實用新型專利審查標準C.部分滿足委托人要求，模糊描述技術(shù)特征D.向機構(gòu)負責(zé)人匯報，由負責(zé)人決定是否修改10.對于一件涉及機械領(lǐng)域的發(fā)明專利申請，專利代理師在準備申請文件時，應(yīng)當重點收集哪些資料？A.國內(nèi)外同類專利的對比文件B.機械結(jié)構(gòu)的圖紙及參數(shù)C.市場銷售數(shù)據(jù)D.專利權(quán)人的個人背景資料二、多選題（共5題，每題3分，合計15分）針對：專利代理服務(wù)質(zhì)量考核，考察對綜合實務(wù)的掌握1.在代理一件發(fā)明專利申請過程中，專利代理師發(fā)現(xiàn)委托人提供的發(fā)明創(chuàng)造存在以下哪些情形時，應(yīng)當及時告知委托人并建議修改？A.技術(shù)方案缺乏創(chuàng)造性B.權(quán)利要求保護范圍過寬C.說明書描述不清晰D.委托人存在惡意申請行為2.對于一件涉及新能源技術(shù)的發(fā)明專利申請，專利代理師在撰寫申請文件時，應(yīng)當重點考慮以下哪些因素？A.技術(shù)方案的清潔性及環(huán)保效益B.技術(shù)方案的實用性及產(chǎn)業(yè)化前景C.與現(xiàn)有技術(shù)的對比分析D.專利權(quán)人的個人背景資料3.在代理一件外觀設(shè)計專利申請過程中，專利代理師發(fā)現(xiàn)委托人提供的圖片存在以下哪些問題？A.圖片比例不符合審查標準B.圖片中包含陰影或反光C.圖片未顯示產(chǎn)品的整體設(shè)計D.圖片中包含不必要的文字說明4.對于一件涉及生物領(lǐng)域的發(fā)明專利申請，專利代理師在準備申請文件時，應(yīng)當重點收集哪些資料？A.國內(nèi)外同類專利的對比文件B.實驗數(shù)據(jù)及測試報告C.生物學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威文獻D.專利權(quán)人的個人背景資料5.在代理過程中，專利代理師發(fā)現(xiàn)委托人存在以下哪些行為時，應(yīng)當及時制止并報告機構(gòu)？A.提供虛假的發(fā)明創(chuàng)造資料B.要求代理師進行不正當競爭C.試圖通過非正常渠道加速審查D.拒絕支付代理費用三、判斷題（共10題，每題1分，合計10分）針對：專利代理服務(wù)質(zhì)量考核，考察對行業(yè)規(guī)范的記憶1.專利代理師在代理過程中，可以接受委托人的不正當利益輸送。（×）2.專利代理師在撰寫申請文件時，可以隨意夸大技術(shù)方案的創(chuàng)造性。（×）3.對于一件發(fā)明專利申請，專利代理師可以同時代理同一委托人的不同類型專利申請。（×）4.專利代理師在代理過程中，可以未經(jīng)委托人同意，將委托人的發(fā)明創(chuàng)造信息泄露給第三方。（×）5.對于一件實用新型專利申請，專利代理師可以不撰寫說明書，僅提供簡要說明。（×）6.專利代理師在代理過程中，可以接受委托人的“灰色渠道”請求，以加快審查速度。（×）7.對于一件外觀設(shè)計專利申請，專利代理師可以不提供設(shè)計圖紙，僅提供文字描述。（×）8.專利代理師在代理過程中，可以未經(jīng)委托人同意，修改委托人的發(fā)明創(chuàng)造資料。（×）9.對于一件涉及新藥研發(fā)的發(fā)明專利申請，專利代理師可以不收集實驗數(shù)據(jù)及測試報告。（×）10.專利代理師在代理過程中，可以接受同一委托人的多個專利申請，但需確保不違反利益沖突規(guī)定。（√）四、簡答題（共4題，每題5分，合計20分）針對：專利代理服務(wù)質(zhì)量考核，考察對實務(wù)操作的掌握1.簡述專利代理師在代理發(fā)明專利申請過程中，如何避免利益沖突？2.簡述專利代理師在撰寫權(quán)利要求書時，如何確保保護范圍合理？3.簡述專利代理師在代理外觀設(shè)計專利申請過程中，如何確保申請文件符合審查標準？4.簡述專利代理師在代理過程中，如何處理與委托人的溝通問題？五、案例分析題（共2題，每題10分，合計20分）針對：專利代理服務(wù)質(zhì)量考核，考察對實際問題的解決能力1.案例背景：某委托人委托A專利代理機構(gòu)代理一件發(fā)明專利申請，在撰寫權(quán)利要求書時，委托人要求代理師將權(quán)利要求保護范圍擴展至現(xiàn)有技術(shù)，并暗示可以通過“內(nèi)部關(guān)系”加快審查速度。代理師明知該要求違反專利審查規(guī)則，但仍答應(yīng)委托人，并私下通過非正常渠道聯(lián)系審查人員。問題：-代理師的行為是否合規(guī)？如不合規(guī)，可能承擔何種法律責(zé)任？-代理機構(gòu)應(yīng)當如何處理此事？2.案例背景：某委托人委托B專利代理機構(gòu)代理一件外觀設(shè)計專利申請，在提交申請文件前，委托人要求代理師在圖片中添加企業(yè)logo，并修改部分設(shè)計細節(jié)以突出“獨特性”。代理師明知該修改不符合審查標準，但為了維護客戶關(guān)系，仍滿足委托人要求，導(dǎo)致申請被駁回。問題：-代理師的行為是否合規(guī)？如不合規(guī)，可能承擔何種法律責(zé)任？-代理機構(gòu)應(yīng)當如何處理此事？答案與解析一、單選題答案與解析1.B解析：根據(jù)《專利代理條例》第23條規(guī)定，專利代理師在代理專利申請過程中，發(fā)現(xiàn)委托人提供的發(fā)明創(chuàng)造存在違反法律、社會公德或者妨害公共利益的情形，應(yīng)當建議委托人修改，并記錄在案。直接拒絕代理可能損害客戶利益，而隱瞞或私自操作則違反職業(yè)道德和法律。2.B解析：根據(jù)《專利代理條例》第28條規(guī)定，專利代理師不得接受委托人的不正當利益輸送，不得通過非正常渠道加速審查。代理師應(yīng)當明確告知委托人相關(guān)法律風(fēng)險，并拒絕不合理要求。3.B解析：對于計算機軟件發(fā)明專利申請，權(quán)利要求書的核心在于技術(shù)方案的創(chuàng)造性及與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別，而非代碼復(fù)雜性或功能描述。4.B解析：根據(jù)《專利代理服務(wù)規(guī)范（試行）》第12條規(guī)定，實習(xí)代理師在代理師指導(dǎo)下工作，但仍需對申請文件質(zhì)量負責(zé)。若因未復(fù)核導(dǎo)致問題，實習(xí)代理師需承擔主要責(zé)任。5.C解析：根據(jù)《專利代理服務(wù)規(guī)范（試行）》第9條規(guī)定，專利代理師在代理過程中，涉及共同委托人或利益沖突時，應(yīng)主動披露并避免合作。6.B解析：對于生物技術(shù)發(fā)明專利申請，實驗數(shù)據(jù)及測試報告是證明技術(shù)方案創(chuàng)造性的關(guān)鍵資料，專利代理師需重點收集。7.B解析：根據(jù)《專利審查指南》規(guī)定，外觀設(shè)計專利申請文件需符合審查標準，代理師應(yīng)拒絕不合理要求，并解釋相關(guān)規(guī)則。8.B解析：對于新藥發(fā)明專利申請，技術(shù)方案的創(chuàng)造性及與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別是核心，而非銷售前景或個人背景。9.B解析：根據(jù)《專利審查指南》規(guī)定，實用新型專利申請文件需真實反映技術(shù)方案，代理師應(yīng)拒絕虛構(gòu)技術(shù)特征。10.B解析：對于機械領(lǐng)域發(fā)明專利申請，機械結(jié)構(gòu)的圖紙及參數(shù)是關(guān)鍵資料，專利代理師需重點收集。二、多選題答案與解析1.A、B、C解析：根據(jù)《專利代理服務(wù)規(guī)范（試行）》第15條規(guī)定，專利代理師在代理過程中，發(fā)現(xiàn)技術(shù)方案缺乏創(chuàng)造性、權(quán)利要求保護范圍過寬或說明書描述不清晰時，應(yīng)建議委托人修改。惡意申請行為需及時報告機構(gòu)。2.A、B、C解析：對于新能源技術(shù)發(fā)明專利申請，專利代理師應(yīng)重點考慮技術(shù)方案的清潔性、實用性及與現(xiàn)有技術(shù)的對比分析。個人背景資料與專利質(zhì)量無關(guān)。3.A、B、C解析：根據(jù)《專利審查指南》規(guī)定，外觀設(shè)計專利申請文件需符合審查標準，圖片比例、陰影及整體設(shè)計需符合要求。文字說明不應(yīng)出現(xiàn)在圖片中。4.A、B、C解析：對于生物領(lǐng)域發(fā)明專利申請，專利代理師應(yīng)重點收集國內(nèi)外對比文件、實驗數(shù)據(jù)及權(quán)威文獻。個人背景資料與專利質(zhì)量無關(guān)。5.A、B、C解析：根據(jù)《專利代理條例》第28條規(guī)定，專利代理師應(yīng)拒絕委托人的虛假資料、不正當競爭及非正常渠道請求，并及時報告機構(gòu)。三、判斷題答案與解析1.×解析：根據(jù)《專利代理條例》第28條規(guī)定，專利代理師不得接受委托人的不正當利益輸送。2.×解析：專利代理師在撰寫申請文件時，必須客觀反映技術(shù)方案，不得夸大創(chuàng)造性。3.×解析：根據(jù)《專利代理條例》第22條規(guī)定，同一專利代理師不得代理同一委托人的不同類型專利申請，除非符合利益沖突豁免條件。4.×解析：專利代理師在代理過程中，不得泄露委托人的發(fā)明創(chuàng)造信息。5.×解析：實用新型專利申請需撰寫說明書，僅提供簡要說明不符合要求。6.×解析：專利代理師不得通過非正常渠道加速審查，此舉違反法律。7.×解析：外觀設(shè)計專利申請需提供符合審查標準的圖片或照片。8.×解析：專利代理師在代理過程中，不得未經(jīng)委托人同意修改發(fā)明創(chuàng)造資料。9.×解析：新藥發(fā)明專利申請需提供完整的實驗數(shù)據(jù)及測試報告。10.√解析：根據(jù)《專利代理條例》第22條規(guī)定，同一專利代理師可以代理同一委托人的多個專利申請，但需確保不違反利益沖突規(guī)定。四、簡答題答案與解析1.如何避免利益沖突-利益沖突披露：在代理過程中，如發(fā)現(xiàn)與委托人存在利益沖突，應(yīng)主動披露并避免合作。-客戶隔離：同一專利代理師不得代理同一委托人的不同類型專利申請，除非符合利益沖突豁免條件。-機構(gòu)監(jiān)督：代理機構(gòu)應(yīng)建立利益沖突審查機制，確保代理行為合規(guī)。2.如何確保權(quán)利要求保護范圍合理-創(chuàng)造性分析：確保權(quán)利要求保護范圍與技術(shù)方案的創(chuàng)造性匹配，避免過寬或過窄。-對比文件檢索：充分檢索對比文件，確保權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)有顯著區(qū)別。-法律邊界把握：根據(jù)《專利審查指南》規(guī)定，權(quán)利要求保護范圍需清晰、完整。3.如何確保外觀設(shè)計專利申請文件符合審查標準-圖片規(guī)范：確保圖片比例、清晰度及完整性，符合審查標準。-簡要說明：簡要說明需清晰描述設(shè)計要點，避免不必要的文字說明。-格式要求：符合《專利審查指南》對外觀設(shè)計申請文件的要求。4.如何處理與委托人的溝通問題-及時反饋：定期向委托人反饋代理進展，確保信息透明。-專業(yè)解釋：用通俗易懂的語言解釋專利審查規(guī)則，避免誤解。-爭議解決：如遇爭議，應(yīng)耐心溝通，必要時引入第三方調(diào)解。五、案例分析題答案與解析1.案例一-代理師行為不合規(guī)：違反《專利代理條例》第28條，接受委托人不正當利益輸送及非正常渠道請求。-可能承擔的法律責(zé)任：行政罰款、吊銷執(zhí)業(yè)證書，情節(jié)嚴重者可能承擔刑事責(zé)任。-機構(gòu)處理措施：