石泉縣(2025年)員額檢察官遴選考試練習(xí)題及答案一、單項選擇題（共15題，每題2分，共30分）1.甲因涉嫌故意傷害罪被公安機關(guān)立案偵查，偵查期間甲突發(fā)精神疾病，經(jīng)鑒定為無刑事責(zé)任能力。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？A.撤銷案件B.移送審查起訴C.取保候?qū)廌.監(jiān)視居住答案：A。解析：《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。甲經(jīng)鑒定無刑事責(zé)任能力，屬于依法不追究刑事責(zé)任的情形，公安機關(guān)應(yīng)撤銷案件。2.某縣檢察院在審查一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人乙系未成年人，且系初犯，盜竊金額2000元（當(dāng)?shù)乇I竊入罪標(biāo)準(zhǔn)為2000元），乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并退贓退賠。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列哪一處理方式最符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策？A.批準(zhǔn)逮捕B.作出起訴決定C.作出附條件不起訴決定D.作出相對不起訴決定答案：D。解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十一條規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。乙系未成年人、初犯，盜竊金額剛達入罪標(biāo)準(zhǔn)，且認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠，符合“犯罪情節(jié)輕微”條件，應(yīng)優(yōu)先適用相對不起訴，而非附條件不起訴（附條件不起訴適用于可能判處一年有期徒刑以下刑罰的未成年人犯罪案件，但需設(shè)置考驗期，本案情節(jié)更輕微）。3.丙因涉嫌受賄罪被監(jiān)察機關(guān)調(diào)查終結(jié)，移送檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，丙在調(diào)查期間如實供述監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的其他受賄事實，且積極退贓。根據(jù)《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》銜接規(guī)定，下列哪一表述正確？A.檢察院應(yīng)當(dāng)對丙適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度B.丙如實供述其他受賄事實屬于“坦白”，可從輕處罰C.丙如實供述其他受賄事實屬于“自首”，應(yīng)減輕處罰D.檢察院需將案件退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查答案：B。解析：《監(jiān)察法》第三十一條規(guī)定，涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動認(rèn)罪認(rèn)罰，有自動投案、真誠悔罪悔過，如實供述監(jiān)察機關(guān)還未掌握的違法犯罪行為等情形的，監(jiān)察機關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報上一級監(jiān)察機關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時提出從寬處罰的建議。本案中丙“如實供述監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的其他受賄事實”屬于坦白，而非自首（自首需自動投案或視為自動投案），可從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度需被調(diào)查人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，題干未明確是否簽署，故“應(yīng)當(dāng)”適用不準(zhǔn)確；案件無補充調(diào)查必要，故B正確。4.丁因與鄰居戊發(fā)生口角，將戊打成輕傷。公安機關(guān)偵查期間，丁與戊達成刑事和解協(xié)議，戊明確表示諒解并請求不追究丁刑事責(zé)任。根據(jù)《刑事訴訟法》關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序規(guī)定，下列哪一處理不符合法律要求？A.公安機關(guān)向檢察院提出從寬處理建議B.檢察院對丁作出不起訴決定C.檢察院對丁提起公訴時建議法院從寬處罰D.法院對丁免予刑事處罰答案：B。解析：《刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。本案中丁將戊打成輕傷，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或管制，若犯罪情節(jié)輕微，檢察院可不起訴；但若情節(jié)并非“輕微”（如手段惡劣），則仍需起訴。題干未明確“犯罪情節(jié)輕微”，故“作出不起訴決定”可能不符合法律要求，B選項表述過于絕對。5.某縣檢察院在辦理一起涉企業(yè)生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案時，發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)存在合規(guī)管理漏洞。根據(jù)最高檢企業(yè)合規(guī)改革相關(guān)規(guī)定，下列哪一做法正確？A.直接對企業(yè)作出不起訴決定B.要求企業(yè)在1個月內(nèi)完成合規(guī)整改并驗收C.聯(lián)合市場監(jiān)管部門、稅務(wù)機關(guān)組成第三方監(jiān)督評估組織D.因企業(yè)已補繳稅款，不再審查其生產(chǎn)流程合規(guī)性答案：C。解析：最高檢《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制的指導(dǎo)意見（試行）》規(guī)定，第三方監(jiān)督評估組織由第三方機制管委會從專業(yè)人員名錄庫中選任組成，成員包括律師、注冊會計師、稅務(wù)師、行業(yè)專家等，必要時可邀請相關(guān)行政機關(guān)人員參與。直接不起訴需經(jīng)合規(guī)整改并驗收合格；合規(guī)整改期限一般為3至6個月；需全面審查企業(yè)合規(guī)整改情況，包括生產(chǎn)流程。故C正確。二、多項選擇題（共10題，每題3分，共30分）1.下列哪些情形符合《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》關(guān)于審查逮捕階段聽取辯護律師意見的規(guī)定？A.辯護律師提出犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場的線索B.辯護律師認(rèn)為偵查機關(guān)可能存在刑訊逼供C.辯護律師申請調(diào)取證明犯罪嫌疑人無罪的關(guān)鍵物證D.辯護律師未提出具體意見，僅要求當(dāng)面溝通答案：ABC。解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百八十條規(guī)定，人民檢察院審查逮捕，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取。辯護律師提出不構(gòu)成犯罪、無社會危險性、不適宜羈押、偵查活動有違法犯罪情形等書面意見的，辦案人員應(yīng)當(dāng)審查，并在審查逮捕意見書中說明是否采納的情況和理由。D選項中辯護律師未提出具體意見，檢察院可根據(jù)情況決定是否聽取，而非“應(yīng)當(dāng)”。2.某縣檢察院辦理一起民事生效裁判監(jiān)督案件，經(jīng)審查認(rèn)為原判決適用法律錯誤。根據(jù)《民事訴訟法》及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》，檢察院可以采取的監(jiān)督方式包括：A.提出抗訴B.提出再審檢察建議C.向法院發(fā)出糾正違法通知書D.向當(dāng)事人發(fā)出檢察告知書答案：AB。解析：《民事訴訟法》第二百一十五條規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。故AB正確。3.公益訴訟檢察中，下列哪些情形屬于“公共利益受到侵害”的范疇？A.某化工廠長期向河道排放污水，導(dǎo)致周邊農(nóng)田土壤重金屬超標(biāo)B.某網(wǎng)絡(luò)平臺非法收集1000名用戶個人信息并出售C.某景區(qū)未在危險區(qū)域設(shè)置警示標(biāo)識，導(dǎo)致游客墜崖受傷D.某養(yǎng)老院未按規(guī)定對護理人員進行健康檢查，存在傳染病傳播風(fēng)險答案：ABD。解析：公益訴訟的“公共利益”需具有不特定多數(shù)性、社會共享性。C選項中游客墜崖屬于特定個體權(quán)益受損，不屬于公共利益；A涉及環(huán)境公共利益，B涉及眾多用戶個人信息公共利益（《個人信息保護法》規(guī)定侵害眾多個人信息權(quán)益可提起公益訴訟），D涉及不特定老年人健康公共利益，故ABD正確。三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一2024年5月，石泉縣居民李某（男，35歲）與王某（女，28歲）因感情糾紛發(fā)生爭執(zhí)。李某持菜刀砍向王某，王某躲避時抓起桌上的水果刀刺中李某腹部，致其重傷。王某立即撥打120并留在現(xiàn)場等待，到案后如實供述。公安機關(guān)以王某涉嫌故意傷害罪移送審查起訴。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》第二十條及相關(guān)指導(dǎo)案例分析。2.若檢察院認(rèn)為王某構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)如何處理？答案要點：1.王某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第二十條第一款，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中，李某持菜刀砍向王某，屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力不法侵害（正在進行）；王某用水果刀刺中李某腹部系為制止不法侵害的必要手段，未明顯超過必要限度（李某持菜刀的危險性與王某反擊手段具有相當(dāng)性）。參考最高檢第十二批指導(dǎo)案例“于海明正當(dāng)防衛(wèi)案”，對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實、緊迫危險的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“正在進行”；防衛(wèi)行為雖然造成不法侵害人重傷，但系為制止不法侵害所必需的，不屬于“明顯超過必要限度”。2.若檢察院認(rèn)為王某構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條“其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任”的情形，作出不起訴決定。同時，應(yīng)將不起訴決定書送達公安機關(guān)、王某及被害人李某，并說明正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定依據(jù)；對王某無違法犯罪記錄的，可建議相關(guān)單位恢復(fù)其名譽、消除影響。案例二2024年8月，石泉縣市場監(jiān)管局查處某食品公司生產(chǎn)“過期原料加工食品”案，查明該公司2023年10月至2024年6月間，使用超過保質(zhì)期的面粉生產(chǎn)面包，銷售金額50萬元，未造成人員中毒事件。市場監(jiān)管局作出罰款100萬元、吊銷食品生產(chǎn)許可證的行政處罰。縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，該公司生產(chǎn)車間衛(wèi)生條件長期不達標(biāo)，且存在多次行政處罰記錄，但市場監(jiān)管局未依法將案件移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。問題：1.該食品公司的行為是否涉嫌刑事犯罪？請說明法律依據(jù)。2.檢察院應(yīng)如何履行法律監(jiān)督職責(zé)？答案要點：1.該食品公司的行為涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)《刑法》第一百四十條，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。本案中銷售金額50萬元，已達到入罪標(biāo)準(zhǔn)（5萬元），且使用過期原料屬于“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，故涉嫌犯罪。2.檢察院應(yīng)履行立案監(jiān)督職責(zé)：①根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十三條，對市場監(jiān)管局應(yīng)當(dāng)移送而未移送涉嫌犯罪案件的行為，向市場監(jiān)管局發(fā)出《建議移送涉嫌犯罪案件函》，要求其在規(guī)定期限內(nèi)移送公安機關(guān)；②若市場監(jiān)管局仍不移送，檢察院可直接向公安機關(guān)提出立案監(jiān)督，要求公安機關(guān)說明不立案理由；③若公安機關(guān)不立案理由不成立，檢察院應(yīng)通知公安機關(guān)立案；④同時，對市場監(jiān)管局的行政違法行為，可依法發(fā)出檢察建議，督促其規(guī)范執(zhí)法、加強監(jiān)管；⑤對于該公司的公益損害行為（生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品可能危及不特定消費者健康），可啟動公益訴訟程序，提起民事公益訴訟或行政公益訴訟。四、文書寫作題（40分）案情：2024年10月，石泉縣居民張某（男，42歲，無業(yè)）因賭博欠債，預(yù)謀搶劫。10月15日22時許，張某攜帶匕首竄至縣中心街“晨光便利店”，趁店主陳某（女，30歲）不備，用匕首威脅其交出錢物。陳某反抗時，張某用匕首劃傷陳某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷），搶走現(xiàn)金3000元及一部價值2000元的手機。張某逃離現(xiàn)場后，于次日被公安機關(guān)抓獲，如實供述犯罪事實，退賠全部贓款贓物，賠償陳某醫(yī)療費1000元并取得諒解。要求：根據(jù)上述案情，以石泉縣人民檢察院名義制作一份起訴書（需列明必要的訴訟參與人信息、案件事實、證據(jù)、起訴理由及法律依據(jù)）。參考答案（摘要）：石泉縣人民檢察院起訴書石檢刑訴〔2025〕XX號被告人張某，男，1983年X月X日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住石泉縣XX鎮(zhèn)XX村X組。2024年10月16日因涉嫌搶劫罪被石泉縣公安局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由石泉縣公安局執(zhí)行逮捕。本案由石泉縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌搶劫罪，于2024年11月5日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年10月15日22時許，被告人張某因賭博欠債，攜帶匕首至石泉縣中心街“晨光便利店”，趁店主陳某不備，持匕首威脅陳某交出錢物。陳某反抗時，張某用匕首劃傷陳某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷），搶走現(xiàn)金3000元及一部價值2000元的手機（共計價值5000元）。張某于次日被抓獲，如實供述犯罪事實，退賠全部贓款贓物，賠償陳某醫(yī)療費1000元并取得諒解。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：匕首1把、被搶手機1部（附扣押清單）；2.書證：張某戶籍信息、到案經(jīng)過、退賠協(xié)議、諒解書；3.被害人陳某的陳述；4.被告人張某的供述與辯解；5.鑒定意見：陳某傷情鑒定書、手機價格認(rèn)定結(jié)論；6.視聽資料：便利店監(jiān)控錄像。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，使用暴力、威脅手段搶劫他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。張某到案后如實供述，系坦白（《刑法》第六十七條第三款）；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰（《刑事訴訟法》第十五條）；退贓退賠并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致石泉縣人民法院檢察員：李XX2025年X月X日（院?。┪?、論述題（40分）題目：結(jié)合檢察工作實際，論述如何在刑事檢察中貫徹“高質(zhì)效辦好每一個案件”的要求。參考答案要點：“高質(zhì)效辦好每一個案件”是新時代檢察工作的基本價值追求，需從以下方面落實：1.堅持政治與法治統(tǒng)一：將習(xí)近平法治思想融入辦案全過程，注重“三個效果”統(tǒng)一。例如，辦理涉民營企業(yè)案件時，既要嚴(yán)格追訴犯罪，又要落實少捕慎訴慎押，避免“辦了一個案，垮了一個企業(yè)”；辦理涉民生案件（如養(yǎng)老詐騙），要強化追贓挽損，維護群眾切身利益。2.提升證據(jù)審查能力：嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，全面審查客觀性證據(jù)（