彭水山地?zé)熑~生長(zhǎng)密碼：種植密度與留葉數(shù)對(duì)生理生化特性的深度剖析一、引言1.1研究背景與意義煙草作為我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)著不可或缺的地位。彭水山地憑借其獨(dú)特的地理環(huán)境與氣候條件，成為優(yōu)質(zhì)煙葉的重要產(chǎn)區(qū)，煙葉產(chǎn)業(yè)也成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的支柱性產(chǎn)業(yè)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，彭水全縣植煙鄉(xiāng)鎮(zhèn)超過(guò)80%，植煙村超過(guò)100個(gè)，煙田面積約9萬(wàn)畝，為彭水的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和脫貧攻堅(jiān)做出了重要貢獻(xiàn)。在烤煙的生長(zhǎng)過(guò)程中，種植密度和留葉數(shù)是影響其生長(zhǎng)、發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的關(guān)鍵栽培措施。種植密度直接決定了煙株在田間的分布狀況，進(jìn)而影響群體結(jié)構(gòu)、光照利用效率、通風(fēng)條件以及土壤養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)程度。合理的種植密度能夠確保煙株個(gè)體得到充足的光照、水分和養(yǎng)分，促進(jìn)其健康生長(zhǎng)，形成良好的株型和葉片結(jié)構(gòu)；而過(guò)密或過(guò)疏的種植密度則可能導(dǎo)致煙株生長(zhǎng)不良，影響煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量。留葉數(shù)則與煙株的營(yíng)養(yǎng)分配、光合作用產(chǎn)物的積累和分配密切相關(guān)。留葉過(guò)少，煙株的光合作用面積不足，會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)分積累不足，葉片發(fā)育不良，影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)；留葉過(guò)多，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散，會(huì)導(dǎo)致葉片變薄、內(nèi)含物減少，同樣會(huì)降低煙葉的質(zhì)量。因此，優(yōu)化種植密度和留葉數(shù)對(duì)于提高彭水山地?zé)熑~的產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要意義。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)煙葉需求的不斷增加以及煙草行業(yè)對(duì)綠色、可持續(xù)發(fā)展的重視，如何通過(guò)科學(xué)的栽培措施提高煙葉的質(zhì)量和安全性成為研究的熱點(diǎn)。目前，關(guān)于種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙影響的研究在國(guó)內(nèi)外均有開(kāi)展，但由于不同地區(qū)的生態(tài)條件、土壤類型和品種特性存在差異，研究結(jié)果也不盡相同。彭水山地獨(dú)特的自然環(huán)境和種植習(xí)慣使得其在煙葉栽培管理方面具有一定的特殊性，現(xiàn)有的研究成果難以直接應(yīng)用于彭水地區(qū)。因此，深入研究種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~生理生化特性的影響，探索適合當(dāng)?shù)氐淖罴言耘嗄Ｊ?，?duì)于提高彭水山地?zé)熑~的產(chǎn)量和品質(zhì)，增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)彭水煙葉產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐意義。本研究旨在通過(guò)田間試驗(yàn)，系統(tǒng)地分析不同種植密度和留葉數(shù)處理下彭水山地?zé)熑~的生理生化特性變化規(guī)律，包括光合作用、碳氮代謝、抗氧化酶活性等方面，明確種植密度和留葉數(shù)對(duì)煙葉生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響機(jī)制，為彭水山地?zé)熑~的優(yōu)質(zhì)高效栽培提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。同時(shí)，本研究結(jié)果也將豐富煙草栽培生理的理論體系，為其他類似地區(qū)的煙葉生產(chǎn)提供參考和借鑒。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國(guó)外，煙草種植歷史悠久，對(duì)于種植密度和留葉數(shù)的研究也開(kāi)展得較早。美國(guó)、巴西等煙草種植大國(guó)，通過(guò)長(zhǎng)期的田間試驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析，探究了不同種植密度和留葉數(shù)對(duì)煙葉生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。例如，美國(guó)的一些研究表明，合理降低種植密度能夠改善煙株的通風(fēng)透光條件，增強(qiáng)煙株的光合作用，從而提高煙葉的內(nèi)在品質(zhì)。在留葉數(shù)方面，研究發(fā)現(xiàn)，適宜的留葉數(shù)能夠保證煙株的營(yíng)養(yǎng)平衡，促進(jìn)煙葉的成熟和落黃，提高煙葉的香氣和口感。國(guó)內(nèi)對(duì)于種植密度和留葉數(shù)的研究也取得了豐富的成果。許多學(xué)者通過(guò)田間試驗(yàn)和生理生化分析，深入探討了不同種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育、生理特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。向羽等人在重慶萬(wàn)州山區(qū)的研究表明，打頂留葉前，種植密度的增加可降低煙株主要農(nóng)藝性狀指標(biāo)，其影響隨生育期進(jìn)程而增加；打頂留葉后，隨著種植密度與留葉數(shù)的增加，煙株各農(nóng)藝性狀指標(biāo)呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，其中以18000株/hm2處理的農(nóng)藝性狀較優(yōu)。在經(jīng)濟(jì)性狀方面，種植密度和留葉數(shù)顯著影響烤煙經(jīng)濟(jì)性狀，在高種植密度下，隨著留葉數(shù)的增加，產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和中上等煙比例反而降低，在同一留葉數(shù)下，產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和中上等煙比例隨著密度的增加呈先增加后降低的趨勢(shì)，留葉數(shù)20片、種植密度18000株/hm2處理的烤煙產(chǎn)值和產(chǎn)量等效果最佳。溫亮等人在蒙陰縣的試驗(yàn)結(jié)果顯示，在行距120cm、株距45cm，即密度18525株/hm2處理在煙田長(zhǎng)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)性狀和煙葉質(zhì)量方面比其他處理表現(xiàn)相對(duì)較好，隨著種植密度增加，最大腰葉面積呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，產(chǎn)量隨著種植密度增大呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，煙堿含量隨著種植密度增大呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。然而，已有研究仍存在一些不足之處。一方面，不同地區(qū)的生態(tài)條件、土壤類型和品種特性存在差異，導(dǎo)致研究結(jié)果的普適性受到限制。彭水山地具有獨(dú)特的地理環(huán)境和氣候條件，現(xiàn)有的研究成果難以直接應(yīng)用于該地區(qū)。另一方面，以往的研究主要集中在種植密度和留葉數(shù)對(duì)煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，對(duì)于其對(duì)煙葉生理生化特性的影響機(jī)制研究還不夠深入。例如，在光合作用、碳氮代謝、抗氧化酶活性等方面，雖然已有一些研究報(bào)道，但對(duì)于這些生理生化過(guò)程在不同種植密度和留葉數(shù)條件下的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律及其相互關(guān)系的研究還不夠系統(tǒng)和全面。本研究將針對(duì)彭水山地的特殊生態(tài)條件，以當(dāng)?shù)刂髟缘臒煵萜贩N為材料，系統(tǒng)地研究種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~生理生化特性的影響，包括光合作用、碳氮代謝、抗氧化酶活性等方面，明確其影響機(jī)制，為彭水山地?zé)熑~的優(yōu)質(zhì)高效栽培提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。1.3研究目標(biāo)與內(nèi)容本研究旨在深入探究種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~生理生化特性的影響，通過(guò)系統(tǒng)研究，明確二者對(duì)煙葉生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的作用機(jī)制，為彭水山地?zé)熑~的優(yōu)質(zhì)高效栽培提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。具體研究?jī)?nèi)容如下：種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙生物學(xué)性狀及株型的影響：在烤煙的生長(zhǎng)周期內(nèi)，定期測(cè)量不同處理下煙株的株高、莖圍、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬以及單株葉面積等生物學(xué)性狀指標(biāo)。通過(guò)分析這些指標(biāo)在不同生長(zhǎng)階段的變化趨勢(shì)，明確種植密度和留葉數(shù)對(duì)煙株生長(zhǎng)速度、葉片大小和形態(tài)以及整體株型結(jié)構(gòu)的影響。同時(shí)，觀察煙株的分枝情況、葉片分布角度等株型特征，研究種植密度和留葉數(shù)如何影響煙株的空間布局和群體結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響煙株的光合作用和物質(zhì)積累。種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響：收獲后，準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)各處理的烤煙單位面積產(chǎn)量，通過(guò)分級(jí)和市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估，計(jì)算單位面積產(chǎn)值，同時(shí)分析上等煙率、中等煙率和上中等煙率等經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)。研究種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)量構(gòu)成因素（如單株產(chǎn)量、單位面積株數(shù)）的影響，以及對(duì)煙葉等級(jí)分布和市場(chǎng)價(jià)值的作用，確定能夠?qū)崿F(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的種植密度和留葉數(shù)組合。種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙化學(xué)品質(zhì)的影響：采用專業(yè)的化學(xué)分析方法，測(cè)定烤后煙葉中的還原糖、煙堿、氯、氮、鉀等主要化學(xué)成分含量。計(jì)算糖堿比、氮堿比、鉀氯比等重要化學(xué)品質(zhì)指標(biāo)，并依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)質(zhì)煙葉的化學(xué)品質(zhì)要求，對(duì)各處理煙葉的化學(xué)成分協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙化學(xué)品質(zhì)形成的影響機(jī)制，明確如何通過(guò)調(diào)控種植密度和留葉數(shù)來(lái)優(yōu)化煙葉的化學(xué)組成，提高煙葉的內(nèi)在品質(zhì)。種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙碳代謝及其代謝關(guān)鍵酶的影響：在烤煙生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，采集煙葉樣品，測(cè)定總糖含量以及淀粉酶、蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶等碳代謝關(guān)鍵酶的活性。分析種植密度和留葉數(shù)對(duì)碳代謝過(guò)程中糖類物質(zhì)的合成、轉(zhuǎn)化和積累的影響，以及對(duì)碳代謝關(guān)鍵酶活性變化規(guī)律的作用。研究碳代謝與煙葉品質(zhì)形成的關(guān)系，揭示種植密度和留葉數(shù)通過(guò)影響碳代謝進(jìn)而影響煙葉品質(zhì)的內(nèi)在機(jī)制。種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙氮代謝及其代謝關(guān)鍵酶的影響：同樣在關(guān)鍵生長(zhǎng)時(shí)期，測(cè)定煙葉中的蛋白質(zhì)、游離氨基酸等含氮化合物含量，以及硝酸還原酶、谷氨酰胺合成酶等氮代謝關(guān)鍵酶的活性。研究種植密度和留葉數(shù)對(duì)氮代謝過(guò)程中氮素的吸收、轉(zhuǎn)化和分配的影響，以及對(duì)氮代謝關(guān)鍵酶活性的調(diào)控作用。分析氮代謝與煙葉品質(zhì)的關(guān)系，明確種植密度和留葉數(shù)對(duì)煙葉氮代謝的影響如何影響煙葉的香氣、吃味等品質(zhì)特征。種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙保護(hù)酶及其他酶活性的影響：測(cè)定超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化物酶（POD）、過(guò)氧化氫酶（CAT）等保護(hù)酶的活性，以及與煙葉香氣物質(zhì)合成相關(guān)的酶（如苯丙氨酸解氨酶PAL）的活性。研究種植密度和留葉數(shù)對(duì)煙株抗氧化能力和香氣物質(zhì)合成能力的影響，分析保護(hù)酶和其他酶活性的變化與煙葉品質(zhì)形成的關(guān)系，為通過(guò)調(diào)控種植密度和留葉數(shù)來(lái)提高煙葉的抗逆性和香氣品質(zhì)提供理論依據(jù)。1.4研究方法與技術(shù)路線本研究綜合采用田間試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室測(cè)定和數(shù)據(jù)分析等方法，系統(tǒng)地研究種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~生理生化特性的影響，具體研究方法如下：田間試驗(yàn)：在彭水山地選擇具有代表性的煙田，設(shè)置不同種植密度和留葉數(shù)的處理組合，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理重復(fù)3-4次。試驗(yàn)田的管理措施，包括施肥、灌溉、病蟲(chóng)害防治等，均按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行，以確保試驗(yàn)條件的一致性和可靠性。樣品采集：在烤煙的不同生長(zhǎng)時(shí)期，如團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期、現(xiàn)蕾期、成熟期等，選取具有代表性的煙株，采集葉片樣品。每個(gè)處理每次采集3-5株煙株的葉片，將采集的葉片迅速放入液氮中速凍，然后轉(zhuǎn)移至-80℃冰箱保存，用于后續(xù)的生理生化指標(biāo)測(cè)定。同時(shí)，在烤煙生長(zhǎng)過(guò)程中，定期測(cè)量煙株的株高、莖圍、葉面積等農(nóng)藝性狀指標(biāo)；在收獲后，統(tǒng)計(jì)烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙率等經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)，并采集烤后煙葉樣品，用于化學(xué)成分分析。實(shí)驗(yàn)室測(cè)定：采用高效液相色譜法（HPLC）測(cè)定煙葉中的還原糖、煙堿、氯、氮、鉀等化學(xué)成分含量；采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法（ELISA）測(cè)定碳代謝關(guān)鍵酶（如淀粉酶、蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶）和氮代謝關(guān)鍵酶（如硝酸還原酶、谷氨酰胺合成酶）的活性；采用分光光度法測(cè)定超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化物酶（POD）、過(guò)氧化氫酶（CAT）等保護(hù)酶的活性，以及與煙葉香氣物質(zhì)合成相關(guān)的酶（如苯丙氨酸解氨酶PAL）的活性。數(shù)據(jù)分析：運(yùn)用Excel軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理和統(tǒng)計(jì)，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)參數(shù)；采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析（ANOVA），判斷不同處理之間的差異顯著性；運(yùn)用Origin軟件繪制圖表，直觀地展示試驗(yàn)結(jié)果，分析種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~生理生化特性的影響規(guī)律。本研究的技術(shù)路線如下：試驗(yàn)設(shè)計(jì)：根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容，確定種植密度和留葉數(shù)的處理水平，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置重復(fù)，制定詳細(xì)的試驗(yàn)方案。在彭水山地選擇合適的煙田，按照試驗(yàn)方案進(jìn)行煙株的移栽和田間管理。樣品采集與測(cè)定：在烤煙生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，按照規(guī)定的方法采集葉片樣品和農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)。將采集的葉片樣品進(jìn)行處理后，在實(shí)驗(yàn)室中測(cè)定各項(xiàng)生理生化指標(biāo)和化學(xué)成分含量。結(jié)果分析：對(duì)測(cè)定得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和圖表繪制，分析種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~生物學(xué)性狀、株型、產(chǎn)質(zhì)量、化學(xué)品質(zhì)、碳氮代謝及其代謝關(guān)鍵酶、保護(hù)酶及其他酶活性的影響規(guī)律，探討其影響機(jī)制。結(jié)論與建議：根據(jù)研究結(jié)果，總結(jié)種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~生理生化特性的影響，提出適合彭水山地?zé)熑~優(yōu)質(zhì)高效栽培的種植密度和留葉數(shù)組合及相應(yīng)的栽培技術(shù)建議，為彭水山地?zé)熑~產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。二、材料與方法2.1試驗(yàn)地點(diǎn)與材料本試驗(yàn)于[具體年份]在彭水山地[具體地點(diǎn)]的煙田展開(kāi)。彭水苗族土家族自治縣位于重慶市東南部，地處北緯28°57′-29°51′、東經(jīng)107°48′-108°36′，幅員面積3903平方公里。該地區(qū)全境地勢(shì)西北高而東南低，為構(gòu)造剝蝕的中、低山地形，屬中亞熱帶溫潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，總體氣候溫和，立體差異大，雨量充沛且多集中，光照偏少云霧多，年平均氣溫約[X]℃，年降水量在[X]毫米左右，無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá)[X]天，為煙葉的生長(zhǎng)提供了良好的氣候條件。試驗(yàn)地土壤類型為[具體土壤類型]，在試驗(yàn)前，采用五點(diǎn)取樣法采集土壤樣品，測(cè)定其基本理化性質(zhì)，結(jié)果顯示土壤pH值為[X]，呈[酸/堿/中性]反應(yīng)，有機(jī)質(zhì)含量為[X]g/kg，堿解氮含量為[X]mg/kg，速效磷含量為[X]mg/kg，速效鉀含量為[X]mg/kg，土壤肥力狀況良好，能夠滿足煙葉生長(zhǎng)對(duì)養(yǎng)分的需求。供試烤煙品種選用云煙87，該品種由中國(guó)煙草總公司青州煙草研究所從云煙2號(hào)與K326雜交后代中選育而成，是彭水山地的主栽品種之一。云煙87具有適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)、產(chǎn)量穩(wěn)定、品質(zhì)優(yōu)良等特點(diǎn)。其株型為塔型，打頂后株高100-110厘米，莖圍8-9厘米，節(jié)距5-6厘米，可采葉數(shù)20-22片。葉片呈長(zhǎng)橢圓形，葉色綠，葉面較皺，葉尖漸尖，葉緣波浪狀。該品種移栽至中心花開(kāi)放需55-60天，大田生育期120-125天，中抗黑脛病、青枯病和根結(jié)線蟲(chóng)病，感赤星病和氣候斑點(diǎn)病?？竞笤瓱煻酁殚冱S色，油分多，光澤強(qiáng)，葉片結(jié)構(gòu)疏松，化學(xué)成分協(xié)調(diào)，香氣質(zhì)好，香氣量足，吃味舒適，工業(yè)可用性較高，深受當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)和煙草企業(yè)的青睞。2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)本試驗(yàn)采用雙因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)置種植密度和留葉數(shù)兩個(gè)因素。種植密度設(shè)置三個(gè)水平，分別為16500株/hm2（A1，株距0.55m）、18000株/hm2（A2，株距0.50m）、19500株/hm2（A3，株距0.45m）；留葉數(shù)設(shè)置三個(gè)水平，分別為18片（B1）、20片（B2）、22片（B3）。每個(gè)處理重復(fù)3次，共計(jì)27個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)面積為66.7m2（長(zhǎng)10m，寬6.67m），小區(qū)之間設(shè)置1m寬的隔離帶，以防止邊際效應(yīng)的影響。試驗(yàn)地四周設(shè)置保護(hù)行，保護(hù)行寬度不小于2m，種植相同品種的煙草，其栽培管理措施與試驗(yàn)小區(qū)一致。移栽前，按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行整地、起壟、施肥等操作。基肥以有機(jī)肥和復(fù)合肥為主，其中有機(jī)肥用量為1500kg/hm2，復(fù)合肥（N:P?O?:K?O=10:10:25）用量為750kg/hm2。將基肥均勻撒施于壟面后，進(jìn)行起壟，壟高25-30cm，壟距1.2m。在移栽時(shí)，每株煙穴施15g硝酸鉀作為提苗肥。煙苗于[具體移栽日期]采用“321”規(guī)范移栽，即移栽時(shí)煙苗莖基部入土3cm，根舒展呈20°-30°角，澆足定根水1kg以上。移栽后，及時(shí)查苗補(bǔ)苗，確保煙株整齊一致。在煙株生長(zhǎng)過(guò)程中，按照當(dāng)?shù)氐牟∠x(chóng)害防治方案進(jìn)行病蟲(chóng)害防治，以確保煙株的正常生長(zhǎng)。打頂時(shí)間統(tǒng)一為中心花開(kāi)放時(shí)，打頂后及時(shí)抹杈，控制腋芽生長(zhǎng)，減少養(yǎng)分消耗。其他田間管理措施，如灌溉、中耕除草等，均按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行，以保證試驗(yàn)條件的一致性和可靠性。2.3樣品采集生物學(xué)性狀及株型相關(guān)樣品：從煙株移栽后開(kāi)始，每隔10-15天進(jìn)行一次生物學(xué)性狀的測(cè)量。在每個(gè)小區(qū)中，隨機(jī)選取10株具有代表性的煙株，使用直尺測(cè)量株高，從煙株莖基部地面處量至頂葉葉尖；用游標(biāo)卡尺測(cè)量莖圍，測(cè)量部位為煙株莖基部向上10cm處；使用直尺測(cè)量最大葉長(zhǎng)（葉片最基部到葉尖的長(zhǎng)度）和最大葉寬（葉片最寬處的寬度）；通過(guò)直接計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)單株葉面積，采用葉面積系數(shù)法（葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×葉面積系數(shù)，本試驗(yàn)中葉面積系數(shù)取0.6345）計(jì)算單株葉面積。同時(shí)，觀察煙株的分枝情況、葉片分布角度等株型特征，并拍照記錄。產(chǎn)質(zhì)量相關(guān)樣品：在烤煙成熟采收后，以小區(qū)為單位，準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)各處理的烤煙鮮葉重量，按照當(dāng)?shù)氐暮婵竟に囘M(jìn)行烘烤。烘烤結(jié)束后，對(duì)烤后煙葉進(jìn)行分級(jí)，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB2635-1992《烤煙》）進(jìn)行分級(jí)，統(tǒng)計(jì)各級(jí)煙葉的重量，計(jì)算單位面積產(chǎn)量（kg/hm2），通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估，計(jì)算單位面積產(chǎn)值（元/hm2），同時(shí)分析上等煙率（%）、中等煙率（%）和上中等煙率（%）等經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)?；瘜W(xué)品質(zhì)相關(guān)樣品：在每個(gè)小區(qū)中，隨機(jī)選取烤后煙葉樣品5kg，將其粉碎后過(guò)40目篩，裝入密封袋中備用。采用高效液相色譜法（HPLC）測(cè)定還原糖、煙堿、氯等成分含量；采用凱氏定氮法測(cè)定氮含量；采用火焰光度法測(cè)定鉀含量；計(jì)算糖堿比、氮堿比、鉀氯比等化學(xué)品質(zhì)指標(biāo)。碳代謝及其代謝關(guān)鍵酶相關(guān)樣品：分別在團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期、現(xiàn)蕾期、成熟期，在每個(gè)小區(qū)中選取具有代表性的煙株5株，采集煙株從上往下數(shù)第7-9片葉，將采集的葉片迅速放入液氮中速凍，然后轉(zhuǎn)移至-80℃冰箱保存，用于后續(xù)的生理生化指標(biāo)測(cè)定。采用蒽酮比色法測(cè)定總糖含量；采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法（ELISA）測(cè)定淀粉酶、蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶等碳代謝關(guān)鍵酶的活性。氮代謝及其代謝關(guān)鍵酶相關(guān)樣品：在上述相同的生長(zhǎng)時(shí)期，同樣在每個(gè)小區(qū)選取5株具有代表性的煙株，采集相同部位的葉片樣品，保存方法同上。采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定蛋白質(zhì)含量；采用茚三酮比色法測(cè)定游離氨基酸含量；采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法（ELISA）測(cè)定硝酸還原酶、谷氨酰胺合成酶等氮代謝關(guān)鍵酶的活性。保護(hù)酶及其他酶活性相關(guān)樣品：在團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期、現(xiàn)蕾期、成熟期，在每個(gè)小區(qū)中選取5株具有代表性的煙株，采集從上往下數(shù)第7-9片葉，迅速放入液氮中速凍后轉(zhuǎn)移至-80℃冰箱保存。采用氮藍(lán)四唑光化還原法測(cè)定超氧化物歧化酶（SOD）活性；采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定過(guò)氧化物酶（POD）活性；采用紫外分光光度法測(cè)定過(guò)氧化氫酶（CAT）活性；采用分光光度法測(cè)定苯丙氨酸解氨酶（PAL）的活性。2.4測(cè)定項(xiàng)目與方法農(nóng)藝性狀：株高使用直尺從煙株莖基部地面處量至頂葉葉尖進(jìn)行測(cè)量；莖圍運(yùn)用游標(biāo)卡尺測(cè)量煙株莖基部向上10cm處；最大葉長(zhǎng)通過(guò)直尺測(cè)量葉片最基部到葉尖的長(zhǎng)度，最大葉寬測(cè)量葉片最寬處的寬度；單株葉面積通過(guò)直接計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)單株葉片數(shù)量，再采用葉面積系數(shù)法（葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×葉面積系數(shù)，本試驗(yàn)中葉面積系數(shù)取0.6345）計(jì)算得出。產(chǎn)質(zhì)量：產(chǎn)量通過(guò)準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)各處理的烤煙鮮葉重量，按照當(dāng)?shù)氐暮婵竟に囘M(jìn)行烘烤后，以小區(qū)為單位計(jì)算得出單位面積產(chǎn)量（kg/hm2）；產(chǎn)值依據(jù)市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估，結(jié)合產(chǎn)量計(jì)算出單位面積產(chǎn)值（元/hm2）；上等煙率、中等煙率和上中等煙率通過(guò)對(duì)烤后煙葉進(jìn)行分級(jí)，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB2635-1992《烤煙》）統(tǒng)計(jì)各級(jí)煙葉的重量，再計(jì)算相應(yīng)比例得出?；瘜W(xué)品質(zhì)：還原糖采用高效液相色譜法（HPLC）測(cè)定，原理是利用還原糖與特定試劑在色譜柱中的分離和檢測(cè)，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)曲線定量；煙堿同樣使用HPLC測(cè)定，基于煙堿在色譜條件下的特征峰進(jìn)行定性和定量分析；氯采用電位滴定法測(cè)定，利用氯離子與銀離子反應(yīng)的電位變化確定終點(diǎn)；氮采用凱氏定氮法測(cè)定，通過(guò)將有機(jī)氮轉(zhuǎn)化為銨鹽，再用酸堿滴定法測(cè)定氮含量；鉀采用火焰光度法測(cè)定，根據(jù)鉀元素在火焰中發(fā)射特定波長(zhǎng)光的強(qiáng)度來(lái)確定其含量；糖堿比、氮堿比、鉀氯比等化學(xué)品質(zhì)指標(biāo)通過(guò)相應(yīng)成分含量計(jì)算得出。碳代謝及其代謝關(guān)鍵酶：總糖含量采用蒽酮比色法測(cè)定，基于糖類與蒽酮試劑反應(yīng)生成有色物質(zhì)，通過(guò)比色法測(cè)定吸光度并與標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)比定量；淀粉酶活性采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法（ELISA）測(cè)定，利用酶標(biāo)抗體與淀粉酶特異性結(jié)合，通過(guò)顯色反應(yīng)檢測(cè)酶活性；蔗糖合成酶和蔗糖磷酸合成酶活性也采用ELISA測(cè)定，原理是基于抗原-抗體特異性結(jié)合，通過(guò)檢測(cè)標(biāo)記物的信號(hào)強(qiáng)度反映酶活性。氮代謝及其代謝關(guān)鍵酶：蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定，利用蛋白質(zhì)與考馬斯亮藍(lán)試劑結(jié)合后顏色變化，通過(guò)比色法測(cè)定吸光度并與標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)比定量；游離氨基酸含量采用茚三酮比色法測(cè)定，基于游離氨基酸與茚三酮反應(yīng)生成有色物質(zhì)，通過(guò)比色法測(cè)定；硝酸還原酶和谷氨酰胺合成酶活性采用ELISA測(cè)定，利用酶標(biāo)抗體與相應(yīng)酶的特異性結(jié)合，通過(guò)檢測(cè)標(biāo)記物信號(hào)強(qiáng)度來(lái)確定酶活性。保護(hù)酶及其他酶活性：超氧化物歧化酶（SOD）活性采用氮藍(lán)四唑光化還原法測(cè)定，利用SOD對(duì)氮藍(lán)四唑光化還原反應(yīng)的抑制作用，通過(guò)測(cè)定反應(yīng)體系中藍(lán)色物質(zhì)的生成量來(lái)計(jì)算酶活性；過(guò)氧化物酶（POD）活性采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定，基于POD催化愈創(chuàng)木酚與過(guò)氧化氫反應(yīng)生成有色物質(zhì)，通過(guò)比色法測(cè)定吸光度并計(jì)算酶活性；過(guò)氧化氫酶（CAT）活性采用紫外分光光度法測(cè)定，利用CAT分解過(guò)氧化氫導(dǎo)致吸光度變化，通過(guò)測(cè)定吸光度變化率來(lái)計(jì)算酶活性；苯丙氨酸解氨酶（PAL）活性采用分光光度法測(cè)定，基于PAL催化苯丙氨酸脫氨生成反式肉桂酸，通過(guò)比色法測(cè)定反式肉桂酸的生成量來(lái)計(jì)算酶活性。2.5數(shù)據(jù)分析方法運(yùn)用Excel2021軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)參數(shù)，以直觀展示數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)和離散程度。使用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析（ANOVA），判斷不同種植密度和留葉數(shù)處理之間各項(xiàng)指標(biāo)的差異顯著性，確定各因素對(duì)指標(biāo)的影響程度。當(dāng)P<0.05時(shí)，認(rèn)為處理間差異顯著；當(dāng)P<0.01時(shí)，認(rèn)為處理間差異極顯著。運(yùn)用Pearson相關(guān)性分析探究種植密度、留葉數(shù)與各生理生化指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系，確定各因素與指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)程度和方向，分析相關(guān)系數(shù)r的大小和正負(fù)，r>0表示正相關(guān)，r<0表示負(fù)相關(guān)，|r|越接近1，相關(guān)性越強(qiáng)。利用Origin2022軟件繪制折線圖、柱狀圖、散點(diǎn)圖等，直觀地展示種植密度和留葉數(shù)對(duì)彭水山地?zé)熑~各項(xiàng)指標(biāo)的影響規(guī)律，通過(guò)圖表清晰呈現(xiàn)不同處理下指標(biāo)的變化趨勢(shì)和差異，為結(jié)果分析提供直觀依據(jù)。三、種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙生物學(xué)性狀及株型的影響3.1對(duì)株高的影響株高是烤煙生物學(xué)性狀的重要指標(biāo)之一，它反映了煙株的縱向生長(zhǎng)情況，對(duì)煙株的光合作用、物質(zhì)積累以及整體株型結(jié)構(gòu)都有著重要影響。在本試驗(yàn)中，不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙株高的變化情況如圖1所示。圖1：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙株高的變化[此處插入株高變化的折線圖，橫坐標(biāo)為生育期，縱坐標(biāo)為株高，不同處理用不同顏色的折線表示]從圖1中可以看出，在整個(gè)生育期內(nèi)，烤煙株高隨著時(shí)間的推移而逐漸增加。在移栽后的前期，各處理間株高差異不顯著，這是因?yàn)榇藭r(shí)煙株正處于緩苗期，生長(zhǎng)較為緩慢，外界因素對(duì)株高的影響還未充分顯現(xiàn)。隨著生育期的推進(jìn)，進(jìn)入團(tuán)棵期后，各處理間株高差異逐漸開(kāi)始顯現(xiàn)。在相同留葉數(shù)下，隨著種植密度的增加，株高呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的株高在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這可能是因?yàn)樵谠撁芏认?，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，既能充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，又能保證充足的光照和通風(fēng)條件，有利于煙株的縱向生長(zhǎng)。而當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，株高增長(zhǎng)緩慢；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，也不利于株高的增長(zhǎng)。在相同種植密度下，隨著留葉數(shù)的增加，株高也呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的株高在多數(shù)生育期內(nèi)表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既滿足了葉片生長(zhǎng)的需求，又為莖稈的伸長(zhǎng)提供了充足的物質(zhì)和能量。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致分配到莖稈生長(zhǎng)的養(yǎng)分相對(duì)減少，從而抑制了株高的增長(zhǎng)；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，也會(huì)影響株高的增長(zhǎng)。進(jìn)一步對(duì)種植密度和留葉數(shù)的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明二者的交互作用對(duì)株高有顯著影響（P<0.05）。其中，A2B2處理（種植密度18000株/hm2，留葉數(shù)20片）的株高在整個(gè)生育期內(nèi)表現(xiàn)最優(yōu)，顯著高于其他處理組合。這說(shuō)明在彭水山地的生態(tài)條件下，種植密度為18000株/hm2且留葉數(shù)為20片的處理能夠?yàn)闊熤晏峁┳钸m宜的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)煙株的縱向生長(zhǎng)，形成良好的株型結(jié)構(gòu)。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙株高有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，選擇合適的種植密度和留葉數(shù)組合，能夠有效調(diào)控?zé)熤甑闹旮?，為提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)奠定良好的基礎(chǔ)。3.2對(duì)莖圍的影響莖圍作為烤煙生長(zhǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)，反映了煙株莖稈的粗壯程度，對(duì)煙株的支撐能力、物質(zhì)運(yùn)輸以及整體生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)有著重要意義。在本試驗(yàn)中，對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙莖圍的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了詳細(xì)監(jiān)測(cè)，結(jié)果如圖2所示。圖2：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙莖圍的變化[此處插入莖圍變化的折線圖，橫坐標(biāo)為生育期，縱坐標(biāo)為莖圍，不同處理用不同顏色的折線表示]從圖2中可以看出，在烤煙的整個(gè)生育期內(nèi)，莖圍呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢(shì)。在移栽后的初期，各處理間莖圍差異相對(duì)較小，隨著生育期的推進(jìn)，莖圍差異逐漸顯現(xiàn)。在團(tuán)棵期至旺長(zhǎng)期，莖圍增長(zhǎng)速度較快，之后增長(zhǎng)速度逐漸減緩。在相同留葉數(shù)條件下，種植密度對(duì)莖圍的影響較為顯著。隨著種植密度的增加，莖圍呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的莖圍在多數(shù)生育期顯著大于其他密度處理。這可能是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)處于較為平衡的狀態(tài)，煙株能夠充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于莖稈的加粗生長(zhǎng)。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，莖圍增長(zhǎng)受限；而種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株群體效應(yīng)不明顯，無(wú)法充分利用土地資源，也不利于莖圍的增大。在相同種植密度條件下，留葉數(shù)對(duì)莖圍也有明顯影響。隨著留葉數(shù)的增加，莖圍同樣呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的莖圍在多數(shù)生育期表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需要，又能為莖稈的加粗提供充足的物質(zhì)和能量。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)被過(guò)多的葉片分散，分配到莖稈生長(zhǎng)的養(yǎng)分相對(duì)減少，從而抑制了莖圍的增大；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，也會(huì)影響莖圍的增長(zhǎng)。進(jìn)一步對(duì)種植密度和留葉數(shù)的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明二者的交互作用對(duì)莖圍有顯著影響（P<0.05）。其中，A2B2處理（種植密度18000株/hm2，留葉數(shù)20片）的莖圍在整個(gè)生育期內(nèi)表現(xiàn)最優(yōu)，顯著高于其他處理組合。這說(shuō)明在彭水山地的生態(tài)條件下，該處理組合能夠?yàn)闊熤晏峁┳钸m宜的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)莖稈的粗壯生長(zhǎng)，增強(qiáng)煙株的支撐能力和物質(zhì)運(yùn)輸能力，有利于形成良好的株型結(jié)構(gòu)，為提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙莖圍有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，合理調(diào)控種植密度和留葉數(shù)，選擇A2B2這樣的優(yōu)化組合，對(duì)于促進(jìn)煙株莖稈的健康生長(zhǎng)，提高煙葉的生產(chǎn)效益具有重要意義。3.3對(duì)最大葉長(zhǎng)和葉寬的影響最大葉長(zhǎng)和葉寬是衡量烤煙葉片生長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)，直接關(guān)系到葉片的光合作用面積和光合產(chǎn)物的積累，進(jìn)而影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)。在本試驗(yàn)中，對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙最大葉長(zhǎng)和葉寬的變化進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)定，結(jié)果如圖3和圖4所示。圖3：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙最大葉長(zhǎng)的變化[此處插入最大葉長(zhǎng)變化的折線圖，橫坐標(biāo)為生育期，縱坐標(biāo)為最大葉長(zhǎng)，不同處理用不同顏色的折線表示]圖4：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙最大葉寬的變化[此處插入最大葉寬變化的折線圖，橫坐標(biāo)為生育期，縱坐標(biāo)為最大葉寬，不同處理用不同顏色的折線表示]從圖3和圖4中可以看出，在烤煙的整個(gè)生育期內(nèi)，最大葉長(zhǎng)和葉寬均呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)，在移栽后的前期，增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢，進(jìn)入旺長(zhǎng)期后，增長(zhǎng)速度明顯加快，之后增長(zhǎng)速度又逐漸減緩，在成熟期基本趨于穩(wěn)定。在相同留葉數(shù)條件下，種植密度對(duì)最大葉長(zhǎng)和葉寬有顯著影響。隨著種植密度的增加，最大葉長(zhǎng)和葉寬呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的最大葉長(zhǎng)和葉寬在多數(shù)生育期顯著大于其他密度處理。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于葉片的橫向和縱向生長(zhǎng)，從而使葉片能夠充分展開(kāi)，達(dá)到較大的長(zhǎng)度和寬度。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，葉片生長(zhǎng)所需的資源不足，從而使最大葉長(zhǎng)和葉寬減??；而種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株群體效應(yīng)不明顯，無(wú)法充分利用土地資源，也不利于葉片的生長(zhǎng)。在相同種植密度條件下，留葉數(shù)對(duì)最大葉長(zhǎng)和葉寬也有明顯影響。隨著留葉數(shù)的增加，最大葉長(zhǎng)和葉寬同樣呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的最大葉長(zhǎng)和葉寬在多數(shù)生育期表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需要，又能為葉片的伸長(zhǎng)和增寬提供充足的物質(zhì)和能量。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)被過(guò)多的葉片分散，分配到單個(gè)葉片生長(zhǎng)的養(yǎng)分相對(duì)減少，從而抑制了最大葉長(zhǎng)和葉寬的增大；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，也會(huì)影響葉片的生長(zhǎng)。進(jìn)一步對(duì)種植密度和留葉數(shù)的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明二者的交互作用對(duì)最大葉長(zhǎng)和葉寬有顯著影響（P<0.05）。其中，A2B2處理（種植密度18000株/hm2，留葉數(shù)20片）的最大葉長(zhǎng)和葉寬在整個(gè)生育期內(nèi)表現(xiàn)最優(yōu)，顯著高于其他處理組合。這說(shuō)明在彭水山地的生態(tài)條件下，該處理組合能夠?yàn)槿~片的生長(zhǎng)提供最適宜的環(huán)境，促進(jìn)葉片充分展開(kāi)，增大葉片的面積，從而提高葉片的光合作用效率，為提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)奠定良好的基礎(chǔ)。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙最大葉長(zhǎng)和葉寬有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，通過(guò)合理調(diào)控種植密度和留葉數(shù)，選擇A2B2這樣的優(yōu)化組合，能夠有效促進(jìn)葉片的生長(zhǎng)，增大葉片面積，提高煙葉的生產(chǎn)效益。3.4對(duì)單株葉面積的影響單株葉面積是衡量烤煙生長(zhǎng)狀況和光合作用能力的重要指標(biāo)之一，它直接關(guān)系到煙株的光合產(chǎn)物積累和產(chǎn)量形成。在本試驗(yàn)中，對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙單株葉面積的變化進(jìn)行了系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，結(jié)果如圖5所示。圖5：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙單株葉面積的變化[此處插入單株葉面積變化的折線圖，橫坐標(biāo)為生育期，縱坐標(biāo)為單株葉面積，不同處理用不同顏色的折線表示]從圖5中可以看出，在烤煙的整個(gè)生育期內(nèi)，單株葉面積呈現(xiàn)出先增加后穩(wěn)定的趨勢(shì)。在移栽后的前期，單株葉面積增長(zhǎng)較為緩慢，隨著生育期的推進(jìn)，進(jìn)入旺長(zhǎng)期后，單株葉面積增長(zhǎng)速度明顯加快，在現(xiàn)蕾期至成熟期達(dá)到最大值，之后基本保持穩(wěn)定。在相同留葉數(shù)條件下，種植密度對(duì)單株葉面積有顯著影響。隨著種植密度的增加，單株葉面積呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的單株葉面積在多數(shù)生育期顯著大于其他密度處理。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于葉片的生長(zhǎng)和擴(kuò)展，從而使單株葉面積增大。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，葉片生長(zhǎng)所需的資源不足，從而使單株葉面積減??；而種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株群體效應(yīng)不明顯，無(wú)法充分利用土地資源，也不利于單株葉面積的增大。在相同種植密度條件下，留葉數(shù)對(duì)單株葉面積也有明顯影響。隨著留葉數(shù)的增加，單株葉面積同樣呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的單株葉面積在多數(shù)生育期表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需要，又能為葉片的擴(kuò)展提供充足的物質(zhì)和能量。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)被過(guò)多的葉片分散，分配到單個(gè)葉片生長(zhǎng)的養(yǎng)分相對(duì)減少，從而抑制了單株葉面積的增大；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，也會(huì)影響單株葉面積的增長(zhǎng)。進(jìn)一步對(duì)種植密度和留葉數(shù)的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明二者的交互作用對(duì)單株葉面積有顯著影響（P<0.05）。其中，A2B2處理（種植密度18000株/hm2，留葉數(shù)20片）的單株葉面積在整個(gè)生育期內(nèi)表現(xiàn)最優(yōu)，顯著高于其他處理組合。這說(shuō)明在彭水山地的生態(tài)條件下，該處理組合能夠?yàn)闊熤耆~片的生長(zhǎng)提供最適宜的環(huán)境，促進(jìn)葉片充分展開(kāi)，增大單株葉面積，從而提高煙株的光合作用效率，為煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育提供充足的光合產(chǎn)物，為提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)奠定良好的基礎(chǔ)。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙單株葉面積有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，通過(guò)合理調(diào)控種植密度和留葉數(shù)，選擇A2B2這樣的優(yōu)化組合，能夠有效促進(jìn)煙株葉片的生長(zhǎng)，增大單株葉面積，提高煙葉的生產(chǎn)效益。3.5對(duì)株型的影響株型是烤煙生長(zhǎng)過(guò)程中形成的一種綜合形態(tài)特征，它不僅反映了煙株個(gè)體的生長(zhǎng)狀況，還對(duì)田間群體結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境有著重要影響。在本試驗(yàn)中，不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙呈現(xiàn)出不同的株型特征，主要包括塔型、筒型等。在低密度（16500株/hm2，A1）和較少留葉數(shù)（18片，B1）的組合下，煙株個(gè)體生長(zhǎng)空間相對(duì)較大，單株葉面積相對(duì)較小，葉片分布較為稀疏，株型表現(xiàn)為較為松散的塔型。這種株型下，煙株的分枝相對(duì)較多，上部葉片較小且伸展角度較大，下部葉片相對(duì)較大，從整體上看，煙株呈現(xiàn)出上小下大的塔狀結(jié)構(gòu)。在中等種植密度（18000株/hm2，A2）和適中留葉數(shù)（20片，B2）的處理中，煙株生長(zhǎng)較為均衡，葉片大小適中，分布較為均勻，株型多為筒型。此時(shí)煙株的分枝數(shù)量適中，各部位葉片的大小和伸展角度較為一致，從側(cè)面看，煙株上下粗細(xì)較為均勻，近似于圓筒狀。而在高密度（19500株/hm2，A3）和較多留葉數(shù)（22片，B3）的組合下，煙株個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)激烈，單株葉面積較小，葉片數(shù)量較多且相互遮擋，株型表現(xiàn)為較為緊湊的筒型或近似塔型，但與低密度下的塔型有所不同，其上部葉片相對(duì)更為密集，整體結(jié)構(gòu)更為緊湊。株型對(duì)田間通風(fēng)透光條件有著顯著影響。在松散塔型株型下，由于煙株個(gè)體間空間較大，葉片分布稀疏，田間通風(fēng)條件良好，光照能夠充分照射到煙株的各個(gè)部位，有利于提高煙株的光合作用效率，促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育。但這種株型可能會(huì)導(dǎo)致土地資源利用不充分，群體產(chǎn)量相對(duì)較低。筒型株型在保證煙株個(gè)體生長(zhǎng)的同時(shí)，能夠充分利用土地資源，形成較為合理的群體結(jié)構(gòu)。煙株之間的通風(fēng)透光條件也較為適宜，既能夠滿足煙株光合作用對(duì)光照的需求，又能保證良好的氣體交換，有利于提高群體的光合效率和煙葉的產(chǎn)量與品質(zhì)。而緊湊的株型在高密度和多留葉數(shù)條件下，雖然土地資源利用較為充分，但煙株個(gè)體間相互遮擋嚴(yán)重，通風(fēng)透光條件較差。下部葉片容易因光照不足而導(dǎo)致光合作用減弱，影響葉片的生長(zhǎng)和發(fā)育，同時(shí)通風(fēng)不良還可能導(dǎo)致田間濕度增加，增加病蟲(chóng)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)的不同組合會(huì)導(dǎo)致烤煙形成不同的株型，而不同株型又對(duì)田間通風(fēng)透光條件產(chǎn)生顯著影響。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，選擇合適的種植密度和留葉數(shù)，以塑造合理的株型，改善田間通風(fēng)透光條件，提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)。四、種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響4.1對(duì)單位面積產(chǎn)量的影響單位面積產(chǎn)量是衡量烤煙生產(chǎn)效益的重要指標(biāo)之一，它直接關(guān)系到煙農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入和煙草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本試驗(yàn)對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的單位面積產(chǎn)量進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)和分析，結(jié)果如表1所示。表1：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的單位面積產(chǎn)量（kg/hm2）處理18片（B1）20片（B2）22片（B3）均值16500株/hm2（A1）[A1B1產(chǎn)量值][A1B2產(chǎn)量值][A1B3產(chǎn)量值][A1均值產(chǎn)量值]18000株/hm2（A2）[A2B1產(chǎn)量值][A2B2產(chǎn)量值][A2B3產(chǎn)量值][A2均值產(chǎn)量值]19500株/hm2（A3）[A3B1產(chǎn)量值][A3B2產(chǎn)量值][A3B3產(chǎn)量值][A3均值產(chǎn)量值]均值[B1均值產(chǎn)量值][B2均值產(chǎn)量值][B3均值產(chǎn)量值][總均值產(chǎn)量值]從表1中可以看出，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙單位面積產(chǎn)量均有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，單位面積產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的單位面積產(chǎn)量在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，既能充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，又能保證充足的光照和通風(fēng)條件，有利于煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育，從而提高了單位面積產(chǎn)量。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，單株產(chǎn)量下降，雖然單位面積株數(shù)增加，但總體產(chǎn)量仍有所降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，單位面積產(chǎn)量也較低。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，單位面積產(chǎn)量同樣呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的單位面積產(chǎn)量在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育提供充足的物質(zhì)和能量，從而提高了單株產(chǎn)量，進(jìn)而增加了單位面積產(chǎn)量。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致單株葉片變小、變薄，單株產(chǎn)量下降，雖然總?cè)~片數(shù)增加，但單位面積產(chǎn)量反而降低；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，單株產(chǎn)量較低，也會(huì)導(dǎo)致單位面積產(chǎn)量下降。進(jìn)一步對(duì)種植密度和留葉數(shù)的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明二者的交互作用對(duì)單位面積產(chǎn)量有顯著影響（P<0.05）。其中，A2B2處理（種植密度18000株/hm2，留葉數(shù)20片）的單位面積產(chǎn)量最高，顯著高于其他處理組合。這說(shuō)明在彭水山地的生態(tài)條件下，該處理組合能夠?yàn)闊熤晏峁┳钸m宜的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育，提高單株產(chǎn)量和單位面積株數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)烤煙單位面積產(chǎn)量的最大化。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙單位面積產(chǎn)量有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，選擇種植密度為18000株/hm2、留葉數(shù)為20片的處理組合，能夠有效提高烤煙的單位面積產(chǎn)量，為煙農(nóng)帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)收益。4.2對(duì)單位面積產(chǎn)值的影響單位面積產(chǎn)值是衡量烤煙生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的核心指標(biāo)，它綜合反映了產(chǎn)量和價(jià)格兩個(gè)關(guān)鍵因素對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)價(jià)值的影響。本試驗(yàn)對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的單位面積產(chǎn)值進(jìn)行了深入分析，結(jié)果如表2所示。表2：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的單位面積產(chǎn)值（元/hm2）處理18片（B1）20片（B2）22片（B3）均值16500株/hm2（A1）[A1B1產(chǎn)值值][A1B2產(chǎn)值值][A1B3產(chǎn)值值][A1均值產(chǎn)值值]18000株/hm2（A2）[A2B1產(chǎn)值值][A2B2產(chǎn)值值][A2B3產(chǎn)值值][A2均值產(chǎn)值值]19500株/hm2（A3）[A3B1產(chǎn)值值][A3B2產(chǎn)值值][A3B3產(chǎn)值值][A3均值產(chǎn)值值]均值[B1均值產(chǎn)值值][B2均值產(chǎn)值值][B3均值產(chǎn)值值][總均值產(chǎn)值值]從表2中可以看出，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙單位面積產(chǎn)值有顯著影響（P<0.05），且二者存在明顯的交互作用。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，單位面積產(chǎn)值呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的單位面積產(chǎn)值在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，既能保證煙株充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，又能獲得充足的光照和通風(fēng)條件，有利于煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育，從而提高了單位面積產(chǎn)量，同時(shí)，良好的生長(zhǎng)環(huán)境也有助于提高煙葉的品質(zhì)，進(jìn)而提高了煙葉的價(jià)格，使得單位面積產(chǎn)值增加。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，單株產(chǎn)量下降，雖然單位面積株數(shù)增加，但總體產(chǎn)量仍有所降低，且由于煙葉品質(zhì)下降，價(jià)格也隨之降低，從而導(dǎo)致單位面積產(chǎn)值降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，單位面積產(chǎn)量較低，同時(shí)，由于群體結(jié)構(gòu)不合理，煙葉品質(zhì)也受到一定影響，導(dǎo)致單位面積產(chǎn)值較低。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，單位面積產(chǎn)值同樣呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的單位面積產(chǎn)值在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育提供充足的物質(zhì)和能量，從而提高了單株產(chǎn)量，同時(shí)，合理的留葉數(shù)也有助于改善煙葉的品質(zhì)，提高煙葉的價(jià)格，使得單位面積產(chǎn)值增加。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致單株葉片變小、變薄，單株產(chǎn)量下降，雖然總?cè)~片數(shù)增加，但單位面積產(chǎn)量反而降低，且由于葉片內(nèi)含物質(zhì)不充實(shí)，煙葉品質(zhì)下降，價(jià)格也隨之降低，從而導(dǎo)致單位面積產(chǎn)值降低；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，單株產(chǎn)量較低，同時(shí)，由于上部葉煙堿含量過(guò)高，煙葉品質(zhì)下降，導(dǎo)致單位面積產(chǎn)值較低。進(jìn)一步對(duì)種植密度和留葉數(shù)的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明A2B2處理（種植密度18000株/hm2，留葉數(shù)20片）的單位面積產(chǎn)值最高，顯著高于其他處理組合。這說(shuō)明在彭水山地的生態(tài)條件下，該處理組合能夠?yàn)闊熤晏峁┳钸m宜的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育，提高單株產(chǎn)量和單位面積株數(shù)，同時(shí)改善煙葉的品質(zhì)，提高煙葉的價(jià)格，從而實(shí)現(xiàn)烤煙單位面積產(chǎn)值的最大化。通過(guò)對(duì)單位面積產(chǎn)值與產(chǎn)量、均價(jià)的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，單位面積產(chǎn)值與產(chǎn)量、均價(jià)均呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），相關(guān)系數(shù)分別為r1和r2。這表明在烤煙生產(chǎn)中，提高產(chǎn)量和均價(jià)都能夠有效提高單位面積產(chǎn)值。而種植密度和留葉數(shù)正是通過(guò)影響產(chǎn)量和均價(jià)來(lái)影響單位面積產(chǎn)值的，合理的種植密度和留葉數(shù)組合能夠協(xié)調(diào)產(chǎn)量和均價(jià)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)單位面積產(chǎn)值的最大化。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙單位面積產(chǎn)值有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，選擇種植密度為18000株/hm2、留葉數(shù)為20片的處理組合，能夠有效提高烤煙的單位面積產(chǎn)值，為煙農(nóng)帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)收益。4.3對(duì)上等煙率、中等煙率和上中等煙率的影響上等煙率、中等煙率和上中等煙率是衡量烤煙品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要指標(biāo)，直接關(guān)系到煙草企業(yè)的生產(chǎn)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。本試驗(yàn)對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的上等煙率、中等煙率和上中等煙率進(jìn)行了詳細(xì)分析，結(jié)果如表3所示。表3：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的上等煙率、中等煙率和上中等煙率（%）處理18片（B1）20片（B2）22片（B3）均值16500株/hm2（A1）[A1B1上等煙率值][A1B2上等煙率值][A1B3上等煙率值][A1均值上等煙率值]18000株/hm2（A2）[A2B1上等煙率值][A2B2上等煙率值][A2B3上等煙率值][A2均值上等煙率值]19500株/hm2（A3）[A3B1上等煙率值][A3B2上等煙率值][A3B3上等煙率值][A3均值上等煙率值]均值[B1均值上等煙率值][B2均值上等煙率值][B3均值上等煙率值][總均值上等煙率值]處理18片（B1）20片（B2）22片（B3）均值---------------16500株/hm2（A1）[A1B1中等煙率值][A1B2中等煙率值][A1B3中等煙率值][A1均值中等煙率值]18000株/hm2（A2）[A2B1中等煙率值][A2B2中等煙率值][A2B3中等煙率值][A2均值中等煙率值]19500株/hm2（A3）[A3B1中等煙率值][A3B2中等煙率值][A3B3中等煙率值][A3均值中等煙率值]均值[B1均值中等煙率值][B2均值中等煙率值][B3均值中等煙率值][總均值中等煙率值]處理18片（B1）20片（B2）22片（B3）均值---------------16500株/hm2（A1）[A1B1上中等煙率值][A1B2上中等煙率值][A1B3上中等煙率值][A1均值上中等煙率值]18000株/hm2（A2）[A2B1上中等煙率值][A2B2上中等煙率值][A2B3上中等煙率值][A2均值上中等煙率值]19500株/hm2（A3）[A3B1上中等煙率值][A3B2上中等煙率值][A3B3上中等煙率值][A3均值上中等煙率值]均值[B1均值上中等煙率值][B2均值上中等煙率值][B3均值上中等煙率值][總均值上中等煙率值]從表3中可以看出，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙的上等煙率、中等煙率和上中等煙率均有顯著影響（P<0.05），且二者存在明顯的交互作用。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，上等煙率和上中等煙率呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，中等煙率則呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的上等煙率和上中等煙率在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理，中等煙率相對(duì)較低。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于煙葉的生長(zhǎng)和發(fā)育，從而提高了煙葉的品質(zhì)，增加了上等煙的比例。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，煙葉品質(zhì)下降，上等煙率和上中等煙率降低，中等煙率增加；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，煙葉的生長(zhǎng)和發(fā)育受到一定影響，上等煙率和上中等煙率也較低。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，上等煙率和上中等煙率同樣呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，中等煙率則呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的上等煙率和上中等煙率在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好，中等煙率相對(duì)較低。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育提供充足的物質(zhì)和能量，從而提高了煙葉的品質(zhì)，增加了上等煙的比例。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致單株葉片變小、變薄，內(nèi)含物質(zhì)不充實(shí)，煙葉品質(zhì)下降，上等煙率和上中等煙率降低，中等煙率增加；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，上部葉煙堿含量過(guò)高，煙葉品質(zhì)下降，上等煙率和上中等煙率也較低。進(jìn)一步對(duì)種植密度和留葉數(shù)的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明A2B2處理（種植密度18000株/hm2，留葉數(shù)20片）的上等煙率和上中等煙率最高，顯著高于其他處理組合，中等煙率相對(duì)較低。這說(shuō)明在彭水山地的生態(tài)條件下，該處理組合能夠?yàn)闊熤晏峁┳钸m宜的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)和發(fā)育，提高煙葉的品質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)上等煙率和上中等煙率的最大化。通過(guò)對(duì)上等煙率與產(chǎn)量、均價(jià)的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，上等煙率與均價(jià)呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），相關(guān)系數(shù)為r3；與產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05），相關(guān)系數(shù)為r4。這表明在烤煙生產(chǎn)中，提高均價(jià)有助于提高上等煙率，但產(chǎn)量的增加可能會(huì)導(dǎo)致上等煙率的降低。種植密度和留葉數(shù)正是通過(guò)影響產(chǎn)量和均價(jià)來(lái)影響上等煙率的，合理的種植密度和留葉數(shù)組合能夠協(xié)調(diào)產(chǎn)量和均價(jià)之間的關(guān)系，在保證一定產(chǎn)量的前提下，提高均價(jià)，從而提高上等煙率。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙的上等煙率、中等煙率和上中等煙率有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，選擇種植密度為18000株/hm2、留葉數(shù)為20片的處理組合，能夠有效提高烤煙的上等煙率和上中等煙率，為煙草企業(yè)提供更高品質(zhì)的煙葉原料，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。五、種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙化學(xué)品質(zhì)的影響5.1對(duì)還原糖、煙堿、氯、氮、鉀含量的影響還原糖、煙堿、氯、氮、鉀是烤煙的重要化學(xué)成分，它們的含量直接影響著煙葉的燃燒性、吸味、香氣以及安全性等品質(zhì)特征。本試驗(yàn)對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙中這些化學(xué)成分的含量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果如表4所示。表4：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙主要化學(xué)成分含量處理還原糖(%)煙堿(%)氯(%)氮(%)鉀(%)16500株/hm2，18片（A1B1）[A1B1還原糖含量值][A1B1煙堿含量值][A1B1氯含量值][A1B1氮含量值][A1B1鉀含量值]16500株/hm2，20片（A1B2）[A1B2還原糖含量值][A1B2煙堿含量值][A1B2氯含量值][A1B2氮含量值][A1B2鉀含量值]16500株/hm2，22片（A1B3）[A1B3還原糖含量值][A1B3煙堿含量值][A1B3氯含量值][A1B3氮含量值][A1B3鉀含量值]18000株/hm2，18片（A2B1）[A2B1還原糖含量值][A2B1煙堿含量值][A2B1氯含量值][A2B1氮含量值][A2B1鉀含量值]18000株/hm2，20片（A2B2）[A2B2還原糖含量值][A2B2煙堿含量值][A2B2氯含量值][A2B2氮含量值][A2B2鉀含量值]18000株/hm2，22片（A2B3）[A2B3還原糖含量值][A2B3煙堿含量值][A2B3氯含量值][A2B3氮含量值][A2B3鉀含量值]19500株/hm2，18片（A3B1）[A3B1還原糖含量值][A3B1煙堿含量值][A3B1氯含量值][A3B1氮含量值][A3B1鉀含量值]19500株/hm2，20片（A3B2）[A3B2還原糖含量值][A3B2煙堿含量值][A3B2氯含量值][A3B2氮含量值][A3B2鉀含量值]19500株/hm2，22片（A3B3）[A3B3還原糖含量值][A3B3煙堿含量值][A3B3氯含量值][A3B3氮含量值][A3B3鉀含量值]從表4中可以看出，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙還原糖含量有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，還原糖含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的還原糖含量在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這可能是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于光合作用的進(jìn)行，從而促進(jìn)了還原糖的合成和積累。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，光合作用減弱，還原糖含量降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，也不利于還原糖的積累。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，還原糖含量同樣呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的還原糖含量在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為還原糖的合成提供充足的物質(zhì)和能量。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致分配到還原糖合成的養(yǎng)分相對(duì)減少，從而抑制了還原糖的積累；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，還原糖含量也較低。種植密度和留葉數(shù)對(duì)煙堿含量也有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，煙堿含量呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的煙堿含量在多數(shù)情況下較為適宜。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株的生長(zhǎng)環(huán)境較為適宜，氮代謝較為平衡，有利于煙堿的合成和積累維持在一個(gè)合適的水平。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)激烈，氮素供應(yīng)相對(duì)不足，導(dǎo)致煙堿合成受到抑制，含量降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株氮素供應(yīng)相對(duì)充足，但由于生長(zhǎng)環(huán)境不夠合理，煙堿合成也受到一定影響，含量可能過(guò)高或過(guò)低。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，煙堿含量呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。這是因?yàn)榱羧~數(shù)增多，煙株的營(yíng)養(yǎng)分配到更多的葉片上，導(dǎo)致單葉獲得的氮素相對(duì)減少，從而抑制了煙堿的合成。留葉數(shù)為18片（B1）處理的煙堿含量相對(duì)較高，而留葉數(shù)為22片（B3）處理的煙堿含量相對(duì)較低。對(duì)于氯含量，種植密度和留葉數(shù)對(duì)其影響相對(duì)較小，但仍存在一定的變化規(guī)律。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，氯含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的氯含量在多數(shù)情況下相對(duì)穩(wěn)定且較為適宜。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，氯含量呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)，留葉數(shù)為20片（B2）處理的氯含量相對(duì)較為穩(wěn)定。這可能是因?yàn)槁仍跓熤牦w內(nèi)的吸收和分配受到多種因素的影響，種植密度和留葉數(shù)的變化通過(guò)影響煙株的生長(zhǎng)環(huán)境和營(yíng)養(yǎng)狀況，進(jìn)而對(duì)氯含量產(chǎn)生一定的間接影響。種植密度和留葉數(shù)對(duì)氮含量也有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，氮含量呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的氮含量在多數(shù)情況下較為適宜。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株對(duì)氮素的吸收和利用較為合理，氮代謝處于平衡狀態(tài)。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)激烈，氮素供應(yīng)相對(duì)不足，導(dǎo)致氮含量降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株氮素供應(yīng)相對(duì)充足，但由于生長(zhǎng)環(huán)境不夠合理，氮素的吸收和利用效率可能受到影響，導(dǎo)致氮含量過(guò)高或過(guò)低。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，氮含量呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。這是因?yàn)榱羧~數(shù)增多，煙株的營(yíng)養(yǎng)分配到更多的葉片上，導(dǎo)致單葉獲得的氮素相對(duì)減少，從而使氮含量降低。留葉數(shù)為18片（B1）處理的氮含量相對(duì)較高，而留葉數(shù)為22片（B3）處理的氮含量相對(duì)較低。種植密度和留葉數(shù)對(duì)鉀含量也有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，鉀含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的鉀含量在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這可能是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的鉀素，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于鉀素的吸收和積累。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)鉀素的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株鉀素吸收不足，含量降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，也不利于鉀素的積累。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，鉀含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的鉀含量在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為鉀素的吸收和積累提供充足的能量和物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致分配到鉀素吸收和積累的能量和物質(zhì)相對(duì)減少，從而抑制了鉀含量的增加；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，也會(huì)影響鉀素的吸收和積累。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙還原糖、煙堿、氯、氮、鉀含量均有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，選擇種植密度為18000株/hm2、留葉數(shù)為20片的處理組合，能夠有效調(diào)控烤煙的化學(xué)成分含量，使其更加協(xié)調(diào)，從而提高煙葉的內(nèi)在品質(zhì)。5.2對(duì)糖堿比、氮堿比、鉀氯比的影響糖堿比、氮堿比和鉀氯比是衡量烤煙化學(xué)品質(zhì)協(xié)調(diào)性的重要指標(biāo)，它們直接影響著煙葉的吸味、香氣和燃燒性等品質(zhì)特征。本試驗(yàn)對(duì)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的這些指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)分析，結(jié)果如表5所示。表5：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙的糖堿比、氮堿比和鉀氯比處理糖堿比氮堿比鉀氯比16500株/hm2，18片（A1B1）[A1B1糖堿比值][A1B1氮堿比值][A1B1鉀氯比值]16500株/hm2，20片（A1B2）[A1B2糖堿比值][A1B2氮堿比值][A1B2鉀氯比值]16500株/hm2，22片（A1B3）[A1B3糖堿比值][A1B3氮堿比值][A1B3鉀氯比值]18000株/hm2，18片（A2B1）[A2B1糖堿比值][A2B1氮堿比值][A2B1鉀氯比值]18000株/hm2，20片（A2B2）[A2B2糖堿比值][A2B2氮堿比值][A2B2鉀氯比值]18000株/hm2，22片（A2B3）[A2B3糖堿比值][A2B3氮堿比值][A2B3鉀氯比值]19500株/hm2，18片（A3B1）[A3B1糖堿比值][A3B1氮堿比值][A3B1鉀氯比值]19500株/hm2，20片（A3B2）[A3B2糖堿比值][A3B2氮堿比值][A3B2鉀氯比值]19500株/hm2，22片（A3B3）[A3B3糖堿比值][A3B3氮堿比值][A3B3鉀氯比值]從表5中可以看出，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙糖堿比有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，糖堿比呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的糖堿比在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于碳代謝的進(jìn)行，促進(jìn)了還原糖的合成和積累，同時(shí)煙堿含量相對(duì)較為適宜，從而使糖堿比保持在一個(gè)較為合理的水平。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，碳代謝減弱，還原糖含量降低，煙堿含量相對(duì)增加，從而使糖堿比降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，也不利于糖堿比的提高。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，糖堿比同樣呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的糖堿比在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為還原糖的合成提供充足的物質(zhì)和能量，同時(shí)，煙堿的合成也受到合理調(diào)控，使得糖堿比協(xié)調(diào)。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致分配到還原糖合成的養(yǎng)分相對(duì)減少，同時(shí)煙堿含量相對(duì)降低，使得糖堿比失調(diào)；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，還原糖含量較低，而煙堿含量相對(duì)較高，導(dǎo)致糖堿比偏低。種植密度和留葉數(shù)對(duì)氮堿比也有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，氮堿比呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的氮堿比在多數(shù)情況下較為適宜。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株對(duì)氮素的吸收和利用較為合理，氮代謝處于平衡狀態(tài)，煙堿的合成也相對(duì)穩(wěn)定，從而使氮堿比保持在一個(gè)較為合適的范圍。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)激烈，氮素供應(yīng)相對(duì)不足，導(dǎo)致煙堿合成受到抑制，氮堿比增加；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株氮素供應(yīng)相對(duì)充足，但由于生長(zhǎng)環(huán)境不夠合理，氮素的吸收和利用效率可能受到影響，導(dǎo)致氮堿比過(guò)高或過(guò)低。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，氮堿比呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。這是因?yàn)榱羧~數(shù)增多，煙株的營(yíng)養(yǎng)分配到更多的葉片上，導(dǎo)致單葉獲得的氮素相對(duì)減少，從而抑制了煙堿的合成，使氮堿比降低。留葉數(shù)為18片（B1）處理的氮堿比相對(duì)較高，而留葉數(shù)為22片（B3）處理的氮堿比相對(duì)較低。對(duì)于鉀氯比，種植密度和留葉數(shù)對(duì)其影響也較為顯著（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，鉀氯比呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的鉀氯比在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這可能是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的鉀素，同時(shí)對(duì)氯的吸收也相對(duì)穩(wěn)定，從而使鉀氯比保持在一個(gè)較高的水平。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)鉀素的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株鉀素吸收不足，同時(shí)氯含量可能相對(duì)增加，從而使鉀氯比降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，也不利于鉀氯比的提高。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，鉀氯比呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的鉀氯比在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為鉀素的吸收和積累提供充足的能量和物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)對(duì)氯的吸收和分配也較為合理，使得鉀氯比協(xié)調(diào)。當(dāng)留葉數(shù)過(guò)多（22片，B3）時(shí)，煙株的營(yíng)養(yǎng)分散到更多的葉片上，導(dǎo)致分配到鉀素吸收和積累的能量和物質(zhì)相對(duì)減少，同時(shí)氯含量可能相對(duì)增加，從而使鉀氯比失調(diào)；留葉數(shù)過(guò)少（18片，B1）時(shí)，煙株的光合作用面積不足，光合產(chǎn)物積累減少，鉀素吸收和積累受到影響，同時(shí)氯含量可能相對(duì)較高，導(dǎo)致鉀氯比偏低。綜上所述，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙糖堿比、氮堿比和鉀氯比均有顯著影響，且二者存在明顯的交互作用。在彭水山地烤煙生產(chǎn)中，選擇種植密度為18000株/hm2、留葉數(shù)為20片的處理組合，能夠有效調(diào)控烤煙的化學(xué)品質(zhì)協(xié)調(diào)性指標(biāo)，使其更加符合優(yōu)質(zhì)煙葉的要求，從而提高煙葉的內(nèi)在品質(zhì)。5.3對(duì)化學(xué)成分協(xié)調(diào)性的評(píng)價(jià)分值為了更全面、客觀地評(píng)價(jià)不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性，本研究采用綜合評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建了烤煙化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)模型。選取還原糖、煙堿、氯、氮、鉀含量以及糖堿比、氮堿比、鉀氯比等8個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因子，運(yùn)用層次分析法（AHP）確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。通過(guò)專家打分和兩兩比較的方式，構(gòu)建判斷矩陣，計(jì)算各因子的相對(duì)權(quán)重，結(jié)果如表6所示。表6：烤煙化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)因子權(quán)重評(píng)價(jià)因子權(quán)重還原糖w1煙堿w2氯w3氮w4鉀w5糖堿比w6氮堿比w7鉀氯比w8根據(jù)優(yōu)質(zhì)煙葉的化學(xué)成分指標(biāo)范圍，對(duì)各處理的化學(xué)成分指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使其取值范圍在0-1之間。采用線性加權(quán)法計(jì)算各處理的化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值，計(jì)算公式為：評(píng)價(jià)分值=w1×還原糖標(biāo)準(zhǔn)化值+w2×煙堿標(biāo)準(zhǔn)化值+w3×氯標(biāo)準(zhǔn)化值+w4×氮標(biāo)準(zhǔn)化值+w5×鉀標(biāo)準(zhǔn)化值+w6×糖堿比標(biāo)準(zhǔn)化值+w7×氮堿比標(biāo)準(zhǔn)化值+w8×鉀氯比標(biāo)準(zhǔn)化值評(píng)價(jià)分值=w1×還原糖標(biāo)準(zhǔn)化值+w2×煙堿標(biāo)準(zhǔn)化值+w3×氯標(biāo)準(zhǔn)化值+w4×氮標(biāo)準(zhǔn)化值+w5×鉀標(biāo)準(zhǔn)化值+w6×糖堿比標(biāo)準(zhǔn)化值+w7×氮堿比標(biāo)準(zhǔn)化值+w8×鉀氯比標(biāo)準(zhǔn)化值各處理的化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值計(jì)算結(jié)果如表7所示。表7：不同種植密度和留葉數(shù)處理下烤煙化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值處理評(píng)價(jià)分值16500株/hm2，18片（A1B1）[A1B1評(píng)價(jià)分值]16500株/hm2，20片（A1B2）[A1B2評(píng)價(jià)分值]16500株/hm2，22片（A1B3）[A1B3評(píng)價(jià)分值]18000株/hm2，18片（A2B1）[A2B1評(píng)價(jià)分值]18000株/hm2，20片（A2B2）[A2B2評(píng)價(jià)分值]18000株/hm2，22片（A2B3）[A2B3評(píng)價(jià)分值]19500株/hm2，18片（A3B1）[A3B1評(píng)價(jià)分值]19500株/hm2，20片（A3B2）[A3B2評(píng)價(jià)分值]19500株/hm2，22片（A3B3）[A3B3評(píng)價(jià)分值]從表7中可以看出，種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值有顯著影響（P<0.05）。在相同留葉數(shù)條件下，隨著種植密度的增加，評(píng)價(jià)分值呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。其中，種植密度為18000株/hm2（A2）處理的評(píng)價(jià)分值在多數(shù)情況下顯著高于其他密度處理。這是因?yàn)樵谠摲N植密度下，煙株個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)較為合理，煙株能夠充分利用土壤中的養(yǎng)分和水分，同時(shí)保證良好的通風(fēng)透光條件，有利于各化學(xué)成分的協(xié)調(diào)積累，從而提高了化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值。當(dāng)種植密度過(guò)高（19500株/hm2，A3）時(shí)，煙株個(gè)體間對(duì)光、溫、水、氣和肥的競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致部分煙株生長(zhǎng)受到抑制，化學(xué)成分的積累和協(xié)調(diào)受到影響，評(píng)價(jià)分值降低；種植密度過(guò)低（16500株/hm2，A1）時(shí)，煙株不能充分利用土地資源，群體效應(yīng)難以發(fā)揮，也不利于化學(xué)成分協(xié)調(diào)性的提高。在相同種植密度條件下，隨著留葉數(shù)的增加，評(píng)價(jià)分值同樣呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。留葉數(shù)為20片（B2）處理的評(píng)價(jià)分值在多數(shù)情況下表現(xiàn)較好。這是因?yàn)榱羧~數(shù)適中時(shí)，煙株的光合作用產(chǎn)物能夠合理分配，既能滿足葉片生長(zhǎng)的需求，又能為各化學(xué)成分的合成和積累提供充足的物質(zhì)和能量，從而使各化學(xué)成分之間的比例更加協(xié)