2025年一級(jí)造價(jià)師交通案例分析練習(xí)題解析及答案某省重點(diǎn)工程S217省道升級(jí)改造項(xiàng)目，路線全長(zhǎng)42.6km，設(shè)計(jì)為雙向四車道一級(jí)公路，設(shè)計(jì)時(shí)速80km/h。項(xiàng)目采用《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2018年版）及《公路工程工程量清單計(jì)量規(guī)則》（2023年修訂版）進(jìn)行招標(biāo)，合同形式為單價(jià)合同，簽約合同價(jià)為12.8億元，其中暫列金額8000萬(wàn)元，開(kāi)工日期為2024年3月1日，合同工期24個(gè)月。項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中發(fā)生以下事件，需結(jié)合背景資料及相關(guān)規(guī)范進(jìn)行分析。事件一：路基工程計(jì)量爭(zhēng)議施工單位按設(shè)計(jì)圖紙完成K3+200～K5+800段路基填方施工，設(shè)計(jì)圖紙標(biāo)注該段原地面線為自然地面，平均填高3.2m，路基寬度24.5m（含2m硬路肩）。施工中發(fā)現(xiàn)K4+100～K4+500段存在軟土夾層，經(jīng)設(shè)計(jì)變更后采用拋石擠淤處理，換填片石厚度1.2m，換填寬度超出路基坡腳線2m。監(jiān)理單位確認(rèn)拋石擠淤完成后，施工單位申報(bào)計(jì)量：1.原設(shè)計(jì)路基填方：（5800-3200）×24.5×3.2=202400m3；2.拋石擠淤片石：（500-100）×（24.5+2×2）×1.2=400×28.5×1.2=13680m3。監(jiān)理單位審核時(shí)提出兩點(diǎn)異議：（1）原設(shè)計(jì)路基填方計(jì)量應(yīng)扣除軟土段換填部分體積；（2）拋石擠淤寬度應(yīng)按路基坡腳線外1m計(jì)算。問(wèn)題：判斷監(jiān)理單位異議是否成立？分別計(jì)算原設(shè)計(jì)路基填方及拋石擠淤的正確計(jì)量工程量（單位：m3）。解析及答案根據(jù)《公路工程工程量清單計(jì)量規(guī)則》（2023）第203節(jié)“路基填方”計(jì)量規(guī)則：“填方工程量應(yīng)按圖紙所示或監(jiān)理人批準(zhǔn)的橫斷面地面線與設(shè)計(jì)路基頂面線間的體積計(jì)算，軟土換填段原地面線以下的填方體積不重復(fù)計(jì)量。”因此，原設(shè)計(jì)路基填方中K4+100～K4+500段（400m）的填方體積應(yīng)扣除，因該段已采用拋石擠淤換填，屬于設(shè)計(jì)變更替代原填方。原設(shè)計(jì)路基填方總長(zhǎng)度為5800-3200=2600m，其中需扣除的軟土段長(zhǎng)度為400m，剩余有效填方長(zhǎng)度為2600-400=2200m。原設(shè)計(jì)填方體積=2200×24.5×3.2=2200×78.4=172480m3。關(guān)于拋石擠淤計(jì)量，規(guī)則第204節(jié)“軟土地基處治”規(guī)定：“拋石擠淤工程量按設(shè)計(jì)換填寬度（路基坡腳線外1m）乘以換填長(zhǎng)度及厚度計(jì)算”。因此，換填寬度應(yīng)為路基坡腳線外1m，即原路基寬度24.5m+2×1m=26.5m（兩側(cè)各1m）。拋石擠淤體積=400×26.5×1.2=400×31.8=12720m3。監(jiān)理單位兩點(diǎn)異議均成立，原設(shè)計(jì)路基填方正確計(jì)量為172480m3，拋石擠淤正確計(jì)量為12720m3。事件二：橋梁工程綜合單價(jià)爭(zhēng)議主線跨河大橋上部結(jié)構(gòu)為30m預(yù)應(yīng)力混凝土T梁（共40片），招標(biāo)清單中“預(yù)制安裝30mT梁”項(xiàng)目特征描述為：C50混凝土、φs15.2鋼絞線（1×7-15.2-1860）、M15-9錨具、梁端封錨混凝土C40。投標(biāo)報(bào)價(jià)中該項(xiàng)目綜合單價(jià)為12500元/片，其中人工3200元、C50混凝土4800元（按0.03m3/kg，單價(jià)450元/m3計(jì)算）、鋼絞線2200元（按12kg/片，單價(jià)18元/kg計(jì)算）、錨具800元（按9套/片，單價(jià)90元/套計(jì)算）、機(jī)械1000元、管理費(fèi)（人工+機(jī)械）×15%、利潤(rùn)（人工+材料+機(jī)械）×5%。施工中，因設(shè)計(jì)優(yōu)化，T梁鋼絞線規(guī)格變更為φs15.2-1×7-1860-19股（原設(shè)計(jì)為15股），單梁鋼絞線用量增加至15kg/片，錨具變更為M15-12型（12套/片，單價(jià)100元/套），其他項(xiàng)目特征不變。問(wèn)題：計(jì)算變更后“預(yù)制安裝30mT梁”的綜合單價(jià)（計(jì)算過(guò)程保留兩位小數(shù)，結(jié)果取整）。解析及答案綜合單價(jià)調(diào)整需遵循《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2018）第15.4條“變更估價(jià)原則”：已標(biāo)價(jià)工程量清單中有適用于變更工作的子目的，采用該子目的單價(jià)；僅部分特征變化的，按原單價(jià)組價(jià)原則調(diào)整變化部分。原綜合單價(jià)組成分解：-人工：3200元/片（不變）；-機(jī)械：1000元/片（不變）；-管理費(fèi)：（人工+機(jī)械）×15%=（3200+1000）×15%=630元/片（不變，因管理費(fèi)以人工+機(jī)械為基數(shù)）；-利潤(rùn)：（人工+材料+機(jī)械）×5%（需調(diào)整材料費(fèi)用后重新計(jì)算）；-材料費(fèi)用變化部分：鋼絞線、錨具，C50混凝土、封錨混凝土不變。原材料費(fèi)用：C50混凝土：4800元/片（0.03m3/kg表述有誤，應(yīng)為混凝土用量=4800元÷450元/m3≈10.6667m3/片，實(shí)際用量不變）；鋼絞線原費(fèi)用：12kg×18元/kg=216元/片（原報(bào)價(jià)2200元/片，可能包含損耗，此處按報(bào)價(jià)分解）；錨具原費(fèi)用：9套×90元/套=810元/片（原報(bào)價(jià)800元/片，可能存在四舍五入）；注：原報(bào)價(jià)中材料總費(fèi)用=4800+2200+800=7800元/片。變更后材料費(fèi)用：鋼絞線：15kg×18元/kg=270元/片（假設(shè)單價(jià)不變，用量增加）；錨具：12套×100元/套=1200元/片；C50混凝土、封錨混凝土費(fèi)用不變，仍為4800元/片（假設(shè)用量未變）；變更后材料總費(fèi)用=4800+270+1200=6270元/片（此處需注意原報(bào)價(jià)中鋼絞線、錨具是否含損耗，若原報(bào)價(jià)已含損耗，變更后用量增加應(yīng)直接按新用量計(jì)算）。管理費(fèi)：（3200+1000）×15%=630元/片；利潤(rùn)：（人工+變更后材料+機(jī)械）×5%=（3200+6270+1000）×5%=10470×5%=523.5元/片；綜合單價(jià)=人工+材料+機(jī)械+管理費(fèi)+利潤(rùn)=3200+6270+1000+630+523.5=11623.5元/片≈11624元/片。事件三：施工索賠處理2024年8月，因連續(xù)暴雨導(dǎo)致K12+300～K12+700段路基邊坡滑塌（設(shè)計(jì)坡度1:1.5，實(shí)際滑塌后需重新開(kāi)挖至坡度1:2.0），造成以下?lián)p失：-已施工的邊坡防護(hù)工程（M7.5漿砌片石）損毀，直接損失45萬(wàn)元；-停工15天，施工機(jī)械閑置費(fèi)（挖掘機(jī)2臺(tái)×1200元/天、裝載機(jī)1臺(tái)×800元/天）；-重新開(kāi)挖及回填土方增加工程量：原設(shè)計(jì)挖方3000m3，變更后挖方4200m3，回填利用方2000m3（原設(shè)計(jì)回填單價(jià)18元/m3，挖方單價(jià)12元/m3）。施工單位提出索賠：（1）邊坡防護(hù)工程損失45萬(wàn)元；（2）機(jī)械閑置費(fèi)（2×1200+1×800）×15=48000元；（3）挖方增加費(fèi)（4200-3000）×12=14400元；（4）工期延長(zhǎng)15天。問(wèn)題：分析各項(xiàng)索賠是否成立？計(jì)算可索賠的費(fèi)用及工期（不考慮管理費(fèi)、利潤(rùn)）。解析及答案根據(jù)《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2018）第21.3條“不可抗力”及22.2條“承包人索賠”規(guī)定：1.連續(xù)暴雨屬于異常惡劣的氣候條件（需結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀筚Y料，若為50年一遇則屬不可抗力），不可抗力導(dǎo)致的損失由發(fā)包人和承包人分別承擔(dān)：永久工程損壞由發(fā)包人承擔(dān)，承包人設(shè)備損失由承包人承擔(dān)。-邊坡防護(hù)工程屬于永久工程，損毀損失45萬(wàn)元應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)，索賠成立；-機(jī)械閑置費(fèi)屬于承包人自有設(shè)備損失，由承包人自行承擔(dān)，索賠不成立；2.重新開(kāi)挖及回填土方屬于設(shè)計(jì)變更（坡度調(diào)整），需判斷是否因不可抗力引起。邊坡滑塌是因暴雨導(dǎo)致原設(shè)計(jì)坡度不滿足穩(wěn)定性要求，屬于設(shè)計(jì)缺陷（原設(shè)計(jì)坡度1:1.5可能未考慮極端降雨影響），發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此：-挖方增加量=4200-3000=1200m3，費(fèi)用=1200×12=14400元，索賠成立；-回填利用方2000m3，原設(shè)計(jì)已包含部分回填，若增加的回填量是因挖方增加導(dǎo)致，費(fèi)用=2000×18=36000元（需確認(rèn)是否原設(shè)計(jì)回填量已包含在合同中，若原設(shè)計(jì)回填量為X，實(shí)際回填量為X+2000，則增加部分可索賠）；3.工期延長(zhǎng)：因不可抗力導(dǎo)致的停工，工期可順延；因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致的額外工程量，工期可按增加的工程量占合同總量的比例計(jì)算。假設(shè)原合同路基工程工期為12個(gè)月，合同挖方總量為50萬(wàn)m3，本次增加挖方1200m3，工期延長(zhǎng)=12×（1200/500000）≈0.0288個(gè)月≈0.86天，可忽略；但連續(xù)暴雨停工15天屬于不可抗力，工期應(yīng)順延15天。綜上，可索賠費(fèi)用=450000+14400+36000=494400元（假設(shè)回填增加量2000m3為額外費(fèi)用），工期順延15天。事件四：竣工結(jié)算爭(zhēng)議項(xiàng)目于2026年5月30日通過(guò)竣工驗(yàn)收，合同約定質(zhì)量保證金為簽約合同價(jià)的3%（不計(jì)暫列金額），竣工結(jié)算時(shí)按實(shí)際完成工程量調(diào)整合同價(jià)款。經(jīng)核算，實(shí)際完成工程量?jī)r(jià)款為13.2億元（含暫列金額使用6000萬(wàn)元），施工期間已支付工程款10.5億元（含暫列金額支付5000萬(wàn)元），發(fā)包人扣除了每期進(jìn)度款的5%作為質(zhì)量保證金（累計(jì)扣除6500萬(wàn)元）。問(wèn)題：計(jì)算竣工結(jié)算應(yīng)支付的最終金額（單位：萬(wàn)元）。解析及答案根據(jù)《建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》及合同約定：1.質(zhì)量保證金基數(shù)=簽約合同價(jià)-暫列金額=12.8億-0.8億=12億元，質(zhì)量保證金=12億×3%=3600萬(wàn)元；2.實(shí)際完成工程量?jī)r(jià)款=13.2億元（含暫列金額使用6000萬(wàn)元，原暫列金額8000萬(wàn)元，未使用2000萬(wàn)元應(yīng)扣回）；3.已支付工程款=10.5億元（含暫列金額支付5000萬(wàn)元，實(shí)際應(yīng)支付暫列金額6000萬(wàn)元，需補(bǔ)付1000萬(wàn)元）；4.累計(jì)扣除質(zhì)量保證金=6500萬(wàn)元（超過(guò)應(yīng)扣留的3600萬(wàn)元