2025年湖北省荊州市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共40分）一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.習(xí)近平法治思想中“堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是（）。A.完善中國特色社會主義法律體系B.實(shí)現(xiàn)良法善治C.強(qiáng)化法治對改革發(fā)展的引領(lǐng)、規(guī)范、保障作用D.推進(jìn)司法責(zé)任制改革2.根據(jù)《長江保護(hù)法》，荊州市某化工企業(yè)因違規(guī)向長江支流排放含磷廢水被生態(tài)環(huán)境部門處罰后，又于3個(gè)月內(nèi)再次違法排放。生態(tài)環(huán)境部門擬對其實(shí)施按日連續(xù)處罰，其起算時(shí)間應(yīng)為（）。A.第一次違法行為被發(fā)現(xiàn)之日B.第一次處罰決定書送達(dá)之日C.責(zé)令改正違法行為決定書送達(dá)之日D.第二次違法行為被發(fā)現(xiàn)之日3.甲（17周歲）與乙（25周歲）共同盜竊，甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙入戶竊取現(xiàn)金2萬元。后甲主動向公安機(jī)關(guān)供述乙的藏匿地點(diǎn)，協(xié)助抓獲乙。關(guān)于本案處理，正確的是（）。A.甲因未滿18周歲，應(yīng)免除處罰B.甲構(gòu)成從犯，且有立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)減輕處罰C.乙為主犯，應(yīng)從重處罰D.甲的行為不構(gòu)成立功，因協(xié)助抓捕同案犯不屬立功4.王某與某建筑公司簽訂《勞動合同》，約定“施工期間發(fā)生工傷，公司僅補(bǔ)償3000元”。后王某在工地被掉落的模板砸傷，經(jīng)鑒定為八級傷殘，醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)15萬元。關(guān)于該條款效力及賠償責(zé)任，正確的是（）。A.條款有效，公司僅需支付3000元B.條款無效，公司需全額賠償C.條款部分無效，公司需支付15萬元減去3000元D.條款可撤銷，王某可主張撤銷后要求賠償5.荊州市某基層法院審理一起涉楚文化遺址保護(hù)行政訴訟案，被告為市文旅局。法院發(fā)現(xiàn)被訴行政行為所依據(jù)的《荊州市歷史文化名城保護(hù)辦法》與《湖北省文物保護(hù)條例》存在沖突，正確的處理方式是（）。A.直接適用《湖北省文物保護(hù)條例》B.提請荊州市人大常委會裁決C.提請湖北省高級人民法院送請有權(quán)機(jī)關(guān)處理D.以《荊州市歷史文化名城保護(hù)辦法》為準(zhǔn)二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.下列關(guān)于“訴源治理”的表述，符合最高人民法院《關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動矛盾糾紛源頭化解的意見》的有（）。A.推動將矛盾糾紛化解納入基層網(wǎng)格化管理B.對涉及群體性糾紛的案件，一律先行調(diào)解C.建立“法院+工商聯(lián)+商會”多元解紛機(jī)制D.加強(qiáng)對物業(yè)、婚姻家庭等高頻糾紛的類型化分析2.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備買賣合同》，約定甲公司先支付50%貨款，乙公司收到后10日內(nèi)發(fā)貨。甲公司支付貨款后，乙公司因生產(chǎn)線故障無法按時(shí)發(fā)貨，遂書面通知甲公司“需延遲30日發(fā)貨，否則解除合同”。甲公司未回復(fù)，30日后乙公司仍未發(fā)貨。關(guān)于本案，正確的有（）。A.乙公司延遲發(fā)貨構(gòu)成違約B.甲公司未回復(fù)視為同意延期C.甲公司可要求解除合同并賠償損失D.乙公司的書面通知不構(gòu)成有效的合同變更3.檢察官在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在以下行為，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見的有（）。A.對犯罪嫌疑人連續(xù)傳喚12小時(shí)后，間隔2小時(shí)再次傳喚B.未告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人C.對可能被判處無期徒刑的犯罪嫌疑人，未通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師D.因警力不足，由一名偵查人員對證人進(jìn)行詢問4.關(guān)于民事執(zhí)行中“參與分配”制度，正確的有（）。A.被執(zhí)行人為企業(yè)法人且資不抵債時(shí)，債權(quán)人可申請參與分配B.參與分配的債權(quán)包括生效法律文書確定的金錢債權(quán)C.首封債權(quán)人可主張適當(dāng)多分D.參與分配申請應(yīng)在執(zhí)行程序開始后、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)執(zhí)行終結(jié)前提出5.荊州市某縣法院審理一起涉長江流域非法捕撈刑事附帶民事公益訴訟案，正確的處理方式有（）。A.刑事部分與民事公益訴訟部分可分開審理B.公益訴訟起訴人可主張賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用、專家咨詢費(fèi)C.對被告人的刑事處罰不影響其民事賠償責(zé)任D.法院可委托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門對生態(tài)損害進(jìn)行評估第二部分主觀題（共60分）一、案例分析題（每題15分，共2題）案例1（刑事）：2024年10月，荊州居民張某（32歲）通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識“網(wǎng)友”李某（實(shí)為電信詐騙團(tuán)伙成員）。李某稱“投資虛擬貨幣可獲高收益”，誘導(dǎo)張某提供銀行卡用于“資金流轉(zhuǎn)”，承諾每筆轉(zhuǎn)賬支付1%“手續(xù)費(fèi)”。張某明知李某可能從事違法活動，但為牟利，仍將本人3張銀行卡提供給李某，并按李某指示，在1個(gè)月內(nèi)將轉(zhuǎn)入銀行卡的50萬元分多次取現(xiàn)后交給李某。經(jīng)查，該50萬元系李某團(tuán)伙詐騙20名被害人所得。問題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。2.若張某在公安機(jī)關(guān)第一次詢問時(shí)即如實(shí)供述全部事實(shí)，并提供李某的活動軌跡，協(xié)助抓獲李某及其他3名團(tuán)伙成員，如何認(rèn)定其量刑情節(jié)？案例2（民事）：2023年5月，荊州某房地產(chǎn)公司（甲方）與某建筑公司（乙方）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定乙方承建甲方開發(fā)的“荊楚雅園”小區(qū)，工期18個(gè)月，工程價(jià)款5000萬元，按進(jìn)度支付。合同約定“項(xiàng)目經(jīng)理為王某，非經(jīng)甲方書面同意不得更換”。施工期間，王某因突發(fā)疾病住院，乙方未經(jīng)甲方同意，臨時(shí)指派項(xiàng)目副經(jīng)理陳某負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理。陳某以乙方名義與材料供應(yīng)商丙公司簽訂《鋼材采購合同》，約定丙公司向工地供應(yīng)鋼材，貨款由乙方支付。后因甲方未按進(jìn)度支付工程款，乙方拖欠丙公司鋼材款200萬元。丙公司起訴乙方要求支付貨款，乙方抗辯“陳某無代理權(quán)，合同對乙方不生效”。問題：1.陳某的行為是否構(gòu)成表見代理？說明理由。2.若法院認(rèn)定乙方應(yīng)支付貨款，乙方能否以甲方未支付工程款為由，主張對丙公司行使先履行抗辯權(quán)？二、論述題（20分）習(xí)近平總書記指出：“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病?！闭埥Y(jié)合荊州實(shí)際，論述如何通過“訴源治理”推動矛盾糾紛從“終端裁決”向“源頭防控”轉(zhuǎn)變。要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，措施具體，不少于500字。三、法律文書擬寫（10分）根據(jù)以下案情，擬寫一份民事判決書的“本院認(rèn)為”部分（需包含事實(shí)認(rèn)定、法律適用及說理）。案情：2024年3月，荊州居民趙某（女）與錢某（男）協(xié)議離婚，約定“婚生子小宇（8歲）由錢某撫養(yǎng)，趙某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元至小宇成年”。2024年10月，趙某以“錢某長期酗酒，多次在小宇面前打罵其女友，不利于小宇身心健康”為由，向法院起訴請求變更撫養(yǎng)權(quán)。庭審中，趙某提交了小宇的書面陳述（稱“爸爸喝酒后會罵人，我很害怕”）、社區(qū)工作人員的證人證言（證明錢某多次因醉酒與鄰居發(fā)生爭執(zhí)）。錢某辯稱“自己已戒酒2個(gè)月，且趙某收入不穩(wěn)定，無力撫養(yǎng)”，但未提交證據(jù)。經(jīng)法院調(diào)查，小宇表示“愿意和媽媽一起生活”。2025年湖北省荊州市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題一、單項(xiàng)選擇題1.C（考點(diǎn)：習(xí)近平法治思想核心要義。推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化需發(fā)揮法治的引領(lǐng)、規(guī)范、保障作用。）2.C（考點(diǎn)：《長江保護(hù)法》第89條。按日連續(xù)處罰自責(zé)令改正決定書送達(dá)之日起算。）3.B（考點(diǎn)：未成年人犯罪、從犯、立功。甲未滿18周歲應(yīng)從輕或減輕，系從犯，協(xié)助抓捕同案犯構(gòu)成立功，應(yīng)減輕處罰。）4.B（考點(diǎn)：勞動合同免責(zé)條款效力?！秳趧雍贤ā返?6條規(guī)定，免除用人單位法定責(zé)任的條款無效，公司需全額賠償。）5.C（考點(diǎn)：法律沖突處理。規(guī)章與地方性法規(guī)沖突時(shí)，由法院逐級上報(bào)至最高人民法院送請有權(quán)機(jī)關(guān)裁決。）二、多項(xiàng)選擇題1.ACD（考點(diǎn)：訴源治理政策。B項(xiàng)“一律先行調(diào)解”錯(cuò)誤，應(yīng)區(qū)分案件類型。）2.ACD（考點(diǎn)：合同履行。乙公司延遲發(fā)貨構(gòu)成違約；甲公司未回復(fù)不視為同意變更，乙公司單方通知無效；甲公司可解除合同并索賠。）3.BCD（考點(diǎn)：偵查監(jiān)督。A項(xiàng)間隔2小時(shí)傳喚未超24小時(shí)限制，合法；B、C、D均違反程序規(guī)定。）4.BCD（考點(diǎn)：參與分配。被執(zhí)行人為企業(yè)法人且資不抵債時(shí)，應(yīng)適用破產(chǎn)程序，不適用參與分配，A錯(cuò)誤。）5.ABCD（考點(diǎn)：長江流域司法保護(hù)。刑事與民事公益訴訟可分開審理，公益訴訟可主張生態(tài)修復(fù)費(fèi)用及評估費(fèi)用，刑事責(zé)任不免除民事責(zé)任。）第二部分主觀題一、案例分析題案例1答案：1.張某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。理由：張某明知李某可能從事違法活動，仍提供銀行卡并協(xié)助取現(xiàn)，其行為符合《刑法》第312條“明知是犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移”的構(gòu)成要件。張某雖未直接實(shí)施詐騙，但在詐騙既遂后幫助轉(zhuǎn)移資金，不構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪（該罪針對犯罪實(shí)施過程中的幫助行為）。2.張某構(gòu)成自首和重大立功。張某在公安機(jī)關(guān)第一次詢問時(shí)如實(shí)供述，系自首（《刑法》第67條）；協(xié)助抓獲李某及3名團(tuán)伙成員，因李某團(tuán)伙詐騙20名被害人，屬“可能判處無期徒刑以上刑罰”的重大犯罪案件（《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條），應(yīng)認(rèn)定為重大立功。根據(jù)《刑法》第68條，可減輕或免除處罰。案例2答案：1.構(gòu)成表見代理。理由：陳某作為項(xiàng)目副經(jīng)理，在項(xiàng)目經(jīng)理王某住院期間負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理，其以乙方名義簽訂鋼材采購合同的行為，符合《民法典》第172條“相對人有理由相信行為人有代理權(quán)”的要件。丙公司作為善意相對人，基于陳某的職務(wù)身份及施工現(xiàn)場的實(shí)際需求，有理由相信其有權(quán)代表乙方簽訂合同，故代理行為有效，乙方應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。2.不能。先履行抗辯權(quán)適用的前提是雙方互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序（《民法典》第526條）。本案中，乙方與丙公司的鋼材買賣合同與乙方和甲方的建設(shè)工程合同系兩個(gè)獨(dú)立法律關(guān)系，乙方對丙公司的付款義務(wù)不依賴于甲方的付款行為，故乙方不得以甲方未支付工程款為由對抗丙公司。二、論述題答案要點(diǎn)：（1）堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建協(xié)同治理格局。推動荊州市委將訴源治理納入基層社會治理總體規(guī)劃，建立“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與”的工作機(jī)制。例如，依托“荊州e治”平臺，整合法院、公安、司法、社區(qū)等多部門數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“一網(wǎng)通辦”。（2）聚焦荊州特色，強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域預(yù)防。針對荊州作為長江經(jīng)濟(jì)帶重要節(jié)點(diǎn)城市的特點(diǎn)，加強(qiáng)涉長江大保護(hù)糾紛源頭預(yù)防：聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境等部門建立“長江生態(tài)巡查—糾紛預(yù)警—多元調(diào)解”機(jī)制；針對楚文化遺址保護(hù)、文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的合同糾紛，推動行業(yè)協(xié)會制定標(biāo)準(zhǔn)化合同模板，減少法律風(fēng)險(xiǎn)。（3）夯實(shí)基層基礎(chǔ)，激活解紛“神經(jīng)末梢”。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）設(shè)立“法官檢察官聯(lián)絡(luò)站”，選拔“法律明白人”參與調(diào)解；在村（社區(qū)）推廣“灣組夜話”“院落調(diào)解”等本土解紛模式，將婚姻家庭、鄰里糾紛化解在萌芽狀態(tài)。例如，借鑒松滋市“鄉(xiāng)賢調(diào)解團(tuán)”經(jīng)驗(yàn)，邀請老黨員、老教師參與矛盾調(diào)解，提升群眾認(rèn)可度。（4）強(qiáng)化數(shù)字賦能，提升預(yù)防精準(zhǔn)度。利用荊州法院“智慧訴服”系統(tǒng)，對物業(yè)、勞動爭議等高頻糾紛進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，向行政機(jī)關(guān)、企業(yè)發(fā)送“司法建議函”；針對農(nóng)民工欠薪問題，與人社部門共享欠薪企業(yè)信息，提前介入調(diào)解，避免矛盾升級。（5）加強(qiáng)法治宣傳，培育守法自覺。結(jié)合“荊楚普法行”活動，深入社區(qū)、企業(yè)開展“模擬法庭”“案例講堂”，重點(diǎn)宣傳《民法典》《長江保護(hù)法》等與群眾生活密切相關(guān)的法律；在荊州電視臺開設(shè)“法治荊州”欄目，選取典型案例釋法說理，引導(dǎo)群眾“辦事依法、遇事找法”。三、法律文書“本院認(rèn)為”部分?jǐn)M寫：本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為是否變更婚生子小宇的撫養(yǎng)權(quán)。根據(jù)《民法典》第1084條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系不因離婚而消除，子女撫養(yǎng)應(yīng)從有利于未成年人身心健康、保障其合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況確定。本案中，趙某主張變更撫養(yǎng)權(quán)的主要理由是錢某長期酗酒且在小宇面前打罵女友，不利于小宇身心健康。為證明該主張，趙某提交了小宇的書面陳述及社區(qū)工作人員的證人證言。小宇作為8周歲以上未成年人，其關(guān)于“爸爸喝酒后會罵人，我很害怕”的陳述，與社區(qū)工作人員關(guān)于錢某多次因醉