2025年跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀監(jiān)督協(xié)議本協(xié)議由以下雙方于2025年[具體日期]在[具體地點]簽訂：

甲方：[甲方名稱]，一家根據(jù)[甲方注冊國家/地區(qū)]法律注冊成立的公司，其注冊地址位于[甲方注冊地址]。

乙方：[乙方名稱]，一家根據(jù)[乙方注冊國家/地區(qū)]法律注冊成立的公司，其注冊地址位于[乙方注冊地址]。

鑒于：

1.甲乙雙方在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域均有豐富的經(jīng)驗和專業(yè)知識；

2.甲乙雙方認(rèn)識到跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的銷毀對于維護(hù)全球網(wǎng)絡(luò)安全的重要性；

3.甲乙雙方同意共同合作，監(jiān)督跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的銷毀過程，以確保其得到妥善處理，防止其被用于非法目的。

據(jù)此，雙方達(dá)成以下協(xié)議：

第一條定義

1.1“跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具”是指用于實施跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊的工具、軟件或設(shè)備，包括但不限于惡意軟件、病毒、木馬、黑客工具等。

1.2“銷毀”是指通過物理或技術(shù)手段，使跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具無法再被使用或恢復(fù)。

1.3“監(jiān)督”是指對跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的銷毀過程進(jìn)行全程監(jiān)控和管理，確保其得到妥善處理。

第二條合作目標(biāo)

2.1雙方共同目標(biāo)是確保跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具得到有效銷毀，防止其被用于非法目的。

2.2雙方將通過以下方式實現(xiàn)合作目標(biāo)：

a.建立跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀監(jiān)督機(jī)制；

b.確保銷毀過程的透明度和可追溯性；

c.定期交換信息，共同研究應(yīng)對措施。

第三條合作內(nèi)容

3.1建立跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀監(jiān)督機(jī)制

a.雙方將設(shè)立一個聯(lián)合監(jiān)督委員會，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和管理跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的銷毀監(jiān)督工作。

b.聯(lián)合監(jiān)督委員會將定期召開會議，討論相關(guān)工作進(jìn)展，解決存在問題。

3.2確保銷毀過程的透明度和可追溯性

a.雙方將共同制定跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀流程，明確銷毀標(biāo)準(zhǔn)和方法。

b.雙方將確保銷毀過程有詳細(xì)的記錄，包括銷毀時間、地點、方式等，以便追溯。

c.雙方將定期對銷毀過程進(jìn)行審計，確保其符合協(xié)議要求。

3.3定期交換信息，共同研究應(yīng)對措施

a.雙方將定期交換關(guān)于跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的信息，包括其類型、來源、銷毀情況等。

b.雙方將共同研究應(yīng)對跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪的新方法和技術(shù)，提高防范能力。

第四條保密條款

4.1雙方同意對在合作過程中獲得的信息進(jìn)行保密，未經(jīng)對方同意，不得向任何第三方泄露。

4.2本保密條款在本協(xié)議有效期內(nèi)及終止后[具體年限]內(nèi)有效。

第五條違約責(zé)任

5.1任何一方違反本協(xié)議約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，包括但不限于賠償對方因此遭受的損失。

5.2若一方違反保密條款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括但不限于賠償對方因此遭受的損失和支付違約金。

第六條爭議解決

6.1雙方在履行本協(xié)議過程中發(fā)生的爭議，應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決。

6.2若協(xié)商不成，雙方同意將爭議提交至[具體仲裁機(jī)構(gòu)]進(jìn)行仲裁，仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

第七條協(xié)議生效及終止

7.1本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效。

7.2本協(xié)議有效期為[具體年限]年，期滿前[具體時間]雙方可協(xié)商續(xù)簽。

7.3若雙方在協(xié)議期滿前未達(dá)成續(xù)簽協(xié)議，本協(xié)議自動終止。

第八條其他

8.1本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

8.2本協(xié)議未盡事宜，雙方可另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。

甲方（蓋章）：[甲方名稱]

授權(quán)代表（簽字）：[甲方授權(quán)代表簽字]

日期：[具體日期]

乙方（蓋章）：[乙方名稱]

授權(quán)代表（簽字）：[乙方授權(quán)代表簽字]

日期：[具體日期]

**一、所需附件列表**

1.**《跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀流程》**:詳細(xì)規(guī)定銷毀的具體步驟、標(biāo)準(zhǔn)、方法、所需文件、責(zé)任分配等。

2.**《聯(lián)合監(jiān)督委員會成員名單及授權(quán)書》**:明確委員構(gòu)成、各自職責(zé)、授權(quán)范圍。

3.**《信息交換清單》**:列明允許交換的信息類型、格式、頻率、保密級別等。

4.**《保密協(xié)議》**:作為本協(xié)議的附件，明確雙方在保密方面的具體權(quán)利義務(wù)，可引用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)保密協(xié)議或共同制定。

5.**《審計報告模板》**:用于記錄和展示銷毀過程審計的結(jié)果。

6.**《應(yīng)急聯(lián)絡(luò)機(jī)制》**:確定在發(fā)生緊急情況（如銷毀失敗、信息泄露風(fēng)險等）時的聯(lián)系人及處理流程。

7.**（可選）《特定工具銷毀技術(shù)規(guī)范》**:針對特定類型的跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具，可能需要制定更詳細(xì)的技術(shù)銷毀規(guī)范。

8.**（可選）《合作期間產(chǎn)生的其他重要記錄》**:如會議紀(jì)要、研究項目報告等。

**二、違約行為羅列及認(rèn)定**

**違約行為羅列：**

1.**未按協(xié)議約定履行銷毀義務(wù)**:

*未在規(guī)定時間或期限內(nèi)完成銷毀。

*銷毀方法不符合協(xié)議規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，可能導(dǎo)致工具仍可被恢復(fù)或使用。

*銷毀過程記錄不完整或不真實。

2.**違反保密義務(wù)**:

*泄露在協(xié)議履行過程中獲知的對方商業(yè)秘密或?qū)Ｓ行畔ⅰ?/p>

*向非協(xié)議約定第三方披露協(xié)議內(nèi)容或交換的信息。

3.**未履行監(jiān)督職責(zé)**:

*聯(lián)合監(jiān)督委員會未能按約定召開會議、履行協(xié)調(diào)管理職責(zé)。

*未能對銷毀過程進(jìn)行有效監(jiān)督或?qū)徲嫛?/p>

4.**未按約定交換信息**:

*無故拒絕或延遲提供協(xié)議約定需交換的信息。

*交換的信息不符合約定的格式或質(zhì)量要求。

5.**未按約定成立或運(yùn)行聯(lián)合監(jiān)督委員會**:

*未能按時指定并通知對方聯(lián)合監(jiān)督委員會委員。

*委員會運(yùn)行效率低下，無法有效履行監(jiān)督職責(zé)。

6.**其他違反協(xié)議實質(zhì)性條款的行為**:

*如未經(jīng)對方同意單方面變更協(xié)議關(guān)鍵條款。

*故意損害對方利益或協(xié)議目標(biāo)的實現(xiàn)。

**違約行為認(rèn)定：**

違約行為的認(rèn)定依據(jù)主要包括：

1.**協(xié)議條款明確約定**:直接依據(jù)協(xié)議中關(guān)于違約責(zé)任、保密、履行義務(wù)等的具體條款進(jìn)行判斷。

2.**客觀事實證據(jù)**:通過查閱銷毀記錄、審計報告、信息交換記錄、會議紀(jì)要等附件或文件，驗證雙方是否按約定履行了義務(wù)。

3.**第三方證明**:如有第三方機(jī)構(gòu)參與監(jiān)督或評估，其報告可作為認(rèn)定依據(jù)。

4.**行為后果**:違約行為是否造成了實際損失，以及損失的程度，可作為認(rèn)定違約嚴(yán)重性的參考。

5.**主觀意圖**:判斷是否存在故意或重大過失。例如，因可預(yù)見且可避免的原因未能履行義務(wù)，與故意拖延或明知故犯有本質(zhì)區(qū)別。

**三、法律名詞解釋**

1.**跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具(Cross-borderCyberAttackCriminalTool)**:指用于實施跨越國家邊界的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的軟件、硬件、代碼、數(shù)據(jù)或其他任何形式的工具。其目的通常是為了非法獲取信息、破壞系統(tǒng)、竊取財產(chǎn)或進(jìn)行其他犯罪活動。

2.**銷毀(Destruction)**:在本協(xié)議中，指通過物理（如銷毀存儲介質(zhì)）或技術(shù)（如覆寫數(shù)據(jù)、格式化、加密銷毀等）手段，永久或長期地使網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具失去原有功能，無法被恢復(fù)、使用或再次實施攻擊。強(qiáng)調(diào)其不可逆性和安全性。

3.**監(jiān)督(Supervision)**:指甲乙雙方共同建立并運(yùn)行的機(jī)制和流程，對跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的銷毀過程進(jìn)行實時或定期監(jiān)控、檢查、記錄和評估，以確保銷毀活動符合協(xié)議約定和法律法規(guī)要求，并保證過程的透明度和有效性。

4.**保密條款(ConfidentialityClause)**:協(xié)議中規(guī)定雙方對在合作過程中獲悉的對方的商業(yè)秘密、專有信息、技術(shù)細(xì)節(jié)、個人隱私等不得泄露給任何第三方，并承擔(dān)相應(yīng)的保密義務(wù)的法律條款。

5.**違約責(zé)任(BreachofContractLiability)**:一方未能履行協(xié)議中規(guī)定的義務(wù)或違反了協(xié)議條款，根據(jù)協(xié)議約定或法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律后果，通常包括賠償損失、支付違約金等。

6.**仲裁(Arbitration)**:指雙方將因協(xié)議產(chǎn)生的爭議提交給雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁員根據(jù)事實和法律規(guī)定作出具有約束力的裁決，解決爭議的一種方式。

**四、實際執(zhí)行過程中可能遇到的問題及解決辦法**

**可能遇到的問題：**

1.**定義和范圍模糊**:對“跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具”的具體界定不清，導(dǎo)致對哪些工具需要銷毀產(chǎn)生爭議。

***解決辦法**:在協(xié)議中盡可能詳細(xì)地列舉工具類型示例，并明確“等價物”或“類似工具”是否包含在內(nèi)。同時，強(qiáng)調(diào)需要根據(jù)相關(guān)國際公約、國內(nèi)法律法規(guī)及雙方共同認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)來判斷。

2.**技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一致**:雙方對“有效銷毀”的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)理解不同，例如數(shù)據(jù)覆寫次數(shù)、物理銷毀方式等。

***解決辦法**:共同制定詳細(xì)的《跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀流程》（附件1），明確不同類型工具的銷毀技術(shù)要求，可引用國際或行業(yè)公認(rèn)的銷毀標(biāo)準(zhǔn)（如NIST指南等）。

3.**信息主權(quán)與數(shù)據(jù)跨境流動沖突**:一方國家/地區(qū)可能有嚴(yán)格的數(shù)據(jù)本地化或出境審查規(guī)定，影響信息的交換和銷毀處理。

***解決辦法**:協(xié)議中需明確雙方在遵守各自國家/地區(qū)法律法規(guī)前提下的合作原則。對于信息交換，需確保交換的信息不包含受嚴(yán)格保護(hù)的敏感數(shù)據(jù)，或獲得必要的授權(quán)/豁免。銷毀地點的選擇需考慮相關(guān)法律要求。

4.**監(jiān)督機(jī)制效率低下**:聯(lián)合監(jiān)督委員會因成員分歧、溝通不暢或資源不足等原因無法有效履行監(jiān)督職責(zé)。

***解決辦法**:在協(xié)議中明確委員的資質(zhì)要求、決策機(jī)制（如多數(shù)表決制）和工作流程。建立定期的溝通機(jī)制（如例會、即時通訊群組）。為監(jiān)督工作提供必要的資源支持。

5.**銷毀效果的驗證困難**:如何可靠地證明工具已被“永久銷毀”且“無法恢復(fù)”，尤其是在技術(shù)層面存在爭議時。

***解決辦法**:采用可驗證的銷毀方法（如物理銷毀并有見證、專業(yè)數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件驗證覆寫完整性等）。要求銷毀方提供銷毀證明文件，并由監(jiān)督方審核或第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗證。將銷毀記錄和驗證結(jié)果納入附件。

6.**政治或信任風(fēng)險**:合作雙方可能存在政治分歧或不信任，影響協(xié)議的順利執(zhí)行。

***解決辦法**:協(xié)議中應(yīng)強(qiáng)調(diào)雙方基于共同利益（維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全）進(jìn)行合作。建立清晰、透明的流程，減少猜疑空間?？紤]引入中立的第三方機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持或監(jiān)督。

7.**成本分?jǐn)倖栴}**:銷毀過程可能產(chǎn)生高昂費(fèi)用（如專業(yè)設(shè)備、人員、運(yùn)輸?shù)龋?，雙方如何分?jǐn)偞嬖诜制纭?/p>

***解決辦法**:在協(xié)議中提前約定成本分?jǐn)傇瓌t（如按比例分?jǐn)偂⒏鶕?jù)責(zé)任大小分?jǐn)偟龋?。明確哪些成本屬于協(xié)議執(zhí)行必須支出，哪些屬于雙方共同支出。

**五、適用的所有場景**

本合同“2025年跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀監(jiān)督協(xié)議”主要適用于以下場景：

1.**國家間合作**:兩個或多個國家或其指定的政府機(jī)構(gòu)（如網(wǎng)絡(luò)安全部門、執(zhí)法機(jī)構(gòu)）之間，就共同查獲或確認(rèn)的跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的銷毀進(jìn)行合作與監(jiān)督。

2.**國際組織框架下**:在聯(lián)合國、歐盟、北約、東盟等國際組織或區(qū)域性安全組織的框架內(nèi)，成員國之間就特定網(wǎng)絡(luò)攻擊事件涉及的犯罪工具銷毀進(jìn)行協(xié)作。

3.**政府與特定機(jī)構(gòu)合作**:政府機(jī)構(gòu)與擁有特定網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具（例如，在調(diào)查中查獲但需專業(yè)處理以確保證據(jù)鏈完整或徹底清除威脅的工具）的大型科技公司、研究機(jī)構(gòu)或安全公司之間，就工具的最終銷毀進(jìn)行監(jiān)督合作。

4.**跨國執(zhí)法合作**:不同司法管轄區(qū)執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間，在聯(lián)合打擊跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪行動結(jié)束后，就行動中繳獲的工具進(jìn)行銷毀并監(jiān)督此過程。

5.**應(yīng)對重大網(wǎng)絡(luò)攻擊事件**:在發(fā)生影響廣泛的、由跨國網(wǎng)絡(luò)攻擊構(gòu)成的嚴(yán)重安全事件后，相關(guān)國家或機(jī)構(gòu)為徹底消除威脅，合作銷毀用于該事件的關(guān)鍵攻擊工具。

6.**處理遺留或過時工具**:合作方之間需要共同處理因合作項目結(jié)束、技術(shù)淘汰或其他原因而產(chǎn)生的、可能被濫用的舊款網(wǎng)絡(luò)攻擊工具。

總而言之，該協(xié)議適用于任何需要不同實體（國家、政府機(jī)構(gòu)、國際組織、大型企業(yè)等）在法律框架下，通過共同行動和監(jiān)督，確保特定網(wǎng)絡(luò)攻擊工具得到安全、徹底銷毀的情境，以維護(hù)全球或區(qū)域網(wǎng)絡(luò)安全。

**一、特殊應(yīng)用場合及應(yīng)增加的條款**

特殊應(yīng)用場合往往涉及更復(fù)雜的環(huán)境、更敏感的信息或更獨特的合作模式。以下是至少5個特殊應(yīng)用場合及應(yīng)增加的條款：

1.**特殊應(yīng)用場合一：處理源自某國但銷毀需在另一國進(jìn)行且該國法律有特殊要求的工具**

***場景描述**：工具源自A國犯罪活動，但基于政治、安全或法律原因（例如，A國法律禁止出口此類工具，或銷毀地B國對數(shù)據(jù)出境有嚴(yán)格限制），需要在B國進(jìn)行銷毀，A國和B國均有意愿合作，但需處理法律沖突和責(zé)任問題。

***應(yīng)增加的條款**：

***條款：法律合規(guī)與豁免責(zé)任(LegalComplianceandImmunityClause)**

***內(nèi)容**：明確雙方有義務(wù)確保銷毀活動符合其各自國家/地區(qū)的所有適用法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。一方若因遵守另一方法律而采取特定行動（例如，限制信息訪問、采用特定銷毀方法），在符合協(xié)議目的的前提下，另一方應(yīng)予以理解，并就因此產(chǎn)生的限制或額外成本，在合理范圍內(nèi)免除該方責(zé)任。同時，明確若某方法律禁止或嚴(yán)格限制為履行本協(xié)議所需的特定行為（如信息交換用于銷毀監(jiān)督），該方應(yīng)提前[具體時間，如30天]通知另一方，并共同探討替代方案；若無法找到替代方案，該方雖可拒絕執(zhí)行該被禁止/限制的行為，但需承擔(dān)因未能執(zhí)行該行為而導(dǎo)致協(xié)議無法按預(yù)期完成銷毀監(jiān)督的部分責(zé)任。

***條款：銷毀地點特定授權(quán)(SpecificAuthorizationforDestructionLocation)**

***內(nèi)容**：明確規(guī)定B國同意在其境內(nèi)指定并允許進(jìn)行銷毀活動，并提供必要的法律支持（如需）。同時，B國應(yīng)授權(quán)A國指定的監(jiān)督人員（根據(jù)附件2《聯(lián)合監(jiān)督委員會成員名單》）在遵守B國法律法規(guī)的前提下，進(jìn)入銷毀現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督，并獲取必要的監(jiān)督證據(jù)（如拍照、錄像、銷毀證明樣本等）。

2.**特殊應(yīng)用場合二：銷毀涉及特定國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施攻擊工具，需聯(lián)合多國專家進(jìn)行技術(shù)評估和監(jiān)督**

***場景描述**：需銷毀的工具據(jù)信能夠?qū)Χ鄠€國家的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施（如電網(wǎng)、供水系統(tǒng)）造成嚴(yán)重破壞。銷毀過程不僅需要法律層面的合作，更需要高度專業(yè)的技術(shù)評估，以確認(rèn)銷毀的徹底性，防止對其他國家的潛在影響?？赡苄枰堅擃I(lǐng)域國際頂尖專家參與。

***應(yīng)增加的條款**：

***條款：專家顧問組參與機(jī)制(ExpertAdvisoryGroupParticipationMechanism)**

***內(nèi)容**：設(shè)立一個由各相關(guān)國家指定的技術(shù)專家組成的“專家顧問組”。該顧問組不直接參與決策或監(jiān)督投票，但有權(quán)在銷毀方案制定、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇、銷毀過程技術(shù)問題評估、銷毀效果技術(shù)驗證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提供專業(yè)意見。協(xié)議應(yīng)規(guī)定，在涉及重大技術(shù)決策時，需征詢顧問組的意見，并記錄其意見供監(jiān)督委員會參考。

***條款：銷毀效果跨區(qū)域評估(Cross-RegionalEffectivenessAssessment)**

***內(nèi)容**：明確銷毀效果的評估不僅限于銷毀工具本身，還需考慮其對可能受影響的區(qū)域（特別是鄰國或關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)區(qū)域）的潛在間接影響?？梢笤阡N毀完成后，由聯(lián)合監(jiān)督委員會（或聯(lián)合專家顧問組）組織跨區(qū)域的安全評估，確保銷毀行為不會引發(fā)新的安全風(fēng)險。

3.**特殊應(yīng)用場合三：銷毀工具涉及加密數(shù)據(jù)，需合作進(jìn)行解密或確保無法解密**

***場景描述**：需要銷毀的工具包含加密的攻擊計劃、目標(biāo)信息或其他敏感數(shù)據(jù)。銷毀前可能需要嘗試解密以獲取情報，或需要確保即使銷毀物理介質(zhì)，數(shù)據(jù)也無法被恢復(fù)，這涉及到復(fù)雜的密碼學(xué)技術(shù)和法律問題（如數(shù)據(jù)隱私）。

***應(yīng)增加的條款**：

***條款：加密數(shù)據(jù)處理協(xié)議(EncryptionHandlingProtocol)**

***內(nèi)容**：明確規(guī)定對包含加密數(shù)據(jù)的工具，應(yīng)首先嘗試識別所使用的加密算法和密鑰情況。若可能且合法（需遵守數(shù)據(jù)主權(quán)和隱私法律），雙方可在確保安全的前提下合作進(jìn)行解密分析，并將分析出的情報用于協(xié)議目的。若無法解密或解密不符合法律要求，則必須采用能夠確保加密數(shù)據(jù)在銷毀過程中（包括物理銷毀和任何可能的備份銷毀）被徹底覆寫或破壞其解密能力的處理方法。需明確處理加密數(shù)據(jù)的法律邊界和保密要求。

***條款：數(shù)據(jù)最小化與訪問控制(DataMinimizationandAccessControlforEncryptedData)**

***內(nèi)容**：在處理加密數(shù)據(jù)階段，必須遵循數(shù)據(jù)最小化原則，僅提取與分析銷毀決策和監(jiān)督相關(guān)的必要信息。所有涉及加密數(shù)據(jù)的訪問和操作均需記錄在案，并實施嚴(yán)格的訪問控制，僅授權(quán)給雙方指定的、必要的高級別人員。

4.**特殊應(yīng)用場合四：銷毀行動由一方主導(dǎo)策劃，但需另一方提供關(guān)鍵資源（如場地、設(shè)備）**

***場景描述**：例如，甲方根據(jù)自身調(diào)查發(fā)現(xiàn)，策劃了銷毀某批工具的行動方案，但由于該工具特性或當(dāng)?shù)貤l件，需要使用乙方控制的特定場地（如某公司的數(shù)據(jù)中心）或特定設(shè)備（如特殊的物理銷毀單元）才能完成。乙方同意提供這些關(guān)鍵資源。

***應(yīng)增加的條款**：

***條款：關(guān)鍵資源提供與保障(KeyResourceProvisionandGuaranteeClause)**

***內(nèi)容**：明確乙方同意在甲方主導(dǎo)策劃的銷毀行動中，提供[具體說明資源，如：位于XX地的XX場地]和/或[具體說明設(shè)備，如：XX型號的硬盤物理銷毀設(shè)備]供銷毀使用。甲方負(fù)責(zé)制定詳細(xì)的資源使用計劃，并與乙方協(xié)調(diào)實施。乙方有責(zé)任確保所提供資源的可用性、安全性，并符合銷毀活動的要求。同時，明確資源提供期間，甲方應(yīng)承擔(dān)現(xiàn)場管理和操作的主要責(zé)任，乙方提供必要的技術(shù)支持和安全保障，雙方共同對銷毀效果負(fù)責(zé)。

5.**特殊應(yīng)用場合五：銷毀工具涉及生物識別信息或個人身份信息，需特別處理以符合隱私保護(hù)法規(guī)**

***場景描述**：銷毀的工具中包含用于進(jìn)行大規(guī)模身份竊取或生物特征攻擊的生物識別信息（如指紋、面部掃描數(shù)據(jù)）或個人身份信息（PII）。這需要嚴(yán)格遵守各國的隱私保護(hù)法律（如GDPR、CCPA等）。

***應(yīng)增加的條款**：

***條款：個人數(shù)據(jù)與生物識別信息特殊處理要求(SpecialHandlingRequirementsforPersonalDataandBiometricInformation)**

***內(nèi)容**：在附件1《跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀流程》中，必須增加針對個人數(shù)據(jù)（特別是PII和生物識別信息）的特殊銷毀要求。例如，可能需要采用專門針對此類數(shù)據(jù)的銷毀標(biāo)準(zhǔn)（如多次覆寫、使用特定算法覆蓋、物理銷毀并粉碎等），確保無法通過任何合法或非法途徑恢復(fù)。需明確在銷毀前，雙方如何處理與這些信息相關(guān)的元數(shù)據(jù)。同時，需強(qiáng)調(diào)在合作過程中對這類信息的訪問和傳輸需施加最高級別的保密和最小化措施，并遵守適用的隱私法律。

**二、第三方介入時的款項（責(zé)權(quán)利）及具體內(nèi)容**

當(dāng)有第三方（如中立的技術(shù)評估機(jī)構(gòu)、公證見證人、物流安保公司等）介入時，應(yīng)在合同中增加“第三方參與”的相關(guān)條款，明確其責(zé)權(quán)利。這通常體現(xiàn)在主協(xié)議條款中，或在主協(xié)議下簽訂補(bǔ)充協(xié)議。

***條款：第三方參與及責(zé)任(Third-PartyInvolvementandResponsibilities)**

***具體內(nèi)容**：

***選任與授權(quán)**:明確由哪一方負(fù)責(zé)選任第三方，選任過程需通知另一方并獲得其同意（除非協(xié)議另有規(guī)定）。主協(xié)議雙方授予第三方為履行其被指派的任務(wù)而訪問必要信息、文件、場地、設(shè)備，并執(zhí)行相關(guān)工作的權(quán)限。

***具體任務(wù)與職責(zé)**:清晰界定第三方承擔(dān)的具體任務(wù)，例如：

***技術(shù)評估機(jī)構(gòu)**:負(fù)責(zé)對銷毀工具的技術(shù)特性、潛在風(fēng)險、以及擬采用的銷毀方法的技術(shù)有效性進(jìn)行獨立評估和出具報告。其評估應(yīng)基于公認(rèn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或雙方同意的標(biāo)準(zhǔn)。

***公證見證人**:負(fù)責(zé)在銷毀現(xiàn)場進(jìn)行見證，記錄銷毀過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（如時間、地點、參與人員、銷毀方式、銷毀物狀態(tài)），并可出具公證書，證明銷毀的完成性和合規(guī)性。

***物流安保公司**:負(fù)責(zé)在銷毀前、中、后對含有銷毀工具的介質(zhì)或設(shè)備進(jìn)行安全的跨境運(yùn)輸和保管，確保其未被篡改。

***信息保密**:第三方對其在參與協(xié)議過程中接觸到的所有商業(yè)秘密、專有信息、以及未公開的協(xié)議內(nèi)容，負(fù)有與協(xié)議雙方同等嚴(yán)格的保密義務(wù)。協(xié)議應(yīng)明確違約責(zé)任。

***報告與反饋**:第三方需定期向主協(xié)議雙方（或指定的聯(lián)合監(jiān)督委員會）提交工作報告或評估報告。其報告應(yīng)作為監(jiān)督和決策的重要參考依據(jù)。

***獨立性**:要求第三方在履行職責(zé)時保持獨立性，不受任何一方的不當(dāng)干預(yù)。

***費(fèi)用承擔(dān)**:明確第三方服務(wù)費(fèi)用的承擔(dān)方（通常是提出指派該第三方的甲方或乙方，或根據(jù)服務(wù)性質(zhì)按比例分擔(dān)），以及支付方式和時間。

***責(zé)任限制**:通常會約定第三方僅對其按照合同約定獨立、善信地履行職責(zé)所產(chǎn)生的行為負(fù)責(zé)，其責(zé)任以服務(wù)費(fèi)用為限（除非有特殊情況約定，如重大過失導(dǎo)致對方遭受損失）。

**三、甲方為主導(dǎo)時的額外甲方主動性（責(zé)權(quán)利）合同條款及具體內(nèi)容**

***條款：主導(dǎo)策劃與方案制定權(quán)(LeadPlanningandSolutionDesignRight)**

***具體內(nèi)容**:明確甲方在銷毀行動的策劃、方案制定、技術(shù)路線選擇方面擁有主導(dǎo)權(quán)。甲方負(fù)責(zé)準(zhǔn)備詳細(xì)的銷毀方案草案，包括目標(biāo)、范圍、方法、步驟、時間表、所需資源、風(fēng)險評估及應(yīng)對措施等，并提交給乙方和聯(lián)合監(jiān)督委員會（如設(shè)立）審議。乙方和聯(lián)合監(jiān)督委員會有權(quán)提出意見和建議，但最終方案（經(jīng)雙方同意或按程序通過）由甲方主導(dǎo)確定。

**四、乙方為主導(dǎo)時的額外乙方主動性（責(zé)權(quán)利）合同條款及具體內(nèi)容**

***條款：關(guān)鍵資源控制與合規(guī)保障(KeyResourceControlandComplianceGuarantee)**

***具體內(nèi)容**:明確乙方對其提供的、對銷毀活動至關(guān)重要的關(guān)鍵資源（如場地、設(shè)備、特定專業(yè)知識等）擁有操作控制權(quán)。乙方負(fù)責(zé)確保其提供的資源符合協(xié)議約定的標(biāo)準(zhǔn)，并能夠滿足銷毀活動的要求。在涉及乙方資源使用地點（如乙方場地）的銷毀活動期間，乙方有責(zé)任確保其場地及相關(guān)設(shè)施的使用符合其自身的安全規(guī)定和法律法規(guī)要求。

**五、特殊應(yīng)用場景下需要額外增加的特殊條款及注意事項**

***場景：處理源自某國但銷毀需在另一國進(jìn)行且該國法律有特殊要求的工具**

***特殊條款**:如前所述的“法律合規(guī)與豁免責(zé)任”和“銷毀地點特定授權(quán)”條款。

***注意事項**:

***早期溝通**:在協(xié)議簽署前，必須就法律兼容性、責(zé)任劃分進(jìn)行充分溝通，最好有法律顧問參與。

***靈活性**:方案需具備一定靈活性，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的法律變更或執(zhí)行障礙。

***信任基礎(chǔ)**:維持良好的溝通和信任至關(guān)重要。

***場景：銷毀涉及特定國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施攻擊工具，需聯(lián)合多國專家進(jìn)行技術(shù)評估和監(jiān)督**

***特殊條款**:如前所述的“專家顧問組參與機(jī)制”和“銷毀效果跨區(qū)域評估”條款。

***注意事項**:

***專家選派**:確保選派的專家具備高度的專業(yè)能力和信譽(yù)。

***標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一**:盡早就技術(shù)評估和銷毀標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識。

***風(fēng)險評估**:跨區(qū)域評估需全面、客觀，考慮各種潛在風(fēng)險。

***場景：銷毀工具涉及加密數(shù)據(jù)，需合作進(jìn)行解密或確保無法解密**

***特殊條款**:如前所述的“加密數(shù)據(jù)處理協(xié)議”和“數(shù)據(jù)最小化與訪問控制”條款。

***注意事項**:

***法律審查**:解密活動涉及復(fù)雜的法律和隱私問題，必須進(jìn)行嚴(yán)格的法律審查。

***技術(shù)能力**:雙方需確認(rèn)具備處理相關(guān)加密數(shù)據(jù)的技術(shù)能力。

***安全措施**:對加密數(shù)據(jù)的處理和傳輸需要最高級別的安全防護(hù)。

***場景：銷毀行動由一方主導(dǎo)策劃，但需另一方提供關(guān)鍵資源**

***特殊條款**:如前所述的“關(guān)鍵資源提供與保障”條款。

***注意事項**:

***資源可用性**:確保乙方承諾的資源在需要時是可用且狀態(tài)良好的。

***責(zé)任明確**:清晰界定在資源使用過程中各自的責(zé)任，避免糾紛。

***現(xiàn)場協(xié)調(diào)**:需要有效的現(xiàn)場協(xié)調(diào)機(jī)制。

***場景：銷毀工具涉及生物識別信息或個人身份信息，需特別處理以符合隱私保護(hù)法規(guī)**

***特殊條款**:如前所述的“個人數(shù)據(jù)與生物識別信息特殊處理要求”條款。

***注意事項**:

***隱私法律**:深入了解并遵守所有相關(guān)司法管轄區(qū)的隱私法律。

***數(shù)據(jù)識別**:必須能準(zhǔn)確識別出所有包含敏感個人信息的工具或數(shù)據(jù)。

***徹底銷毀**:確保采用的銷毀方法足以永久破壞此類信息。

**六、原始合同所需要的所有的詳細(xì)的附件列表**

*附件1：《跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀流程》

*附件2：《聯(lián)合監(jiān)督委員會成員名單及授權(quán)書》

*附件3：《信息交換清單》

*附件4：《保密協(xié)議》

*附件5：《審計報告模板》

*附件6：《應(yīng)急聯(lián)絡(luò)機(jī)制》

*附件7：（可選）《特定工具銷毀技術(shù)規(guī)范》

*附件8：（可選）《合作期間產(chǎn)生的其他重要記錄》

*（若引入第三方）附件9：《第三方服務(wù)協(xié)議》或相關(guān)章節(jié)

*（若適用）附件10：《場地使用協(xié)議》（若甲方使用乙方場地）

*（若適用）附件11：《設(shè)備使用許可協(xié)議》（若甲方使用乙方設(shè)備）

**七、原始合同所涉及到的法律名詞及名詞解釋**

***跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具**:指用于實施跨越國家邊界的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的軟件、硬件、代碼、數(shù)據(jù)或其他任何形式的工具。

***銷毀**:指通過物理或技術(shù)手段，永久或長期地使網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具失去原有功能，無法被恢復(fù)、使用或再次實施攻擊。

***監(jiān)督**:指對跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具的銷毀過程進(jìn)行實時或定期監(jiān)控、檢查、記錄和評估，以確保銷毀活動符合協(xié)議約定和法律法規(guī)要求，并保證過程的透明度和有效性。

***保密條款**:協(xié)議中規(guī)定雙方對在合作過程中獲悉的對方的商業(yè)秘密、專有信息、個人隱私等不得泄露給任何第三方，并承擔(dān)相應(yīng)的保密義務(wù)的法律條款。

***違約責(zé)任**:一方未能履行協(xié)議中規(guī)定的義務(wù)或違反了協(xié)議條款，根據(jù)協(xié)議約定或法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律后果。

***仲裁**:指雙方將因協(xié)議產(chǎn)生的爭議提交給雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁員根據(jù)事實和法律規(guī)定作出具有約束力的裁決，解決爭議的一種方式。

**八、本合同在實際操作過程中，會遇到的相關(guān)問題及注意事項進(jìn)行羅列，并給出具體的解決辦法**

***問題1：對“跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具”的定義存在模糊性。**

***解決辦法**:在協(xié)議中盡可能詳細(xì)地列舉工具類型示例，并明確“等價物”或“類似工具”是否包含在內(nèi)。引用國際公約、國內(nèi)法律法規(guī)及雙方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)立聯(lián)合監(jiān)督委員會進(jìn)行解釋和確認(rèn)。

***問題2：雙方對“有效銷毀”的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)理解不一致。**

***解決辦法**:共同制定詳細(xì)的《跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊犯罪工具銷毀流程》（附件1），明確不同類型工具的銷毀技術(shù)要求（如覆寫次數(shù)、物理破壞程度等）?？梢脵?quán)威的第三方標(biāo)準(zhǔn)（如NIST、ISO）。

***問題3：信息主權(quán)與數(shù)據(jù)跨境流動沖突。**

***解決辦法**:協(xié)議中明確雙方遵守各自國家/地區(qū)法律法規(guī)的前提。對交換的信息進(jìn)行分類分級，避免交換受嚴(yán)格保護(hù)的敏感數(shù)據(jù)，或要求獲得必要授權(quán)。銷毀地點的選擇需考慮法律要求。

***問題4：聯(lián)合監(jiān)督委員會效率低下或無法達(dá)成一致。**

***解決辦法**:明確委員資質(zhì)、決策機(jī)制（如多數(shù)票），建立有效溝通渠道。為監(jiān)督工作提供必要資源。若持續(xù)低效，可約定啟動更高層級的協(xié)調(diào)或引入第三方調(diào)解。

***問題5：銷毀效果的驗證困難，難以證明“無法恢復(fù)”。**

***解決辦法**:采用可驗證的銷毀方法（物理銷毀+