法律案例分析與法律文書寫作題針對(duì)法學(xué)生2026年法律案例分析題（共3題，每題15分，滿分45分）題目一（15分）：合同糾紛案例分析——基于《中華人民共和國(guó)民法典》案情簡(jiǎn)介：2023年5月，甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由乙公司為甲公司承建一棟辦公樓，工程總價(jià)款為800萬(wàn)元，工期為12個(gè)月。合同中約定：“若因乙方原因?qū)е鹿て谘诱`，每延誤一天，乙方需向甲方支付違約金1萬(wàn)元?！?024年3月，工程因乙公司施工人員管理不善，材料采購(gòu)延誤等原因，導(dǎo)致工期延誤至15個(gè)月。甲公司遂要求乙公司支付違約金15萬(wàn)元，并賠償因其延誤造成的額外損失10萬(wàn)元。乙公司則辯稱，其已盡到合理注意義務(wù)，且工期延誤部分不可歸責(zé)于己，拒絕支付違約金和賠償損失。問(wèn)題：1.依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，甲公司是否有權(quán)要求乙公司支付違約金？乙公司拒絕支付違約金的理由是否成立？2.若法院認(rèn)定乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但違約金過(guò)高，依據(jù)《民法典》關(guān)于合同解除和違約金調(diào)整的規(guī)定，甲公司可以如何主張？3.甲公司能否要求乙公司賠償其因工期延誤造成的額外損失？若可以，應(yīng)如何計(jì)算？題目二（15分）：物權(quán)糾紛案例分析——基于《中華人民共和國(guó)民法典》與《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》案情簡(jiǎn)介：2022年6月，丙某與丁某共同出資購(gòu)買了一套公寓，雙方簽訂《購(gòu)房合同》，約定房屋歸二人共有，但未明確共有份額。2023年8月，丙某發(fā)現(xiàn)丁某擅自將房屋的部分墻體拆除，并在該區(qū)域搭建了一個(gè)小客廳，用于出租獲利。丙某多次要求丁某恢復(fù)原狀，但丁某以“這是房屋共有部分，拆除后可以增加居住空間”為由拒絕。丙某遂向法院提起訴訟，要求丁某恢復(fù)原狀并賠償損失。問(wèn)題：1.依據(jù)《民法典》關(guān)于共有制度的規(guī)定，丙某與丁某對(duì)房屋的共有形式是什么？若未明確約定共有份額，應(yīng)如何認(rèn)定？2.丁某拆除墻體并搭建小客廳的行為是否構(gòu)成對(duì)丙某共有權(quán)的侵害？依據(jù)《民法典》和司法解釋，丙某應(yīng)如何維權(quán)？3.若法院判決丁某恢復(fù)原狀，但丁某拒不執(zhí)行，丙某可采取哪些法律措施？題目三（15分）：勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析——基于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》與《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》案情簡(jiǎn)介：2021年7月，戊某入職某科技公司擔(dān)任程序員，雙方簽訂為期三年的勞動(dòng)合同，月工資為1.5萬(wàn)元。2024年3月，公司以戊某“工作態(tài)度消極，績(jī)效不達(dá)標(biāo)”為由，單方面解除勞動(dòng)合同，并拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。戊某則認(rèn)為公司解除勞動(dòng)合同不符合法定條件，且應(yīng)支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。雙方協(xié)商未果，戊某向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18萬(wàn)元及違法解除勞動(dòng)合同賠償金24萬(wàn)元。問(wèn)題：1.依據(jù)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，公司單方面解除勞動(dòng)合同需要滿足哪些條件？本案中公司解除勞動(dòng)合同的行為是否合法？2.若仲裁裁決支持了戊某的部分請(qǐng)求，公司不服仲裁裁決，可采取何種救濟(jì)措施？3.若法院最終判決公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，補(bǔ)償金應(yīng)如何計(jì)算？法律文書寫作題（共2題，每題25分，滿分50分）題目四（25分）：起訴狀寫作——合同糾紛案情簡(jiǎn)介：2023年10月，己某與庚某簽訂了一份房屋租賃合同，約定己某將位于某市A區(qū)的一套商鋪出租給庚某經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)務(wù)，租期為一年，年租金為12萬(wàn)元，于每年10月1日支付。合同簽訂后，庚某支付了首年租金，并開始使用商鋪。2024年5月，因庚某經(jīng)營(yíng)不善，且多次違反租賃合同約定（如超時(shí)經(jīng)營(yíng)、衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)），己某遂要求庚某停止使用商鋪，并解除租賃合同。庚某則辯稱己某無(wú)權(quán)解除合同，要求己某繼續(xù)履行合同。己某決定向法院提起訴訟，要求解除租賃合同并要求庚某支付拖欠的租金及違約金。要求：請(qǐng)根據(jù)上述案情，為己某撰寫一份起訴狀，包括原告、被告的基本信息，訴訟請(qǐng)求，事實(shí)與理由，證據(jù)等部分。題目五（25分）：答辯狀寫作——物權(quán)糾紛案情簡(jiǎn)介：辛某與壬某系鄰居，二人共同擁有一處宅基地，并共同建造了一棟房屋。2023年11月，辛某因繼承獲得該房屋的全部所有權(quán)，并要求壬某搬離。壬某辯稱，其對(duì)該房屋仍有使用權(quán)，且房屋系二人共同出資建造，不能因辛某的繼承而剝奪其居住權(quán)。辛某遂向法院提起訴訟，要求確認(rèn)房屋歸其所有，并判令壬某搬離。壬某決定進(jìn)行答辯。要求：請(qǐng)根據(jù)上述案情，為壬某撰寫一份答辯狀，包括答辯人基本信息，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答辯意見，事實(shí)與理由，證據(jù)等部分。答案與解析法律案例分析題答案與解析題目一（15分）：合同糾紛案例分析1.甲公司有權(quán)要求乙公司支付違約金，乙公司理由不成立。-依據(jù)：《民法典》第585條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。本案中，合同明確約定因乙方原因延誤工期，需支付違約金，乙公司逾期完工屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。-結(jié)論：乙公司拒絕支付違約金無(wú)法律依據(jù)。2.甲公司可要求調(diào)整違約金。-依據(jù)：《民法典》第585條規(guī)定：“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。”本案中，甲公司主張的違約金為15萬(wàn)元，但乙公司實(shí)際造成的損失可能低于該金額，甲公司可申請(qǐng)法院調(diào)整違約金數(shù)額。3.甲公司可要求賠償損失，但需舉證證明。-依據(jù)：《民法典》第584條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失?！奔坠拘杼峁┳C據(jù)證明其遭受的額外損失為10萬(wàn)元，若證據(jù)不足，法院可能不支持全額賠償。題目二（15分）：物權(quán)糾紛案例分析1.丙某與丁某為按份共有，未約定份額的，視為等額共有。-依據(jù)：《民法典》第308條規(guī)定：“共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。”本案中，雙方未明確共有份額，且無(wú)家庭關(guān)系，應(yīng)視為等額共有。2.丁某行為構(gòu)成侵權(quán)，丙某可要求恢復(fù)原狀、賠償損失。-依據(jù)：《民法典》第301條規(guī)定：“按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，按照約定處理；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有?！钡?99條規(guī)定：“共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按約定履行；沒(méi)有約定或者約定不明確的，共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)?！北景钢?，丁某擅自拆除墻體搭建小客廳，侵害了丙某的共有權(quán)，丙某可要求恢復(fù)原狀或賠償損失。3.丙某可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行或提起訴訟。-依據(jù)：《民事訴訟法》第256條規(guī)定：“對(duì)生效法律文書不服的，當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；拒不履行的，人民法院可以?qiáng)制執(zhí)行?！比舳∧尘懿换謴?fù)原狀，丙某可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，或就侵權(quán)問(wèn)題另行提起訴訟。題目三（15分）：勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析1.公司解除勞動(dòng)合同不合法。-依據(jù)：《勞動(dòng)合同法》第40條規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同：（一）勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；（二）勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；（三）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的?！北景钢校疽浴翱?jī)效不達(dá)標(biāo)”解除合同，不符合法定條件，屬于違法解除。2.公司可向法院提起訴訟。-依據(jù)：《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第49條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！惫静环俨貌脹Q，可向法院提起訴訟。3.經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算。-依據(jù)：《勞動(dòng)合同法》第47條規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付；六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”本案中，戊某工作三年，應(yīng)支付3個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；違法解除的，還需支付賠償金（經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的兩倍），即6個(gè)月工資的賠償金。法律文書寫作題答案與解析題目四（25分）：起訴狀寫作原告：己某，男/女，XX年XX月XX日出生，住某市A區(qū)XX路XX號(hào)，聯(lián)系電話：XXX。被告：庚某，男/女，XX年XX月XX日出生，住某市B區(qū)XX路XX號(hào)，聯(lián)系電話：XXX。訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令解除己某與庚某簽訂的房屋租賃合同；2.請(qǐng)求法院判令庚某支付拖欠的租金XX萬(wàn)元及違約金XX萬(wàn)元；3.請(qǐng)求法院判令庚某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告己某與被告庚某于2023年10月簽訂《房屋租賃合同》，約定由原告將位于某市A區(qū)XX路的商鋪出租給被告經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)務(wù)，租期一年，年租金12萬(wàn)元，于每年10月1日支付。合同簽訂后，被告已支付首年租金，并開始使用商鋪。然而，2024年5月，被告多次違反租賃合同約定，包括超時(shí)經(jīng)營(yíng)、衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)等，嚴(yán)重影響了原告的正常生活。原告多次要求被告整改，但被告拒不配合。此外，被告至今未支付2024年上半年的租金。依據(jù)《民法典》第577條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，被告的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，原告有權(quán)解除合同并要求賠償損失。證據(jù)：1.《房屋租賃合同》復(fù)印件；2.租金支付憑證；3.被告違反租賃合同的證據(jù)（如照片、視頻等）；4.其他相關(guān)證據(jù)。此致某市A區(qū)人民法院具狀人：己某2024年XX月XX日題目五（25分）：答辯狀寫作答辯人：壬某，男/女，XX年XX月XX日出生，住某市C區(qū)XX路XX號(hào)，聯(lián)系電話：XXX。被答辯人：辛某，男/女，XX年XX月XX日出生，住某市A區(qū)XX路XX號(hào)，聯(lián)系電話：XXX。答辯意見：被答辯人辛某起訴要求確認(rèn)房屋歸其所有并判令答辯人搬離，答辯人認(rèn)為其主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，現(xiàn)提出如下答辯意見：1.答辯人與被答辯人系按份共有，答辯人享有合法的居住權(quán)。-依據(jù)：《民法典》第308條規(guī)定，共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有同等權(quán)利。答辯人與被答辯人共同出資建造房屋，雙方未明確共有份額，應(yīng)視為等額共有。答辯人作為共有權(quán)人之一，依法享有房屋的居住權(quán)，不能因被答辯人的繼承而剝奪。2.被答辯人無(wú)權(quán)單方面解除共有關(guān)系。-依據(jù)：《民法典》第299條規(guī)定：“共有人約定不得分割共