《GA/T1470-2018安全防范

人臉識(shí)別應(yīng)用

分類》專題研究報(bào)告目錄一、人臉識(shí)別應(yīng)用的“憲法

”

問世：深度

GA/T

1470-2018

的劃時(shí)代意義與核心架構(gòu)二、從無序到有序：專家視角深度剖析標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建人臉識(shí)別應(yīng)用的三維分類體系三、場(chǎng)景決定風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)指引設(shè)計(jì)：探究應(yīng)用場(chǎng)景與安全等級(jí)的內(nèi)在邏輯與實(shí)戰(zhàn)指南四、數(shù)據(jù)生命周期安全閉環(huán)：標(biāo)準(zhǔn)如何為“人臉

”數(shù)據(jù)從采集到銷毀提供全程守護(hù)？五、公共安全vs.

商業(yè)應(yīng)用：標(biāo)準(zhǔn)下的合規(guī)分水嶺與未來監(jiān)管趨勢(shì)前瞻六、技術(shù)成熟度≠應(yīng)用自由度：深度辨析算法性能與合法合規(guī)性的辯證關(guān)系七、默許、

明示與法定：

聚焦授權(quán)同意機(jī)制的三大模式及其法律效力邊界八、防偽、防攻、防濫用：前瞻性人臉識(shí)別活體檢測(cè)與反制技術(shù)體系要求九、從標(biāo)準(zhǔn)到實(shí)踐：構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部人臉識(shí)別應(yīng)用合規(guī)落地的“

四梁八柱

”十、預(yù)見未來：GA/T

1470-2018將如何重塑中國(guó)乃至全球人臉識(shí)別產(chǎn)業(yè)生態(tài)？人臉識(shí)別應(yīng)用的“憲法”問世：深度GA/T1470-2018的劃時(shí)代意義與核心架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)誕生的時(shí)代背景：技術(shù)狂奔下的治理需求與安全真空01隨著人臉識(shí)別技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向街頭巷尾，其在安防、金融、消費(fèi)等領(lǐng)域的應(yīng)用呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。然而，在標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前，應(yīng)用的定義、邊界、安全要求處于模糊地帶，導(dǎo)致技術(shù)濫用風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)泄露事件頻發(fā)，社會(huì)公眾對(duì)隱私安全的擔(dān)憂日益加劇。本標(biāo)準(zhǔn)正是在此背景下，作為行業(yè)首部針對(duì)人臉識(shí)別應(yīng)用進(jìn)行分類管理的綱領(lǐng)性文件應(yīng)運(yùn)而生，旨在填補(bǔ)監(jiān)管空白，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。02“分類”的核心價(jià)值：為何說“分類”是精細(xì)化治理的基石？01“分類”是本標(biāo)準(zhǔn)最核心的方法論。它摒棄了“一刀切”的粗放管理模式，認(rèn)識(shí)到不同場(chǎng)景下的人臉識(shí)別應(yīng)用，其公共安全價(jià)值、隱私侵犯風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)影響程度天差地別。通過科學(xué)的分類，為不同類別的應(yīng)用匹配差異化的技術(shù)要求和管理規(guī)范，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)施策、分級(jí)防護(hù)。這是實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展與社會(huì)治理平衡的關(guān)鍵一步，也為后續(xù)立法和行業(yè)規(guī)范提供了基礎(chǔ)框架。02標(biāo)準(zhǔn)框架全景掃描：五大模塊如何構(gòu)建完整的管理閉環(huán)？01本標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)清晰，邏輯嚴(yán)密，主要包含范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、應(yīng)用分類、安全要求等核心章節(jié)。其中，應(yīng)用分類與安全要求是靈魂所在?？蚣芤苑诸悶槠瘘c(diǎn)，識(shí)別不同應(yīng)用類別的特征與風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)出相應(yīng)的安全基線要求，形成了一個(gè)從“識(shí)別是什么”到“規(guī)定怎么做”的完整邏輯閉環(huán)，為產(chǎn)品設(shè)計(jì)、系統(tǒng)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理和監(jiān)督檢查提供了全鏈條的依據(jù)。02從無序到有序：專家視角深度剖析標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建人臉識(shí)別應(yīng)用的三維分類體系第一維度：按應(yīng)用場(chǎng)景屬性劃分——公共安全、社會(huì)治理與商用服務(wù)這是最根本的分類維度。標(biāo)準(zhǔn)明確將應(yīng)用場(chǎng)景劃分為公共安全、社會(huì)管理和商業(yè)及社會(huì)服務(wù)三大類。公共安全類指用于預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、制止違法犯罪和重大治安事件的應(yīng)用，如追逃布控；社會(huì)管理類指用于公共服務(wù)和行政管理，如智慧社區(qū)門禁；商業(yè)及社會(huì)服務(wù)類則涵蓋了金融支付、場(chǎng)所進(jìn)出、人力資源管理等市場(chǎng)化場(chǎng)景。此劃分直接對(duì)應(yīng)了不同的監(jiān)管主體和責(zé)任要求。12第二維度：按信息處理方式劃分——比對(duì)、驗(yàn)證、辨識(shí)與監(jiān)控預(yù)警01此維度聚焦于技術(shù)行為的本質(zhì)。人臉比對(duì)指將待識(shí)別人臉與指定庫(kù)中的人臉進(jìn)行1:1或1:N比對(duì)；人臉驗(yàn)證是確認(rèn)特定身份聲明的1:1比對(duì)；人臉辨識(shí)是在無身份聲明下的1:N搜索；視頻監(jiān)控人臉預(yù)警則是動(dòng)態(tài)場(chǎng)景下的實(shí)時(shí)分析。不同處理方式的技術(shù)復(fù)雜度、誤識(shí)風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)個(gè)人權(quán)利的影響程度不同，安全要求自然各異。02第三維度：按部署與使用環(huán)境劃分——前端、后端與云端協(xié)同01標(biāo)準(zhǔn)考慮了系統(tǒng)的物理與邏輯架構(gòu)。前端應(yīng)用指圖像采集、簡(jiǎn)單處理在設(shè)備端完成；后端應(yīng)用指數(shù)據(jù)集中上傳至服務(wù)器處理；混合應(yīng)用則是前后端協(xié)同。不同的部署模式，決定了數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中的流動(dòng)路徑、控制邊界和安全防護(hù)的重點(diǎn)，例如前端處理更有利于原始生物特征信息的本地化保護(hù)，降低傳輸泄露風(fēng)險(xiǎn)。02場(chǎng)景決定風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)指引設(shè)計(jì)：探究應(yīng)用場(chǎng)景與安全等級(jí)的內(nèi)在邏輯與實(shí)戰(zhàn)指南高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景剖析：公共安全領(lǐng)域的特殊要求與責(zé)任邊界01公共安全類應(yīng)用往往涉及強(qiáng)制性、非自愿場(chǎng)景下的身份識(shí)別，與國(guó)家主權(quán)、執(zhí)法權(quán)威密切相關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此類應(yīng)用的數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)可靠性、抗攻擊能力提出了最高等級(jí)的要求。例如，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)必須境內(nèi)化，系統(tǒng)需具備高可用性和審計(jì)追溯能力，使用權(quán)限必須受到嚴(yán)格管控。這明確了此類應(yīng)用不僅是技術(shù)問題，更是嚴(yán)肅的法律和政治責(zé)任問題。02中風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景管理：社會(huì)管理場(chǎng)景中的公共利益與個(gè)人權(quán)益平衡術(shù)智慧社區(qū)、校園、醫(yī)院等社會(huì)管理場(chǎng)景，兼具公共服務(wù)屬性和一定的人員管理強(qiáng)制性。標(biāo)準(zhǔn)要求在此類應(yīng)用中，必須明確告知使用的目的、范圍和存儲(chǔ)期限，通常不應(yīng)作為唯一的身份驗(yàn)證方式，并應(yīng)提供非生物特征的替代方案。其核心在于尋求提升管理效率與保障公民日常生活便利性、隱私期待之間的平衡點(diǎn)，防止技術(shù)應(yīng)用異化為過度監(jiān)控。低風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景引導(dǎo)：商業(yè)應(yīng)用如何實(shí)現(xiàn)便捷體驗(yàn)與合規(guī)底線雙贏？商業(yè)場(chǎng)景如刷臉支付、門禁考勤，以用戶自愿和契約為基礎(chǔ)，追求體驗(yàn)與效率。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此類應(yīng)用的要求側(cè)重于“知情-同意”原則的嚴(yán)格落實(shí)、數(shù)據(jù)最小化收集、明確的用戶權(quán)利保障機(jī)制（如刪除權(quán)）。引導(dǎo)企業(yè)將合規(guī)內(nèi)化為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一部分，通過透明的隱私政策、便捷的授權(quán)撤銷通道，構(gòu)建用戶信任，從而實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的可持續(xù)增長(zhǎng)。12數(shù)據(jù)生命周期安全閉環(huán)：標(biāo)準(zhǔn)如何為“人臉”數(shù)據(jù)從采集到銷毀提供全程守護(hù)？標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)采集必須有明確、合法的目的，且限于實(shí)現(xiàn)該目的的最小范圍。在具體操作上，要求采集界面或場(chǎng)所必須有清晰、易懂的告知標(biāo)識(shí)，說明采集主體、目的、方式、存儲(chǔ)時(shí)間等。對(duì)于商業(yè)應(yīng)用，必須獲得個(gè)人的明示同意；對(duì)于非商業(yè)的特定場(chǎng)景，也需遵循法律規(guī)定的程序。這要求系統(tǒng)設(shè)計(jì)必須在流程起點(diǎn)就嵌入合規(guī)性驗(yàn)證。采集環(huán)節(jié)的“最小必要”與告知同意原則落地路徑12傳輸與存儲(chǔ)環(huán)節(jié)的加密脫敏：技術(shù)要求的硬性底線1人臉特征信息屬于敏感個(gè)人信息，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其在網(wǎng)絡(luò)傳輸和靜態(tài)存儲(chǔ)狀態(tài)下的安全提出了強(qiáng)制性技術(shù)要求。傳輸必須采用密碼技術(shù)等安全通道。存儲(chǔ)時(shí)，原始圖像與特征模板應(yīng)分開存儲(chǔ)，并對(duì)特征模板進(jìn)行加密。對(duì)于可關(guān)聯(lián)到特定個(gè)人的標(biāo)識(shí)符，也應(yīng)采取安全措施。這些是防止數(shù)據(jù)在中間環(huán)節(jié)被竊取、篡改的技術(shù)基石。2使用、共享與銷毀：劃定權(quán)限邊界與生命周期終點(diǎn)1標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格控制數(shù)據(jù)的使用和共享范圍，必須與初始采集目的相符，任何超出范圍的加工、融合、共享都需要重新獲取授權(quán)或具備法律依據(jù)。在數(shù)據(jù)達(dá)到存儲(chǔ)期限或目的完成后，應(yīng)安全、徹底地予以刪除或匿名化，并確保不可恢復(fù)。這要求運(yùn)營(yíng)方建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限審批日志制度，以及自動(dòng)化的數(shù)據(jù)生命周期管理策略。2公共安全vs.商業(yè)應(yīng)用：標(biāo)準(zhǔn)下的合規(guī)分水嶺與未來監(jiān)管趨勢(shì)前瞻法律依據(jù)分野：職權(quán)法定原則與意思自治原則的適用01這是兩類應(yīng)用最根本的區(qū)別。公共安全應(yīng)用的法律依據(jù)來源于《中華人民共和國(guó)人民警察法》、《反恐怖主義法》等法律法規(guī)的授權(quán)，遵循“法無授權(quán)不可為”的公法原則。而商業(yè)應(yīng)用的法律基礎(chǔ)主要是《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》，遵循民事領(lǐng)域的“意思自治”和“知情同意”原則。標(biāo)準(zhǔn)的不同條款，正是這兩種法律邏輯在技術(shù)規(guī)范層面的具體體現(xiàn)。02監(jiān)管主體與路徑差異：強(qiáng)監(jiān)管審批與備案自律結(jié)合模式可以預(yù)見，對(duì)于公共安全類應(yīng)用，其建設(shè)、使用將面臨公安等部門嚴(yán)格的審批、檢測(cè)和常態(tài)化監(jiān)督。對(duì)于商業(yè)應(yīng)用，監(jiān)管可能更多采用標(biāo)準(zhǔn)符合性評(píng)估、備案、行業(yè)自律與行政執(zhí)法相結(jié)合的模式。標(biāo)準(zhǔn)為不同監(jiān)管路徑提供了統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)尺，使得監(jiān)管無論力度強(qiáng)弱，都有據(jù)可依、有章可循。數(shù)據(jù)主權(quán)與跨境流動(dòng)：兩類場(chǎng)景下的不同紅線標(biāo)準(zhǔn)雖未直接規(guī)定，但其分類邏輯隱含著數(shù)據(jù)主權(quán)的不同要求。公共安全相關(guān)數(shù)據(jù)必然禁止出境，且對(duì)數(shù)據(jù)境內(nèi)存儲(chǔ)的物理和邏輯安全有極高要求。商業(yè)應(yīng)用在符合《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定的條件（如通過安全評(píng)估、獲得單獨(dú)同意等）下，可能存在依法依規(guī)跨境提供的可能。這種分界對(duì)未來企業(yè)的全球化業(yè)務(wù)布局有深遠(yuǎn)影響。12技術(shù)成熟度≠應(yīng)用自由度：深度辨析算法性能與合法合規(guī)性的辯證關(guān)系準(zhǔn)確率與公平性：技術(shù)指標(biāo)的法律與社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)行業(yè)超越對(duì)單一識(shí)別準(zhǔn)確率（如誤識(shí)率FAR、誤拒率FRR）的盲目追求，更關(guān)注算法在不同人群（如不同年齡、性別、種族）間的性能差異，即公平性問題。一個(gè)在特定群體上表現(xiàn)優(yōu)異但存在顯著群體偏差的算法，其大規(guī)模應(yīng)用可能導(dǎo)致系統(tǒng)性歧視，引發(fā)法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)不公，這與標(biāo)準(zhǔn)的“安全防范”的社會(huì)治理初衷相悖。12活體檢測(cè)能力：從技術(shù)選項(xiàng)到合規(guī)必備項(xiàng)的角色轉(zhuǎn)變?cè)谠缙趹?yīng)用中，活體檢測(cè)常被視為提升安全性的“可選項(xiàng)”。本標(biāo)準(zhǔn)通過分類和分級(jí)要求，實(shí)質(zhì)上將其在多數(shù)中高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景中提升為“強(qiáng)制項(xiàng)”。防止利用照片、視頻、面具等進(jìn)行攻擊，不僅是技術(shù)對(duì)抗，更是保障應(yīng)用可信度、落實(shí)安全責(zé)任的直接體現(xiàn)。技術(shù)能力在此直接轉(zhuǎn)化為合規(guī)能力，驅(qū)動(dòng)相關(guān)反欺詐技術(shù)成為產(chǎn)業(yè)標(biāo)配?？山忉屝耘c審計(jì)追蹤：為“黑箱”決策裝上透明刻度尺人臉識(shí)別系統(tǒng)的決策過程需要一定程度的可解釋性，特別是在產(chǎn)生不利后果時(shí)（如誤列為嫌疑對(duì)象）。標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)并要求系統(tǒng)具備完整的日志審計(jì)功能，能追溯識(shí)別過程的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這既是對(duì)算法可靠性的內(nèi)部驗(yàn)證要求，也是在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，運(yùn)營(yíng)方證明自身已履行合理注意義務(wù)、進(jìn)行責(zé)任判定的重要依據(jù)，連接了技術(shù)與法律證據(jù)。默許、明示與法定：聚焦授權(quán)同意機(jī)制的三大模式及其法律效力邊界“明示同意”的剛性要求：商業(yè)場(chǎng)景下的合規(guī)生命線在商業(yè)及社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)處理人臉信息需獲得個(gè)人信息主體的“明示同意”。這意味著不能通過默認(rèn)勾選、隱私政策捆綁、用戶不反對(duì)即視為同意等方式獲取授權(quán)。同意應(yīng)當(dāng)是具體、清晰、自愿并在充分知情的前提下作出的。這要求交互設(shè)計(jì)必須將同意環(huán)節(jié)獨(dú)立、突出，并清晰告知核心信息，任何形式的“強(qiáng)迫”或“欺騙”都將導(dǎo)致同意無效。12“告知后默許”的有限適用：特定公共及社會(huì)管理場(chǎng)景的平衡點(diǎn)1在部分社會(huì)管理場(chǎng)景，如為維護(hù)公共安全的公共場(chǎng)所非針對(duì)性視頻采集，標(biāo)準(zhǔn)在嚴(yán)格限定條件下，可能認(rèn)可“告知即視為已同意采集”的模式。但這絕非無條件的默許，必須以明確、顯著的方式公開告知，且采集的信息使用必須嚴(yán)格受限，通常僅限于該特定場(chǎng)景的公共安全目的，不得用于其他用途。這是公共利益與個(gè)人權(quán)益的一種謹(jǐn)慎平衡。2法定豁免同意的情形：法律授權(quán)作為處理的堅(jiān)實(shí)基石在公共安全領(lǐng)域，為履行法定職責(zé)、應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件、緊急情況下保護(hù)生命財(cái)產(chǎn)安全等情形，法律、行政法規(guī)可能直接授權(quán)在未經(jīng)個(gè)人同意的情況下處理人臉信息。此類情形下，授權(quán)的核心在于“法律授權(quán)”本身，而非個(gè)人同意。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此類應(yīng)用提出了最為嚴(yán)格的管理和技術(shù)控制要求，以防止權(quán)力濫用，確保其行使符合比例原則。防偽、防攻、防濫用：前瞻性人臉識(shí)別活體檢測(cè)與反制技術(shù)體系要求呈現(xiàn)攻擊防御：應(yīng)對(duì)照片、視頻、面具的三大技術(shù)防線這是活體檢測(cè)的基礎(chǔ)層。標(biāo)準(zhǔn)要求系統(tǒng)應(yīng)具備防御常見呈現(xiàn)攻擊的能力。針對(duì)二維靜態(tài)照片攻擊，可通過指令動(dòng)作配合、紋理分析等；針對(duì)視頻回放攻擊，需結(jié)合屏幕反光檢測(cè)、時(shí)間連續(xù)性分析等；針對(duì)高仿三維面具或頭模，則可能依賴3D結(jié)構(gòu)光、紅外成像、微表情脈搏分析等更復(fù)雜技術(shù)。系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)其安全等級(jí)，配置相應(yīng)強(qiáng)度的防御組合。數(shù)據(jù)竊取與注入攻擊防護(hù)：保障傳輸與存儲(chǔ)鏈路的安全攻擊不僅發(fā)生在傳感器前端，也可能發(fā)生在數(shù)據(jù)傳輸和服務(wù)器端。標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)傳輸通道加密，防止中間人竊取特征數(shù)據(jù)。同時(shí)，需防范攻擊者直接向系統(tǒng)注入偽造的特征向量或比對(duì)結(jié)果。這需要從系統(tǒng)架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)前端與后端的雙向認(rèn)證、數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)，并在后端建立異常輸入檢測(cè)機(jī)制，將安全防護(hù)貫穿于整個(gè)數(shù)據(jù)處理流水線。內(nèi)部濫用與權(quán)限管控：技術(shù)與管理結(jié)合杜絕“監(jiān)守自盜”01最大的風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)來自內(nèi)部。標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)通過管理措施和技術(shù)手段防止未授權(quán)訪問和濫用。技術(shù)手段包括基于角色的最小權(quán)限訪問控制、操作全流程留痕審計(jì)、敏感查詢的雙人復(fù)核或?qū)徟鷻C(jī)制。管理措施則包括嚴(yán)格的背景審查、保密協(xié)議、安全培訓(xùn)等。人臉識(shí)別系統(tǒng)不應(yīng)是一個(gè)技術(shù)黑箱，其自身的操作行為也必須處于受控和可審計(jì)狀態(tài)。02從標(biāo)準(zhǔn)到實(shí)踐：構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部人臉識(shí)別應(yīng)用合規(guī)落地的“四梁八柱”制度先行：制定專項(xiàng)人臉信息保護(hù)政策與操作規(guī)程企業(yè)首先應(yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)法律法規(guī)，制定內(nèi)部專門的《人臉識(shí)別信息處理管理規(guī)定》。該政策需明確應(yīng)用的業(yè)務(wù)場(chǎng)景、目的合法性論證流程、數(shù)據(jù)生命周期各環(huán)節(jié)的操作規(guī)范、安全事件應(yīng)急預(yù)案、人員權(quán)限管理制度等。將標(biāo)準(zhǔn)條文轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部有約束力的、可執(zhí)行的具體條款，是合規(guī)管理的第一步。技術(shù)賦能：采購(gòu)與開發(fā)中的合規(guī)性設(shè)計(jì)（PrivacybyDesign）01在產(chǎn)品采購(gòu)或自研之初，就將合規(guī)要求嵌入設(shè)計(jì)。要求供應(yīng)商提供符合標(biāo)準(zhǔn)分類和安全要求的技術(shù)證明，在系統(tǒng)架構(gòu)中預(yù)設(shè)數(shù)據(jù)加密、訪問控制、審計(jì)日志、用戶權(quán)利響應(yīng)接口等功能。對(duì)于自研系統(tǒng)，應(yīng)在軟件需求規(guī)格說明書中明確各項(xiàng)安全指標(biāo)，并在測(cè)試階段進(jìn)行合規(guī)性驗(yàn)證，實(shí)現(xiàn)“設(shè)計(jì)即合規(guī)”。02流程閉環(huán)：建立覆蓋事前評(píng)估、事中監(jiān)控、事后審計(jì)的治理流程01事前，建立新應(yīng)用上線前的合規(guī)影響評(píng)估機(jī)制。事中，運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)需持續(xù)監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)、數(shù)據(jù)訪問日志，定期進(jìn)行安全掃描和漏洞檢查。事后，定期（如每年）進(jìn)行合規(guī)審計(jì)，檢查制度執(zhí)行情況，并針對(duì)安全事件或法規(guī)變化進(jìn)行復(fù)盤整改。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)、持續(xù)的治理過程，而非一勞永逸的靜態(tài)認(rèn)證。02組織保障：明確數(shù)據(jù)保護(hù)官（DPO）與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同責(zé)任落實(shí)合規(guī)需要明確的組織責(zé)任。企業(yè)應(yīng)指定或設(shè)立數(shù)據(jù)保護(hù)負(fù)責(zé)人（或機(jī)構(gòu)），負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)人臉識(shí)別應(yīng)用的合規(guī)工作，提供專業(yè)指導(dǎo)，并作為對(duì)外監(jiān)管溝通的接口。同時(shí)，業(yè)務(wù)部門作為數(shù)據(jù)控制者和應(yīng)用使用者，承擔(dān)首要合規(guī)責(zé)任。技術(shù)、安全、法務(wù)、公關(guān)等部門需協(xié)同聯(lián)動(dòng)，形成跨職能的合規(guī)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)。預(yù)見未來：GA/T1470-2018將如何重塑中國(guó)乃至全球人臉識(shí)別產(chǎn)業(yè)生態(tài)？產(chǎn)業(yè)洗牌加速：合規(guī)能力成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)準(zhǔn)入證01標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，無法達(dá)到相應(yīng)安全要求、不能清晰界定自身應(yīng)用類別并落實(shí)管理措施的產(chǎn)品