2025年河南省駐馬店市政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，下列關(guān)于政府采購評審專家抽取時間的表述，正確的是：A.評審活動開始前24小時內(nèi)抽取B.評審活動開始前48小時內(nèi)抽取C.原則上應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前24小時內(nèi)抽取，特殊情況可適當(dāng)提前D.原則上應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前48小時內(nèi)抽取，特殊情況可適當(dāng)提前答案：C。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十四條，評審專家的抽取時間原則上應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前24小時內(nèi)，特殊情況不得超過72小時。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式采購，磋商文件規(guī)定“供應(yīng)商報價超過預(yù)算金額的為無效響應(yīng)”。供應(yīng)商甲報價為預(yù)算金額的95%，但未按要求提供中小企業(yè)聲明函。評審專家應(yīng)如何處理？A.認(rèn)定甲為無效響應(yīng)，因未提供中小企業(yè)聲明函B.認(rèn)定甲為有效響應(yīng)，因報價未超預(yù)算且中小企業(yè)聲明非資格性條件C.認(rèn)定甲為無效響應(yīng)，因磋商文件將中小企業(yè)聲明作為實質(zhì)性要求D.要求甲在評審期間補交中小企業(yè)聲明函答案：B。根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號），中小企業(yè)聲明函為符合性審查內(nèi)容，非資格性條件，且磋商文件未明確將其作為實質(zhì)性條款時，不影響響應(yīng)有效性。3.政府采購評審中，出現(xiàn)評審委員會成員對評審結(jié)論有異議的情況，正確的處理方式是：A.由采購人代表決定最終結(jié)論B.異議成員應(yīng)在評審報告中簽署不同意見并說明理由C.重新組織全體成員投票表決D.提交財政部門裁定答案：B。依據(jù)《政府采購法實施條例》第四十一條，評審委員會成員對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報告上簽署不同意見并說明理由；拒絕簽署又不說明理由的，視為同意。4.某貨物采購項目預(yù)算200萬元，采用公開招標(biāo)方式，評標(biāo)方法為綜合評分法。下列評分因素設(shè)置中，不符合規(guī)定的是：A.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況占30分（其中一項關(guān)鍵參數(shù)負(fù)偏離扣5分）B.售后服務(wù)方案占20分（根據(jù)服務(wù)網(wǎng)點數(shù)量、響應(yīng)時間等量化評分）C.業(yè)績要求占15分（要求提供近3年同類項目合同，每份合同得3分）D.價格分占35分（采用低價優(yōu)先法計算）答案：C。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條，業(yè)績作為評分因素時，不得限定特定金額或數(shù)量，且分值設(shè)置應(yīng)與評審因素的重要程度相匹配。要求“近3年同類項目合同每份得3分”可能構(gòu)成對中小企業(yè)的歧視，且未明確“同類項目”的具體標(biāo)準(zhǔn)，屬于不合理設(shè)置。5.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義性表述，可能影響評審公平性時，正確的做法是：A.自行解釋并統(tǒng)一評審標(biāo)準(zhǔn)B.立即停止評審，書面通知采購人或采購代理機構(gòu)修改文件C.要求所有供應(yīng)商對歧義內(nèi)容進行澄清D.按照多數(shù)專家意見確定解釋方式答案：B。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)。6.政府采購項目中，評審專家的勞務(wù)報酬支付主體是：A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.財政部門D.由采購人或采購代理機構(gòu)按約定支付答案：D。根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條，評審專家勞務(wù)報酬由采購人或采購代理機構(gòu)支付，具體標(biāo)準(zhǔn)按照省級財政部門制定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。7.某項目評審中，供應(yīng)商乙的投標(biāo)文件中技術(shù)方案部分與供應(yīng)商丙的技術(shù)方案高度雷同（重復(fù)率超過80%），且兩家供應(yīng)商法定代表人為同一人。評審專家應(yīng)首先：A.認(rèn)定乙、丙為串通投標(biāo)，作廢標(biāo)處理B.要求乙、丙對技術(shù)方案雷同情況進行澄清C.報告采購人，建議終止評審D.記錄雷同情況，在評審報告中說明答案：A。依據(jù)《政府采購法實施條例》第七十四條，不同供應(yīng)商的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制，或法定代表人為同一人的，視為串通投標(biāo)，應(yīng)當(dāng)作廢標(biāo)處理。8.采用最低評標(biāo)價法的政府采購項目，某供應(yīng)商報價為180萬元，其提供的《殘疾人福利性單位聲明函》符合要求。根據(jù)政策，對殘疾人福利性單位報價給予10%的價格扣除。則其評標(biāo)價應(yīng)為：A.162萬元（180×0.9）B.180萬元（不重復(fù)享受優(yōu)惠）C.171萬元（若同時為小微企業(yè)，再扣除5%）D.按采購文件約定執(zhí)行答案：A。根據(jù)《關(guān)于促進殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財庫〔2017〕141號），殘疾人福利性單位享受10%的價格扣除，評標(biāo)價=報價×（1-10%）=162萬元。9.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)保證金未按采購文件要求從基本賬戶轉(zhuǎn)出，應(yīng)如何處理？A.認(rèn)定該供應(yīng)商未實質(zhì)性響應(yīng)采購文件，作無效投標(biāo)處理B.允許供應(yīng)商在評審期間補正C.要求采購人確認(rèn)保證金形式D.視為有效，因保證金繳納方式不影響資格答案：A。投標(biāo)保證金繳納方式屬于采購文件規(guī)定的實質(zhì)性要求，未按要求提交的，應(yīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)（依據(jù)《政府采購法實施條例》第四十四條）。10.某服務(wù)類采購項目采用競爭性談判方式，談判文件規(guī)定“談判小組所有成員與單一供應(yīng)商分別進行談判”。該規(guī)定是否符合要求？A.符合，競爭性談判可采取分別談判方式B.不符合，談判小組應(yīng)集中與所有供應(yīng)商談判C.符合，談判方式由談判小組自行決定D.不符合，需經(jīng)財政部門批準(zhǔn)答案：A。根據(jù)《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十四條，談判小組可以根據(jù)談判文件和談判情況實質(zhì)性變動采購需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款，但不得變動談判文件中的其他內(nèi)容。談判小組應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進行談判。11.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購項目屬于政府購買服務(wù)范疇，但采購文件未按要求列明購買服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)及績效目標(biāo)。此時應(yīng)：A.繼續(xù)評審，績效目標(biāo)由合同約定B.停止評審，要求采購人補充相關(guān)內(nèi)容C.建議調(diào)整評分標(biāo)準(zhǔn)，增加績效目標(biāo)分值D.視為不影響評審，按現(xiàn)有文件評審答案：B。依據(jù)《政府購買服務(wù)管理辦法》（財政部令第102號）第十五條，政府購買服務(wù)項目采購文件應(yīng)當(dāng)明確購買服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)及績效目標(biāo)，未列明的屬于采購文件重大缺陷，評審專家應(yīng)停止評審并報告（參照《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條）。12.某項目評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審專家張某與供應(yīng)商丁存在近親屬關(guān)系（張某配偶的弟弟為丁公司財務(wù)總監(jiān)），但評審時未主動回避。處理措施應(yīng)為：A.張某書面說明情況，評審結(jié)果有效B.認(rèn)定評審結(jié)果無效，重新組織評審C.對張某進行警告，評審結(jié)果維持D.由財政部門對張某處1萬元以下罰款答案：B。根據(jù)《政府采購法實施條例》第七十五條，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，評審結(jié)果無效，應(yīng)重新開展采購活動。13.采用綜合評分法的項目中，價格分權(quán)重設(shè)置的最低要求是：A.不得低于30%B.不得低于40%C.由采購人自行確定D.貨物項目不得低于30%，服務(wù)項目不得低于10%答案：D。依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條，貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。14.評審專家在評審過程中，因突發(fā)疾病無法繼續(xù)參與評審，正確的處理方式是：A.由采購人代表臨時替代B.經(jīng)采購人同意，由剩余專家繼續(xù)評審C.重新抽取專家，重新開展評審D.終止評審，擇期重新組織答案：C。根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條，評審專家不能繼續(xù)評審的，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時補抽專家，由補抽的專家繼續(xù)評審；無法及時補抽的，應(yīng)當(dāng)終止評審。15.某供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，認(rèn)為評審專家未按采購文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)打分。質(zhì)疑處理中，采購代理機構(gòu)應(yīng)重點核查：A.評審專家的專業(yè)資格B.評分記錄與采購文件的一致性C.供應(yīng)商的投標(biāo)文件完整性D.評審現(xiàn)場監(jiān)控錄像答案：B。質(zhì)疑涉及評審過程的，應(yīng)核查評審委員會是否按照采購文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)和方法進行評審（依據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十六條）。16.政府采購項目中，評審專家的抽取應(yīng)當(dāng)通過：A.省級以上財政部門建立的評審專家?guī)霣.市級財政部門建立的評審專家?guī)霤.采購人自行組建的專家?guī)霥.采購代理機構(gòu)推薦的專家名單答案：A。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第九條，評審專家應(yīng)當(dāng)從省級以上人民政府財政部門設(shè)立的評審專家?guī)熘谐槿　?7.某項目評審中，供應(yīng)商戊的投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未填寫“偏離情況”，但技術(shù)方案部分明確響應(yīng)了所有參數(shù)。評審專家應(yīng)：A.認(rèn)定為負(fù)偏離，扣減相應(yīng)分?jǐn)?shù)B.視為正偏離，按完全響應(yīng)計分C.要求供應(yīng)商戊澄清偏離情況D.以技術(shù)方案內(nèi)容為準(zhǔn)，判定響應(yīng)情況答案：D。評審時應(yīng)以投標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容為準(zhǔn)，若技術(shù)方案已明確響應(yīng)參數(shù)，即使響應(yīng)表未填寫偏離情況，不應(yīng)直接認(rèn)定為負(fù)偏離（參照《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條）。18.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件將“ISO9001認(rèn)證”作為資格條件。該設(shè)置是否合規(guī)？A.合規(guī)，屬于供應(yīng)商履約能力證明B.不合規(guī)，屬于以不合理條件限制供應(yīng)商C.合規(guī)，需同時允許其他等效認(rèn)證D.不合規(guī)，只能作為評分因素答案：B。根據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，將特定認(rèn)證作為資格條件屬于以不合理條件限制供應(yīng)商，因為并非所有供應(yīng)商均需或均能獲得該認(rèn)證。19.某項目預(yù)算120萬元，采用競爭性磋商方式，磋商小組由3人組成（2名專家，1名采購人代表）。該組成是否符合要求？A.符合，競爭性磋商小組人數(shù)應(yīng)為3人以上單數(shù)B.不符合，專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3C.符合，采購人代表可占1/3D.不符合，小組人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)答案：B。依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第十四條，磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于磋商小組成員總數(shù)的2/3。本題中專家2人，總?cè)藬?shù)3人，專家占比2/3，符合要求（2/3≥2/3）。20.評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審報告中存在計算錯誤（某供應(yīng)商總分少計5分），正確的處理方式是：A.自行修改并簽名B.通知采購代理機構(gòu)更正，無需重新簽名C.與其他專家共同確認(rèn)后，重新簽署評審報告D.視為無效，重新組織評審答案：C。評審報告需全體成員簽署，發(fā)現(xiàn)錯誤后應(yīng)經(jīng)全體成員確認(rèn)并重新簽署（參照《政府采購評審專家管理辦法》第二十條）。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《政府采購法》及相關(guān)規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形包括：A.參加采購活動前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系B.與供應(yīng)商的法定代表人有同學(xué)關(guān)系（無經(jīng)濟往來）C.是供應(yīng)商控股股東的配偶D.曾為供應(yīng)商提供過咨詢服務(wù)（1年前）答案：ACD。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十二條，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系的情形包括：（一）參加采購活動前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。2.政府采購評審報告應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容有：A.評審日期和地點B.評審委員會成員名單C.無效投標(biāo)（響應(yīng)）情況說明D.推薦的中標(biāo)（成交）候選供應(yīng)商名單及排序答案：ABCD。依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條，評審報告應(yīng)包括：（一）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點；（二）投標(biāo)人名單和評標(biāo)委員會成員名單；（三）評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)；（四）開標(biāo)記錄和評標(biāo)情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（五）評標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人排序；（六）其他需要說明的情況，包括評標(biāo)過程中供應(yīng)商根據(jù)評標(biāo)委員會要求進行的澄清、說明或者補正，以及評標(biāo)委員會成員的更換等。3.下列關(guān)于政府采購評審中澄清的表述，正確的有：A.澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍B.澄清可以改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容C.澄清應(yīng)當(dāng)采用書面形式D.供應(yīng)商拒絕澄清的，視為放棄投標(biāo)答案：AC。依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條，澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容，且應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。4.某項目采用競爭性談判方式，談判文件規(guī)定“最終報價不得高于首次報價”。下列處理符合規(guī)定的有：A.供應(yīng)商A首次報價100萬元，最終報價95萬元，有效B.供應(yīng)商B首次報價80萬元，最終報價85萬元，無效C.供應(yīng)商C首次報價未密封，談判小組拒絕其參與談判D.談判小組要求所有供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交最終報價答案：ABD。競爭性談判允許供應(yīng)商在談判后降低報價，但不得高于首次報價（依據(jù)《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十六條）。5.評審專家的義務(wù)包括：A.遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密B.客觀、公正、審慎地參與評審工作C.配合答復(fù)供應(yīng)商的質(zhì)疑和財政部門的投訴處理D.向財政部門報告采購文件中的違法違規(guī)情形答案：ABCD。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十七條，評審專家的義務(wù)包括：（一）遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密、個人隱私；（二）客觀、公正、審慎地參與評審工作；（三）按照規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審，提出評審意見；（四）配合采購人或者采購代理機構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的詢問、質(zhì)疑和投訴；（五）配合財政部門的投訴處理和監(jiān)督檢查工作；（六）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他義務(wù)。6.下列行為中，屬于評審專家禁止性行為的有：A.接受供應(yīng)商的宴請B.在評審報告上簽署不同意見并說明理由C.暗示其他專家傾向特定供應(yīng)商D.向采購人推薦特定品牌產(chǎn)品答案：ACD。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十五條，評審專家不得有下列行為：（一）未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審；（二）泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密、個人隱私；（三）與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避；（四）收受采購人、采購代理機構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益；（五）提供虛假申請材料；（六）拒不履行配合答復(fù)供應(yīng)商質(zhì)疑、投訴等義務(wù)；（七）以評審專家身份從事有損政府采購公信力的活動。7.某貨物采購項目預(yù)算300萬元，評標(biāo)方法為綜合評分法，下列評分因素設(shè)置符合規(guī)定的有：A.技術(shù)參數(shù)（共20項，每項滿足得2分，負(fù)偏離不得分）B.售后服務(wù)（根據(jù)服務(wù)網(wǎng)點數(shù)量、響應(yīng)時間等量化為5檔，分別得1-5分）C.業(yè)績（要求提供近2年同類項目合同，每份得1分，最高5分）D.價格分（采用低價優(yōu)先法，權(quán)重35%）答案：ABD。業(yè)績作為評分因素時，不得限定特定金額或數(shù)量，但本題中“近2年同類項目合同每份得1分”未限定金額，且分值合理（選項C若限定“合同金額≥100萬元”則違規(guī)）。8.供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，采購代理機構(gòu)的處理程序包括：A.收到質(zhì)疑書后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)B.答復(fù)內(nèi)容需說明質(zhì)疑事項的處理過程及依據(jù)C.涉及評審過程的，需提供評審委員會的評審記錄D.質(zhì)疑成立的，應(yīng)重新開展采購活動答案：ABCD。依據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十三條、第十七條，采購代理機構(gòu)應(yīng)在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)答復(fù)，答復(fù)需包括處理過程、依據(jù)，涉及評審的需提供相關(guān)記錄；質(zhì)疑成立影響采購結(jié)果的，應(yīng)重新采購。9.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在以下哪些情形時，應(yīng)當(dāng)停止評審并報告？A.資格條件設(shè)置為“注冊資本≥1000萬元”B.技術(shù)參數(shù)指定某品牌專利技術(shù)C.評分標(biāo)準(zhǔn)與采購需求無關(guān)D.預(yù)算金額未在采購文件中公開答案：BC。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條，采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審無法進行，或內(nèi)容違反國家強制性規(guī)定的，應(yīng)停止評審。指定品牌專利（《政府采購法實施條例》第二十條）、評分標(biāo)準(zhǔn)與需求無關(guān)（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條）均屬于重大缺陷。10.下列關(guān)于政府采購中小企業(yè)扶持政策的表述，正確的有：A.小微企業(yè)報價給予6%-10%的價格扣除（貨物服務(wù)）B.監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位視同小微企業(yè)C.聯(lián)合體中小微企業(yè)合同金額占比達到30%以上的，對聯(lián)合體報價給予2%-3%的價格扣除D.中小企業(yè)聲明函需由供應(yīng)商法定代表人簽字并加蓋公章答案：ABD。依據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》，聯(lián)合體中小企業(yè)合同金額占比30%以上的，對聯(lián)合體報價給予2%-3%的價格扣除（選項C正確）；中小企業(yè)聲明函需由供應(yīng)商簽署（選項D正確）。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參加同一項目的采購需求編制和評審工作。（）答案：×。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十二條，參加采購需求編制的專家不得參加同一項目的評審。2.采用邀請招標(biāo)方式的項目，采購人可以自行選擇評審專家。（）答案：×。評審專家必須從省級以上財政部門建立的專家?guī)熘须S機抽取（《政府采購評審專家管理辦法》第九條）。3.評審過程中，供應(yīng)商可以對其投標(biāo)文件中的技術(shù)參數(shù)錯誤進行澄清修改。（）答案：×。澄清不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條）。4.評審專家因不可抗力無法參加評審的，應(yīng)及時告知采購人或采購代理機構(gòu)。（）答案：√。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十八條，評審專家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律，按照規(guī)定的時間、地點參加評審活動，遇有特殊情況不能參加評審的，應(yīng)當(dāng)及時告知采購人或者采購代理機構(gòu)。5.某項目評審中，供應(yīng)商提供的檢測報告為復(fù)印件，未加蓋公章，評審專家應(yīng)認(rèn)定為無效響應(yīng)。（）答案：×。檢測報告復(fù)印件未蓋章屬于形式缺陷，若采購文件未明確要求原件或加蓋公章，不應(yīng)直接認(rèn)定為無效（需結(jié)合采購文件具體要求判斷）。6.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的投標(biāo)文件中存在兩個不同的報價，應(yīng)要求其確認(rèn)最終報價。（）答案：√。同一投標(biāo)文件中出現(xiàn)兩個報價屬于歧義，評審專家可要求供應(yīng)商澄清確認(rèn)（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條）。7.政府采購項目評審結(jié)束后，評審專家的勞務(wù)報酬可由供應(yīng)商代為支付。（）答案：×。勞務(wù)報酬由采購人或采購代理機構(gòu)支付，禁止供應(yīng)商支付（《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條）。8.采用最低評標(biāo)價法的項目，價格分應(yīng)按報價由低到高排序，報價相同的按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣排序。（）答案：√。依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十六條，最低評標(biāo)價法中，投標(biāo)報價相同的，優(yōu)先采購環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品、節(jié)能產(chǎn)品；技術(shù)指標(biāo)相同的，按投標(biāo)文件中的其他指標(biāo)排序。9.評審專家可以在評審結(jié)束后，以個人名義向財政部門反映評審中的違規(guī)問題。（）答案：√。評審專家有義務(wù)向財政部門報告采購活動中的違法違規(guī)行為（《政府采購評審專家管理辦法》第十七條）。10.某項目因重大變故取消采購，已產(chǎn)生的評審費用由采購人承擔(dān)。（）答案：√。因采購人原因取消采購的，評審費用由采購人承擔(dān)（參照《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條）。四、案例分析題（共4題，每題10分，共40分）案例一：圍標(biāo)串標(biāo)識別與處理2024年12月，駐馬店市某單位委托采購代理機構(gòu)開展“智慧社區(qū)管理系統(tǒng)”采購項目（預(yù)算480萬元），采用公開招標(biāo)方式。評標(biāo)過程中，評審專家發(fā)現(xiàn)以下情況：（1）供應(yīng)商A、B、C的投標(biāo)文件中，“技術(shù)方案”部分存在大量雷同內(nèi)容（重復(fù)率超過70%），且“項目組成員名單”完全一致；（2）供應(yīng)商A的投標(biāo)保證金由供應(yīng)商B的銀行賬戶轉(zhuǎn)出；（3）供應(yīng)商C的法定代表人與供應(yīng)商D（未參與投標(biāo)）的法定代表人為同一人，且D為A的控股股東。問題：1.上述情形是否構(gòu)成串通投標(biāo)？請說明依據(jù)。2.評審專家應(yīng)如何處理？答案：1.構(gòu)成串通投標(biāo)。依據(jù)《政府采購法實施條例》第七十四條，有下列情形之一的，視為供應(yīng)商串通投標(biāo)：（一）不同供應(yīng)商的投標(biāo)文件由同一單位或者個人編制；（二）不同供應(yīng)商的投標(biāo)保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出；（三）不同供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人為同一人。本案中，A、B、C的技術(shù)方案雷同、項目組成員名單一致（情形一）；A的保證金由B賬戶轉(zhuǎn)出（情形二）；C的法定代表人與D的法定代表人為同一人且D為A的控股股東（可能涉及關(guān)聯(lián)關(guān)系，情形三），符合串通投標(biāo)認(rèn)定條件。2.評審專家應(yīng)認(rèn)定A、B、C的投標(biāo)無效，并在評審報告中詳細(xì)說明無效理由。同時，將串通投標(biāo)情況書面報告采購人及財政部門（參照《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條）。案例二：評分錯誤的糾正某“辦公家具采購項目”（預(yù)算200萬元）采用綜合評分法，評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中“售后服務(wù)”項占20分（評分細(xì)則：服務(wù)網(wǎng)點覆蓋駐馬店市所有區(qū)縣得10分，提供24小時響應(yīng)承諾得5分，免費質(zhì)保期3年以上得5分）。評審過程中，專家甲對供應(yīng)商X的“服務(wù)網(wǎng)點覆蓋”項打8分（實際X在駐馬店市9個區(qū)縣均設(shè)有網(wǎng)點），專家乙打10分；“免費質(zhì)保期”項，X承諾5年，專家甲打3分（應(yīng)得5分），專家乙打5分。最終X的“售后服務(wù)”項平均分（8+10+…）為8.5分（假設(shè)其他專家評分正常）。問題：1.專家甲的評分是否存在問題？為什么？2.若評審報告已簽署，發(fā)現(xiàn)評分錯誤后應(yīng)如何處理？答案：1.專家甲的評分存在問題。根據(jù)評分細(xì)則，“服務(wù)網(wǎng)點覆蓋駐馬店市所有區(qū)縣得10分”，X實際覆蓋所有區(qū)縣，應(yīng)得10分，專家甲打8分屬于未按評分標(biāo)準(zhǔn)打分；“免費質(zhì)保期3年以上得5分”，X承諾5年，應(yīng)得5分，專家甲打3分同樣違反評分標(biāo)準(zhǔn)（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條）。2.評審報告簽署后發(fā)現(xiàn)評分錯誤，評審專家應(yīng)共同核實錯誤內(nèi)容，確認(rèn)后重新計算得分，并由全體評審專家重新簽署評審報告。若錯誤影響中標(biāo)結(jié)果，采購人應(yīng)重新確定中標(biāo)人或重新開展采購活動（參照《政府采購評審專