2025行政執(zhí)法高頻題目及答案1.問：根據(jù)2023年修訂的《行政處罰法》，行政處罰的種類包括哪些？與修訂前相比新增了哪些類型？答：根據(jù)《行政處罰法》第九條，行政處罰的種類包括：（一）警告、通報批評；（二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；（三）暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件；（四）限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；（五）行政拘留；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。修訂前，原第八條規(guī)定的種類為警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證/執(zhí)照、行政拘留及其他。新增種類主要包括“通報批評”“降低資質(zhì)等級”“限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動”“責(zé)令關(guān)閉”“限制從業(yè)”，體現(xiàn)了對違法行為懲戒的多樣化和精準化。2.問：行政執(zhí)法中適用聽證程序的法定情形有哪些？聽證程序的啟動方式是什么？答：根據(jù)《行政處罰法》第六十三條，行政機關(guān)擬作出下列行政處罰決定前，應(yīng)當告知當事人有要求聽證的權(quán)利，當事人要求聽證的，行政機關(guān)應(yīng)當組織聽證：（一）較大數(shù)額罰款；（二）沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價值非法財物；（三）降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；（五）其他較重的行政處罰；（六）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形。聽證程序的啟動需滿足兩個條件：一是屬于法定聽證范圍；二是當事人在行政機關(guān)告知后五日內(nèi)提出聽證申請。行政機關(guān)應(yīng)在聽證七日前通知當事人聽證的時間、地點，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私外，聽證公開舉行。3.問：行政機關(guān)實施行政強制措施時，應(yīng)當遵守哪些法定程序？答：根據(jù)《行政強制法》第十八條，行政機關(guān)實施行政強制措施應(yīng)遵守以下程序：（一）實施前須向行政機關(guān)負責(zé)人報告并經(jīng)批準；（二）由兩名以上行政執(zhí)法人員實施；（三）出示執(zhí)法身份證件；（四）通知當事人到場；（五）當場告知當事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)以及當事人依法享有的權(quán)利、救濟途徑；（六）聽取當事人的陳述和申辯；（七）制作現(xiàn)場筆錄；（八）現(xiàn)場筆錄由當事人和行政執(zhí)法人員簽名或蓋章，當事人拒絕的，在筆錄中予以注明；（九）當事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執(zhí)法人員在現(xiàn)場筆錄上簽名或蓋章。此外，情況緊急需當場實施行政強制措施的，行政執(zhí)法人員應(yīng)在二十四小時內(nèi)向行政機關(guān)負責(zé)人報告，并補辦批準手續(xù)；行政機關(guān)負責(zé)人認為不應(yīng)當采取的，應(yīng)立即解除。4.問：行政執(zhí)法全過程記錄的核心要求是什么？哪些環(huán)節(jié)必須進行音像記錄？答：行政執(zhí)法全過程記錄的核心要求是通過文字、音像等記錄形式，對行政執(zhí)法的啟動、調(diào)查取證、審核決定、送達執(zhí)行等全部過程進行記錄，并全面系統(tǒng)歸檔保存，實現(xiàn)執(zhí)法全過程留痕和可回溯管理。根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》，下列環(huán)節(jié)必須進行音像記錄：（一）現(xiàn)場執(zhí)法檢查、調(diào)查取證、證據(jù)保全、聽證、行政強制、送達等容易引發(fā)爭議的行政執(zhí)法過程；（二）直接涉及人身自由、生命健康、重大財產(chǎn)權(quán)益的現(xiàn)場執(zhí)法活動和執(zhí)法辦案場所；（三）對現(xiàn)場執(zhí)法、調(diào)查取證、舉行聽證、留置送達和公告送達等容易引發(fā)爭議的行政執(zhí)法過程，要根據(jù)實際情況進行音像記錄。音像記錄應(yīng)重點攝錄執(zhí)法現(xiàn)場環(huán)境、當事人、證人等現(xiàn)場人員的體貌特征和言行舉止、重要涉案物品及其主要特征、執(zhí)法人員現(xiàn)場開具法律文書和使用執(zhí)法設(shè)備等情況，確保音像資料清晰、完整、準確。5.問：行政執(zhí)法中，對行政相對人陳述、申辯權(quán)的保障有哪些具體要求？答：根據(jù)《行政處罰法》第四十五條，行政機關(guān)必須充分聽取當事人的陳述和申辯，對當事人提出的事實、理由和證據(jù)，應(yīng)當進行復(fù)核；當事人提出的事實、理由或證據(jù)成立的，行政機關(guān)應(yīng)當采納。行政機關(guān)不得因當事人陳述、申辯而給予更重的處罰。具體要求包括：（一）行政機關(guān)在作出行政處罰決定前，必須明確告知當事人享有陳述、申辯權(quán)；（二）當事人提出陳述、申辯的，行政機關(guān)應(yīng)在合理期限內(nèi)予以處理，不得拖延或拒絕聽取；（三）對當事人提出的異議，需制作書面記錄，并說明是否采納的理由；（四）若當事人因文化程度、語言障礙等原因無法自行陳述申辯，行政機關(guān)應(yīng)提供必要協(xié)助（如翻譯）；（五）行政機關(guān)因未聽取陳述申辯而作出的行政處罰決定，屬于程序違法，可能被復(fù)議機關(guān)或法院撤銷。6.問：行政許可實施過程中，“告知承諾制”的適用條件和法律后果是什么？答：根據(jù)《行政許可法》和國務(wù)院《關(guān)于全面推行證明事項和涉企經(jīng)營許可事項告知承諾制的指導(dǎo)意見》，告知承諾制適用于依申請辦理的行政許可事項，且需同時滿足以下條件：（一）行政機關(guān)能夠通過事中事后監(jiān)管糾正不符合許可條件行為、有效防范風(fēng)險；（二）行政相對人信用狀況良好，無嚴重不良信用記錄；（三）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以適用告知承諾制。實施程序為：行政機關(guān)一次性告知申請人許可條件、需提交的材料及不實承諾的法律責(zé)任；申請人書面承諾已符合許可條件并愿意承擔(dān)不實承諾的法律責(zé)任，行政機關(guān)不再索要有關(guān)證明并當場作出許可決定。法律后果方面，若申請人作出不實承諾，行政機關(guān)應(yīng)依法撤銷許可決定，記入信用記錄，并對其不再適用告知承諾制；造成危害后果的，依法追究其法律責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，移送司法機關(guān)處理。7.問：行政執(zhí)法中，電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用時，需滿足哪些合法性要求？答：根據(jù)《行政訴訟法》第三十三條及《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)需滿足以下合法性要求：（一）收集程序合法，需由兩名以上執(zhí)法人員通過合法手段（如執(zhí)法記錄儀、電子監(jiān)控系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)爬蟲等）收集，不得通過非法侵入、竊取等方式獲取；（二）存儲方式規(guī)范，需以原始載體（如手機、電腦、服務(wù)器）存儲，或通過截圖、拍照、錄像、拷貝等方式固定，注明收集時間、地點、人員及設(shè)備；（三）完整性保障，需通過哈希值校驗、數(shù)字簽名等技術(shù)手段確保電子數(shù)據(jù)未被篡改或破壞，若進行過剪輯、整理，需說明原因并保留原數(shù)據(jù)；（四）關(guān)聯(lián)性明確，電子數(shù)據(jù)需與待證事實存在直接或間接聯(lián)系，能夠證明行政執(zhí)法的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（如違法行為發(fā)生時間、地點、主體、過程等）；（五）出示方式合規(guī)，庭審中需提供電子數(shù)據(jù)的原始載體或經(jīng)公證的復(fù)制件，若無法提供原始載體，需說明合理理由并經(jīng)對方當事人質(zhì)證。8.問：行政執(zhí)法人員在現(xiàn)場執(zhí)法時，遇到當事人阻礙執(zhí)法、暴力抗法的，應(yīng)如何處置？答：現(xiàn)場執(zhí)法中遇到阻礙執(zhí)法、暴力抗法的，執(zhí)法人員應(yīng)遵循以下處置原則：（一）立即停止現(xiàn)場執(zhí)法活動，保持安全距離，啟動執(zhí)法記錄儀全程錄像，記錄當事人的言行及暴力行為；（二）口頭警告當事人停止違法行為，告知其阻礙執(zhí)法的法律后果（如《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定的拘留、罰款）；（三）若當事人繼續(xù)實施暴力（如推搡、毆打、損毀執(zhí)法設(shè)備等），執(zhí)法人員可依法采取必要的強制手段（如使用警繩、約束帶等警用器械）制止，但需注意限度，避免過度使用武力；（四）及時向所屬機關(guān)報告情況，請求警力支援；（五）若造成執(zhí)法人員受傷或執(zhí)法設(shè)備損壞，應(yīng)立即聯(lián)系120救治、保護現(xiàn)場證據(jù)，并向公安機關(guān)報案；（六）事后及時制作書面報告，說明事件經(jīng)過、處置措施及后續(xù)處理建議，同時將執(zhí)法記錄儀錄像、現(xiàn)場照片、證人證言等證據(jù)材料歸檔保存，作為追究當事人法律責(zé)任的依據(jù)。9.問：行政執(zhí)法中，“首違不罰”的適用條件是什么？地方政府能否自行擴大“首違不罰”的范圍？答：“首違不罰”的法律依據(jù)是《行政處罰法》第三十三條第一款：“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰?！边m用條件包括：（一）初次違法，即當事人在一定期限（通常為自然年度或違法行為發(fā)生前三年內(nèi)）內(nèi)首次實施該類型違法行為；（二）危害后果輕微，指違法行為未對公共利益、他人合法權(quán)益造成實際損害或損害極小；（三）及時改正，指當事人在行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)前或責(zé)令改正期限內(nèi)主動糾正違法行為；（四）違法行為屬于“可以不予處罰”的范疇，而非“應(yīng)當不予處罰”，行政機關(guān)可根據(jù)具體情況裁量。關(guān)于地方政府權(quán)限，根據(jù)《行政處罰法》第二十九條，對違法行為的行政處罰管轄權(quán)由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，地方政府可結(jié)合本地實際，在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的范圍內(nèi)，制定“首違不罰”清單，明確具體違法行為、適用條件和改正要求，但不得超出《行政處罰法》規(guī)定的“初次違法、危害后果輕微、及時改正”的基本框架，不得將嚴重違法行為或多次違法納入“首違不罰”范圍。10.問：行政執(zhí)法機關(guān)在作出重大執(zhí)法決定前，法制審核的重點內(nèi)容包括哪些？未履行法制審核程序的法律后果是什么？答：根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》，法制審核的重點內(nèi)容包括：（一）行政執(zhí)法主體是否合法，行政執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；（二）行政執(zhí)法程序是否合法；（三）案件事實是否清楚，證據(jù)是否合法充分；（四）適用法律、法規(guī)、規(guī)章是否準確，裁量基準運用是否適當；（五）執(zhí)法是否超越執(zhí)法機關(guān)法定權(quán)限；（六）行政執(zhí)法文書是否完備、規(guī)范；（七）違法行為是否涉嫌犯罪、需要移送司法機關(guān)。法制審核機構(gòu)需出具書面審核意見，未經(jīng)法制審核或?qū)徍宋赐ㄟ^的，不得作出重大執(zhí)法決定。未履行法制審核程序的法律后果：若因未審核或?qū)徍俗哌^場導(dǎo)致重大執(zhí)法決定錯誤，根據(jù)《行政執(zhí)法責(zé)任制規(guī)定（試行）》，將追究行政執(zhí)法機關(guān)主要負責(zé)人、法制審核人員和承辦人員的責(zé)任；若該決定被行政復(fù)議機關(guān)或人民法院認定為程序違法，將被撤銷或確認違法，行政機關(guān)需承擔(dān)國家賠償責(zé)任。11.問：行政執(zhí)法中，如何認定“證據(jù)確鑿”？常見的證據(jù)不足情形有哪些？答：“證據(jù)確鑿”需滿足以下標準：（一）證據(jù)的真實性，即證據(jù)客觀存在，未被篡改、偽造；（二）證據(jù)的合法性，即證據(jù)的收集主體、程序、形式符合法律規(guī)定；（三）證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)與待證事實（違法行為的主體、主觀方面、客體、客觀方面）存在直接或間接聯(lián)系；（四）證據(jù)的充分性，即證據(jù)能夠形成完整的證明體系，排除合理懷疑，足以認定違法行為成立。常見的證據(jù)不足情形包括：（一）僅有當事人陳述，無其他證據(jù)佐證；（二）關(guān)鍵證據(jù)（如現(xiàn)場照片、視頻）缺失或模糊，無法辨認違法行為細節(jié)；（三）證人證言相互矛盾，且無其他證據(jù)核實；（四）鑒定意見的鑒定機構(gòu)或人員不具備法定資質(zhì)；（五）證據(jù)的取得時間、地點與違法行為發(fā)生時間、地點不一致，無法證明因果關(guān)系；（六）電子數(shù)據(jù)未注明收集時間、人員，且無原始載體核對，無法確認真實性。12.問：行政執(zhí)法文書的送達方式有哪些？電子送達的適用條件和效力如何？答：根據(jù)《民事訴訟法》和《行政處罰法》，行政執(zhí)法文書的送達方式包括：（一）直接送達，即由執(zhí)法人員將文書當面交付當事人或其成年家屬、法定代表人、主要負責(zé)人；（二）留置送達，當事人拒絕簽收時，邀請見證人到場，在送達回證上注明拒收事由和日期，由執(zhí)法人員、見證人簽名后將文書留在受送達人住所；（三）委托送達，委托其他行政機關(guān)代為送達；（四）郵寄送達，通過郵政企業(yè)掛號信或快遞送達，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達日期；（五）公告送達，當事人下落不明或其他方式無法送達時，通過報紙、信息網(wǎng)絡(luò)等媒介公告，自公告發(fā)布之日起三十日視為送達；（六）電子送達，通過傳真、電子郵件、即時通訊工具等電子方式送達。電子送達的適用條件：（一）受送達人同意并提供確切的電子送達地址；（二）能夠確認受送達人收悉（如系統(tǒng)顯示已閱讀、已下載）。電子送達的效力與其他送達方式相同，但判決書、裁定書、調(diào)解書除外（根據(jù)《民事訴訟法》第九十條）。行政執(zhí)法中，電子送達需在文書中注明電子送達的具體方式及確認收悉的標準，并保存電子送達記錄（如發(fā)送成功截圖、系統(tǒng)日志等）。13.問：行政執(zhí)法中，如何區(qū)分“行政檢查”與“行政處罰”？答：行政檢查與行政處罰的主要區(qū)別體現(xiàn)在以下方面：（一）目的不同，行政檢查是為了核實行政相對人是否遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，屬于事中監(jiān)管；行政處罰是對已確認的違法行為進行懲戒，屬于事后制裁。（二）法律性質(zhì)不同，行政檢查是行政事實行為（不直接產(chǎn)生法律效果），行政處罰是具體行政行為（直接產(chǎn)生法律效果，如限制權(quán)利、科以義務(wù)）。（三）程序要求不同，行政檢查一般只需出示執(zhí)法證件，說明檢查理由；行政處罰需經(jīng)過立案、調(diào)查取證、告知、聽證（如需）、決定等嚴格程序。（四）法律后果不同，行政檢查可能引發(fā)后續(xù)的行政處罰、行政強制或責(zé)令改正；行政處罰直接導(dǎo)致行政相對人承擔(dān)不利法律后果（如罰款、吊銷許可證）。（五）救濟途徑不同，對行政檢查行為不服的，可申請行政復(fù)議或提起行政訴訟（若檢查行為違法并造成損害）；對行政處罰不服的，可依法申請復(fù)議、訴訟或要求國家賠償。14.問：行政執(zhí)法中，“裁量基準”的作用是什么？制定和適用裁量基準需注意哪些問題？答：裁量基準是行政機關(guān)為規(guī)范行政處罰、行政許可等執(zhí)法行為的自由裁量權(quán)，對法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的裁量范圍、種類、幅度等予以細化、量化的具體標準。其作用在于：（一）限制執(zhí)法隨意性，確保同類違法行為處理結(jié)果基本一致；（二）提高執(zhí)法透明度，讓行政相對人預(yù)知行為后果；（三）便于監(jiān)督，為執(zhí)法監(jiān)督提供明確依據(jù)。制定裁量基準需注意：（一）合法性，不得突破法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，不得增設(shè)處罰種類或提高處罰幅度；（二）合理性，結(jié)合違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等因素，劃分輕微、一般、嚴重等裁量階次；（三）公開性，通過政府網(wǎng)站等渠道向社會公布，未經(jīng)公布的不得作為執(zhí)法依據(jù)；（四）動態(tài)性，根據(jù)法律更新、執(zhí)法實踐變化及時修訂。適用裁量基準時需注意：（一）應(yīng)當參照但非絕對適用，若案件存在特殊情形（如重大公共利益、緊急避險等），可在說明理由后調(diào)整裁量結(jié)果；（二）需在執(zhí)法文書中載明所依據(jù)的裁量基準及適用理由；（三）禁止“一刀切”，避免忽視個案差異導(dǎo)致處理結(jié)果顯失公平。15.問：行政執(zhí)法中，“執(zhí)法與刑事司法銜接”的程序要求有哪些？答：根據(jù)《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》，執(zhí)法與刑事司法銜接（“兩法銜接”）的程序要求包括：（一）發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪線索，行政執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當立即指定2名以上執(zhí)法人員核實，制作涉嫌犯罪案件情況的調(diào)查報告；（二）經(jīng)本機關(guān)負責(zé)人批準，自發(fā)現(xiàn)之日起3日內(nèi)移送同級公安機關(guān)，并附下列材料：涉嫌犯罪案件移送書、涉嫌犯罪案件情況的調(diào)查報告、涉案物品清單、有關(guān)檢驗報告或鑒定意見、其他有關(guān)涉嫌犯罪的材料；（三）公安機關(guān)應(yīng)當自收到移送材料之日起3日內(nèi)作出是否立案的決定，并書面通知行政執(zhí)法機關(guān)；決定不立案的，應(yīng)說明理由并退回材料；（四）行政執(zhí)法機關(guān)對公安機關(guān)不立案決定有異議的，可自收到通知之日起3日內(nèi)向作出決定的公安機關(guān)申請復(fù)議，也可建議人民檢察院進行立案監(jiān)督；（五）對公安機關(guān)立案后決定撤銷案件的，行政執(zhí)法機關(guān)應(yīng)依法作出處理（如給予行政處罰）；（六）移送案件前已作出的警告、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證等行政處罰決定，不停止執(zhí)行；已給予當事人罰款的，人民法院判處罰金時應(yīng)折抵相應(yīng)罰金；（七）行政執(zhí)法機關(guān)、公安機關(guān)、檢察機關(guān)應(yīng)建立信息共享平臺，定期通報案件移送、立案、處理情況，加強協(xié)作配合。16.問：行政執(zhí)法中，對“新業(yè)態(tài)、新模式”違法行為的監(jiān)管應(yīng)遵循哪些原則？答：對新業(yè)態(tài)、新模式（如平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、直播電商等）違法行為的監(jiān)管，應(yīng)遵循以下原則：（一）包容審慎原則，區(qū)分一般違規(guī)與嚴重違法，對輕微違法行為以教育、指導(dǎo)為主，慎用行政處罰；（二）精準監(jiān)管原則，針對新業(yè)態(tài)特點制定專門監(jiān)管規(guī)則，避免“一刀切”適用傳統(tǒng)監(jiān)管標準；（三）協(xié)同共治原則，聯(lián)合行業(yè)主管部門、平臺企業(yè)、行業(yè)協(xié)會等多方主體，建立信息共享、信用評價、糾紛調(diào)解等協(xié)同機制；（四）技術(shù)賦能原則，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段實施動態(tài)監(jiān)測，提高監(jiān)管效率；（五）保護創(chuàng)新原則，在維護公共利益和市場秩序的前提下，為新業(yè)態(tài)發(fā)展留出合理空間，避免過度監(jiān)管抑制創(chuàng)新。例如，對平臺內(nèi)經(jīng)營者的輕微價格違法，可通過行政指導(dǎo)、約談平臺企業(yè)等方式督促整改，而非直接對平臺實施頂格處罰。17.問：行政執(zhí)法中，“執(zhí)法全過程記錄資料”的保存期限是多久？當事人申請查閱記錄資料的，應(yīng)如何處理？答：根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》，執(zhí)法全過程記錄資料的保存期限按以下規(guī)則確定：（一）普通程序執(zhí)法案件的記錄資料，保存期限不得少于3年；（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的記錄資料，按相關(guān)保密規(guī)定保存；（三）重大執(zhí)法決定的記錄資料（如涉及重大財產(chǎn)權(quán)益、人身自由的行政處罰），保存期限不得少于5年；（四）行政復(fù)議、行政訴訟案件的記錄資料，需保存至案件終結(jié)后2年。當事人申請查閱記錄資料的，應(yīng)區(qū)分情況處理：（一）若記錄資料涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私（包括他人隱私），不予公開；（二）若僅涉及當事人自身的執(zhí)法記錄（如現(xiàn)場筆錄、詢問筆錄），經(jīng)審核后可提供查閱、復(fù)制，但需簽署保密承諾；（三）查閱申請需以書面形式提出，說明查閱理由和范圍，行政機關(guān)應(yīng)在15個工作日內(nèi)作出答復(fù)，不予公開的需說明理由；（四）電子記錄資料的查閱，可提供在線查閱或刻錄光盤等方式，但不得泄露其他未授權(quán)信息。18.問：行政執(zhí)法中，“責(zé)令改正”與“行政處罰”的關(guān)系是什么？未責(zé)令改正的法律后果是什么？答：“責(zé)令改正”與“行政處罰”是兩種不同的行政行為，前者是行政機關(guān)要求當事人糾正違法行為、恢復(fù)合法狀態(tài)的行政命令（屬于行政處理行為），后者是對違法行為的懲戒（屬于制裁性行政行為）。二者的關(guān)系：（一）責(zé)令改正是行政處罰的前置程序，根據(jù)《行政處罰法》第二十八條，行政機關(guān)實施行政處罰時，應(yīng)當責(zé)令當事人改正或限期改正違法行為；（二）責(zé)令改正可獨立于行政處罰存在，對違法行為輕微無需處罰的，也可僅責(zé)令改正；（三）責(zé)令改正的目的是消除違法狀態(tài)，行政處罰的目的是懲戒違法行為，二者功能互補。未責(zé)令改正的法律后果：（一）若行政機關(guān)僅作出行政處罰而未責(zé)令改正，屬于程序違法，當事人可申請復(fù)議或訴訟要求補正；（二）若因未責(zé)令改正導(dǎo)致違法行為持續(xù)，造成新的危害后果，行政機關(guān)可能因行政不作為被追究責(zé)任；（三）在行政復(fù)議或