2026年法律基礎常識法律案例分析與實踐題集一、案例分析題（共5題，每題15分，共75分）案例一：合同糾紛中的違約責任認定案情簡介：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司提供一批電子產品，總價款100萬元，交貨期為同年6月30日。合同約定，若乙公司延遲付款超過30天，甲公司有權解除合同并要求乙公司支付違約金10萬元。同年5月，因甲公司原材料價格上漲，生產成本增加，甲公司向乙公司書面通知延期交貨至7月15日，并說明延期原因。乙公司回復表示同意延期，但要求甲公司降低5%的價格。甲公司未予同意，乙公司遂于6月20日向法院提起訴訟，要求甲公司繼續(xù)履行合同并支付違約金10萬元。問題：1.乙公司是否有權要求甲公司支付違約金？為什么？2.若法院認定合同有效，但甲公司確實因不可抗力導致延期，甲公司是否應承擔違約責任？若承擔，應如何處理？3.若乙公司在6月10日明確拒絕甲公司的延期請求，乙公司是否有權解除合同？若解除，甲公司是否應返還已支付的貨款？案例二：勞動爭議中的解除合同合法性案情簡介：2024年1月，張某入職某科技公司擔任程序員，雙方簽訂為期3年的勞動合同，月薪3萬元。同年9月，公司以張某“工作態(tài)度消極，績效考核不達標”為由，未經書面通知直接解除了與張某的勞動合同，并拒絕支付經濟補償。張某認為公司解除合同不符合《勞動合同法》規(guī)定，遂申請勞動仲裁，要求公司支付違法解除勞動合同賠償金6萬元。問題：1.公司解除勞動合同是否合法？依據是什么？2.若公司解除合同需提供績效考核依據，但僅憑口頭評價，張某是否有權要求公司繼續(xù)履行合同？3.若公司舉證證明張某存在嚴重違紀行為（如泄露公司商業(yè)秘密），公司是否可以單方解除合同？若可以，是否需要支付經濟補償？案例三：環(huán)境污染責任糾紛的處理案情簡介：某化工廠位于A市郊區(qū)，2024年4月，因設備故障導致大量未經處理的污水泄漏至附近河流，污染了下游B村的農田，造成農作物減產損失約50萬元。B村村民向環(huán)保部門舉報，環(huán)保部門監(jiān)測結果顯示，化工廠排放的污水中含有多種重金屬，已構成環(huán)境污染。B村遂以化工廠為被告提起環(huán)境侵權訴訟，要求化工廠賠償損失并承擔生態(tài)環(huán)境修復費用。問題：1.化工廠是否應承擔環(huán)境污染責任？依據是什么？2.若B村無法證明污染與農作物減產之間的直接因果關系，法院是否應支持其全部賠償請求？3.若化工廠在污染發(fā)生后積極采取補救措施，并支付了環(huán)境監(jiān)測費用，是否可以減輕其賠償責任？案例四：物權糾紛中的優(yōu)先購買權案情簡介：2024年2月，李某將其名下的一套房產出售給王某，雙方簽訂買賣合同。同月，李某的表弟張某向李某表示，愿意以同等價格購買該房產，并要求李某優(yōu)先通知其購買。李某遂告知張某，但未明確拒絕王某的購房請求。后李某反悔，將房產以更高價格出售給陳某。王某和張某均向法院提起訴訟，要求李某承擔賠償責任。問題：1.張某是否享有優(yōu)先購買權？為什么？2.若李某在出售給陳某前已明確告知王某其將出售給張某，王某是否還有權要求李某承擔違約責任？3.若張某未在合理期限內行使優(yōu)先購買權，其是否喪失該權利？案例五：婚姻家庭中的財產分割案情簡介：2023年1月，趙某與錢某登記結婚，婚后共同購置了一套房產，由趙某出資60%，錢某出資40%。2024年5月，雙方因感情破裂協(xié)議離婚，就房產分割達成一致，約定房產歸趙某所有，趙某向錢某支付50萬元補償款。離婚后，錢某發(fā)現(xiàn)房產實際價值已達200萬元，遂起訴要求重新分割財產，主張趙某隱瞞了房產真實價值。問題：1.錢某是否有權要求重新分割財產？依據是什么？2.若趙某能證明房產價值增長系市場因素導致，而非其隱瞞行為所致，法院是否應支持錢某的請求？3.若錢某在離婚協(xié)議中明確放棄了對房產的分割權，事后是否還能主張財產分割問題？二、實踐題（共10題，每題10分，共100分）實踐題1：甲公司因業(yè)務需要，需臨時租用乙公司閑置廠房，雙方口頭約定租金為每月5000元，租期3個月。租期屆滿后，乙公司要求甲公司支付2萬元（即6個月租金），甲公司表示只應支付1.5萬元（即3個月租金），雙方產生爭議。若乙公司要求甲公司支付全部租金，甲公司應如何應對？實踐題2：張某在工作中因工傷導致部分喪失勞動能力，經鑒定為傷殘七級。公司未為其繳納工傷保險，現(xiàn)張某申請勞動仲裁，要求公司支付一次性傷殘補助金和醫(yī)療補助金。仲裁庭應如何處理此案？實踐題3：某超市促銷活動中標注“買一送一”，但實際贈品存在質量問題，導致消費者使用后受損。消費者是否可以要求超市承擔賠償責任？若超市以“贈品不享受三包”為由拒絕，是否合理？實踐題4：李某將自有車輛借給朋友王某駕駛，王某在途中發(fā)生交通事故，造成第三方損害。李某是否需要承擔賠償責任？若王某未取得駕駛資格，李某是否還需承擔補充責任？實踐題5：甲公司與乙公司簽訂技術開發(fā)合同，約定由甲公司為乙公司開發(fā)一套軟件系統(tǒng)，費用50萬元。開發(fā)過程中，乙公司中途要求終止合同，并要求甲公司退還已支付的費用。若乙公司未提供合理理由，甲公司是否可以拒絕退款？實踐題6：某小區(qū)業(yè)主委員會以開發(fā)商未按約定提供綠地為由，起訴開發(fā)商要求其恢復綠地。業(yè)主委員會是否有訴訟主體資格？若開發(fā)商同意補償現(xiàn)金，業(yè)主委員會是否可以接受？實踐題7：張某在超市購物時，因超市地面濕滑不慎摔倒受傷。張某是否可以要求超市承擔侵權責任？若超市能證明已設置警示標志，是否可以減輕責任？實踐題8：甲公司通過廣告宣稱其產品“純天然無添加”，但消費者購買后發(fā)現(xiàn)產品含有化學成分，遂起訴甲公司虛假宣傳。甲公司是否需要承擔法律責任？若甲公司能證明廣告宣傳系對行業(yè)通用標準的描述，是否可以免責？實踐題9：李某將其名下商鋪出租給張某經營餐飲業(yè)務，租賃期限5年。租賃期間，因城市規(guī)劃，該商鋪被納入拆遷范圍。拆遷補償款中，哪些部分屬于李某所有，哪些部分屬于張某所有？實踐題10：錢某與孫某離婚時，雙方對子女撫養(yǎng)權未達成一致，法院判決由錢某撫養(yǎng)，孫某每月支付撫養(yǎng)費3000元。后因錢某工作變動，收入大幅增加，孫某申請增加撫養(yǎng)費。法院是否應支持？答案與解析一、案例分析題（共5題，每題15分，共75分）案例一：合同糾紛中的違約責任認定1.乙公司無權要求甲公司支付違約金。根據《民法典》第五百六十三條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。甲公司雖延期交貨，但已獲得乙公司同意，合同繼續(xù)履行，不構成根本違約，乙公司無權解除合同并要求支付違約金。2.若甲公司因不可抗力延期，不承擔違約責任。根據《民法典》第五百九十條，不可抗力導致合同不能履行，不承擔違約責任。但甲公司應積極通知乙公司并采取補救措施，若因自身原因導致?lián)p失擴大，需承擔相應責任。3.乙公司有權解除合同，甲公司應返還已支付的貨款。根據《民法典》第五百六十二條，當事人協(xié)商一致，可以解除合同。若乙公司明確拒絕延期，甲公司繼續(xù)履行合同構成違約，乙公司有權解除合同并要求返還已付款項。案例二：勞動爭議中的解除合同合法性1.公司解除合同不合法。根據《勞動合同法》第三十九條，用人單位可單方解除合同的情形包括嚴重違紀，但公司僅憑口頭評價，未提供書面證據，不構成合法解除。2.張某有權要求繼續(xù)履行合同。若公司舉證不足，法院應支持張某繼續(xù)履行合同的要求。3.若張某存在嚴重違紀，公司可以解除合同，但需支付經濟補償。根據《勞動合同法》第四十六條，經濟補償適用于非過失性解除，但嚴重違紀解除仍需支付補償。案例三：環(huán)境污染責任糾紛的處理1.化工廠應承擔責任。根據《民法典》第一千二百二十九條，污染者無過錯仍需承擔侵權責任。2.若無法證明因果關系，法院應部分支持賠償請求。根據《民法典》第一千二百三十條，受害人需證明污染與損害存在因果關系，否則法院應依據公平原則酌情支持。3.化工廠可減輕責任。根據《民法典》第一千二百三十一條，采取補救措施可減輕責任，但需承擔部分損失。案例四：物權糾紛中的優(yōu)先購買權1.張某享有優(yōu)先購買權。根據《民法典》第三百零五條，出租人未在同等條件下通知承租人的，承租人可主張優(yōu)先購買。2.王某無權要求違約責任。李某已通知王某，王某放棄則無權主張。3.若未在合理期限內行使，喪失優(yōu)先購買權。根據《民法典》第三百零五條，未在法定期限內主張則視為放棄。案例五：婚姻家庭中的財產分割1.錢某有權要求重新分割。根據《民法典》第一千零八十七條，離婚時財產未按約定分割，可請求再次分割。2.若價值增長非其隱瞞導致，法院不支持。財產增值屬市場行為，非一方過錯。3.若已放棄分割權，事后不能主張。放棄即視為最終處理。二、實踐題（共10題，每題10分，共100分）實踐題1：甲公司應主張口頭約定不成立，因租賃合同需書面形式（《民法典》第七百零九條），可要求解除合同并要求乙公司退還多付租金。實踐題2：仲裁庭應支持張某要求，因公司未繳納工傷保險，由用人單位承擔全部責任（《工傷保險條例》第六十二條）。實踐題3：消費者可要求賠償，因贈品質量與產品責任同等（《民法典》第一千二百零三條）。超市以“贈品不三包”為由不成立。實踐題4：李某需承擔補充責任，因出借車輛未確保安全（《民法典》第七百一十一條）。實踐題5：甲公司可拒絕退款，因乙公司無正當理由終止合同（《民法典》第五百六十六條）。實踐題6：業(yè)主委員會無訴訟資格，可由業(yè)主或律師代理（《民事訴訟法》第五十九條）。若開