2026年法律案例分析教程與法律文書寫作模擬題一、案例分析題（共3題，每題20分）1.案情：2024年5月，甲公司（住所地：北京市海淀區(qū)）與乙公司（住所地：上海市浦東新區(qū)）簽訂了一份電子設(shè)備采購合同，約定甲公司向乙公司采購10臺高端服務(wù)器，總價款100萬元，交貨地點為甲公司工廠，約定2024年6月30日前交付。合同中明確約定：“若乙公司延遲交貨超過15天，甲公司有權(quán)解除合同并要求乙公司賠償損失?！?024年6月15日，乙公司因生產(chǎn)線故障，未能按時交貨，且未通知甲公司。甲公司于6月20日向乙公司發(fā)送郵件，要求其說明延遲原因并提供解決方案，但乙公司未回復(fù)。甲公司遂于6月25日向乙公司發(fā)送書面通知，明確表示解除合同，并要求乙公司賠償合同總價款20%的損失。乙公司收到通知后表示異議，認(rèn)為甲公司解除合同不符合合同約定，且損失賠償過高。問題：（1）甲公司是否有權(quán)解除合同？法律依據(jù)是什么？（2）若甲公司解除合同，乙公司應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？（3）甲公司要求乙公司賠償損失20%是否合理？若不合理，應(yīng)如何確定賠償數(shù)額？2.案情：2023年3月，丙市（地級市）某小區(qū)業(yè)主張某因小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心未及時清理樓道垃圾，向物業(yè)投訴多次未果，遂向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局投訴。市場監(jiān)管部門調(diào)查后認(rèn)定物業(yè)服務(wù)中心存在違反《物業(yè)管理條例》的行為，并責(zé)令其限期整改。物業(yè)服務(wù)中心不服，認(rèn)為市場監(jiān)管部門的處罰決定程序違法，遂向丙市中級人民法院提起行政訴訟，要求撤銷處罰決定。問題：（1）物業(yè)服務(wù)中心是否有權(quán)提起行政訴訟？為什么？（2）若法院受理案件，應(yīng)如何審查市場監(jiān)管部門的處罰決定是否合法？（3）若法院認(rèn)定處罰決定合法，物業(yè)服務(wù)中心是否還有其他救濟(jì)途徑？3.案情：2025年1月，丁某在戊某經(jīng)營的餐館用餐時，因餐館提供的菜品中含有異物（玻璃碎片），導(dǎo)致丁某口腔受傷。丁某遂要求戊某賠償醫(yī)療費、誤工費及精神損害撫慰金共計5萬元。戊某否認(rèn)侵權(quán)，認(rèn)為丁某故意夸大事實，并拒絕賠償。丁某遂向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴，消協(xié)調(diào)解無果后，丁某決定向法院提起訴訟。問題：（1）丁某應(yīng)如何證明戊某的侵權(quán)行為？（2）若法院支持丁某的訴訟請求，戊某應(yīng)承擔(dān)哪些民事責(zé)任？（3）若丁某在訴訟中敗訴，是否還有其他途徑維護(hù)自身權(quán)益？二、法律文書寫作題（共2題，每題25分）1.案情：2024年10月，己某在庚某經(jīng)營的服裝店購買了一件羽絨服，支付價款3000元。收貨后，己某發(fā)現(xiàn)羽絨服存在嚴(yán)重質(zhì)量問題（填充物外露、縫線開裂），遂要求庚某退貨退款。庚某以“非質(zhì)量問題”為由拒絕，己某遂向消費者協(xié)會投訴。消協(xié)會同雙方協(xié)商，庚某同意退貨但拒絕承擔(dān)運費。己某認(rèn)為庚某的行為違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》，遂決定向法院提起訴訟。要求：（1）撰寫一份民事起訴狀，原告為己某，被告為庚某。（2）撰寫一份證據(jù)清單，并列明關(guān)鍵證據(jù)名稱及證明目的。2.案情：2025年2月，辛某因工作需要，將自有車輛借給朋友壬某使用。雙方口頭約定，壬某使用車輛期間產(chǎn)生的油費由其自行承擔(dān)。2025年3月，壬某在駕駛辛某車輛時發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方損失共計5萬元。辛某要求壬某賠償全部損失，壬某辯稱事故系不可抗力，且自己已盡到安全駕駛義務(wù)。辛某遂向法院提起訴訟。要求：（1）撰寫一份民事答辯狀，被告為壬某。（2）撰寫一份調(diào)解協(xié)議書（假設(shè)雙方達(dá)成和解，壬某賠償辛某3萬元，剩余2萬元由壬某分期支付）。答案與解析一、案例分析題1.答案與解析：（1）甲公司有權(quán)解除合同。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。”本案中，乙公司因生產(chǎn)線故障未能按時交貨，屬于“經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”的情形，且乙公司未通知甲公司延遲原因，屬于違約行為。甲公司于6月20日發(fā)送郵件催告，6月25日發(fā)送書面通知解除合同，符合法律規(guī)定的解除條件。（2）乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，包括繼續(xù)履行合同（若甲公司同意）、賠償損失等。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”本案中，乙公司構(gòu)成違約，甲公司有權(quán)要求其賠償損失。根據(jù)《民法典》第五百八十四條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失?！奔坠疽筚r償20%損失是否合理，需結(jié)合實際損失和乙公司預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失程度判斷。若乙公司能證明甲公司的損失遠(yuǎn)超20%，甲公司可調(diào)整賠償數(shù)額。（3）甲公司要求賠償損失20%可能不合理。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第十七條：“當(dāng)事人約定違約金，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少?！北景钢?，甲公司未提供證據(jù)證明其實際損失達(dá)到20%，且乙公司未履行合同僅導(dǎo)致甲公司無法按時采購設(shè)備，損失可能有限。若法院認(rèn)定20%過高，可依法調(diào)整。2.答案與解析：（1）物業(yè)服務(wù)中心有權(quán)提起行政訴訟。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依法向人民法院提起訴訟?！北景钢?，市場監(jiān)管部門作出的處罰決定直接影響了物業(yè)服務(wù)中心的合法權(quán)益，屬于行政行為，物業(yè)服務(wù)中心作為利害關(guān)系人，有權(quán)提起訴訟。（2）法院應(yīng)審查處罰決定的合法性，包括事實認(rèn)定、法律適用及程序是否合規(guī)。法律依據(jù)：《行政訴訟法》第六條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查?！本唧w審查內(nèi)容包括：①市場監(jiān)管部門是否具有處罰權(quán)限；②處罰決定認(rèn)定的事實是否清楚、證據(jù)是否充分；③法律適用是否正確；④程序是否合法（如是否告知當(dāng)事人權(quán)利、是否聽證等）。（3）若法院認(rèn)定處罰合法，物業(yè)服務(wù)中心可申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。法律依據(jù)：《行政復(fù)議法》規(guī)定，行政相對人對行政復(fù)議決定不服的，可依法向法院起訴。此外，物業(yè)服務(wù)中心還可通過輿論監(jiān)督、向上級主管部門投訴等方式維權(quán)。3.答案與解析：（1）丁某應(yīng)提供以下證據(jù)證明戊某侵權(quán)：①照片或視頻證據(jù)：證明菜品中存在異物；②醫(yī)療記錄及費用單據(jù)：證明丁某受傷及治療情況；③證人證言：如餐館其他顧客或服務(wù)員可證明丁某受傷與菜品異物有關(guān)；④購物憑證：證明丁某在戊某餐館消費。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！倍∧承枳C明戊某存在過錯（如未盡到安全保障義務(wù)）及因果關(guān)系。（2）戊某應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，包括賠償醫(yī)療費、誤工費、精神損害撫慰金等。法律依據(jù)：《消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！北景钢?，戊某提供的菜品存在異物，構(gòu)成侵權(quán)，需賠償丁某全部損失。（3）若丁某敗訴，可申請消費者協(xié)會調(diào)解或向市場監(jiān)督管理部門投訴。法律依據(jù)：《消費者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定：“消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的，可以通過下列途徑解決：（一）與經(jīng)營者協(xié)商和解；（二）請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；（三）向有關(guān)行政部門投訴；（四）根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；（五）向人民法院提起訴訟?！倍⒎晌臅鴮懽黝}1.民事起訴狀（己某訴庚某）原告：己某，男/女，XX年XX月XX日出生，XX民族，職業(yè)XX，住XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。被告：庚某，男/女，XX年XX月XX日出生，XX民族，職業(yè)XX，住XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。訴訟請求：（1）請求判令解除己某與庚某于2024年10月XX日簽訂的羽絨服買賣合同；（2）請求判令庚某返還原告已支付的全部貨款3000元；（3）請求判令庚某賠償原告誤工費1000元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元；（4）請求判令庚某承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2024年10月XX日，原告在被告經(jīng)營的服裝店購買了一件羽絨服，總價款3000元。收貨后，原告發(fā)現(xiàn)羽絨服存在嚴(yán)重質(zhì)量問題（填充物外露、縫線開裂），嚴(yán)重影響使用。原告多次與被告協(xié)商，要求退貨退款，但被告以“非質(zhì)量問題”為由拒絕。原告認(rèn)為被告的行為違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，遂提起訴訟。證據(jù)清單：1.購物小票，證明原告已支付3000元貨款；2.照片/視頻證據(jù)，證明羽絨服存在異物；3.醫(yī)療記錄（如有），證明因質(zhì)量問題產(chǎn)生的損失；4.證人證言（如有），證明被告承認(rèn)質(zhì)量問題。此致XX市XX區(qū)人民法院具狀人：己某2025年XX月XX日民事答辯狀（壬某）答辯人：壬某，男/女，XX年XX月XX日出生，XX民族，職業(yè)XX，住XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。被答辯人：辛某，男/女，XX年XX月XX日出生，XX民族，職業(yè)XX，住XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。答辯請求：（1）請求法院駁回被答辯人的全部訴訟請求；（2）請求法院判決被答辯人承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：被答辯人辛某稱其在2025年3月因駕駛答辯人車輛發(fā)生交通事故，要求答辯人賠償5萬元損失。答辯人認(rèn)為：1.事故發(fā)生系不可抗力（如惡劣天氣），答辯人已盡到安全駕駛義務(wù)；2.答辯人已按照口頭約定，由自己承擔(dān)油費，不存在其他違約行為；3.被答辯人要求賠償?shù)臄?shù)額過高，缺乏事實和法律依據(jù)。證據(jù)清單：1.交通事故認(rèn)定書（如有）；2.油費支付憑證（證明已承擔(dān)油費）；3.與辛某的溝通記錄（證明雙方無其他糾紛）。此致XX市XX區(qū)人民法院答辯人：壬某2025年XX月XX日調(diào)解協(xié)議書（假設(shè)和解）甲方（原告）：辛某，男/女，XX年XX月XX日出生，XX民族，職業(yè)XX，住XX省XX市XX區(qū)XX路XX號。乙方（被告）：壬某，男/女，XX年XX月XX日出生，XX民族，職業(yè)XX，住XX省XX市XX區(qū)XX路XX號。協(xié)議背景：2025年3月，乙方駕駛甲方車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方損失共計5萬元。甲方要求乙方賠償全部損失