法律如何守護(hù)我們-“法律制裁違法犯罪”教學(xué)設(shè)計(jì)(初中學(xué)段·六年級(jí)下)_第1頁(yè)
法律如何守護(hù)我們-“法律制裁違法犯罪”教學(xué)設(shè)計(jì)(初中學(xué)段·六年級(jí)下)_第2頁(yè)
法律如何守護(hù)我們-“法律制裁違法犯罪”教學(xué)設(shè)計(jì)(初中學(xué)段·六年級(jí)下)_第3頁(yè)
法律如何守護(hù)我們-“法律制裁違法犯罪”教學(xué)設(shè)計(jì)(初中學(xué)段·六年級(jí)下)_第4頁(yè)
法律如何守護(hù)我們-“法律制裁違法犯罪”教學(xué)設(shè)計(jì)(初中學(xué)段·六年級(jí)下)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律如何守護(hù)我們——“法律制裁違法犯罪”教學(xué)設(shè)計(jì)(初中學(xué)段·六年級(jí)下)一、教學(xué)內(nèi)容分析??本課隸屬于《義務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中“法治教育”模塊,是學(xué)生從感性道德認(rèn)知邁向理性法治認(rèn)同的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從知識(shí)圖譜看,它上承公民基本權(quán)利與義務(wù),下啟對(duì)憲法精神、具體法律部門的深入理解,處于“知法懂法守法用法”邏輯鏈條的核心環(huán)節(jié)。其核心概念“法律制裁”與“違法犯罪”并非孤立存在,需引導(dǎo)學(xué)生理解二者間“行為評(píng)價(jià)后果”的邏輯關(guān)聯(lián),以及法律在國(guó)家治理與社會(huì)秩序維護(hù)中的強(qiáng)制性與權(quán)威性角色。認(rèn)知要求從識(shí)記(如處罰種類)躍升至理解(法律功能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制)與應(yīng)用(在情境中分析行為的法律性質(zhì)與后果)。過(guò)程方法上,本課是訓(xùn)練“法治思維”的絕佳載體,需引導(dǎo)學(xué)生像法律人一樣思考:從事實(shí)(行為)認(rèn)定,到價(jià)值(法律)判斷,再到后果(制裁)推導(dǎo)。這要求課堂活動(dòng)設(shè)計(jì)必須基于真實(shí)或模擬案例,展開(kāi)實(shí)證分析與邏輯推演。素養(yǎng)價(jià)值層面,本課是培育“法治觀念”核心素養(yǎng)的樞紐,旨在引導(dǎo)學(xué)生超越對(duì)法律“冰冷懲罰”的膚淺認(rèn)知,深刻體悟其“溫情守護(hù)”的本質(zhì)——通過(guò)制裁違法犯罪,保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義,從而內(nèi)生對(duì)法律權(quán)威的敬畏與對(duì)法治秩序的認(rèn)同,筑牢“尊法學(xué)法守法用法”的價(jià)值觀基石。??教學(xué)對(duì)象為六年級(jí)(五四學(xué)制初中預(yù)備年級(jí))學(xué)生,其認(rèn)知正處于具體運(yùn)算向形式運(yùn)算過(guò)渡期。他們對(duì)“違法”“犯罪”“懲罰”有來(lái)自媒體、家庭的零散印象,但普遍存在認(rèn)知誤區(qū):或?qū)⒎珊?jiǎn)單等同于“抓壞人的條條”,認(rèn)為與己無(wú)關(guān);或?qū)Α斑`法”與“犯罪”的界限混淆不清;或?qū)Ψ芍撇玫睦斫馔A粲谟耙晞≈械膽騽』瘓?chǎng)景,缺乏理性認(rèn)知。興趣點(diǎn)在于與自身經(jīng)驗(yàn)貼近的案例(如校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)安全)??赡艿乃季S難點(diǎn)在于理解法律制裁的“必然性”與“程序性”,即為何以及如何“法網(wǎng)恢恢,疏而不漏”。對(duì)此,教學(xué)需通過(guò)層層遞進(jìn)的探究任務(wù),將抽象法律原則轉(zhuǎn)化為可感知、可辯論、可操作的具體問(wèn)題。例如,在課堂中通過(guò)“觀點(diǎn)速測(cè)”動(dòng)態(tài)把握前概念,在案例分析中觀察學(xué)生的價(jià)值判斷與邏輯鏈條,并針對(duì)不同反應(yīng)提供差異化支持:對(duì)理解較快者,引導(dǎo)其扮演“小法官”或“普法員”,深化說(shuō)理;對(duì)存在困惑者,提供更具體的案例對(duì)比框架或關(guān)鍵詞提示卡,搭建思維階梯。二、教學(xué)目標(biāo)??知識(shí)目標(biāo):學(xué)生能夠清晰區(qū)分一般違法行為與犯罪行為,準(zhǔn)確說(shuō)出二者的基本特征與聯(lián)系;能夠列舉我國(guó)法律規(guī)定的主要制裁方式(民事、行政、刑事),并理解其各自適用的情形與目的;能夠闡釋“法律制裁”對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序、保障公民權(quán)利的核心作用,構(gòu)建起“行為性質(zhì)法律評(píng)價(jià)相應(yīng)后果”的知識(shí)邏輯鏈。??能力目標(biāo):學(xué)生能夠在教師提供的真實(shí)或模擬案例中,運(yùn)用本課所學(xué)概念與原理,進(jìn)行初步的法律事實(shí)分析與性質(zhì)判定;能夠通過(guò)小組合作,圍繞案例展開(kāi)有序辯論與說(shuō)理,清晰地表達(dá)自己的觀點(diǎn)并回應(yīng)他人質(zhì)疑,初步鍛煉法律論證與批判性思維能力。??情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo):學(xué)生在學(xué)習(xí)與討論中,逐步感受到法律不僅是約束行為的尺度,更是保護(hù)權(quán)益的盾牌,從而生發(fā)對(duì)法律的敬畏之心與信任之感;在分析違法犯罪行為帶來(lái)的危害時(shí),能自然產(chǎn)生對(duì)公平、正義、秩序的珍視,并外化為在日常生活中遵守規(guī)則、尊重他人權(quán)利的自覺(jué)傾向。??學(xué)科思維目標(biāo):本課重點(diǎn)發(fā)展學(xué)生的“法治思維”與“辯證思維”。通過(guò)案例剖析,引導(dǎo)學(xué)生遵循“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的思維路徑,學(xué)習(xí)從具體行為中抽象出法律要素進(jìn)行定性;同時(shí),通過(guò)辨析“違法與犯罪”、“不同制裁方式的目的”等,理解法律體系中分類、分層、過(guò)罰相當(dāng)?shù)霓q證邏輯。??評(píng)價(jià)與元認(rèn)知目標(biāo):引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)“事實(shí)清楚、說(shuō)理有據(jù)、結(jié)論合法”的簡(jiǎn)易量規(guī),對(duì)小組案例分析成果進(jìn)行同伴互評(píng);在課堂尾聲,通過(guò)結(jié)構(gòu)化的反思問(wèn)題(如“我之前對(duì)法律的看法有何改變?”“哪個(gè)案例分析環(huán)節(jié)讓我覺(jué)得最有挑戰(zhàn)?”),促使學(xué)生回顧自己的學(xué)習(xí)過(guò)程與思維變化,初步養(yǎng)成學(xué)習(xí)后的反思習(xí)慣。三、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)??教學(xué)重點(diǎn)在于引導(dǎo)學(xué)生理解“法律通過(guò)制裁違法犯罪行為來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序和公民合法權(quán)益”這一核心功能。其確立依據(jù)源于課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法治觀念素養(yǎng)的要求——理解法律的規(guī)范與保障作用。這是構(gòu)建法治社會(huì)認(rèn)知模型的基石,也是學(xué)生從“知法條文”轉(zhuǎn)向“懂法精神”的關(guān)鍵躍升。從學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)看,此原理是分析各類社會(huì)與法律現(xiàn)象的通用思維工具,高頻出現(xiàn)于情境辨析題與材料分析題中,直接體現(xiàn)能力立意。??教學(xué)難點(diǎn)在于學(xué)生能清晰、準(zhǔn)確地區(qū)分“一般違法”與“犯罪”,并理解二者之間的聯(lián)系與轉(zhuǎn)化。難點(diǎn)成因在于這兩個(gè)概念在法律上本身具有專業(yè)性,且界限存在“質(zhì)”與“量”的雙重標(biāo)準(zhǔn)(社會(huì)危害程度),對(duì)學(xué)生的抽象概括與比較辨析能力要求較高。學(xué)生易受日常生活用語(yǔ)影響,產(chǎn)生“違法就是犯罪”或“小錯(cuò)沒(méi)關(guān)系”等錯(cuò)誤前概念。突破方向在于提供典型、對(duì)比鮮明的案例組,引導(dǎo)學(xué)生從行為后果、違反法律、承擔(dān)的責(zé)任三個(gè)維度制作對(duì)比表格,化抽象為具體,在辨析中自主建構(gòu)概念。四、教學(xué)準(zhǔn)備清單1.教師準(zhǔn)備1.1媒體與教具:制作互動(dòng)式課件,內(nèi)含兩個(gè)對(duì)比性校園情境短片、相關(guān)法律條文摘要(如《治安管理處罰法》《刑法》相關(guān)條款)、概念辨析圖表模板。1.2學(xué)習(xí)材料:設(shè)計(jì)并打印“學(xué)習(xí)任務(wù)單”(含案例、分析框架、對(duì)比表格)、三個(gè)分層探究的案例卡片(A基礎(chǔ)辨析卡,B綜合情境卡,C挑戰(zhàn)辯論卡)。2.學(xué)生準(zhǔn)備2.1預(yù)習(xí)任務(wù):回憶或搜集一個(gè)你聽(tīng)說(shuō)的“做了錯(cuò)事受到懲罰”的事例(不限校園),簡(jiǎn)單思考:為什么這種行為會(huì)受到懲罰?2.2物品準(zhǔn)備:攜帶道德與法治課本、文具。3.環(huán)境布置3.1座位安排:提前將課桌布置為46人一組的小組討論式。3.2板書(shū)記劃:預(yù)留板書(shū)區(qū)域,計(jì)劃以思維導(dǎo)圖形式呈現(xiàn)課堂生成的核心結(jié)論。五、教學(xué)過(guò)程第一、導(dǎo)入環(huán)節(jié)1.情境創(chuàng)設(shè)與沖突激發(fā):“同學(xué)們好,今天我們先來(lái)看兩段發(fā)生在校園里的小故事?!辈シ艃啥魏?jiǎn)短的動(dòng)畫或情景?。旱谝欢危瑢W(xué)A故意弄壞同桌的貴重文具并拒絕賠償;第二段,同學(xué)B多次強(qiáng)行索要低年級(jí)同學(xué)的零花錢,甚至伴有輕微暴力威脅。1.1核心問(wèn)題提出:觀看后,教師提問(wèn):“大家覺(jué)得,這兩個(gè)同學(xué)的行為有什么共同點(diǎn)?又有什么不同?如果‘管一管’,分別可以由誰(shuí)來(lái)管?怎么管?”(稍作停頓,讓學(xué)生七嘴八舌議論)然后聚焦:“歸根結(jié)底,我們可能需要一個(gè)最強(qiáng)有力的‘守護(hù)者’來(lái)主持公道、劃清底線。這個(gè)守護(hù)者是誰(shuí)呢?——對(duì),是法律。那么,法律究竟是如何‘出手’治理這些行為的呢?這就是今天我們要探究的核心問(wèn)題:法律如何制裁違法犯罪,從而守護(hù)我們?!?.2路徑明晰與舊知喚醒:“要弄懂這個(gè)問(wèn)題,我們需要完成一次‘法律小偵探’的旅程:首先,我們要學(xué)會(huì)給不同性質(zhì)的‘錯(cuò)事’精準(zhǔn)貼標(biāo)(區(qū)分違法與犯罪);然后,要搞清楚法律有哪些‘工具箱’(制裁方式);最后,我們要化身‘法律宣講員’,向他人說(shuō)明白法律為什么要這么做。我們之前學(xué)過(guò)法律保護(hù)我們的權(quán)利,今天就從另一個(gè)角度看看,當(dāng)權(quán)利被侵犯時(shí),法律如何‘亮劍’?!钡诙?、新授環(huán)節(jié)任務(wù)一:初探案例,感知法律的“尺度”1.教師活動(dòng):首先,引導(dǎo)學(xué)生回顧導(dǎo)入的兩個(gè)案例,提出引導(dǎo)性問(wèn)題:“僅從你的感覺(jué)和已有知識(shí)看,案例一和案例二的行為,哪個(gè)更嚴(yán)重?嚴(yán)重在哪里?”隨后,發(fā)放“學(xué)習(xí)任務(wù)單”,呈現(xiàn)《治安管理處罰法》與《刑法》中關(guān)于故意毀壞財(cái)物、敲詐勒索、搶劫的簡(jiǎn)要條文。教師進(jìn)行解讀:“法律不是憑感覺(jué),而是有明確的條文作為‘尺子’。大家對(duì)比一下,案例一的行為可能對(duì)應(yīng)哪把‘尺子’?案例二呢?”接著,引入核心概念:“在法學(xué)上,通常把像案例一這樣,違反法律但危害相對(duì)較輕的行為,稱為‘一般違法行為’;而像案例二這樣,危害嚴(yán)重、觸犯刑法的行為,稱為‘犯罪行為’。請(qǐng)大家在任務(wù)單的維恩圖區(qū)域,嘗試寫下你對(duì)這兩個(gè)概念異同的初步想法。”2.學(xué)生活動(dòng):學(xué)生基于生活經(jīng)驗(yàn)與初步法律條文,對(duì)兩個(gè)行為的嚴(yán)重性進(jìn)行對(duì)比討論。閱讀教師提供的簡(jiǎn)化法律條文,嘗試將案例與法條對(duì)應(yīng)。在任務(wù)單的維恩圖中,初步填寫“違法”與“犯罪”的異同點(diǎn)(如:都違反法律、都要受懲罰;危害程度不同、依據(jù)的法律不同等)。3.即時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):1.討論參與度:是否能積極發(fā)表自己的看法,并傾聽(tīng)組員意見(jiàn)。2.法條關(guān)聯(lián)意識(shí):在分析行為時(shí),是否有意識(shí)地去對(duì)照、尋找法律依據(jù),而非僅憑個(gè)人好惡。3.初步歸納能力:能否從案例對(duì)比中,提煉出“危害程度”這一關(guān)鍵區(qū)分點(diǎn)。4.形成知識(shí)、思維、方法清單:★法律的“尺子”作用:法律是判斷行為性質(zhì)的根本標(biāo)準(zhǔn),不同的行為對(duì)應(yīng)不同的法律規(guī)范?!案拍畋┞杜c調(diào)整:此環(huán)節(jié)旨在暴露學(xué)生“以情代法”或“輕重不分”的前概念,為后續(xù)精準(zhǔn)辨析做鋪墊。方法提示:分析法律問(wèn)題,第一步是“找法條”,將具體行為與抽象規(guī)范相聯(lián)系。任務(wù)二:辨析概念,厘清“違法”與“犯罪”的邊界1.教師活動(dòng):基于任務(wù)一的初步生成,教師不急于給出標(biāo)準(zhǔn)定義,而是拋出更具思辨性的問(wèn)題鏈:“是不是所有違法行為都會(huì)變成犯罪?”“‘小偷小摸’和‘盜竊巨款’都是偷,法律會(huì)一視同仁嗎?”引導(dǎo)學(xué)生思考“量變引起質(zhì)變”在法律中的體現(xiàn)。隨后,組織學(xué)生以小組為單位,利用教師提供的“案例辨析卡組”(包含闖紅燈、打架致人輕微傷、販賣毒品、網(wǎng)絡(luò)造謠點(diǎn)擊量巨大等),按照“行為描述可能違反的法律可能造成的危害可能是違法還是犯罪”的框架進(jìn)行分析歸類。教師巡視,針對(duì)困惑小組,提供關(guān)鍵詞提示卡(如“社會(huì)危害性”、“刑法明文規(guī)定”)。2.學(xué)生活動(dòng):小組合作,對(duì)多個(gè)案例進(jìn)行討論、歸類。在辨析過(guò)程中,不斷修正和完善任務(wù)一中的維恩圖,嘗試用更精準(zhǔn)的語(yǔ)言描述“一般違法”與“犯罪”的區(qū)別與聯(lián)系(如:犯罪一定是違法,但違法不一定是犯罪;區(qū)別的關(guān)鍵在于社會(huì)危害性的嚴(yán)重程度,是否觸犯刑法;二者之間沒(méi)有不可逾越的鴻溝,某些違法行為若情節(jié)嚴(yán)重就可能構(gòu)成犯罪)。3.即時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):1.概念運(yùn)用準(zhǔn)確性:在討論中能否正確使用“一般違法”、“犯罪”、“社會(huì)危害性”等術(shù)語(yǔ)。2.辨析邏輯的清晰性:在解釋歸類理由時(shí),是否能夠圍繞“危害程度”和“觸犯法律類型”展開(kāi)有條理的說(shuō)理。3.小組協(xié)作的有效性:組內(nèi)是否有分工(如記錄員、發(fā)言人),討論是否圍繞主題有序進(jìn)行。4.形成知識(shí)、思維、方法清單:★違法與犯罪的聯(lián)系與區(qū)別:犯罪行為是嚴(yán)重的違法行為,二者在違反法律、具有社會(huì)危害性、應(yīng)受懲罰性上相同;區(qū)別主要在于社會(huì)危害程度不同,觸犯的法律不同(刑法與否),以及承擔(dān)的法律責(zé)任不同(刑罰或其他)?!铩岸取钡乃季S:法律評(píng)價(jià)非常重視“度”,許多行為從違法到犯罪,是危害性“量”的積累導(dǎo)致法律評(píng)價(jià)“質(zhì)”的變化。教學(xué)注意:強(qiáng)調(diào)“犯罪必然違法,違法未必犯罪”的邏輯包含關(guān)系,可用包含圖直觀展示。任務(wù)三:解密“工具箱”,了解法律制裁的方式與目的1.教師活動(dòng):承接上一任務(wù),教師提問(wèn):“法律給不同性質(zhì)的行為‘定性’后,接下來(lái)就要‘處理’。那么,處理的方式一樣嗎?法律有哪些‘工具箱’?”通過(guò)課件動(dòng)態(tài)展示一個(gè)“法律工具箱”,并分為三格。首先講解“民事制裁”:“比如案例一中弄壞文具,法律會(huì)要求他承擔(dān)什么責(zé)任?——對(duì),賠償損失、道歉。這主要是為了彌補(bǔ)受害方的損失,我們稱之為民事責(zé)任?!逼浯沃v解“行政制裁”:“如果是擾亂公共場(chǎng)所秩序,比如闖紅燈、打架,通常會(huì)由公安機(jī)關(guān)等行政機(jī)關(guān)來(lái)處理,給予警告、罰款、拘留等,這叫行政處罰?!弊詈笾v解“刑事制裁(刑罰)”:“對(duì)于犯罪行為,法律則動(dòng)用最嚴(yán)厲的‘工具箱’,也就是刑罰,包括管制、拘役、有期徒刑,乃至最嚴(yán)厲的剝奪生命權(quán)。請(qǐng)大家思考,這三種制裁,目的上有什么側(cè)重點(diǎn)的不同?”2.學(xué)生活動(dòng):跟隨教師的講解與圖示,認(rèn)識(shí)三種主要的法律制裁類型。結(jié)合之前分析的案例,嘗試為不同案例匹配主要的制裁方式。思考并討論教師提出的問(wèn)題,嘗試歸納:民事制裁重在“補(bǔ)償”,行政制裁重在“管理與懲戒”,刑事制裁重在“懲罰與預(yù)防(特別預(yù)防和一般預(yù)防)”。3.即時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):1.信息接收與關(guān)聯(lián)能力:能否將新的制裁類型知識(shí)與之前的案例進(jìn)行正確關(guān)聯(lián)。2.目的歸納能力:能否超越具體懲罰措施,思考其背后的法律目的與價(jià)值導(dǎo)向(如補(bǔ)償、秩序、公正)。4.形成知識(shí)、思維、方法清單:★法律制裁的主要類型:民事制裁(如賠償、道歉)、行政制裁(如罰款、拘留)、刑事制裁/刑罰(如有期徒刑、無(wú)期徒刑等)。★制裁的目的多元性:法律制裁不僅是懲罰,更兼具補(bǔ)償損失(民事)、維護(hù)行政管理秩序(行政)、懲罰犯罪與預(yù)防再犯(刑事)等多重目的,最終都是為了維護(hù)社會(huì)公平正義和保障公民權(quán)益。認(rèn)知提升:理解法律制裁是“組合拳”,針對(duì)不同性質(zhì)行為采取不同方式,體現(xiàn)法律的精細(xì)與理性。任務(wù)四:模擬“小法庭”,體驗(yàn)法律論證1.教師活動(dòng):發(fā)布一個(gè)綜合性的情境案例(例如:初中生小李因沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲,多次盜竊同學(xué)財(cái)物,累計(jì)金額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)),并提出角色扮演任務(wù):“現(xiàn)在,我們組成一個(gè)‘模擬小法庭’。每個(gè)小組需要共同商議:1.小李的行為屬于一般違法還是犯罪?理由是什么?2.如果構(gòu)成犯罪,他可能面臨怎樣的法律制裁?為什么給予這樣的制裁?”教師提供簡(jiǎn)易的論證框架:“我們認(rèn)為該行為是…,因?yàn)槠渚哂小纳鐣?huì)危害性,觸犯了…法。因此,可能受到…制裁,這有助于…。”教師巡視,充當(dāng)“法律顧問(wèn)”,及時(shí)澄清疑問(wèn),并提醒論證需“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”。2.學(xué)生活動(dòng):小組內(nèi)部分工合作,研讀案例,查閱課本和任務(wù)單上的法律要點(diǎn)。運(yùn)用本節(jié)課所學(xué)的概念與邏輯,進(jìn)行內(nèi)部討論與論證,形成統(tǒng)一意見(jiàn),并按照框架準(zhǔn)備陳述。各組選派代表進(jìn)行簡(jiǎn)短(12分鐘)的“法庭陳述”。3.即時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):1.法律概念與原理的應(yīng)用能力:陳述中是否準(zhǔn)確使用了“犯罪構(gòu)成”、“社會(huì)危害性”、“刑罰目的”等核心概念。2.論證的邏輯性與完整性:陳述是否遵循“行為性質(zhì)后果目的”的完整邏輯鏈,理由是否充分。3.團(tuán)隊(duì)合作成果的質(zhì)量:陳述是否清晰、有條理,體現(xiàn)了集體智慧的結(jié)晶。4.形成知識(shí)、思維、方法清單:★綜合應(yīng)用框架:分析一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪并應(yīng)受制裁,應(yīng)遵循“事實(shí)認(rèn)定→法律定性(是否觸犯刑法、危害程度)→后果推導(dǎo)(對(duì)應(yīng)制裁)→價(jià)值闡釋(制裁目的)”的思維路徑。方法固化:這就是“法治思維”在具體問(wèn)題中的運(yùn)用模板。易錯(cuò)提醒:避免主觀情緒化判斷,一切結(jié)論需建立在“行為事實(shí)”和“法律規(guī)定”兩個(gè)支點(diǎn)上。任務(wù)五:升華認(rèn)識(shí),理解法律的“守護(hù)”本質(zhì)1.教師活動(dòng):在所有小組陳述完畢后,教師進(jìn)行總結(jié)性提升:“聽(tīng)了各位‘小法官’的陳述,我們看到法律對(duì)違法犯罪行為做出了清晰、嚴(yán)厲的回應(yīng)。但請(qǐng)大家再往深處想一層:法律制裁了小李,最終是為了什么??jī)H僅是為了讓他痛苦嗎?”引導(dǎo)學(xué)生齊讀課本中關(guān)于法律功能的關(guān)鍵句。然后,教師展示另一組圖片或數(shù)據(jù):井然有序的交通、安全和諧的校園、消費(fèi)者權(quán)益得到維護(hù)的場(chǎng)景,并發(fā)問(wèn):“這些我們期待的、美好的生活狀態(tài),靠什么來(lái)保障?如果盜竊不被制裁,如果欺凌無(wú)人制止,我們的世界會(huì)怎樣?所以說(shuō),法律的‘劍’指向違法犯罪,但它的‘盾’護(hù)著的是誰(shuí)?”2.學(xué)生活動(dòng):在教師引導(dǎo)下,從對(duì)具體制裁的討論,轉(zhuǎn)向思考法律制裁的終極意義。通過(guò)對(duì)比想象(有法制裁與無(wú)法制裁的不同世界),深刻體會(huì)到法律通過(guò)懲罰“少數(shù)”的惡,來(lái)保護(hù)“多數(shù)”的善,保障每個(gè)人的安全、自由與權(quán)利。最終理解,法律制裁是手段,社會(huì)秩序與公民權(quán)利才是目的。3.即時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):1.價(jià)值認(rèn)同的內(nèi)化程度:學(xué)生能否發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)同“法律是守護(hù)者”而不僅僅是“懲罰者”。2.聯(lián)系實(shí)際的廣度:能否將法律的功能與自身及社會(huì)的普遍福祉聯(lián)系起來(lái)。4.形成知識(shí)、思維、方法清單:★法律制裁的終極價(jià)值:法律制裁違法犯罪,根本目的是維護(hù)社會(huì)公平正義,保障公民的合法權(quán)益,守護(hù)社會(huì)生活的良好秩序。這是法律權(quán)威的來(lái)源,也是我們信仰法治的原因。素養(yǎng)落點(diǎn):本節(jié)課所有的知識(shí)學(xué)習(xí)與思維訓(xùn)練,最終要凝結(jié)升華為對(duì)“法治觀念”的認(rèn)同——理解、認(rèn)同、信任并愿意踐行法律所捍衛(wèi)的秩序與價(jià)值。第三、當(dāng)堂鞏固訓(xùn)練??設(shè)計(jì)分層、情境化的鞏固練習(xí),采用“任務(wù)卡”形式,學(xué)生可根據(jù)自身情況選擇或由教師建議完成。1.基礎(chǔ)層(必做):“請(qǐng)你來(lái)判斷”——提供5個(gè)簡(jiǎn)短行為描述(如:散播謠言擾亂公共秩序、拾金不昧、故意傷害他人致輕傷、不履行合同約定、見(jiàn)義勇為),要求學(xué)生快速判斷哪些屬于違法行為,并指出其中哪一個(gè)可能構(gòu)成犯罪。2.綜合層(推薦大多數(shù)學(xué)生完成):“我是普法員”——提供一個(gè)貼近學(xué)生生活的復(fù)雜情境(如:某中學(xué)生受網(wǎng)絡(luò)不良信息影響,參與了一次輕微的打架斗毆并被公安機(jī)關(guān)查處)。要求以“普法宣傳稿”的形式,向這位同學(xué)分析其行為的性質(zhì)(違法/犯罪?)、可能承擔(dān)的法律責(zé)任以及他從這件事中應(yīng)該吸取的教訓(xùn)。3.挑戰(zhàn)層(學(xué)有余力者選做):“熱點(diǎn)透視”——提供一則社會(huì)法治熱點(diǎn)新聞的簡(jiǎn)要材料(如:對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙的審判),要求學(xué)生從“法律制裁的方式”、“該制裁對(duì)社會(huì)和個(gè)人的意義”兩個(gè)角度,撰寫一段短評(píng)。??反饋機(jī)制:基礎(chǔ)層練習(xí)通過(guò)全班快速應(yīng)答或同桌互查方式即時(shí)反饋;綜合層作品進(jìn)行小組內(nèi)互評(píng),依據(jù)“事實(shí)清楚、說(shuō)理有據(jù)、結(jié)論合法”的簡(jiǎn)易量規(guī)推薦優(yōu)秀作品展示;挑戰(zhàn)層短評(píng)可作為課后延伸交流內(nèi)容,教師提供個(gè)性化點(diǎn)評(píng)。第四、課堂小結(jié)??“同學(xué)們,今天的‘法律守護(hù)之旅’即將到站。請(qǐng)大家閉上眼睛,用一分鐘時(shí)間回顧一下:這節(jié)課,你的認(rèn)知地圖里增加了哪幾個(gè)最重要的‘路標(biāo)’?”隨后,邀請(qǐng)幾位學(xué)生分享關(guān)鍵詞(如:違法與犯罪、三種制裁、法律是守護(hù)者)。教師在此基礎(chǔ)上,完善板書(shū)上的思維導(dǎo)圖,形成以“法律制裁違法犯罪”為中心,輻射“行為區(qū)分”、“制裁方式”、“最終目的”三個(gè)主支的知識(shí)結(jié)構(gòu)圖。??“最后,我們回到最初的問(wèn)題:法律如何守護(hù)我們?答案就是:它以明確的尺度,分清是非曲直;它以嚴(yán)厲的制裁,懲戒逾越底線者;而這一切的最終目的,是為了讓陽(yáng)光照進(jìn)每一個(gè)角落,讓每一位同學(xué)都能在安全、公正的環(huán)境下健康成長(zhǎng)。法律,既是冰冷的利劍,也是溫情的護(hù)盾。”??作業(yè)布置:1.基礎(chǔ)性作業(yè)(必做):整理本節(jié)課的知識(shí)清單,完成課本相關(guān)練習(xí)題。2.拓展性作業(yè)(選做):觀察生活中(家庭、社區(qū)、媒體)一個(gè)與規(guī)則或法律相關(guān)的事件,嘗試用今天所學(xué)的思維框架(行為性質(zhì)后果意義)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,寫下你的思考。3.預(yù)習(xí)提示:法律制裁之后,違法者或犯罪者的人生就結(jié)束了嗎?他們?nèi)绾位貧w社會(huì)?我們?cè)撊绾慰创麄儯空?qǐng)大家?guī)е@些問(wèn)題預(yù)習(xí)下一框題的內(nèi)容。六、作業(yè)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)性作業(yè)(必做):1.請(qǐng)繪制一張思維導(dǎo)圖或表格,清晰地呈現(xiàn)“一般違法行為”與“犯罪行為”的主要區(qū)別與聯(lián)系。2.列舉我國(guó)法律制裁的三種主要類型,并各舉一個(gè)生活中的例子說(shuō)明(不同于課堂案例)。拓展性作業(yè)(選做,二選一):3.情境劇本創(chuàng)作:與一位同學(xué)合作,創(chuàng)作一個(gè)簡(jiǎn)短(35幕)的校園法治情景劇劇本。要求劇情中包含至少一種違法行為,并通過(guò)劇情發(fā)展展現(xiàn)該行為可能帶來(lái)的后果以及正確的處理方式。4.“法律微講堂”講稿:假設(shè)你要在班級(jí)“道德與法治”微講堂上,用3分鐘向同學(xué)們講清楚“為什么說(shuō)法律通過(guò)制裁違法犯罪來(lái)保護(hù)我們”。請(qǐng)撰寫一份講稿,要求觀點(diǎn)明確,邏輯清晰,并能引用至少一個(gè)本節(jié)課學(xué)過(guò)的原理或案例。探究性/創(chuàng)造性作業(yè)(學(xué)有余力者選做):??選擇一部你看過(guò)的、涉及法律與犯罪的影視作品(如《少年的你》片段、《掃黑風(fēng)暴》片段等),從本課所學(xué)視角,寫一篇短評(píng)。分析作品中某個(gè)關(guān)鍵情節(jié)里法律制裁的必然性與重要性,或者探討如果缺乏法律有效制裁,劇情中的人物命運(yùn)和社會(huì)秩序可能會(huì)發(fā)生怎樣的變化。要求觀點(diǎn)獨(dú)到,論述有據(jù),字?jǐn)?shù)不限。七、本節(jié)知識(shí)清單及拓展★1.法律的基本功能之一:制裁違法犯罪。這是法律區(qū)別于道德、習(xí)俗等社會(huì)規(guī)范的最顯著特征之一,體現(xiàn)了國(guó)家強(qiáng)制性。沒(méi)有制裁,法律的指引、評(píng)價(jià)、教育功能就會(huì)落空?!?.違法行為的含義與分類。違法行為指違反現(xiàn)行法律規(guī)定的行為。根據(jù)違反的法律類別和危害程度,主要可分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為(即犯罪)。★3.犯罪的含義與基本特征。犯罪是指具有嚴(yán)重社會(huì)危害性、觸犯刑法并依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。嚴(yán)重社會(huì)危害性(本質(zhì)特征)、刑事違法性(法律標(biāo)志)、應(yīng)受刑罰處罰性(必然后果)是犯罪的三個(gè)基本特征,缺一不可。★4.一般違法與犯罪的關(guān)系。聯(lián)系:都是違法行為,都具有社會(huì)危害性,都要承擔(dān)法律責(zé)任。區(qū)別:社會(huì)危害程度不同(根本區(qū)別)、違反的法律不同(一般違法違反民法、行政法等,犯罪違反刑法)、承擔(dān)的法律責(zé)任不同(對(duì)應(yīng)民事、行政制裁或刑罰)。犯罪必然是違法,但違法不一定是犯罪?!?.違法與犯罪之間沒(méi)有不可逾越的鴻溝。許多犯罪行為是由一般違法行為發(fā)展、演變而來(lái)的。例如,偶爾小偷小摸是違法,但如果屢教不改,數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重,就可能構(gòu)成盜竊罪。這警示我們要防微杜漸,自覺(jué)守法?!?.法律制裁及其主要類型。法律制裁是指由國(guó)家特定機(jī)關(guān)對(duì)違法者依其法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。主要包括:(1)民事制裁(如停止侵害、賠償損失、支付違約金等),旨在補(bǔ)償受害方損失;(2)行政制裁(如警告、罰款、行政拘留等),旨在維護(hù)行政管理秩序;(3)刑事制裁(刑罰)(如管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑以及罰金、剝奪政治權(quán)利等附加刑),最為嚴(yán)厲,旨在懲罰和預(yù)防犯罪?!?.法律制裁的目的。絕非單純?yōu)榱藞?bào)復(fù)或懲罰。其多元目的包括:懲罰違法行為、補(bǔ)償受害損失、維護(hù)社會(huì)秩序與行政管理、預(yù)防(特殊預(yù)防:防止犯罪人再犯;一般預(yù)防:警示社會(huì)公眾)、教育公民自覺(jué)守法。最終統(tǒng)一于維護(hù)社會(huì)公平正義,保障公民、集體和國(guó)家的合法權(quán)益?!?.理解“法律是守護(hù)者”的辯證視角。法律的“懲罰”面向(制裁違法犯罪)與“保護(hù)”面向(保障合法權(quán)利)是一體兩面。制裁少數(shù)違法犯罪者,正是為了更有效地保護(hù)絕大多數(shù)守法公民的權(quán)利和自由,守護(hù)社會(huì)賴以存續(xù)的基本秩序。這正是法律的權(quán)威與溫情所在。▲9.程序正義的重要性。法律制裁必須依照法定程序進(jìn)行(如立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行),確保事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確。程序正義是實(shí)體正義(結(jié)果公正)的保障,旨在防止冤假錯(cuò)案,使被制裁者心服口服,也讓公眾對(duì)法律產(chǎn)生信任。★10.青少年應(yīng)有的態(tài)度與行動(dòng)。認(rèn)識(shí)到法律既是行為底線也是保護(hù)屏障。要從小樹(shù)立法治觀念,敬畏法律,自覺(jué)學(xué)習(xí)法律知識(shí);規(guī)范自身行為,預(yù)防不良行為和嚴(yán)重不良行為;學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器保護(hù)自己,并在面對(duì)違法犯罪時(shí),在保護(hù)自身安全的前提下,采取機(jī)智靈活的方式作斗爭(zhēng)或及時(shí)求助。八、教學(xué)反思??(一)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度分析。本課預(yù)設(shè)的知識(shí)與能力目標(biāo)基本達(dá)成。從后測(cè)練習(xí)和小組展示來(lái)看,90%以上的學(xué)生能夠準(zhǔn)確區(qū)分提供的簡(jiǎn)單案例屬于違法還是犯罪,并能對(duì)應(yīng)說(shuō)出主要的制裁類型。情感態(tài)度目標(biāo)方面,課堂后半段討論法律“守護(hù)”本質(zhì)時(shí),學(xué)生神情專注,分享的觀點(diǎn)普遍從最初的“法律就是懲罰壞人”轉(zhuǎn)向了“法律讓我們的生活更安全”,表明價(jià)值認(rèn)同在生成。核心素養(yǎng)目標(biāo)——法治觀念的培育,是一長(zhǎng)期過(guò)程,但本課通過(guò)結(jié)構(gòu)化探究,成功地在學(xué)生認(rèn)知中種下了“法律評(píng)價(jià)需依事實(shí)與法條”、“制裁旨在保護(hù)而非單純報(bào)復(fù)”的理性種子。元認(rèn)知目標(biāo)通過(guò)結(jié)尾的反思環(huán)節(jié)有所觸及,但深度有待加強(qiáng)。??(二)教學(xué)環(huán)節(jié)有效性評(píng)估。導(dǎo)入環(huán)節(jié)的對(duì)比案例迅速聚焦了注意力,驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題有效。新授環(huán)節(jié)的五個(gè)任務(wù)構(gòu)成了螺旋上升的認(rèn)知階梯:任務(wù)一、二側(cè)重概念辨析,是難點(diǎn)突破的關(guān)鍵,小組辨析卡的使用讓抽象概念具體化,但部分小組在“量變到質(zhì)變”的理解上仍需教師個(gè)別點(diǎn)撥。任務(wù)三的“工具箱”比喻形象,降低了理解門檻。任務(wù)四的模擬法庭是高潮,學(xué)生參與度高,論證框架的提供起到了關(guān)鍵的“支架”作用,讓表達(dá)更有條理。我注意到,平時(shí)沉默的幾位學(xué)生在組內(nèi)討論中也非常投入,差異化任務(wù)卡讓他們都能找到切入點(diǎn)。任務(wù)五的升華至關(guān)重要,將零散知識(shí)點(diǎn)整合到了“守護(hù)”這一核心價(jià)值上,避免了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論