版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
第5章安全文化學(xué)研究方法論Methodologyofsafetyculturology5.1安全文化學(xué)方法論的定義安全文化方法論是研究安全文化的哲學(xué)方法或通用性的方法。安全文化學(xué)方法論是指從哲學(xué)高度總結(jié)并提煉安全文化學(xué)研究的方法,是基于哲學(xué)、文化學(xué)方法論與安全科學(xué)方法論等理論,以安全文化學(xué)研究為主體,對安全文化學(xué)的研究方法與范式體系等內(nèi)容起宏觀指導(dǎo)作用的方法論。詳細定義簡單定義5.2安全文化學(xué)的研究進路局部主義路徑從安全文化的某一方面進行探討。如研究不同局部(學(xué)校、社區(qū)、企業(yè)與國家等)的安全文化、不同層面(精神層、制度層、行為層與物質(zhì)層等)的安全文化的運動規(guī)律(形成、演進、傳播與作用等)等。研究進路整體主義路徑從整體出發(fā),以人的安全健康為綱領(lǐng),抽取人類文化寶庫中有利于安全的精華進行重新整合,構(gòu)建出“珍愛生命、關(guān)注人的安康、提升人的安康保障水平及其生產(chǎn)、生活舒適度”為主旨的文化模式。1研究進路25.3安全文化學(xué)的研究原則原則名稱具體內(nèi)涵宏觀研究與微觀研究相結(jié)合唯有兩者結(jié)合,才可全面、科學(xué)把握安全文化的本質(zhì)、特質(zhì)與內(nèi)在規(guī)律等,進而指導(dǎo)安全文化改良或建設(shè)?,F(xiàn)實研究與歷史研究相結(jié)合唯有用歷史的眼光去考察安全文化的發(fā)展演變過程,才可對現(xiàn)狀作出更深刻的理解,即要實現(xiàn)兩者有機結(jié)合。群體研究與個體研究相結(jié)合應(yīng)把群體研究與個體研究有效結(jié)合起來??v向研究與橫向研究相結(jié)合唯有橫向研究與縱向研究相互補充、檢驗和修正,才可得出比較準確且實用的結(jié)論。“軟件”研究與“硬件”研究相結(jié)合研究安全文化,必須要以安全物質(zhì)文化等安全文化“硬件”為基點,否則,安全文化“軟件”研究將無從下手,也缺乏依托。定性研究與定量研究相結(jié)合安全文化現(xiàn)象如同任何現(xiàn)象一樣,也是質(zhì)和量2種規(guī)定性的辯證統(tǒng)一,即對安全文化現(xiàn)象的認識也是包含著定性與定量不可分割的2方面。因此,安全文化學(xué)研究應(yīng)把兩者有機結(jié)合起來。5.4安全文化學(xué)的主要研究程式關(guān)聯(lián)學(xué)科的具體方法敘事法辯證法比較法系統(tǒng)論法審視交叉法基于安全文化學(xué)的研究進路及原則,結(jié)合安全科學(xué)與安全文化學(xué)的學(xué)科特色及安全文化學(xué)研究者的一般學(xué)科背景(工學(xué)或管理學(xué)等),從方法論的高度總結(jié)并提煉出具有普適性的6種安全文化學(xué)的主要研究程式:5.4.1辯證法為得到令人信服的研究結(jié)論,安全文化學(xué)研究必須要采用辯證法,其是安全文化學(xué)研究所采用的方法準則。它主要包括分析與綜合、具體與抽象、歸納與演繹、歷史與邏輯、理論與實踐等具體方法。運用辯證法開展安全文化學(xué)研究的具體方法具體方法具體內(nèi)涵及過程分析與綜合方法安全文化學(xué)研究者須在分析考證所得相關(guān)安全文化文獻資料真實性的基礎(chǔ)上,分析其中所蘊含的安全文化要素、內(nèi)涵及因素,進而綜合得出相關(guān)安全文化文獻中所寓有的安全文化信息。具體與抽象方法由具體(即未經(jīng)加工處理的原始安全文化現(xiàn)象)到抽象的過程是指從繁雜的安全文化現(xiàn)象中提煉出規(guī)律性的結(jié)論,這是提煉、總結(jié)安全文化學(xué)基礎(chǔ)原理的重要方法。歸納與演繹方法歸納是從特殊到一般,即從具體到抽象的過程,而演繹恰好相反。但僅采用歸納或演繹方法均無法接近安全文化的真實與本質(zhì),因此,歸納方法與演繹方法間不可分割,需結(jié)合運用于安全文化學(xué)研究。歷史與邏輯方法諸多安全文化學(xué)研究方法均存在主觀非理性的弊病,而邏輯恰是避免它們弊病的有效措施,如對安全文化演進過程的描述,輔以邏輯聯(lián)系為依據(jù),就可有力避免研究者主觀遐想因素的干擾。理論與實踐方法安全文化學(xué)源于安全實踐,其理論正確與否必須要得到安全實踐的檢驗,離開安全實踐,其就失去了存在的意義。因此,其研究需將抽象、概括得出的理性安全文化認識運用至安全文化實踐去檢驗、修正、補充與完善。5.4.2敘事法源于歷史學(xué)科的敘事法(又稱為歷史敘事法)是一種在人文社會科學(xué)研究中被廣泛運用的研究方法,如文學(xué)研究者將其用至文學(xué)研究,并將其改稱為文學(xué)敘事法。以下2點原因為敘事法引入安全文化研究提供了充分可能,依次為:①安全文化的諸多內(nèi)容是人類過去的文化遺跡,如安全文化的器物形態(tài);②人類對于安全(包括健康)的認知及其保障水平的提升是一個極其漫長的歷史過程。5.4.3比較法諸多安全文化研究實例均已佐證比較法在安全文化學(xué)研究領(lǐng)域中具有重要地位?;谶壿嬀S,依據(jù)比較研究目的的不同,可將安全文化學(xué)比較研究法分為以下2種:1)基于時間維度的縱向比較法;2)基于安全文化類型的橫向比較法。5.4.4系統(tǒng)論法所謂系統(tǒng)論方法,指用系統(tǒng)的觀點研究和改造客觀對象的方法,是當(dāng)前在自然科學(xué)、人文社會科學(xué)與工程科學(xué)研究中被普遍采用的研究方法。具體而言,它是基于系統(tǒng)視角,全方位剖析系統(tǒng)內(nèi)要素與要素、要素與系統(tǒng)、系統(tǒng)與環(huán)境、此系統(tǒng)與他系統(tǒng)的關(guān)系,從而把握系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)系與規(guī)律性.達到有效地控制與改良系統(tǒng)的目的。5.4.5審視交叉法鑒于文化學(xué)的學(xué)科交叉屬性,在文化學(xué)研究過程中,從文化學(xué)角度出發(fā)去審視其他學(xué)科或與其他學(xué)科進行交叉融合研究,該研究方法可稱之為審視交叉方法,其屬于方法論的范疇。安全科學(xué)安全技術(shù)其他學(xué)科內(nèi)涵外延交叉屬性學(xué)科特有支持支持直接產(chǎn)生效益研究重點借鑒5.4.6關(guān)聯(lián)學(xué)科的具體方法由安全科學(xué)的綜合交叉屬性,以及安全文化學(xué)自身的2條重要的學(xué)科特點(①安全文化學(xué)學(xué)理上隸屬于安全社會科學(xué);②因安全文化學(xué)的研究最終目的旨在預(yù)防事故,進而促進人們生產(chǎn)、生活安全(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水電設(shè)備技術(shù)標準制定方案
- 人防工程防護墻體檢測方案
- 給水工程竣工驗收準備方案
- 地下室防潮施工技術(shù)方案
- 施工現(xiàn)場門窗安裝技術(shù)方案
- 外墻抗風(fēng)壓設(shè)計方案
- 企業(yè)合規(guī)風(fēng)險檢查與解決方案
- 消防器材存放管理方案
- 道路交通安全設(shè)施設(shè)置方案
- 2026年外語英語詞匯與語法練習(xí)題
- 2025年人力資源部工作總結(jié)暨2026年工作計劃
- 兩委換屆考試題庫及答案
- 《增值稅法》實施解析及應(yīng)對指南(2026版)課件
- 肝硬化臨床診治管理指南(2025版)更新要點解讀
- 鎮(zhèn)痛藥的臨床應(yīng)用
- GB/T 36935-2025鞋類鞋號對照表
- 學(xué)生學(xué)情分析與個性化輔導(dǎo)
- 北京化工集團招聘筆試題庫2025
- 食品中標后的合同范本
- 博物館講解員禮儀培訓(xùn)
- 夢龍樂隊介紹
評論
0/150
提交評論