1、量化戰(zhàn)略計劃列表(QSPM )、quantitativestrateicplanningmatrix、戰(zhàn)略匹配：提出一致的方案，得到一組可執(zhí)行的方案。 e.g.SWOTSPACEBCGI-E，第二階段，信息輸入：分析環(huán)境。 e.g外部因素評價矩陣(EFE )內(nèi)部因素評價矩陣(IFE )、第一階段、戰(zhàn)略評價：比較各種變化，得到最佳集。 e.g .定量戰(zhàn)略計劃矩陣(QSPM )、第三階段、戰(zhàn)略制定過程、定量戰(zhàn)略計劃矩陣的介紹、定量戰(zhàn)略計劃矩陣(QSPM矩陣)主要用于彌補(bǔ)戰(zhàn)略管理中SWOT等定性工具決策時的缺陷。 Fred r David提出的定量和定性結(jié)合分析模型的分析原理：對第二階段制定的各種戰(zhàn)

2、略分別進(jìn)行評價和評價標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)各戰(zhàn)略“企業(yè)是否能更好地利用外部機(jī)會和內(nèi)部優(yōu)勢，盡量避免外部威脅，減少內(nèi)部弱點(diǎn)”四個方面，進(jìn)行專業(yè)得分的高低反映了戰(zhàn)略的最佳程度。 建立QSPM分析表、QSPM矩陣的步驟：共6個步驟，2 .對外部和內(nèi)部重要因素給予權(quán)重。 3、考察匹配階段的各矩陣，確認(rèn)企業(yè)可實施的替代戰(zhàn)略。 QSPM表顯示了重要的外部機(jī)會和威脅、內(nèi)部好處和弱點(diǎn)。 另外，這些信息直接從EFE和IFE矩陣中得到。 必須至少包含10個外部因素和10個內(nèi)部因素。 在QSPM分析表的最左邊的列中填寫各種重要的要素，和QSPM矩陣的步驟：1- 3，2 .對外部和內(nèi)部的重要要素給予權(quán)重。 3、考察匹配階段的各矩

3、陣，確認(rèn)企業(yè)可實施的替代戰(zhàn)略。 QSPM左欄列舉了重要的外部機(jī)會和威脅、內(nèi)部優(yōu)勢和弱點(diǎn)。 這些權(quán)重必須與EFE和IFE矩陣相同。QSPM分析表，在此列中填寫權(quán)重，和創(chuàng)建QSPM矩陣的步驟：1- 3，2 .對外部和內(nèi)部的每個重要元素賦予權(quán)重。 3、考察匹配階段的各矩陣，確認(rèn)企業(yè)可實施的替代戰(zhàn)略。 QSPM左欄列舉了重要的外部機(jī)會和威脅、內(nèi)部優(yōu)勢和弱點(diǎn)。 盡可能將各戰(zhàn)略分成互不兼容的幾個組。在QSPM分析表、頂行填寫替代策略并創(chuàng)建QSPM矩陣的步驟：4- 6，4 .吸引力得分(AS):AttractivenessScores，5 .吸引力得分(tas ) : totalattractiveness

4、scores， AS決定法：依次考察各重要要素和替代戰(zhàn)略的關(guān)聯(lián)度。 回答“無關(guān)”，不給這個集團(tuán)的戰(zhàn)略帶來魅力分?jǐn)?shù)。 回答“相關(guān)”，將這個因素與各戰(zhàn)略進(jìn)行比較。 1=沒有魅力2=有幾個魅力3=相當(dāng)有魅力4=有魅力。QSPM分析表、此列中各元素的吸引力得分、QSPM矩陣的創(chuàng)建步驟：4- 6，4 .吸引力得分(AS):AttractivenessScores，5 .吸引力得分(tas ) : totalattractivenesscores 、QSPM分析表，在此列中填寫吸引力總分，建立QSPM矩陣的步驟：4- 6，4 .吸引力總分(AS):AttractivenessScores，5 .吸引力總分

5、(tas ) : totalattractivenessscore 表明了各組選擇的戰(zhàn)略中，哪個戰(zhàn)略最有魅力。 QSPM分析表、吸引人的總分和、QSPM的優(yōu)點(diǎn)之一：替代戰(zhàn)略的數(shù)量和戰(zhàn)略組合的數(shù)量都不是分析的結(jié)果，而是重要度和最佳排序的戰(zhàn)略列表。 優(yōu)點(diǎn)二，可以避免重要因素被不當(dāng)忽視，或者戰(zhàn)略家將決策過程中相關(guān)的外部因素和內(nèi)部因素結(jié)合起來考慮，關(guān)注影響戰(zhàn)略決策的各種重要關(guān)系。 QSPM的極限，QSPM并不是沒有極限。 極限之一：總是要求直觀的判斷和經(jīng)驗的假設(shè)。 權(quán)重和最佳分?jǐn)?shù)確實要主觀判斷。雖然這些判斷基于客觀信息，但是不同的戰(zhàn)略分析專家也有可能以相同的方式得出不同的結(jié)論。 這個差異是由于他們的經(jīng)驗和微妙的直覺的差異。 極限2 :其結(jié)果的科學(xué)性取決于其基礎(chǔ)信息和匹配分析的質(zhì)量。 無處不在的QSPM