1、青 島 濱 海 學(xué) 院 學(xué) 報2008年第3期 journal of qingdao binhai university no.3, 2008 現(xiàn)代法視野下的紅樓夢命案王天蘭（青島濱海學(xué)院綜合學(xué)院， 山東 青島 266555）摘 要：以現(xiàn)代法衡量，紅樓夢中與薛蟠、王熙鳳有關(guān)的兩個涉訟情節(jié)，均可確鑿無疑地定性為故意殺人。兩罪案幾乎將賈、王、薛、史家族的主要人物都牽扯進(jìn)去，應(yīng)是作者為四大家族最后覆亡設(shè)計的導(dǎo)火索。關(guān)鍵詞：現(xiàn)代刑法;紅樓夢;命案分析中圖類分號：n02 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a作為封建社會百科全書的紅樓夢，舉凡政治、經(jīng)濟(jì)、社會、宗教、文化、家庭、生活，幾乎無一不帶給人探究不盡的話題。但有一個方面

2、涉足者寥寥，這就是法律。顯然的原因是書中相關(guān)情節(jié)本來不多，又輕描淡寫，一帶而過，話題就較為冷落。其實，故事開篇前的“凡例”已經(jīng)特別“提醒”，紅樓夢的寫法是“真事隱去”，代以“假語村言”。 “真事”不鋪陳，盡可能略寫，如江南的甄（“真”）家；“假語”著意渲染，筆觸唯恐不細(xì)，如京城的賈（“假”）家。幾處涉訟情節(jié)就屬“真事”一類，作者略寫是迫不得已。雖著墨寥寥，但直接揭露官場黑暗，如反照“風(fēng)月寶鑒”，深藏玄機(jī)。所以脂硯齋說：“此書表里皆有喻也”。好在曹雪芹是練字高手，他提供的這些“法律素材”已經(jīng)足夠循蹤躡跡，試作一個法律分析了。一、紅樓夢里的人命、涉嫌罪名及犯罪嫌疑人紅樓夢開篇，以賈家為首的四大家族

3、正處于炙手可熱的上升期，榮、寧二府整日笙歌燕舞，處處富貴風(fēng)流。但在這個 “自祖宗以來，皆是寬柔以待下人”的豪門中，從頭至尾，幾乎不斷出人命。以八十回石頭記為本，計有： 1，打死馮淵。薛蟠為爭搶一個被拐賣丫頭，打死馮淵； 2，逼死瑞珠。十三回“秦可卿死封龍禁尉，王熙鳳協(xié)理寧國府”：“因忽又聽的秦氏之丫鬟名喚瑞珠者，見秦氏死了，他也觸柱而亡。，小丫環(huán)名寶珠者，因見秦氏身無所出，乃甘心愿為義女，”。從脂硯齋的批語，尤其是靖藏本回前畸笏叟的批語，我們已知，這是因為賈珍與兒媳婦通奸，被兩個丫鬟無意中發(fā)現(xiàn)，自然不能活了。一個被逼自殺，一個出家；3，逼死張金哥夫婦。王熙鳳貪財，勾結(jié)長安節(jié)度使云光，強(qiáng)行拆散一

4、對訂婚夫婦，致使兩當(dāng)事人雙雙自盡；4，逼死金釧兒。賈寶玉調(diào)戲丫環(huán)金釧兒，王夫人反過來責(zé)打丫環(huán)，并將其攆出賈府，金釧兒走投無路，羞憤投井自殺；5，逼死鮑二媳婦。賈璉與鮑二媳婦偷情，被鳳姐撞見。以王熙鳳之毒辣，作為其下人的鮑二媳婦，下場好不了，但未必一定要去死。鮑二媳婦上吊， “她娘家的親戚要告呢”，“賈璉生恐有變，又命人和王子騰說，將番役仵作人等叫了幾名，幫著辦喪事”，還給了娘家人二百兩銀子，才將事情擺平，可見事有蹊蹺，難?！鞍凳且话训丁钡娘L(fēng)姐不會有什么陰招使到她頭上；6，逼死石呆子。賈赦為了二十把古扇子，勾結(jié)賈雨村，羅織莫須有的罪名，把扇主石呆子抓走。石呆子是 “要扇子，先要我的命”，扇子一并

5、抄沒，等于要了他的命。平兒說他“如今不知是死是活”，顯然活下來的可能不大；7，逼死尤二姐。尤二姐被王熙鳳騙入大觀園，在其掌控之下細(xì)細(xì)折磨，不出幾月便吞金自逝；8，逼死香菱。薛蟠、金桂虐待香菱，至石頭記八十回時，香菱已被折磨得“病入膏肓”，“魂返故鄉(xiāng)”的日子屈指可待；9，逼死晴雯。紅樓夢里死的最屈的一個丫環(huán)，“耽了虛名，有冤無處訴”，拖著病體被攆出大觀園，幾天即亡；10，尤三姐自殺。尤三姐的死，與賈珍、賈璉脫不了干系，更不可忽略的是寶玉。本來住進(jìn)賈家就如羊進(jìn)狼群，尤三姐先后被賈珍、賈璉甚至蓉兒算計。但以三姐的品味，這些人根本入不了眼，這一點柳湘蓮是有把握的，寶玉就不一樣了。所以當(dāng)他試探寶玉：“你

6、既不知她娶，如何又知是絕色？”寶玉回答：“他是珍大嫂子的繼母帶來的兩位小姨，我在那里和他們混了一個月，怎么不知？真真一對尤物，他又姓尤”。柳湘蓮立刻頓足：“這事不好，斷乎做不得了！”回頭就找賈璉，索要作為定情物的鴛鴦劍。賈寶玉的這番話，一幅紈绔子弟輕浮無行的臉面，怎么能叫柳湘蓮不產(chǎn)生疑心！尤三姐不得不自殺明志，與寶玉直接有關(guān)。她和姐姐都是賈府里那些“臭男人”的犧牲品，包括寶玉在內(nèi)。11，賈瑞、秦鐘病死。作為下層小人物，這兩人的心理早被那個環(huán)境扭曲，忘記了在那個等級森嚴(yán)的社會中，主子們可以“每日家偷雞戲狗，爬灰的爬灰，養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子”，他們卻不行。稍有出格行為或“念頭”，只能死路一條，實際也

7、是那種環(huán)境的犧牲品，有深刻的社會必然性。紅樓夢中涉嫌犯罪的情節(jié)有：1，罪名：故意殺人罪；犯罪嫌疑人：薛蟠；王熙鳳，來旺兒等。2，罪名：包庇罪：犯罪嫌疑人：賈政，王子騰，薛姨媽，王夫人等；3，罪名：徇私枉法罪； 犯罪嫌疑人：賈雨村；4，罪名：枉法裁判罪犯罪嫌疑人：賈雨村，長安節(jié)度使云光，都察院察院， 5，罪名：虐待罪犯罪嫌疑人：王熙鳳、賈璉等；6，罪名：行賄罪 犯罪嫌疑人：王熙鳳，賈珍，賈蓉等；7，罪名：收買被拐賣的婦女罪 犯罪嫌疑人：薛蟠，薛姨媽等；二、薛蟠故意殺人案“賈雨村授了應(yīng)天府，一到任就有件人命官司詳至案下，卻是兩家爭買一婢，各不相讓，以致毆傷人命”，兇手逍遙法外。這就是紅樓夢開場不久

8、發(fā)生的薛蟠故意殺人案。犯罪主體：自然人犯罪主體的構(gòu)成條件有兩個：一是達(dá)到刑事責(zé)任年齡，二是具備刑事責(zé)任能力。薛蟠的年齡，書中有明確交代，“今年方十有五歲”。但此時距案發(fā)時間已有一年，原告“告了一年的狀，竟無人作主”?？梢?，薛蟠作案時年齡應(yīng)是十四歲。罪犯的刑事責(zé)任年齡，應(yīng)以犯罪行為發(fā)生之時為準(zhǔn)。我國現(xiàn)行法規(guī)定，年滿十六歲應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。薛蟠涉嫌故意殺人，須按上述八類重犯罪承擔(dān)特殊刑事責(zé)任，十四歲已到責(zé)任年齡。官府當(dāng)時緝拿薛蟠，說明依清律他也當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。具備刑事責(zé)

9、任能力，是指犯罪行為人在實施犯罪行為時，對自己的行為同時具有辨認(rèn)能力和控制能力。達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人，通常都具有刑事責(zé)任能力，除非有精神病，薛蟠具備刑事責(zé)任能力。 此案屬共同犯罪，告的就不止一人，是按共同犯罪立案的?？墒恰皟瓷碇髌鸵呀蕴幼摺?。薛蟠是首犯，指使者，不排除也直接出手打人，行兇者可能主要是“豪奴”，畢竟薛蟠年齡小。以薛家之富，盤踞金陵之久，涉案豪奴當(dāng)不止一人，不作討論。犯罪的主觀方面：故意。故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心態(tài)。薛蟠行兇，“恃強(qiáng)喝令家下豪奴將馮淵打死”，故意心態(tài)展現(xiàn)無疑。但本案賈雨村接手時，作者用了“毆傷人命”四字，使人疑心薛

10、蟠的行為或許僅在阻止馮淵要人，不一定非把他打死。薛蟠的主觀意志，到底欲置馮淵于死地，還是意在給他個“教訓(xùn)”？事關(guān)案件性質(zhì)，有必要分析。紅樓夢對薛蟠的行為給出了三種說法。門子的說法是：“那薛家公子豈是讓人的，便喝著手下人一打，將馮公子打了個稀爛，抬回家去，三日死了”；馮淵的老仆告：“無奈薛家原系金陵一霸，依財仗勢，眾豪奴將小人的主人竟打死了”；作者以第三人稱寫的是：“薛蟠見英蓮生的不俗，立意買了，又遇馮家來奪人，因恃強(qiáng)喝令家下豪奴將馮淵打死”。門子說話，是要大事化小，小事化了，以便勸說賈雨村不要過于認(rèn)真，此案與他的恩人有關(guān)。他說話故意以一種輕描淡寫的口氣，有意無意使人產(chǎn)生薛蟠并非執(zhí)意要打死馮淵，

11、馮淵是傷重而死的，后者的惡性當(dāng)然要輕得多。但把人打到“稀爛”，如不予置人死地，何至于下手到如此程度？老仆是為主人喊冤，可能說話會寧重勿輕，得過重，但“眾豪奴將小人的主人竟打死了”這句話，話中無意識流露了他的吃驚心態(tài)。馮家是去要人的，一定會預(yù)見薛家“依財仗勢”，會拒絕交人，甚至打人，但下如此毒手，出乎意料。把這句話與門子所說“打了個稀爛”相互印證，客觀地反映了當(dāng)時薛蟠的瘋狂心態(tài)。若再以第三人稱敘述作為客觀評價標(biāo)準(zhǔn)，三種說法均清清楚楚地表明，薛蟠當(dāng)時就是要打死馮淵。其實，想替薛蟠掩飾的門子，對薛蟠的形容是很到位的，他說：“這薛公子的混名，人稱呆霸王，最是天下第一個弄性尚氣的人，而且使錢如土，遂打了

12、個落花流水”，他根本不會在乎打出人命，他當(dāng)時的主觀意志，如果不是希望打死馮淵，至少也是放任死亡后果的產(chǎn)生，充其量是“間接故意”。薛蟠的故意是故意殺人，而不是故意傷人。犯罪客體：故意殺人罪的犯罪客體是人的生命權(quán)，故意傷害罪是人的健康權(quán)。薛蟠的主觀意志和客觀行為都直指受害人生命，侵犯的是人的生命權(quán)。犯罪的客觀方面：在人的意識支配之下，實施了危害社會的身體活動，這是構(gòu)成犯罪的客觀要件。薛蟠指使手下家奴打死馮淵，實施了積極的危害行為，造成了危害結(jié)果，已構(gòu)成故意殺人罪。三、與薛蟠殺人案有關(guān)的案件收買被拐賣的婦女罪。本罪的犯罪行為特征是，明知是被拐賣的婦女，予以收買。主觀是故意。犯罪客體是婦女的人身自由權(quán)

13、利。英蓮在五歲時被人販子拐走，薛蟠“不想偏遇著那拐子，見英蓮生的不俗，立意買了做妾”，觸犯了本罪。據(jù)此，薛蟠至少應(yīng)當(dāng)兩罪并罰。薛蟠殺人案，牽扯進(jìn)一批紅樓夢的要人，并發(fā)引出好幾個犯罪案件。 窩藏、包庇罪。本罪的行為對象是已經(jīng)實施了犯罪行為、正在受到追查或者正在逃匿的人，既包括已決犯，也包括未決犯。薛蟠身負(fù)命案，被應(yīng)天府追捕，是在逃的未決犯。本罪的客觀方面表現(xiàn)是，為已經(jīng)實施了犯罪行為、正在受到追查或者正在逃匿的人“提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇”。薛蟠打死馮淵后，“沒事人一般，只管帶了家眷走他的路，”住進(jìn)賈府?！叭嗣偎疽皇拢麉s視為兒戲，自以為花上幾個臭銅，沒有不了的”。但老謀深

14、算的薛姨媽，決不會如此肆無忌憚，這個四十歲的寡婦會調(diào)動一切手段保護(hù)自己唯一的兒子。說她不知道薛蟠殺人，不可能，因為薛蟠進(jìn)京，是“同了母妹”一起走的，買來的英蓮隨行。首先，薛姨媽寫信給王夫人等人報信，隨后帶薛蟠一起執(zhí)意住進(jìn)賈府，是為兇犯“提供隱藏處所、財物”；其次，賈雨村最后是以兇手“暴病身亡”結(jié)案的。但讓薛蟠假死，必須有人證、物證。無論誰作此假證，薛姨媽至少是共犯：薛蟠始終與她住在一起，裝不了糊涂，是“假證明包庇”，她是本罪主犯。此案薛寶釵也肯定參與，因為她也有作假證嫌疑：明明哥哥活著，卻當(dāng)死了。其次，她是薛姨媽的主心骨，薛姨媽“有了正經(jīng)事”一定同“他商量”。薛蟠殺人恐怕是薛家最“正經(jīng)”的事了

15、，薛姨媽一定會同她商量如何處理，她也一定會出謀劃策。但她年齡太小，十二歲，不具備犯罪主體資格，不能論罪。清律如有不同規(guī)定，另說。賈政、王子騰、王夫人、王熙鳳等人，是窩藏、包庇罪共犯。這都是薛蟠最有權(quán)勢的至親，薛姨媽會在第一時間通知這些人，她要靠這些人消災(zāi)。林黛玉進(jìn)賈府第二天，一早到王夫人處請安，正碰上“王夫人與王熙鳳在一處拆金陵來的書信”，及“王夫人之兄嫂處遣了兩個媳婦來說話”。“黛玉雖不知原委，探春等卻都曉得，是議論金陵城中所居的薛家姨母之子姨表兄薛蟠，依財仗勢打死人命，現(xiàn)在應(yīng)天府案下審理?！边@封信誰能寫，當(dāng)然是薛姨媽，事關(guān)唯一兒子的性命，不容出任何紕漏，她肯定親自出馬。上述人等接信后，明知

16、薛蟠殺人，卻收留其入住賈府，無一能逃脫窩藏、包庇罪責(zé)。不只這些人，榮、寧二府都會牽連進(jìn)來，賈赦，賈珍無一不是知情人，一旦事發(fā)，四大家族的整個根基將會隨之動搖。 賈雨村徇情枉法罪：此罪主體限于司法工作人員，是特殊主體。主觀方面是故意?？陀^表現(xiàn)有三類行為：對明知無罪的人追究刑事責(zé)任、對明知有罪的人不追究刑事責(zé)任以及故意違背事實與法律，無罪判有罪、有罪判無罪，重罪輕判、輕罪重判。賈雨村是應(yīng)天府的知府，主審薛蟠案。門子提供的護(hù)官符，使他對四大家族的密切關(guān)系了如指掌，本案與四大家族的利害關(guān)系他當(dāng)然清楚。為報答賈政知遇之恩，也為日后通達(dá)進(jìn)一步鋪路，他“徇情枉法，胡亂判斷了此案”。案件一了，“急忙作書信二封

17、，與賈政并京營節(jié)度使王子騰，不過說令甥之事已完，不必過慮等語”。曹雪芹筆鋒真是犀利，寥寥幾字，雨村欲顯故隱，據(jù)以邀功的心態(tài)活現(xiàn)紙上。這個人物是曹雪芹用心塑造的官吏典型，他“雖才干優(yōu)長，未免有些貪酷之弊”，首次出仕不久，即被革職。再次復(fù)出，第一件公案就把殺人犯放了，可以說以權(quán)謀私無所顧忌。在賈府衰敗過程中，他與王熙鳳一內(nèi)一外，相互“呼應(yīng)”，從根基上侵蝕著賈府。平兒罵他“哪里來的個餓不死的野雜種，認(rèn)了不到十年，生了多少事出來”，一點不假。此案最后東窗事發(fā)，賈雨村自己身敗名裂，四大家族也將一起被帶入覆滅的命運。四、王熙鳳故意殺人（未遂）案薛蟠殺人當(dāng)時就立案定性了，王熙鳳殺人案完全不同。不僅在當(dāng)時沒有

18、暴露（即前八十回里），賈家敗落也未必一定與此有關(guān)。但賈璉休妻，無疑直接與此有關(guān)。 尤二姐在嫁給賈璉之前， “已有了婆家的，女婿現(xiàn)在才十九歲” ，是自小父母指腹為婚。以后因為“張家遭了官司，落敗了家產(chǎn)，弄得衣食不周，那里還娶得起媳婦”，于是其“父親得了尤婆十兩銀子，退了親的，這女婿尚不知道，原來這小伙子名叫張華”。封建社會是包辦婚姻，父母之命，媒妁之言，父母可以指定婚姻，當(dāng)然也可以解除婚姻，張父寫了“退婚文約”，立了字據(jù)，又拿了尤家的退婚錢，張華從此與尤二姐已經(jīng)沒有關(guān)系了。王熙鳳要拔掉尤二姐這顆眼中刺，必須尋找理由。她竟不惜脅迫張華狀告親夫：“國孝家孝背旨瞞親，杖財倚勢，強(qiáng)逼退親，停妻再娶”，以

19、便打壓賈璉，擠走尤二姐。張華“深知其中利害”，不僅因為賈璉娶尤二姐并無法律障礙，更要命的是告狀緣由直指賈璉褻瀆皇權(quán)，豈是兒戲。最終堂堂的衙門還是成了鳳姐瀉私憤的工具。目的達(dá)到后，王熙鳳起了殺心，要把知情人張華滅口。本案是王熙鳳一系列劣跡中最嚴(yán)重的一個，連“把寧國府竟翻了過來的”賈珍都未必料得到。他防到了風(fēng)姐可能告狀，嘆服：“只虧他大膽子”，未必能想到風(fēng)姐對尤二姐存的是殺心。心狠手毒謀殺張華更應(yīng)在其意料之外。 犯罪主體：王熙鳳、來旺兒。首犯王熙鳳，是紅樓夢中僅次于寶、黛，塑造最成功的人物。來旺兒是娘家?guī)淼呐惴?，男仆中第一得鳳姐信任的，借力處不比平兒少。庚辰本六十七回“聞密事鳳姐訊家童”，鳳姐得

20、知尤二姐之事后，首先叫來旺兒核實，旺兒回答不知，“風(fēng)姐聽了，下死勁啐了一口，罵道：你們這一起沒良心的混賬忘八羔子！都是一條藤兒，打量我不知道呢。先去給我把興兒那忘八羔子叫了來，你也不許走，問明白了他，回來再問你。好，好，好，這才是我使出來的好人呢！”，這三聲好，已把旺兒的特殊性顯露出來。審?fù)昱d兒，“鳳姐又叫：旺兒呢，旺兒連忙答應(yīng)著過來。鳳姐把眼睛直瞪瞪得瞅了兩三句話的功夫，才說道：好旺兒，很好，去吧！外頭有人提一個字兒，全在你身上！”這一聲“好旺兒”，一陣長時間的定睛熟視，一個“很好”的夸獎，風(fēng)姐對這個心腹家奴的失望已溢于言表。旺兒是風(fēng)姐謀殺張華的唯一知情人，也是執(zhí)行者。主仆二人一個指使，一個

21、實施，一個是主犯，一個是脅從犯。 犯罪的主觀方面：故意。王熙鳳殺人是滅口。滅什么口？就是要把指使張華狀告親夫的黑幕永遠(yuǎn)掩蓋起來。賈璉可以容忍張華告他，但不可能容忍王熙鳳背后指使，沒有一個男人會讓老婆如此耍弄。賈璉曾借鮑二媳婦之事對風(fēng)姐拔劍相向，早已忍無可忍，此事一旦暴露，豈能饒過？鳳姐安在賈璉頭上的罪名也確實令人心驚：“國孝一層罪，家孝一層罪，背著父母私娶一層罪，停妻再娶一層罪”，竟有四個。國孝是“老太妃已薨”（五十八回），連賈母等都去守靈；家孝是賈敬“吞金服砂，燒脹而歿”（六十三回）。清制，國孝期間嚴(yán)禁婚慶娛樂活動，當(dāng)今皇上又對“孝”格外重視，竟能“大開天地之恩”，允許嬪妃出宮探親，豈能容忍

22、國孝期間賈璉這樣的貴族辦婚事！而尤家嫁女是賈敬治喪期中，賈珍是有官職的，更應(yīng)罪加一等?！皣ⅰ⒓倚ⅰ眱勺?，賈璉夠得上被“公訴”了，只有死敵才能如此下手。鳳姐挑戰(zhàn)封建社會三綱之一的“夫為妻綱”，那個時代最基本原則，一旦真情爆露，無論她多么精明，多么家世顯赫，多么在老太太前得勢，誰也不會幫她，誰也幫不了她。深知此事利害，鳳姐后悔“不該把刀把兒遞給外人”，產(chǎn)生滅口殺機(jī)。犯罪的客觀方面：首先，王熙鳳制定了兩種殺人方案，“或訛他做賊，和他打官司，將他治死，或暗中使人算計”；其次，挑選了動手時機(jī)：張華父子離京回原籍之時；第三，親自選定殺手；最后，下達(dá)命令，“務(wù)將張華治死，方剪草除根”，派出旺兒實施追殺。本

23、案的特殊在于，王熙鳳的殺人行為停止于未遂狀態(tài)。犯罪未遂，是指犯罪行為已經(jīng)著手實行，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”，是故意犯罪的一種特殊停止形態(tài)。風(fēng)姐殺害張華父子的行動“已經(jīng)著手”，二人僥幸逃脫，完全出于鳳姐的“意志”之外。罪行雖沒有達(dá)到“即遂”所要求的完整形態(tài)，但完全具備殺人未遂的修正犯罪構(gòu)成，屬于未實行終了的未遂，能犯未遂，殺人罪名成立。旺兒雖是殺人共犯，但由于主動停止犯罪，屬犯罪中止。旺兒這個角色，不由人想起鍘美案，陳世美派出殺手，追殺秦香蓮母子。面對可憐的母子三人，殺手實不忍下手，最后竟自殺身亡。旺兒中途停手，乃是因為 “人命關(guān)天，非同兒戲”，害怕了。曹雪芹對旺兒的處理，或許受到這

24、個故事的啟發(fā)。與此案有關(guān)，王熙鳳還同時犯有：行賄罪：鳳姐唆使張華狀告賈璉、賈蓉，“只要虛張聲勢，驚唬而已”。為免假戲真做，她叫來娘家的王信，“拿了三百銀子給他去打點”都察院，都察院“又素與王子騰相好”，自然依計行事了。既利用婆家，又利用娘家，以兩家的權(quán)勢謀一己之私，真是機(jī)關(guān)算盡。 虐待罪：本罪是特殊主體，要求與被虐待對象共同生活。主觀是故意?？陀^表現(xiàn)為對行為對象經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫勞動、不給治病等方法進(jìn)行摧殘、折磨，情節(jié)惡劣。尤二姐是賈璉明媒正娶的小老婆，當(dāng)時合法，與風(fēng)姐共同生活，屬賈璉的家庭一員。風(fēng)姐親自把尤二姐接入家門，當(dāng)然得承認(rèn)此門親事。按理，尤二姐在家中地位僅次于風(fēng)姐，二人也以

25、姊妹相稱。悲劇在于，尤二姐對王熙鳳的為人根本沒有認(rèn)識，既沒有真正理解興兒說的“人家是醋罐子，他是醋缸醋甕”，摸了老虎屁股，自己還根本不知道，更想不到其“心里歹毒”的程度，以為“我只以禮待他，他敢怎樣”。王熙鳳對她不是虐待，是心存殺機(jī)。她要“用借劍殺人之法，坐山觀虎斗”，“殺了尤二姐”！王熙鳳的手段，尤二姐很快開始領(lǐng)教，賺入大觀園后不過三天，就連飯也難吃到口了，“或早一頓，或晚一頓，所拿來之物，皆是剩的”。一個姨太太，大小是半個主子，竟至于連飯也吃不上，賈府上下幾百號人，沒人能改變這種局面，可見風(fēng)姐之淫威。原指望忍一忍到賈璉回來，誰知賈璉又得了一個秋桐，早把尤二姐忘在腦后，鳳姐乘機(jī)變本加厲地迫害

26、，“那茶飯都系不堪之物”，“眾人不免又往下踏賤起來”。尤二姐終于看清，自己“哪里是她的對手”，絕望自盡，完全是被風(fēng)姐逼死的。 追殺張華父子，是八十回紅樓夢風(fēng)姐一系列惡行中社會危害性最大，主觀惡性最強(qiáng)的一個。從“弄權(quán)鐵檻寺”開始，風(fēng)姐把手伸向賈府大門之外，嘗到“坐享了三千兩”白銀的甜頭，之后，“膽識愈壯，有了這樣的事，便恣意作為起來”。到尤二姐入門時，已膽大包天，無所忌憚。對尤二姐、張華父子直起“殺”心，表明她已不惜傷天害理，到了喪心病狂的地步?！皺C(jī)關(guān)算盡太聰明，反算了卿卿性命”，這是她作惡的頂頭。她已為自己的身敗名裂創(chuàng)足了條件，從此走向“一從二令三人木，哭向金陵事更哀”的末路。本案還牽扯出賈珍

27、行賄罪、都察院枉法裁判罪等案，不再詳述。五、小 結(jié)賈、史、王、薛四大家族，是完全依靠皇權(quán)寄生的白食階層，號稱“鐘鳴鼎食之家，翰墨詩書之族”，卻不創(chuàng)造一丁點財富，奢華生活全靠皇上恩賜。所以即使貴為皇親國戚，這些豪族內(nèi)心深處始終有揮之不去的擔(dān)憂。曹家的鼎盛時期是康熙時代，六次南巡，四次以曹雪芹祖父曹寅任所江寧織造署為行宮。然而最能體會“高處不勝寒”的正是曹寅，他“每出擁入鄒，必攜書一本，觀玩不輟，人問公何好學(xué)？曰：非也！我非地方官，而百姓見我必起立，我心不安，故借此遮目耳！”，心底之惴惴不安可見一癍。曹寅極富才華，深諳一朝天子一朝臣，“君子之澤，五世而斬” 的道理。他預(yù)見曹家必有敗落的一天：“時拈

28、佛語，對坐客云：樹倒猢猻散”。這句傳世的“緊箍咒”，曹家無人不知。曹雪芹也借紅樓夢中秦可卿之口再次復(fù)述：“嬸嬸，你是個脂粉隊內(nèi)英雄，連那些束帶頂冠的男子也不能過你，你如何連兩句俗語也不曉得？常言月滿則虧，水滿則溢。又道是，登高必跌重。如今咱們家赫赫揚(yáng)揚(yáng)，已將百載，一旦倘或樂極生悲，若應(yīng)了那句樹倒猢猻散的俗語，其不虛稱了一世的詩書舊族了！”脂硯齋批語：“樹倒猢猻散之語，余猶在耳，屈指卅五年矣。傷哉，寧不慟煞！”不過進(jìn)一步證實了這夢魘般的咒語始終伴隨著曹家，直到變?yōu)楝F(xiàn)實。然而皇上的變臉雖不可預(yù)測，自己的行為卻可以控制。可惜的是，這些飽食終日，無所用心的豪門貴族總是以自己的作孽加速其覆亡的進(jìn)程，為改朝換代的皇上剪除異己提供口實。我們現(xiàn)在已知，曹家是在雍正六年，即1728年被革職查抄，罪名竟是“騷